О покушају смештања Светог Причешћа у епрувете

[Ćiriličar]

пре 3 часа, Mikorist рече

 

Глуп сам да појмим ова високоумовања....хтедох упитати упућене, је ли господин...ма како се оно зваше сад најновија, најбоља, најмудрија наука....аааа-јееес, сетио сам се....социологија религије....је ли госн социолог религије?

А има ли религија множину? Јербо више чоек не зна...рецимо узмеш наше свето Православље....300 неких разни(је)х учења. Нема тога око чега се српски теолози слажу. Сви су свима били професори, ментори, колеге, а колко теолога, толко учења о вери. Не би се чоек секиро да се они слажу макар око основних ствари - ма јок! Не слажу се око темеља вере. Кад би уместо титула били чинови ко у војсци - па сви би генерали били. Онда се чоек пита - је ли то религија и која? Ондак узмеш 200-300 протрстнтских религија (па шта су ако нису религије?)...па ондак остале велике религије монотеистичке ислам, јудеизам и то.....мора бит да има множина религије. А ондак ако има множина, ондак је то ново занимање, та нова наука, валда - социлогија религија.

Ееее јес лепо име. Рецимо нека жена има то занимање, и сад по демократском, недискриминаторском начелу, да јој се не порекне женственост, она би се звала - социолошкиња религије.

Замисли да се уведе медецина религије. Лепо се отворе поликлинике и ситематизује по симптомима и изврши дијагностицирање. И сад, шаш, оболи чоек од религије - лепо оде у поликлинуку на преглед. Па уради тестове (налазе), па ако не ваљају, ондак га  пошаљу специјалисти.

Сад то је проблем, како све то ситематизовати кад се нико ни око чега не слаже? А и то, они који би требали да то ураде - па они би, изгледа, и требали у те неке (поли)клинке религијске да иду на преглед.

Негде сам чуо нешто као "лекару, излечи сам себе"....видиш ти то, а ја мислио то онако, реторичка опаскица, као оно јок....мораћу видети ко то рече...

 

[dragisa]

@Mikorist  jel ova strana ceo intervju ili ima i ostatak, baš bi voleo da pročitam

[mario beloti]

Стварно брука.

па то је Патријарх све решио одавно јоч док је био онај проблем са Дарвином. 

Али још предају на факултету овакви теолози, међутим после овог хаоса тешко. Прво ће да крену од Р Кубата, а нема их много до овог попа.

 

[Kafanski amater]

9 hours ago, Логос said:

Браћо драга, било да сте доктори медицинских или богословских наука: зар заиста мислите да се божанске тајне дају сместити у епрувете?

Бог да прости, ови данашњи 'игијеничари би нас причешћивали пипетом.

[Благовесник]

Наслов који би указао на праву слику стања ствари је - КО  СМЕШТА  СВЕТОМ  ПРИЧЕШЋУ 

[Срђан Шијакињић]

пре 1 сат, mario beloti рече

Стварно брука.

па то је Патријарх све решио одавно јоч док је био онај проблем са Дарвином. 

Али још предају на факултету овакви теолози, међутим после овог хаоса тешко. Прво ће да крену од Р Кубата, а нема их много до овог попа.

 

Апропо саблажњивања верног народа - ја се саблазним увек кад неко каже да је теорија еволуције јерес, а веран сам и народ сам. Видиш како то све двосмерно функционише

[slovoA]

То што је отац Вукашин пукао, то сам очекивао, превише је био сигуран у себе. Али оца Оливера не разумијем, не, о Светом Причешћу, ту је доста јасан, али зашто упорно позива на исихазам кад сам није исихаста? Којим чудом мисли да и он не пукне тако?

[Zoran Đurović]

пре 5 часа, slovoA рече

али зашто упорно позива на исихазам кад сам није исихаста?

[Zoran Đurović]

пре 8 часа, Desiderius Erasmus рече

Koju jesres je to, 'leba ti, propovedao, vezano za vanzemaljce?

[Desiderius Erasmus]

пре 6 часа, Срђан Шијакињић рече

Апропо саблажњивања верног народа - ја се саблазним увек кад неко каже да је теорија еволуције јерес, а веран сам и народ сам. Видиш како то све двосмерно функционише

Čovek bio omiljen i u Paraklisu Sv. Jovana Zlatoustog u Studentskom gradu i u Hramu Sv. Vasilija Ostroškog na Bežanijskoj kosi. Ljudi molili Patrijarha da ga ne premešta u Hram Sv. Save nego da ga ostavi kod njih. Veliki sablažnjivač.

[Hadzi Vladimir Petrovic]

пре 8 часа, Ćiriličar рече

Глуп сам да појмим ова високоумовања....хтедох упитати упућене, је ли господин...ма како се оно зваше сад најновија, најбоља, најмудрија наука....аааа-јееес, сетио сам се....социологија религије....је ли госн социолог религије?

А има ли религија множину? Јербо више чоек не зна...рецимо узмеш наше свето Православље....300 неких разни(је)х учења. Нема тога око чега се српски теолози слажу. Сви су свима били професори, ментори, колеге, а колко теолога, толко учења о вери. Не би се чоек секиро да се они слажу макар око основних ствари - ма јок! Не слажу се око темеља вере. Кад би уместо титула били чинови ко у војсци - па сви би генерали били. Онда се чоек пита - је ли то религија и која? Ондак узмеш 200-300 протрстнтских религија (па шта су ако нису религије?)...па ондак остале велике религије монотеистичке ислам, јудеизам и то.....мора бит да има множина религије. А ондак ако има множина, ондак је то ново занимање, та нова наука, валда - социлогија религија.

Ееее јес лепо име. Рецимо нека жена има то занимање, и сад по демократском, недискриминаторском начелу, да јој се не порекне женственост, она би се звала - социолошкиња религије.

Замисли да се уведе медецина религије. Лепо се отворе поликлинике и ситематизује по симптомима и изврши дијагностицирање. И сад, шаш, оболи чоек од религије - лепо оде у поликлинуку на преглед. Па уради тестове (налазе), па ако не ваљају, ондак га  пошаљу специјалисти.

Сад то је проблем, како све то ситематизовати кад се нико ни око чега не слаже? А и то, они који би требали да то ураде - па они би, изгледа, и требали у те неке (поли)клинке религијске да иду на преглед.

Негде сам чуо нешто као "лекару, излечи сам себе"....видиш ти то, а ја мислио то онако, реторичка опаскица, као оно јок....мораћу видети ко то рече...

 

Шта би рекао, за "биће као заједница" то је социоонтологија као теологија, односно соционтотеологија, Вукашин се васпитао на томе и сад је сасвим природно да на пољу социологије продубљује до теологије ту види мисију, мука жива, неминовни компромиси, али и сумњива позиција, а он се ту нашао природно, можда и пребрзо снашао, па сад гули мотку.

пре 24 минута, Desiderius Erasmus рече

Čovek bio omiljen i u Paraklisu Sv. Jovana Zlatoustog u Studentskom gradu i u Hramu Sv. Vasilija Ostroškog na Bežanijskoj kosi. Ljudi molili Patrijarha da ga ne premešta u Hram Sv. Save nego da ga ostavi kod njih. Veliki sablažnjivač.

Нисам ово примјетио, имао је добрих ствари, добро је бесједио, уплео се у политику и то групашење око Перишића, ту има нешто шта изједа све па и њега. Вукашин је био добар, нада, морам да кажем да ми је жао што ово гледам.

@Zoran Đurović  зашто није задњи текст окачен на форуму?

[Zoran Đurović]

пре 16 минута, Hadzi Vladimir Petrovic рече

@Zoran Đurović  зашто није задњи текст окачен на форуму?

Па ништа ми не рече Иван...

[Вукашин]

Subotic ukratko, po onoj otackoj: Ko se cisto moli, taj je bogoslov, ili bogoslov je onaj ko se cisto moli. 

Otuda isihazam.

Sofronije Saharov kaze: Kako to da imamo 200 doktora bogoslovskih nauka sa 200 razlicitih teorija, kad je Duh jedan? : )

Naravno, to je zato sto smo rascepljeni i pocepani i samo Bozija blagodat moze da nas sastavi.

Ima kod Sofronija dosta o tome, o 3 nivoa molitve i o onim koji se zadrzavaju na drugom nivou - sagledavanju svoje umne svetlosti.

Tu se i moj imenjak sapleo, kad je krenuo da umuje o susretima trece vrste i o Darvilu : ) 

[Поуке.орг инфо]

Текст о. Оливера Суботића, нажалост, уредници богословског онлајн часописа Теологија.нет нису желели да објаве. 

[Zoran Đurović]

пре 6 минута, Поуке.орг инфо рече

Текст о. Оливера Суботића, нажалост, уредници богословског онлајн часописа Теологија.нет нису желели да објаве. 

Тамо сада само протестанти могу да објављују... Ни мој текст нису објавили.