Тема о КОРОНАВИРУСУ... све на једном месту

[sanja84]

пре 11 минута, Mikorist рече

Ne može da se poredi i pomiri.  Zato što je ovo supervirus na vrhu evolutivne lestvice.

Ja do sad nisam čuo da influenca napravi 32 mutacije u dodiru sa nekim  ko je  imunokompromitovan sa AIDS ?

Ma puštaju uvek novi i novi virus. Bioteroristi...

[Stameni]

Za poslednjih 20 meseci, od oko 180 naučnih oblasti i podoblasti,
jedino auto-industrija nije objavila rad na temu korona virusa.
E, to je sad promenjeno...

[Stameni]

"To stalno laganje i nema za cilj da narod poveruje u laži,
već je cilj da ni u šta više ne veruje"  - Tetka Hana A.

[Tumaralo.]

Prirodno tupavi leminzi su tokom dvogodišnjeg psiho-socijalnog inženjeringa dodatno idiotizovani u tolikoj meri da sada možeš da im kažeš "do sada smo ispitivali eksperimentalne vakcine na siromašnoj afričkoj deci a ovaj put ih ispitujemo i na vašoj deci" i da oni u toj izjavi ne vide ništa problematično.

Takođe, moguće je i da ih nekakav đerlek putem televizije obavesti da vojska kamionima odvodi u kovid logor prc pozitivne kao i njihove bliske kontakte a da lemmus ne načulji ni uši.

Da, toliki je imbecil.

[Avocado]

On 24.11.2021. at 12:09, obi-wan рече

Uzimanje bilo kakvih podataka od ovih (svih ovdasnjih!) covekomrzaca za mene ne postoji kao pojam. Ne verujem im ni kad kazu "dobar dan". Njihovo osnovno svojstvo u baratanju "podacima" jeste mesanje pomalo tacnog sa mnogo netacnog. Gebelsovi praunuci.

Isto to kazem i mislim i za njihove zapadne mentoLe, i jos i vise za njih.

Drugim recima - nebitno je da li si ti protiv rezima, nego jesi li protiv nacina na koji (svi!) oni uvek koriste dajuci neke podatke.

Dakle, u ovo sto kazem ovde kod nas apsolutno racunam i "vlast" i "opoziciju", jer su danas i ovde oba ta cista iluzija i opsena.

Ali to sve zvuči samo kao: Ne priznajem ni jedan podatak koji mi se ne dopada. Svako ko tvrdi da je od kovida umrlo više ljudi nego što sam ja zamislio da je umrlo, sigurno laže...

Pri čemu dodatno mešaš babe i žabe, dva različita podataka od kojih jedan demantuje stav režima, a govoriš o njima kao da su oba podaci koje promoviše režim. Imaš jednu cifru umrlih od kovida, to je ona "zvanična" sa sajta Batuta i kojeg god funkcionera režima da pitaš koliko je ljudi umrlo od kovida, ta cifra je njihov odgovor. Oni uvek koriste taj podatak kao tačan.

Imaš i drugu cifru, koja je skoro tri puta veća i koja po svemu sudeći predstavlja broj ljudi kojima je na umrlici dežurni lekar napisao da su umrli od kovida. Stav režima o toj drugoj, većoj cifri je tipična sanacija štete povodom otkrivanja da u sistemu imaju dve cifre, a govore nam manju... i zvaničan stav režima je da je to maksimalni zamislivi broj umrlih, računajući i one koji nisu umrli od kovida, nego "sa kovidom", te je razlika između cifara razlika koja proističe iz drugačije metodologije... to je stav i Lončarove komisije i Kona, Vučića, Brnabićke, direktora Zavoda za statistiku... tj. kako je Lončar to objasnio, to su preminuli:  "ljudi koji mogu da se dovedu u vezu s koronom na bilo koji način. Tu ubrajamo i one koji nisu ležali u bolnici, koji su bili negativni na PCR i antigenski test, kao i na osobe koje su se sami lečile."

Problem sa tom pričom je što statističari Zavoda za statistiku ne mogu da se bave takvim procenama, niti je Lončarova komisija za tri nedelje mogla da razmotri svaki slučaj, te je prilično očigledno da je ta veća cifra zapravo broj onih kojima u umrlici piše "kovid" kao uzrok smrti, a što uvek piše dežurni lekar na osnovu svoje procene i dijagnoze... e sad ti naravno možeš da veruješ da svi dežurni lekari u Srbiji ne znaju da dijagnostifikuju smrt ili da ih neko sve drži pod kontrolom (kao što možeš da veruješ i da je Mesec napravljen od zelenog sira) ali ona priča po kojoj u Batutovu cifru ulaze svi kod kojih se iole posumnja na kovid prosto nije tačna, jer je iz navedenog prilično očigledno da u Batutovu cifru ne ulazi skoro dve trećine onih kojima na potvrdi o smrti piše da su umrli od kovida (ili od kovida i sa kovidom ako želiš da veruješ Vučiću).

[Avocado]

пре 25 минута, Mikorist рече

Nije samo visoka zaraznost razlika. Broj mutacija koje obrnu pod određenim uslovima. Infuenca  obrće više mutacija u svim okolnostima. I najčešće se samouništi  tako što postaje nestabilan vrlo brzo. Ovo čudo mutira sporo dok ne natrči na nekog imunokompromitovanog gde nadoknadi. Ili pređe sa jedne vrste na drugu. Opak virus.

"32 mutacije" se odnosi na razliku između tog soja i originalnog soja... ne odnosi se na to koliko je virus stekao mutacija u jednom čoveku...

[fsa]

 

https://publikacije.stat.gov.rs/G2021/pdf/G20211316.pdf

[Onufrije]

то је само привидно хаос,  али се идеја Бил Гејтса,  која је имала уводну вежбу на ту тему још  2019,  спроводи  ажурно. Мailstone   да се вакцинишемо сваких шест месеци је иза ћошка,  имамо и франшизе вакцина. Ту и тамо полиција прска из воденог топа, а и то је вероватно неко организовао за медије. Видели од Вучића прошли пут када је хтео поново да затвара па Беливук чупао жардињере и гађао полицију или када је Трамп упао у Конгрес. У Америци до сада ниси морао да имаш никакав документ са собом на улици, а сада не можеш ни на пошту да одеш да немаш неке имбецилне апликације плус возачку. Ретко је понижавајуће. Прете трудницама, малој деци, гинеколозима, антиваксерима који пишу глупости по нету док они ваљају вакцине по свету и шире панику, по оној старој држте лопова.

[Вилер Текс]

пре 2 часа, Милошшш рече

Ijaooo što ti je Njeeemac 

А међ Рватима и њиовим Рвацким Цвијећем шок. Ако ако.

Ми смо знали одувек да су Швабови нацисти били и остали. И зато једна лепа песма за њих:

Да не цитирам сад Виљушку....сви знате шта је мудри Виљушка рекао.

[fsa]

пре 48 минута, Avocado рече

Problem sa tom pričom je što statističari Zavoda za statistiku ne mogu da se bave takvim procenama, niti je Lončarova komisija za tri nedelje mogla da razmotri svaki slučaj, te je prilično očigledno da je ta veća cifra zapravo broj onih kojima u umrlici piše "kovid" kao uzrok smrti, a što uvek piše dežurni lekar na osnovu svoje procene i dijagnoze... e sad ti naravno možeš da veruješ da svi dežurni lekari u Srbiji ne znaju da dijagnostifikuju smrt ili da ih neko sve drži pod kontrolom (kao što možeš da veruješ i da je Mesec napravljen od zelenog sira) ali ona priča po kojoj u Batutovu cifru ulaze svi kod kojih se iole posumnja na kovid prosto nije tačna, jer je iz navedenog prilično očigledno da u Batutovu cifru ne ulazi skoro dve trećine onih kojima na potvrdi o smrti piše da su umrli od kovida (ili od kovida i sa kovidom ako želiš da veruješ Vučiću).

Isto to rade i ove godine.  Zvaničan br. umrlih od kovida u oktobru je 1721, ali je pravi broj verovatno 3 puta veći.

Višak smrtnosti u prošlom mesecu u odnosu na period pre epidemije je preko 6000 ljudi.

[Stameni]

Prisustvo jednog patogena  (iz nosa i ždrela najčešće), u gornjim
disajnim putevima, gde se inače privremeno zadržava sve što udahneš,
nije nikakav argument da je to sigurno patogen koji izaziva kod
pacijenta simptome respiratorne bolesti, pneumonije,
akutnog respiratornog distres sindroma i, konačno,
na žalost, smrt.

Smernice CDC-ja iz marta 2020. jasno kažu da se "očekuje"
da uzrok smrti bude Kovid-19. To očekuje se je
sugestija i može se reći vrsta direktnog pritiska na med. osoblje
doktore, patologe, mrtvozornike da potvrde o smrti pišu
na jedan i samo jedan način, čak i na osnovu sumnje da pripišeš
uzrok smrti tom patogenu.
(koja je navodno "opravdana"  jer je stvorena predominantna slika
u svetskoj javnosti i medju medicinskim radnicima, da je to jedini
patogen koji izaziva simptome respiratorne bolesti, što naravno,
jeste vrlo daleko od istine).

Pneumonija ima najmanje 20 različitih poznatih uzročnika,
(ne vidim studiju, možda je negde g. Klaus zaturio,  o prevalenciji
ovih patogena u opštoj a posebno u populaciji bolesnoj od neke
vrste respiratorne infekcije),
i jedna je od najčešćih komplikacija hroničnih zdravstvenih
problema velikog dela imunokompromitovanih na bilo koji način
i starih ljudi. Mnogo mikroorganizama (rinovirus vrlo često, pneumonija
streptokokama izazvanih, mikoplazme itd) su vrlo često
neposredni uzročnici smrti starih osoba gde se ponašaju kao oportunitetne
infekcije, samo do pre marta 2020, retko su pisane kao
osnovni uzrok smrti, pre kao komplikacija postojeće
hronične bolesti, u delu npr. "faktori koji doprinose smrti".

Metodologija utvrdjivanja uzroka smrti, do pre marta 2020.godine
(poslednja revizija 2003, pa 2006. godina), jasno je trenirala
sve one koji odlučuju o uzroku smrti, da prednost daju hroničnim
stanjima pacijenta kod pisanja osnovnog uzroka smrti.

To je nekonzistentna primena metodologije obračuna smrti,
promenjena marta 2020. koja uporedjivanje smrtnosti korone
i na primer influence, čini vrlo otežanom. Nikada (vrlo retko)
umirućim i zdravim  ljudima nije testirana "sterilnost" njihovih gornjih
disajnih puteva i to korišćeno kao kauzativni agent njihove smrti.

Metodologija utvrdjivanja uzroka smrti, do pre marta 2020.godine
(poslednja revizija 2003, pa 2006. godina), jasno je trenirala
sve one koji odlučuju o uzroku smrti, da prednost daju hroničnim
stanjima pacijenta kod pisana osnovnog uzroka smrti. Uopšte nije
sada pitanje da li je to opravdano sa filozofske ili na primer
pravne strane, bitno je da je metodologija promenjena, i time

značajno pomerena slika u javnosti i struci (uokviravanje) da je to
patogen koji ima značajno veći potencijal da izazove smrt od
drugih patogena, čije prisustvo u brisu iz nosa nikada nije
tako revnosno i sistematski beleženo.

[Вилер Текс]

Пре сат времена, Mikorist рече

B92: Panika u Fajzeru: Ukradeni podaci o vakcini protiv kovida http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2021&mm=11&dd=25&nav_category=78&nav_id=2062333

Sad kad Kinezi izbace SinoRNK upola cene...

Биће у Паначеву и Блоку 70 на тезги.

[Avocado]

пре 12 минута, Stameni рече

Prisustvo jednog patogena  (iz nosa i ždrela najčešće), u gornjim
disajnim putevima, gde se inače privremeno zadržava sve što udahneš,
nije nikakav argument da je to sigurno patogen koji izaziva kod
pacijenta simptome respiratorne bolesti, pneumonije,
akutnog respiratornog distres sindroma i, konačno,
na žalost, smrt.

Naravno da to nije validan argument posmatran na pojedinačnom primeru... ali kada kod miliona pacijenata imaš istovremeno prisustvo patogena i određeni set simptoma, to je potpuno validan način da utvrdiš da taj patogen izaziva te simptome... i na taj način su utvrđeni simptomi za sve patogene koje znamo... ovde dovodiš u pitanje The Germ Theory...

 

пре 12 минута, Stameni рече

Smernice CDC-ja iz marta 2020. jasno kažu da se "očekuje"
da uzrok smrti bude Kovid-19. To očekuje se je
sugestija i može se reći vrsta direktnog pritiska na med. osoblje
doktore, patologe, mrtvozornike da potvrde o smrti pišu
na jedan i samo jedan način, čak i na osnovu sumnje da pripišeš
uzrok smrti tom patogenu.
(koja je navodno "opravdana"  jer je stvorena predominantna slika
u svetskoj javnosti i medju medicinskim radnicima, da je to jedini
patogen koji izaziva simptome respiratorne bolesti, što naravno,
jeste vrlo daleko od istine).

Ideja da bilo koji medicinski radnik veruje da je SarsCov2 jedini patogen koji izaziva simptome respiratorne bolesti je više nego smešna... imam transfer blama... sramota me i za tebe... pri čemu kovid nije samo respiratorna bolest, nego sistemska (napada ne samo respiratorne organe)... a prenosi se respiratorno...

 

пре 12 минута, Stameni рече

Pneumonija ima najmanje 20 različitih poznatih uzročnika,
(ne vidim studiju, možda je negde Klaus zaturio,  o prevalenciji
ovih patogena u opštoj a posebno u populaciji bolesnoj od neke
vrste respiratorne infekcije),
i jedna je od najčešćih komplikacija hroničnih zdravstvenih
problema velikog dela imunokompromitovanih na bilo koji način
i starih ljudi.

Tako je... a kada neko ima pneumoniju i kod njega je detektovan jedan od uzročnika pneumonije, onda je sasvim razuman zaključak da je taj patogen uzrokovao pneumoniju...

 

пре 12 минута, Stameni рече

Mnogo mikroorganizama (rinovirus vrlo često, pneumonija
streptokokama izazvanih, mikoplazme itd) su vrlo često
uzročnici smrti starih osoba gde se ponašaju kao oportunitetne
infekcije, samo do pre marta 2020, retko su pisane kao
osnovni uzrok smrti, pre kao komplikacija postojeće
hronične bolesti, u delu npr. "faktori koji doprinose smrti".

Naravno, zato što su u pitnanju "oportunitetne infekcije"... što znači da u redovnim okolnostima nisu opasne, nego samo kad im nešto drugo stvori priliku (oportunitet) da se razmašu... što znači da je to drugo prevashodno dovelo do smrti, a ne oportunitetna infekcija... 

 

пре 12 минута, Stameni рече

Metodologija utvrdjivanja uzroka smrti, do pre marta 2020.godine
(poslednja revizija 2003, pa 2006. godina), jasno je trenirala
sve one koji odlučuju o uzroku smrti, da prednost daju hroničnim
stanjima pacijenta kod pisana osnovnog uzroka smrti.

To je nekonzistentna primena metodologije obračuna smrti,
promenjena marta 2020. koja uporedjivanje smrtnosti korone
i na primer influence, čini vrlo otežanom. Nikada (vrlo retko)
umirućim i zdravim  ljudima nije testirana "sterilnost" njihovih gornjih
disajnih puteva i to korišćeno kao kauzativni agent njihove smrti.

Metodologija utvrdjivanja uzroka smrti, do pre marta 2020.godine
(poslednja revizija 2003, pa 2006. godina), jasno je trenirala
sve one koji odlučuju o uzroku smrti, da prednost daju hroničnim
stanjima pacijenta kod pisana osnovnog uzroka smrti. Uopšte nije
sada pitanje da li je to opravdano sa filozofske ili na primer
pravne strane, bitno je da je metodologija promenjena, time i time

značajno pomerena slika u javnosti i struci (uokviravanje) da je to
patogen koji ima značajno veći potencijal da izazove smrt od
drugih patogena, čije prisustvo u brisu iz nosa nikada nije
tako revnosno i sistematski beleženo.

Jel bismo mogli da vidimo negde jednu i drugu metodologiju uz napomenu gde se tačno vidi ta promena u metodologiji?

(O čijoj metodologiji uopšte pričaš? SZO? Srbija? USA? Rusija?)

[sanja84]

пре 16 минута, Вилер Текс рече

Биће у Паначеву и Блоку 70 на тезги.

Zajedno sa onom nazalnom koju je Putin ušmrkao. Kod nas se taj beli prah koji se šmrče drugačije zove...

[Onufrije]

пре 17 минута, Вилер Текс рече

Биће у Паначеву и Блоку 70 на тезги.

једно унуче па вакцина