Jump to content

Зоран Ђуровић: Преегзистенција Исуса Христа

Оцени ову тему


Препоручена порука

пре 35 минута, Bokisd рече

Zar nije stav 'moje' strane, da je Hristos pre vremena u prostoj ipostasi Logosa ( bez tela ).

El eshaton bespocetan?

Dakle gde je goli Logos?

Eshaton nije samo beskrajan, nego i bespocetan, dakle gde je goli Logos?

Ljubav se u duši ogleda, nebo je još nesagledivo.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Одговори 8.1k
  • Креирано
  • Последњи одговор

Популарни чланови у овој теми

  • Ведран*

    1409

  • Volim_Sina_Bozjeg

    1106

  • Zoran Đurović

    1107

  • Bokisd

    697

Јој овај опет лупета! 

То што говори значило би да је пре времена (тј. у вечности) бестелесни Логос, а у времену оваплоћени. Што би значило да ни Христос није васкрсао телесно. Јер као васкрснут Он улази у вечност, у којој овај вели да је бестелесан. А онда се то ваљда и уклапа са оним његовим мишљењима око васкрслог тела које није у ствари тело. 

Почиње да ме нервира! А нисам ни прочитао ништа осим ових последњих пар порука. 

Где се научио тој вери у бестелесног Логоса да ми је знати?

Gravatar mali

 
"Упути ме на истину Твоју, и научи ме, јер си Ти Бог Спас мој" (Пс. 24.5)

https://sozercanje.wordpress.com/

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 2 минута, Ведран* рече

Где се научио тој вери у бестелесног Логоса да ми је знати?

Ne znam.

To bi značilo da negira, da je Isus seo sa desne strane Oca, jer je u uspinjanju negde izgubio telo.

Ljubav se u duši ogleda, nebo je još nesagledivo.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 13 минута, Volim_Sina_Bozjeg рече

El eshaton bespocetan?

Dakle gde je goli Logos?

Eshaton nije samo beskrajan, nego i bespocetan, dakle gde je goli Logos?

Pa, zar nije, sam taj Logos eshaton.

Zar nismo vec pricali o prostoj ipostasi Logosa ? ( i slozenoj posle ovaplocenja ) 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Seo sa desne strane Oca, znači da je seo na dupe, jer ima telo.

Dakle opšte nije slučajno i figurativno oznacavanje sedenja. Jasan znak za telo.

Sin covecji koji se vazne na nebo a da je pre toga bio na nebu, nam govori o Njegovoj bespocetnosti, na način na koji mi govorimo, dakle realno u telu je bespocetan.

Istorija važi kako se i desila i ona ne menja tu ništa, vaistinu se ovaplotio od Duha Svetoga i Marije djeve.

Ljubav se u duši ogleda, nebo je još nesagledivo.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 3 минута, Bokisd рече

Pa, zar nije, sam taj Logos eshaton.

Zar nismo vec pricali o prostoj ipostasi Logosa ? ( i slozenoj posle ovaplocenja ) 

Lupio bi ti šamar za ovo.

Hristos reci ili se ne nazivaj pravoslavnim.

Ljubav se u duši ogleda, nebo je još nesagledivo.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 2 минута, dragisa рече

koji metoli... e seo je!!! koji argument... da bas je seo....cccc

Mentol su bonbone.

Seo je, upravo zato da se ti zagrcnes kad ispovedas simvol vere.

Prorokujem ti da ces imati knedlu do kraja zivota u grlu kad budes izgovarao simvol, dok god se ne pokajes za ovo.

Seo je znaci da ima telo. 

Pocepaj diplomu slobodno.

Ljubav se u duši ogleda, nebo je još nesagledivo.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

e moj brale ja se uvek malo proderem kod dela:" I ovaplotio se od Marije djeve i postao Čovek!!!"

to je toliko bitan trenutak za ovu kuglu na kojoj živimo da je možda i važniji i veći od samog Vaskrsenja, a vi bi da to relativizujete.

Bog je iz nama nepojmljive ljubavi i hrabrosti uzeo telo i sve što ide sa tim a vi bi da to gurnete u neku preegzistenciju. 

Everyone’s got a plan until they get hit.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 15 минута, Volim_Sina_Bozjeg рече

Seo sa desne strane Oca, znači da je seo na dupe, jer ima telo.

Dakle opšte nije slučajno i figurativno oznacavanje sedenja. Jasan znak za telo.

Sin covecji koji se vazne na nebo a da je pre toga bio na nebu, nam govori o Njegovoj bespocetnosti, na način na koji mi govorimo, dakle realno u telu je bespocetan.

Istorija važi kako se i desila i ona ne menja tu ništa, vaistinu se ovaplotio od Duha Svetoga i Marije djeve.

Ali, VSB, u vezi ovoga za Sina Covecijeg. Ima ovde neka tumacenja :

http://bible.optina.ru/new:in:03:13

https://sites.google.com/site/aquinasstudybible/home/gospel-of-john-commentary/catena-aurea-on-john/chapter-2/chapter-3

U sustini, govori se o Njemu koji je kao Bog na nebu i silazi i javlja se u telu, kao Sin Coveciji. Avgustin kaze :

"And He goes on: And no man has ascended into heaven, but He that came down from heaven, the Son of man who is in heaven. Behold, He was here, and was also in heaven; was here in His flesh, in heaven by His divinity; yea, everywhere by His divinity. Born of a mother, not quitting the Father. Two nativities of Christ are understood: one divine, the other human: one, that by which we were to be made; the other, that by which we were to be made anew: both marvellous; that without mother, this without father. " 

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Управо сада, dragisa рече

e moj brale ja se uvek malo proderem kod dela:" I ovaplotio se od Marije djeve i postao Čovek!!!"

to je toliko bitan trenutak za ovu kuglu na kojoj živimo da je možda i važniji i veći od samog Vaskrsenja, a vi bi da to relativizujete.

Bog je iz nama nepojmljive ljubavi i hrabrosti uzeo telo i sve što ide sa tim a vi bi da to gurnete u neku preegzistenciju. 

Nešto tuplje od ovoga skoro nisam pročitao.

Mi ne relativizujemo, mi nemamo prava na to, niti da se deremo na ono što mi smatramo najbitnijim ili više bitnim, nama je sva večnost Isusa Hrista bitna, bespočetna i beskrajna podjednako.

Ljubav se u duši ogleda, nebo je još nesagledivo.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 1 минут, Bokisd рече

Ali, VSB,

Nema više ali...

Boksid završili smo za sva vremena dok ne potpišeš Pavla i Pismo koje kaže da je sve kroz Isusa Hrista postalo.

Ti ćeš meni da je goli Logos eshaton... more....

Ljubav se u duši ogleda, nebo je još nesagledivo.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 6 минута, dragisa рече

Bog je iz nama nepojmljive ljubavi i hrabrosti uzeo telo i sve što ide sa tim a vi bi da to gurnete u neku preegzistenciju. 

Ipak je, druga prica u vezi preegzistencije.

Niko ovde nije ni pomislio da neko odrice ovaplocenog Hrista. Nadam se da razumes, sta hocu da kazem, malo si bio preostar. ( verovatno ni ne mislis bas tako , kako si i napisao ).

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Управо сада, dragisa рече

Bolje se vrati na Midića jer je stvarno dobar nego li sto ovde blejiš

Ja sam sve to našao kod Midića, mada nisam završio knjigu do kraja.

Ljubav se u duši ogleda, nebo je još nesagledivo.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

×
×
  • Креирај ново...