Саша Јанковић основао нови политички покрет

[Grizzly Adams]

Све нас спасавају неки погубљени људи, зато тако добро и иде...

Домановићу требало је да напишеш приповетку, а не пророчанство.

[εργασία]

Колико је наша политика карикатурна. Јанковићу, боље иди играј кликере, ако уопште и то умеш!

[RYLAH]

пре 25 минута, Grizzly Adams рече

Све нас спасавају неки погубљени људи, зато тако добро и иде...

Да су погубљени, брате, и добро би било... Ово су просто речено - незналице. 

Основна је ствар кад региструјеш неко удружење грађана да провериш да ли је име слободно. То урадиш једном псоетом сајту АПР-а (Агенција за привредне регистре). После тога, ако је слободно, да ти неко не би овако улетео, резервишеш име. То су основне ствари, које ти сваки адвокат кога питаш прво одради.

Ови ликови су ишли јавно да се хвале које ће име да узму пре него што су га и резервисали, и сад су се избламирали жестоко. Пошто је захтев за оснивање овог удружења које сад постоји предат још пре месец дана (тад се то име аутоматски резервише у АПР), то значи да ни месец дана претходних никоме на памет није пало да оде на сајт АПР и види дал је име слободно. Макар јуче, пре конференције за новинаре да виде, па да онда на брзину смисле неко друго слично име.

Ал јок, све би да раде преко колена. Ко што су Радуле и екипа обични шалабајзери, тако је и ово сад крајње дилетантски одрађено. Заправо, одрађено је на тај начин да сигурно нису ни консултовали струку, што значи да су и умишљени кретени. А против напредњака, који су покварени и пуни оваквих трикова, не смеш овако дилетантски да идеш.

Има он стручне људе око себе, надам се да ће овај шамар мало да га уозбиљи, али како је нестручно почело, плашим се да ћемо да имамо још једну скупину циркузаната у Србији, попут оне Радуловићеве.

Нисам ни сањао да ћу ово да кажем, ал волео бих да видим шта ће Јеремић да понуди. Биће много гори људи него ови око Радуловића ако то буду они са којима се удружио пред изборе, али макар овакве ствари нема шансе да им се десе.

А можда тренутно и не заслужујемо боље него да нам се избор своди на оне око Јеремића и ове око Вучића. 

[GeniusAtWork]

пре 23 часа, GeniusAtWork рече

"To je ono zbog čega smo se okupili, da ozdravimo naše duboko podeljeno društvo, da ozdravimo naše institucije i državu koja mora da nam garantuje ravnopravnost, jednakost, pravičnost, pravdu, sve što smo upisali u naše ciljeve, a oni su mnogobrojni", rekao je Janković. 

пре 23 часа, GeniusAtWork рече

Janković smatra da će u Srbiji postojati dve političke opcije, jedna okupljena oko Aleksandra Vučića, a druga demokratska koja želi budućnost Srbije bez straha, bez pritisaka, ucena, bez kriminala i koja će, kako veruje, biti okupljena oko pokreta Slobodni građani Srbije. 

"To je civilizacijska i vrednosna podela. Očekujemo da će pokret biti težište okupljanja demokratskih snag", rekao je Janković. 

Ахахахахахаха    Морамо прекинути са поделама, а иначе се цивилизацијски и вредносно делимо на оне који подржавају нас и оне који подржавају Вучића     

 

[александар живаљев]

пре 3 часа, RYLAH рече

Заступник удружења лик 1998. годиште

Треба му честитати. Било је тога у и во оно времја. Двојица мојих другова, један је сад ванредни професор много тешке науке на универзитету, били су први омладинци у Демократској странци. Како нијесу били "бољшевички послушни", као Весић, Стајковац и други, Ђинђић их почисти још прије првих избора. Они буду мало са "кремом" из Српске либералне странке, али како су имали и друге обавезе у животу, рјеше да нешто и зараде од политике. И тако региструју странке сваког могућег усмјерења. Послије су само Владану Батићу продали "Демохришћанску странку" за 10 000 марака. Мало ли је на ону динарску инфлацију?

[Натан]

пре 4 часа, RYLAH рече

Заступник удружења лик 1998. годиште

Превидео си мало бројке, '81. је годиште, али нема везе, важно да их зезнуо. 

[Ignjatije]

Начи више није нестраначка личност. Или јесте, јесте-није... ухххххх....

[Таша]

Znaci tip je zesci dzovan u rangu je sa Gasicem. 

Jankovic-Ako-vam-kazem-novo-ime-moracu-da-vas-poljubim.html

[RYLAH]

Janković: Ako vam kažem novo ime, moraću da vas poljubim

Predsednik pokreta “Slobodni građani Srbije” Saša Janković izjavio je u Novom danu televizije N1 da ne želi da bude “kalif umesto kalifa”, iako je društvo u Srbiji naviklo da jedan čovek odlučuje o svemu.

Izvor: N1

@florenntina @uros

"Ми смо покрет грађанске левице, у смислу социјалне правде и једнакости... Тежимо смањењу разлике између богатих и сиромашних."

 

[Филозоф]

пре 53 минута, RYLAH рече

Janković: Ako vam kažem novo ime, moraću da vas poljubim

Predsednik pokreta “Slobodni građani Srbije” Saša Janković izjavio je u Novom danu televizije N1 da ne želi da bude “kalif umesto kalifa”, iako je društvo u Srbiji naviklo da jedan čovek odlučuje o svemu.

Izvor: N1

@florenntina @uros

"Ми смо покрет грађанске левице, у смислу социјалне правде и једнакости... Тежимо смањењу разлике између богатих и сиромашних."

 

Ovo sam predvideo i pre izbora i to je bilo jasno svakom sa dva grama mozga. Na prici da je bitno da se uspostavi pravna drzava pa onda politicke borbe levica - desnica itd je i pokupio najvise glasova. Ono sto je bilo jasno da ce biti problem je da ce prilikom osnivanja stranke/pokreta morati bar formalno da zauzme neko politicko glediste i da ce po svemu sudeci to biti nesto ala kombinacija DSa i NVO pokreta. Pisi propalo

 

[GeniusAtWork]

Janković: Da li bih isto rekao i novinaru preko puta? Da

Beograd -- Predsednik Pokreta slobodnih građana Saša Janković u autorskom tekstu za današnji broj "Danasa" naveo je da poljubac nije seksizam.

IZVOR: B92 SUBOTA, 27.05.2017. | 17:04

Bivši predsednički kandidat i ombudsman gostujući u sredu na N1 na pitanje novinarke Minje Miletić u vezi sa imenom novog građanskog pokreta čiji je lider, odgovorio je: "Mogu da vam kažem, ali onda moram da vas poljubim".

Nakon toga usledile su kritike na društvenim mrežama i optužbe za seksizam, a Janković se potom na Tviteru izvinio, rekavši da se "nespretno šalio" i da se kaje zbog toga. 

U autorskom tekstu za list "Danas" Janković navodi da je sporna izjava "ako ti kažem moraću da te ubijem". 

"Ona se široko koristi u prenosnom značenju – 'ne, to ti neću reći'. U čuvenom romanu Artura Konana Dojla 'Baskervilski pas' koji je posthumno izdat 1901. godine doktor Frenklin na pitanje Šerloka Holmsa odgovara: 'Oh, gospodine Holms, voleo bih da Vam to kažem, ali onda bih morao da Vas ubijem.' (Šerlok duhovito odgovara: 'to bi Vam bila jako ambiciozna zamisao'.) Niko nikad taj dijalog nije tumačio seksistički. Bezbroj je reinkarnacija te rečenice u filmovima, knjigama i životu", navodi Janković. 

"Ipak, ja nisam rekao 'ubijem' već, tražeći prigodniju reč da bih istakao da se nešto zasigurno NEĆE desiti, rekao – 'poljubim'. Razmotrimo šta moje odstupanje od originala izjavu čini seksističkom? Dakle, nisam pretio da hoću da poljubim, što bi bilo nasilje, već suprotno – (pre)slikovito iskazao koliko bi glupo i neprimereno od mene bilo da javno kažem kako će se zvati pokret pre nego što je ime registrovano, a sekund ranije upitan sam kako se desilo da je prethodno odabranu verziju imena jedan advokat registrovao pre Pokreta", dodaje on. 

Takođe, Janković u tekstu ističe da je problem u samoj reči "poljubac" iako se poljubac ne tiče obavezno muško-ženskih odnosa, niti seksualnosti "jer svi znamo da postoji i prijateljski, običajni, roditeljski, bratski i sestrinski, kurtoazni, obredni, Judin…" 

"Preostaje samo okolnost da je tu reč izgovorio muškarac – ženi. Tu je izvor problema. Dakle, izjava koja sama po sebi nije rodno diskriminatorska, čija ključna reč nije seksistička, prilikom koje nije bilo konkludentnih seksualnih nagoveštaja – postaje seksistička jer je jedan sagovornik muškarac, a drugi žena?", navodi bivši predsednički kandidat. 

"Ali pogledajmo ponovo definiciju seksizma i videćemo da je seksista upravo onaj ko u neki odnos, stvar, pitanje, situaciju koja objektivno nije rodno, polno, seksualno determinisana – veštački, tendenciozno ili iz predrasude, te odrednice unosi. Da li bih isto rekao da je preko puta mene sedeo novinar, a ne novinarka? Da. Ako ste pomislili da bi to još jače istaklo da nešto NEĆU da uradim, pravite istu grešku seksizma, verovatno sa dodatkom homofobije. Razmislite". 

Na kraju on je istakao i zbog čega njegovo "javno kajanje" - "zato što sam izložio svoju sagovornicu neprijatnosti". 

"Nisam smeo da zaboravim da živimo u diskriminatorskom, seksističkom društvu i da će tu izjavu neke žene, koje je zmija seksizma sto puta ujela, zaista shvatiti uvredljivo. S druge strane, seksistima će biti kvaziopravdanje za prave seksizme. Neki će kritikom, osudom, naglašeno dokazivati svoju objektivnost. Poneki će izjavu zloupotrebiti da bi skrenuli pažnju sa stvarnih društvenih i državnih problema. Biće i podosta političke i lične zluradosti…", navodi Janković. 

"Svestan svega toga, nije trebalo da sagovornicu dovodim u situaciju da se društvo o seksizmu, ali ni o ljudskim slabostima, uči i na njenom primeru. Moj primer je već odavno za primer, za mene su u javnosti nametnuta neka druga pravila. Jednom ombudsman – uvek ombudsman. A moj nedavni konkurent slobodno neka nastavi da otpozdravlja sa – 'ljubi čika Beli'. I treba. Iskren poljubac je lep, lekovit; kamo sreće da ih u našem ranjenom, zbunjenom, od nevolje zgrčenom društvu ima više", zaključuje on.

 

Б92

[Juanito]

А коме ли се он правда...

[RYLAH]

1 hour ago, GeniusAtWork рече

Nisam smeo da zaboravim da živimo u diskriminatorskom, seksističkom društvu i da će tu izjavu neke žene, koje je zmija seksizma sto puta ujela, zaista shvatiti uvredljivo. S druge strane, seksistima će biti kvaziopravdanje za prave seksizme. Neki će kritikom, osudom, naglašeno dokazivati svoju objektivnost. Poneki će izjavu zloupotrebiti da bi skrenuli pažnju sa stvarnih društvenih i državnih problema. Biće i podosta političke i lične zluradosti…", navodi Janković.

Сад макар може да замисли кога је све подржавао док је био омбудсман и са ким је све правио трибине, а правио их је са много великим будалама. Управо са некима од будала које га данас разапињу због овога. Никад нећу да заборавим онај његов несрећни предлог закона против дискриминације, који као да је преписан од SJW активиста. На сву срећу, нацрт закона никад није ни ушао у процедуру.

Не мислим да је овде нешто посебно лоше само по себи сем што је испао шабан, али ако је већ био толики мајстор да воза ову причу јер је звучала кул за странце у време док је био омбудсман, сад нек види какву је рупу ископао.

И да је ово урадио неки радикал или напредњак, каква би реакција јавности била?

[Аурор]

@RYLAH

Koliko hejtuješ njega, od 1 do Saša Radulović?

[RYLAH]

пре 14 минута, Аурор рече

@RYLAH

Koliko hejtuješ njega, od 1 do Saša Radulović?