Председник Америке, Доналд Џ Трамп

[Juanito]

Управо сада, RYLAH рече

То ти је већ природно право  Само чекај да провале теорију друштвеног уговора па да видиш каква ће тек ту оправдања да налазе за све што можемо да видимо по форуму  

Мени нису по себи спорне те теорије о друштвеном уговору. На пример, да ти пишеш ово што он пише, могао бих само да се не сложим и то је то. Легитимно мишљење. Оно што ми је смехотресно је како ови ново-десничари (алт-лицимури, што би реко Авокадо) покушавају да растегну либертаријанизам и у њега уклопе свој тешки етатизам који на моменте прелази у чист тоталтитаризам. Немају кохонес да заиста кажу шта су и за шта се залажу.  

[Млађони]

пре 6 минута, Juanito рече

Могу, наравно. Само се не сећам да сам икада потписао било какав уговор са осталим носиоцима држављанства српског феуда. 

Sta je onda problem kada gomila ljudi koji zive u odrejdenoj zajednice rese da u tu zajednicu ne primaju druge ljude ne prodaju im njhovu privatnu svojinu i ne daju imda koracaju po njihovoj privatnoj svojini?

Osim ako se ne slazemo kod dela da su ulice i planine u srbiji privatna svojina gradjana srbije. 

 

[cloudking]

пре 1 минут, Grizzly Adams рече

Може овде:

 

Благодаря!

[Juanito]

пре 8 минута, cloudking рече

Jel bese ima neka tema  o libertarijanizmu il da ovde postavljam neka pitanja i obzervacije? Ne trazim kavgu nego me stvarno zanima da rascivijam u glavi taj libertarijanizam a prvi put mi se u zivotu desava da sto vise znam to manje kapiram...

Свака тема је о либертаријанизму. 

[Млађони]

пре 3 минута, RYLAH рече

То ти је већ природно право  Само чекај да провале теорију друштвеног уговора па да видиш каква ће тек ту оправдања да налазе за све што можемо да видимо по форуму  

Jos ti da provalis lokovo posmatranje drustvenog ugovora gde bi ti kraj bio.... 
(nisu hobs i ruso jedini teoreticari drustvenog ugovora, ali vidim za tebe jesu ) 


 

[cloudking]

пре 1 минут, Juanito рече

Мени нису по себи спорне те теорије о друштвеном уговору. На пример, да ти пишеш ово што он пише, могао бих само да се не сложим и то је то. Легитимно мишљење. Оно што ми је смехотресно је како ови ново-десничари (алт-лицимури, што би реко Авокадо) покушавају да растегну либертаријанизам и у њега уклопе свој тешки етатизам који на моменте прелази у чист тоталтитаризам. Немају кохонес да заиста кажу шта су и за шта се залажу.  

Auror juce rece da treba zabraniti gejevima da se ljube na javnim mestima... posto je to "grozan prizor"...

[Милан Ракић]

пре 1 минут, cloudking рече

Благодаря!

Русољубље. А!?

[Grizzly Adams]

Управо сада, Juanito рече

Свака тема је о либертаријанизму. 

Док не дође сезона за Параду Поноса...

[Млађони]

пре 3 минута, Juanito рече

. Оно што ми је смехотресно је како ови ново-десничари (алт-лицимури, што би реко Авокадо) покушавају да растегну либертаријанизам и у њега уклопе свој тешки етатизам који на моменте прелази у чист тоталтитаризам. 

Gluposti, samo posmatram teritoriju srbiji kao privatno vlasnistvo gradjana srbije. Teritoriju nemacke kao privatno vlasnistvo gradjana nemacke. 
Ti nekako sve vreme odbijas da je ta teritorija njihova podeljena privatna svojina a tvoji drugari pricaju kako je to glupost. 

4
 

[Juanito]

пре 1 минут, Млађони рече

Sta je onda problem kada gomila ljudi koji zive u odrejdenoj zajednice rese da u tu zajednicu ne primaju druge ljude ne prodaju im njhovu privatnu svojinu i ne daju imda koracaju po njihovoj privatnoj svojini?

Osim ako se ne slazemo kod dela da su ulice i planine u srbiji privatna svojina gradjana srbije. 

Проблем је кад та гомила некоме не дозволи да дођу на моју приватну својину и живе са мном или раде за мене. Јер је, сложићеш се, одлука о томе ко сме, а ко не сме да пређе границу де факто одлука о томе ко сме, а ко не сме да дође на мој приватни посед који је унутар те границе. 

[RYLAH]

Управо сада, Juanito рече

Мени нису по себи спорне те теорије о друштвеном уговору.

Ма глупост обична. Претпостављена сагласност. Још једна од многих теорија из осамнаестог века која је била потпуна глупост јер је неутемељена у реалности.

Тако су диктатори Француске револуције мењали краља који је дат од Бога. Они су имали претпостављену сагласност народа у виду друштвеног уговора, који им је давао легитимитет да буду "строги али праведни".

У суштини, једини "друштвени уговор" би могао да буде референдум са чијим ће резултатима сви да се сагласе, како год да су гласали. Али и сам знаш колико је то често.

[Млађони]

Управо сада, Juanito рече

Проблем је кад та гомила некоме не дозволи да дођу на моју приватну својину и живе са мном или раде за мене. Јер је, сложићеш се, одлука о томе ко сме, а ко не сме да пређе границу де факто одлука о томе ко сме, а ко не сме да дође на мој приватни посед који је унутар те границе. 

Kao sto rekoh - JA NE BRANIM TO. Vec smo pricali o tome. 
Ono o cemu mi pricamo ovde nema veze sa time. 

Ja se ne slazem sa tim delom politika. Ali mislim da je to OK ZRTVA.
Isto kao sto se ne slazem sa radulovicevim progresivnim porezom ali mislim da je to OK ZRTVA. 

Je l se razumemo sad? 

[Juanito]

пре 3 минута, cloudking рече

Auror juce rece da treba zabraniti gejevima da se ljube na javnim mestima... posto je to "grozan prizor"...

То је чист либертаријанизам... 

[RYLAH]

пре 6 минута, Млађони рече

Nema brige, ja  sam pucao jer sam se nadao da ste vi skupina normalnih likova, i nadao sam se da se samo ne razumemo. Kada sam skontao sta je u pitanju ne pucam vise.

А шта је у питању?

пре 4 минута, Млађони рече

Jos ti da provalis lokovo posmatranje drustvenog ugovora gde bi ti kraj bio.... 
(nisu hobs i ruso jedini teoreticari drustvenog ugovora, ali vidim za tebe jesu ) 

Не лупај, леба ти. Сад се већ толико бламираш да ми није ни забавно да те оповргавам јер се ради о материји која је занимљива за можда троје људи на форуму па нема сврхе.

[Млађони]

пре 2 минута, RYLAH рече

Ма глупост обична. Претпостављена сагласност. Још једна од многих теорија из осамнаестог века која је била потпуна глупост јер је неутемељена у реалности.

Тако су диктатори Француске револуције мењали краља који је дат од Бога. Они су имали претпостављену сагласност народа у виду друштвеног уговора, који им је давао легитимитет да буду "строги али праведни".

У суштини, једини "друштвени уговор" би могао да буде референдум са чијим ће резултатима сви да се сагласе, како год да су гласали. Али и сам знаш колико је то често.

Drustveni ugovor onako kako ga predstavljaju Hobs i Ruso jeste glupost. Citaj vise loka. Pocni od wikipedije.