Internet-upoznavanje srodne duse

[Bokisd]

Пре сат времена, Antonio рече

ја иначе чекам Боксита или Релана да ми нешто одг. на једну тему.

where  .... ne mogu da ispratim sve ...  ... daj da to resimo sto treba sa se resi za sva vremena.... 

[Bojan*]

пре 2 часа, Natasa. рече

Da se gazda foruma ne ljuti, pa kao cenzurišem .

A kako mi da razumemo šta tamo piše? Vidim da je nešto vulgarno. Ali šta?

[Antonio]

пре 17 часа, Bokisd рече

where  .... ne mogu da ispratim sve ...  ... daj da to resimo sto treba sa se resi za sva vremena.... 

Ово за рабина сам ипак чекао Релана не тебе, јер је реко да је рабин нашао у библију, да је свет стар 4.5 милијарди година. Ја сам пола сата све могуће комбинације пробао на гугл да би то нашо и нема. Најсмешније што су ти теолози, део универзитета београда, али одударају од сваког дијалога са осталим факултетима тог универзитета у смислу званичног учења. Ако будем један дан за неких 10, 20 година, предавао неки предмет филозофије на универзитету, обавезат ћу теологе сауниверзитета на јавне дебате, сад сам још на писање радова и развој и то ће трајат деценијама као и код осталих људи који имају IQ преко 180, иако неки сам IQ  у минусу реше сва питања за 10 дана размишљања па се не зна где пуца свет а где свест .

Има неких мојих питања у две, три теме. Причали смо нас двоје, ти рече да си се збунио и да не разумеш питања. Та питања су по мени, сува библија која је упоређена са званичном науком или феноменима која су истражена донекле. Ту си ми баш у нашој краткој расправи, показао класични пример колективистичке свести где се губи индивидуализам, цела машта је сведена на интерес опстанка колективистичке идеје иако то више није та почетна идеја у суштини или по својим карактеристикама. Значи колективизам испред свега до краја. Знаш ли што тебе чека? Зеленаши! који су заправо масони и бивши темплари које је основао неки монах са запада, да воде свет. Јер ти нећеш моћ да преживиш без њихвих кредита или помогнеш свом народу, бринеш о смећу који бацају по рекма и шумама... Ја сам покушајући да се прилагодим групи, доживео да се осећам као ментално заостала особа која вређа све око себе класничник рационалним питањима. А кад бих се на то навико, ја би имао психологију као да сам рођен у инцесту и био би неспособан да преживим са тавим навикама, вером и животом. А баш они верују да је тај бог јевреја лош и да је луцифер поштенији и заправо бог који је спасио човек да бог не постоји па првим људима показао шта је добро и зло, да би они видели да их бог не воли. то јеописао онај мајстор масон јасно и прецизно у расправи са Србским теологом или верником. То сам ја поставио на једну од мојих тема, можеш да видиш колики је то парадокс створен око Аврамових религија, та вера би се распала да нема лудака са експлозивом који прете европи. 

Зашто није почетна идеја цркве ово данас како рекох? Зато што за почетак у цркви нису владали монаси и епископи који су постали Оци, већ свештеници. Тек са доласком Св Антонија из Африке креће монаштво. А он је био човек који није мого да иде у школу и није излазио из куће, јер му родитељи нису дозвољавали а били су јако богати и пише да су га баш пазили и по старе дане у житије. Што значи да је био умно успорен или другачији да тако кажемо, кад су они преминули, он је оставио малолетну сестру и некоме преписао своје богато наслеђе па пошау у пустињу као монах. Тамо креће његова духовна каријера и касније он оснива то неко монаштво у цркви. Разумеш, он је зачетник револуције, да епископи неожењени воде цркву уместо свештеника који су ожењени и имају осећај за породицу и да ће неко после њих да живи на овај свет. А очигледно није био баш најздравији као што рекох.

поздрављам те, свако добро у проучавању литературе, ја на суво и оштрије то проучавам без жеље да некога увредим. Чак мсм. да сам ја то питање решио јер мсм. да сам схватио, које лице бога аврамовог тврди Исус да је видео, док каже да првосвештеници њега никад нису видели.

[Bokisd]

пре 43 минута, Antonio рече

Зашто није почетна идеја цркве ово данас како рекох? Зато што за почетак у цркви нису владали монаси и епископи који су постали Оци, већ свештеници. Тек са доласком Св Антонија из Африке креће монаштво. А он је био човек који није мого да иде у школу и није излазио из куће, јер му родитељи нису дозвољавали а били су јако богати и пише да су га баш пазили и по старе дане у житије. Што значи да је био умно успорен или другачији да тако кажемо, кад су они преминули, он је оставио малолетну сестру и некоме преписао своје богато наслеђе па пошау у пустињу као монах. Тамо креће његова духовна каријера и касније он оснива то неко монаштво у цркви. Разумеш, он је зачетник револуције, да епископи неожењени воде цркву уместо свештеника који су ожењени и имају осећај за породицу и да ће неко после њих да живи на овај свет. А очигледно није био баш најздравији као што рекох.

поздрављам те, свако добро у проучавању литературе, ја на суво и оштрије то проучавам без жеље да некога увредим. Чак мсм. да сам ја то питање решио јер мсм. да сам схватио, које лице бога аврамовог тврди Исус да је видео, док каже да првосвештеници њега никад нису видели.

Ovo sam izvojio kao nesto sto me licno zanima.

Bas si se lepo raspisao na forumu, zaista, .... samo sto mi deluje da imas dosta razlicitih i nekoherentnih ideja u vezi hriscanstva i crkve i vere i Boga, ....ali, takodje i vere u vezi (tog istog Boga u NZ) u SZ.

Odakle crpis sva ta znanja i informacije, sta citas u vezi tih tema ?

[Smaragdni kamičak]

How to date on the internet:

Step 1: turn your wi-fi off. 

The end.

[Antonio]

Пре сат времена, Bokisd рече

Ovo sam izvojio kao nesto sto me licno zanima.

Bas si se lepo raspisao na forumu, zaista, .... samo sto mi deluje da imas dosta razlicitih i nekoherentnih ideja u vezi hriscanstva i crkve i vere i Boga, ....ali, takodje i vere u vezi (tog istog Boga u NZ) u SZ.

Odakle crpis sva ta znanja i informacije, sta citas u vezi tih tema ?

Зато што сам прочитао библију а нисам пуштао своју машту да измишља. Није ме никад интересовало припадање некој верској организацији. Кад би ушо у храм, ја станем поред попа, да видим има ли неко чудо да се дешава, никад ништа нисам видео, никакве анђеле или Исуса да сиђе са неба... А мало после тога сам летео у ЈАТу, па нисам ништа видео такође. До данашњег дана, ја нисам видео чудо, то су по причама мени, само видели људи који су се случајно или намерно, излагали неким психоделицима али ни они сами нису никад правили чуда иако су имали касније визије или веровање да шизофренија није болест већ стање ума ван баланса. Ја то никад нисам пробао, мени је алкохол довољан иако и ту верујем у Питагорину чашу пре свега!

Да не будем покварен. јер ме ниси разумео са питањима или где воде написао сам овај текст. Имали смо ширу расправу, али основа мог питања је била везана за родослов у библију, ту је пуно инцеста (што доводи до интелектуалних проблема потомства, па и тешкоће да преживе у природи) код јевреја у СЗ, док у НЗ нема родослова али се не ограђују од такве праксе у СЗ, иако то црква ради мнооооооого касније, кад се закључује да не сме да буде мешања унутар седмог колена и то се забрањује. Иако имаш овде добар чланак о познатим породицама које је уништио инцест а владали су као хришћани, великим нацијама:

Velike porodice koje je uništio incest | Novosadski informativni portal 021

WWW.021.RS

---

Od drevnih Egipćana i evropskih Habzburgovaca do "naprednih" država SAD-a gde je zakonski dopušten incest - dokaza koliko su takve seksualne veze pogubne za potomstvo je na pretek, ali...

NEVEROVATNO OTKRIĆE: Tutankamon je bio hendikepiran!

WWW.TELEGRAF.RS

---

Najdetaljnijom analizom i obdukcijom koja je sprovedena do sada otkriveno je da je Tutankamon imao devojačke kukove, defektnu nogu, krive zube i - da je bio dete incesta, roditelji su mu bili brat...

Зато ти ја рекох тада, неодржива је теза да су Адам и Ева праоци индоевропскх народа па и посебно, Срба како тврди Деретић и слични. Али ајде да прихватимо да постоје, како пишу њихови потомци. Адам и Ева су ипак само једни од родитеља човечанства који су по цркви постојали пре мање од 10.000 година. А човек постоји доказно стотинама хиљада година, притом тако да не постоји физичка разлика између било кога од нас или њих. Што значи да су хуманоиди који су по масонској науци праоци људи, заправо били последица инцеста, јер инцест води у такву физичку деградацију човека кроз генерације. И од тога је направљен неки рани култ који се од политеизма свео на монотеизам. То ти је као у Господара Прстенова кад имаш сцену где се објашњава да су Орци настали од Вилењака јер их је зликовац и чаробњак наговорио да живе у инцесту где их ствара други чаробњак кроз неки гел, притом тако да постану примитивне интелигенције, анимални због тога и деформисани. Јер је једино тако мого да влада са њима као бесмртни дух док год постоји прстен који је исковао да влада светом.

морао сам то да ти напишем, јер ме ниси разумео, где воде та питања моја о текстовима из библије. Како може да не постоји развијени став за 100 година постојања знања које ја помињем из научно доказаног дела. Јердини пут хришћанина како ја видим, је да постане масон као Владика Николај или неки други који се помињу уз Карађорђевиће који су окитили БГ са масонским симболима. А Масони нису хришћани али јесу Аврамова религија.

Што значи да је то свеукупно веровање у креационизам (стварање човека) који је одређен једним паром људи. И зато је аврамова вера непримењива на реалност постојања људи па самим тим на креационизам.

[Jestira.]

пре 59 минута, Smaragdni kamičak рече

How to date on the internet:

Step 1: turn your wi-fi off. 

The end.

Upoznavala sam preko interneta samo je jedan preživeo 

[Antonio]

пре 52 минута, Smaragdni kamičak рече

How to date on the internet:

Step 1: turn your wi-fi off. 

The end.

Ја не мсм. да сам троловао овде, већ да сам смо се упознавали на неки начин чак и ја и ти. питај администрацију да пребаци моје текстове у неки други одељак ако је сајт погодан за такав систем операција. Жене воле размештаје да праве са времена на време, то није ништа чудно и не смета та страст ка естетици.

Али не мора нико да се упозна овде са циљем везе, довољно је да се пробије лед у разговору да људи оду да се друже, па упознају нове људе. Ова тема може само да буде нуклеус даљих упознавања.

[sanja84]

Пре сат времена, Antonio рече

Зато што сам прочитао библију а нисам пуштао своју машту да измишља. Није ме никад интересовало припадање некој верској организацији. Кад би ушо у храм, ја станем поред попа, да видим има ли неко чудо да се дешава, никад ништа нисам видео, никакве анђеле или Исуса да сиђе са неба... А мало после тога сам летео у ЈАТу, па нисам ништа видео такође. До данашњег дана, ја нисам видео чудо, то су по причама мени, само видели људи који су се случајно или намерно, излагали неким психоделицима али ни они сами нису никад правили чуда иако су имали касније визије или веровање да шизофренија није болест већ стање ума ван баланса. Ја то никад нисам пробао, мени је алкохол довољан иако и ту верујем у Питагорину чашу пре свега!

Да не будем покварен. јер ме ниси разумео са питањима или где воде написао сам овај текст. Имали смо ширу расправу, али основа мог питања је била везана за родослов у библију, ту је пуно инцеста (што доводи до интелектуалних проблема потомства, па и тешкоће да преживе у природи) код јевреја у СЗ, док у НЗ нема родослова али се не ограђују од такве праксе у СЗ, иако то црква ради мнооооооого касније, кад се закључује да не сме да буде мешања унутар седмог колена и то се забрањује. Иако имаш овде добар чланак о познатим породицама које је уништио инцест а владали су као хришћани, великим нацијама:

Velike porodice koje je uništio incest | Novosadski informativni portal 021

WWW.021.RS

---

Od drevnih Egipćana i evropskih Habzburgovaca do "naprednih" država SAD-a gde je zakonski dopušten incest - dokaza koliko su takve seksualne veze pogubne za potomstvo je na pretek, ali...

NEVEROVATNO OTKRIĆE: Tutankamon je bio hendikepiran!

WWW.TELEGRAF.RS

---

Najdetaljnijom analizom i obdukcijom koja je sprovedena do sada otkriveno je da je Tutankamon imao devojačke kukove, defektnu nogu, krive zube i - da je bio dete incesta, roditelji su mu bili brat...

Зато ти ја рекох тада, неодржива је теза да су Адам и Ева праоци индоевропскх народа па и посебно, Срба како тврди Деретић и слични. Али ајде да прихватимо да постоје, како пишу њихови потомци. Адам и Ева су ипак само једни од родитеља човечанства који су по цркви постојали пре мање од 10.000 година. А човек постоји доказно стотинама хиљада година, притом тако да не постоји физичка разлика између било кога од нас или њих. Што значи да су хуманоиди који су по масонској науци праоци људи, заправо били последица инцеста, јер инцест води у такву физичку деградацију човека кроз генерације. И од тога је направљен неки рани култ који се од политеизма свео на монотеизам. То ти је као у Господара Прстенова кад имаш сцену где се објашњава да су Орци настали од Вилењака јер их је зликовац и чаробњак наговорио да живе у инцесту где их ствара други чаробњак кроз неки гел, притом тако да постану примитивне интелигенције, анимални због тога и деформисани. Јер је једино тако мого да влада са њима као бесмртни дух док год постоји прстен који је исковао да влада светом.

морао сам то да ти напишем, јер ме ниси разумео, где воде та питања моја о текстовима из библије. Како може да не постоји развијени став за 100 година постојања знања које ја помињем из научно доказаног дела. Јердини пут хришћанина како ја видим, је да постане масон као Владика Николај или неки други који се помињу уз Карађорђевиће који су окитили БГ са масонским симболима. А Масони нису хришћани али јесу Аврамова религија.

Што значи да је то свеукупно веровање у креационизам (стварање човека) који је одређен једним паром људи. И зато је аврамова вера непримењива на реалност постојања људи па самим тим на креационизам.

Incest... Odgovor. 

 

Npr Adam je živelo hiljadu godina, a mi koliko? 

 

Verovatno postoji bolji odgovor, ali ga se nisam setila. 

[Bojan*]

On 11.3.2020. at 8:15, sanja84 рече

jbg...nekad se samo desi...

Ništa se ne dešava samo. Uvek prethodi namera. Inače bi to značilo da se ljudi ponašaju nekontrolisano. 

[sanja84]

пре 2 минута, Bojan* рече

Ništa se ne dešava samo. Uvek prethodi namera. Inače bi to značilo da se ljudi ponašaju nekontrolisano. 

Nego kako nego nekontrolirano... Tebe nikad nije napadla blud, blago tebi. 

 

Znaš jedan svetac koji je za života bio svetac, spavalo sa zenom I ubio je. Posle se pokajo, pa opet bio svetac... Ali eto ta blud kad te opali.... 

[Bojan*]

On 11.3.2020. at 18:50, Православни Србин рече

А ти Бојане или како већ? Волиш ли ти жене? Хм, судећи по твојим ставовима, ја не бих закључио тако. Јер, не знам да ли схваташ али ти врло ружно на овом форуму говориш о женама. Малтене си све жене изједначио са проституткама, ниси то јасно рекао, али практично из твојих речи произилази да жене јуре само за парама, да их интересује само материјално, да их карактер мушкарца не занима, само битно да је ,,леп" и ,,згодан", и да због тога многи добри, честити, карактерни мушкарци и верници остадоше неожењени јер немају пара или су карактерни, а жене то не воле. Оптужио си жене да су расадник блуда и неморала у Србији, па си им на тај списак још и додао да су ,,криве" за пад наталитета, абортусе и, уопште, моралну декаденцију и деградацију српског народа. Јасно, ниси све баш овим речима конципирао, али кад се погледа твоје целокупно писање на овом форуму једноставно се извлачи такав закључак. Дакле, то произилази из твојих речи. Е сад, можда ћеш да покушаш да се извучеш да ниси то тако мислио, али мислим да немаш потребе за тим, кад јеси тако рекао. А ја не могу да знам шта ти мислиш, могу да читам само оно што овде пишеш, а управо то што говори да ово горе што сам написао јесте твој став.

Е сад, да, ја највише волим, кад ти кренеш тако са том својом причом како је то ,,реалност" у Србији, да наведем живе примере, из Србије, у Србији, дакле овде, у реалном животу, које знам (а има их још пуно, пуно) , кад већ причамо о реалности. Дакле, код мене у крају, дошла једна девојка да ради у локалном клубу. Брате, знаш ли ти каква је то лепота? Прелепа девојка, згодна једанпут, оно, сваки би је мушкарац пожелео. Сви су јој се набацивали, сви могући. Могла је дакле да бира. На крају је изабрала једног лика који, оно, никад није имао не знам какве паре, и кад ради и кад не ради, увек је трошио те паре, плата му никад није стизала, итд. Кад се она са њим упознала и кад су ушли у везу, он није био запослен, није имао чак ни ауто, чини ми се, позајмљивао кола да би ишо до ње. Дакле, супротно твојим ставовима, једна прелепа девојка се ушемила са ликом који баш није био нешто обећавајући кад су паре у питању и више је могао да јој понуди много што шта друго, сем пара. Дакле, њој се свидео он, као личност, као карактер. После, кад је раскинула са њим, она се повеже са једним дечком који јесте био из иностранства (небитно сад где, али једна богата западна земља је у питању) и јесте био при парама, могао је у том смислу да је задовољи свакако. А да ти кажем, искрено, уопште није био ружан, за своје године, атлетски грађен лик (лик није деда, али јесте поприлично старији од ње). Међутим, након неког времена, она њега остави, дакле, не он њу, већ она њега. Да, она је њега оставила што значи опет шта? Па да јој нису паре или физички изглед били најважнији (што је све тај лик имао), већ карактер, личност. Њој се једноставно није свидео његов карактер, личност, његове особине, и то је било пресудно да не буде више са њим. Што је најаче, после тога се опет вратила овом првом. Дакле, не паре, не физички изглед, него карактер и личност мушкарца су јој били кључни и пресудни. А има тих примера још колико год хоћеш.

Тако да ти примери из живота, реалног живота, најбоље показују колико твоја прича није тачна, колико се заснива на погрешним генерализацијама и представља етикету на женски род у Србији. Неспорно, постоје и жене које се у Србији понашају тако како си ти описао, да траже и гледају паре и своју лепоту и сексуалност гледају лепо да ,,уновче". Те жене се зову проститутке, али то је само једна група жена, а не све жене, у Србији или било где. Нису све жене такве, а ти си управо већину жена генерализовао као такве, изједначивши их са проституткама. Притом, проституција постоји и код нас, и свуда у свету, постоји одувек, чак је постојала и у оним временима које ти сматраш ,,моралним" или каквим већ. Дакле, одувек. Тако да, то што причаш је веома ружан став о женама.

И што се тиче тезе да жене гледају и ко је згодан тј. физички привлачан. Па шта је ту сад спорно? Па и мушкарци то гледају, сваки мушкарац воли поред себе да има лепу и згодну жену. Исто тако и жене, то је наша природа, нема се ту шта замерити. Али, то није свакако једино што се гледа и није тако пресудно и кључно како ти тврдиш. Не, итекако се гледа и карактер, понашање и много што шта другог. На крају крајева, и то је релативно, јер лепота и привлачност нису универзални, неком је привлачан један тип, неком други, трећи, итд. Немогуће је да неко буде толико ружан или шта већ па да га ниједна жена или девојка неће, под условом да је здрав у психичком и физичком смислу, да нема неки недостатк од рођења, недај Боже или нешто слично. У ствари, карактер и нечије понашање су много више привлачни/непривлачни од самог изгледа. И радом на себи такође човек може да поправи свој физички изглед, ни то није нешто што је трајно, човек може да се среди. Нпр. знам исто једног дечка, кад је био мали био смешан, дебељуца, оно зафркавали га сви у школи. Сад је дечко одрастао, средио се, отишо у теретану, да видиш какав је сад атлетски грађен, сад је већи шмекер од свих који су га зафркавали у школи. Дакле, ако хоће човек може да се поправи и у том физичком смислу.

Да, да се још једном осврнем и на ово. Види, лепо то звучи у некој идеализацији, али ми баш и говоримо овде о животној реалности а она се доста разликује. Једноставно, неки бракови пуцају данас јер једноставно људи после неког времена схвате и виде да не одговарају један другом. Или шта год, у таквој ситуацији боље је развести се, него остати у браку који не функционише, у ком се људи не воле и у ком сви они, плус деца, испаштају и трпе последице таквог брака. Дакле, та парола ,,ајмо сад да сачувамо брак по сваку цену", мени не штима. Ако брак не ваља, боље је развести се, него седети у таквом браку, мучити се, али сачувати га таквим лошим, јер ето ,,брак је светиња, развод је срамота". То је мучење, то није љубав. Е сад, то што су неки бракови остали неразведени уопште не значи да је љубав разлог зашто се нису развели. Не, напротив, чест разлог је и данас, а поготово раније, што другог избора жена није ни имала. А тек си наиван или се таквим правиш ако мислиш да су бракови у стара, патријархална времена, били бракови из љубави само зато јер су трајали заувек тј. док су супружници живи. Исто бих и ту имао доста примера, из моје породице и других, али не бих да дужим, само ћу рећи да је огроман број тих бракова ,,опстао" не због љубави, већ зато што жене једноставно нису имале куд, нису могле да се разведу, јер нису имали слободу за то. И онда су у једном патријархалном друштву морале да седе, ћуте и слушају мужеве који су веома често били алкохоличари, насилници који су малтретирали и своју жену и децу. Од љубави ту нема ни ,,љ", иако су ти бракови трајали и опстајали, љубав није разлог зашто су трајали. Чак шта више, мислим да у данашње време, кад је ипак много већа слобода за жене, су више склопљени бракови из љубави, него у некадашње време када су очеви ћеркама бирали мужеве и када те ћерке нико није питао да ли хоће или неће да се удају за оног ког им отац изабере.

Једноставно, овим светом и даље мушкарци владају, жене су и даље угроженији пол од мушкараца и то је чињеница. Поготово овде на Балкану је тако, у Европи и САД је много боље, а да не причам тек о исламским државама или неким другим строгим патријархалним азијским или афричким земљама. И онда дође неко попут рецимо чувеног ,,антифеминисте" Владислава Ђорђевића, познатијег као ,,Ваца", који одвали како је Србија земља где влада ,,диктатура радикалног феминизма", тек тада се схвати колико тај човек и људи слични њему немају појма о чему причају и колико везе немају са реалним стањем у Србији. Јер, стварно је небулозно причати о ,,диктатури радикалног феминизма" у земљи где један осведочени сексуални манијак и насилник (мислим на градоначелника Бруса, Јутку, заборавио сам како се он беше зове) не буде уопште кажњен за своје понашање и малтретирање жена, не фали му ни длака са главе, чак општина уцени све запослене жене да дођу испред зграде суда да аплаудирају и скандирају том човеку овације да не би добиле отказ на послу у општини. Само зато јер је он члан владајуће странке, јер је председник општине. И ево га, сад се он опет кандидовао за председника, а о суду и суђењу нико више и не говори. Чак је председник државе рекао како је удар на Јутку удар на државу, има тај снимак на интернету. И о чему ми онда причамо овде? Иначе, ја сам иначе и сам против радикалног феминизма, сматрам га небулозном идеологијом (и упереном против женске природе саме), али сам такође и реалан човек, у Србији нема никакве диктатуре ,,радикалног феминизма", сем пар опскурних групација не знам ко уопште и заступа такву идеологију у Србији.

Ето, одужих мало, можда ће неко рећи што му одговарам кад је трол, али ја не пишем ово само због њега, него и због других који долазе на обај форум и читају ову тему.

Samo da te obavestim da sam pročitao pažljivo od početka do kraja. Mada si mi pripisao neke stvari koje nisam nikad ni pomislio, a kamoli napisao, ipak vidim da nisi to uradio iz zle namere. Tvoje tumačenje mog pisanja je vrlo oštro, optužujuće, ali i vrlo pogrešno. A dovoljno je da se raspitaš malo koliko približno ima u Srbiji neoženjenih, neudatih i razvedenih, a o razlozima se možeš informisati kod žena. Ja sam najviše upravo od njih saznao. Čak i ovde na forumu pišu iste stvari, nekad ozbiljno, a nekad kao kroz šalu, ali iza toga je ono što se stvarno dešava, a u šta ti ne želiš da veruješ. Čak i primer koji si naveo potvrđuje da je žena ostavila jednog muškarca, da bi bila sa drugim iz istih onih razloga o kojima sam pisao. A onaj dečak što je išao u teretanu, sigurno je imao mnogo slobodnog vremena, kao i finansijsku podršku svojih roditelja. Kod nas na selu se obrađuje zemlja i gaji stoka da bi se opstalo. Za luksuziranje nema vremena. Živi se od stvarnog fizičkog rada, a ne od državne plate za sedenje po kancelarijama. Zbog toga često od strane devojaka i žena imamo ponižavajući tretman. A što se tiče brakova, kako su sklopljeni, tako i traju. Nije to do toga što ljudi navodno shvate da nisu jedno za drugo, pa se razvedu,  nego su neozbiljni, neodgovorni i naviknuti da ih niko i ništa ne sputava da rade šta hoće. Velikim delom je to zbog toga što ih roditelji i škola, nisu vaspitali kako treba. Nekako si stigao do radikalnog feminizma, politike i Jutke, a to nema baš nikakve veze sa mojim pisanjem na forumu. Uzgred da kažem, ja sam mislio da je Jutka osuđen za nedela za koja se tereti. Nisam znao da ga štite.

[Antonio]

пре 2 часа, sanja84 рече

Incest... Odgovor. 

Npr Adam je živelo hiljadu godina, a mi koliko? 

Verovatno postoji bolji odgovor, ali ga se nisam setila. 

Ако су Адам и Нојева унучад, тако дуго живели. Нису Аврам и Исак живели мимо просека, они двоје су чак дупли инцест. Јер је Аврам оженио сестру Сару, а Исак је оженио кћер од Сариног и Аврамовог брата, тачно се сећам да је Сара рекла том сину, да оде у њихову родну кућу код њеног брата јер он има кћер која је поштена и за удају. 

[Bojan*]

пре 1 сат, sanja84 рече

Nego kako nego nekontrolirano... Tebe nikad nije napadla blud, blago tebi. 

 

Znaš jedan svetac koji je za života bio svetac, spavalo sa zenom I ubio je. Posle se pokajo, pa opet bio svetac... Ali eto ta blud kad te opali.... 

Nisam te baš najbolje razumeo šta je radio sa ženom, ali ako je ubio ženu, onda je ubica, a ne svetac.

[Maslacak_]

пре 5 минута, Bojan* рече

Nisam te baš najbolje razumeo šta je radio sa ženom, ali ako je ubio ženu, onda je ubica, a ne svetac.

E bas sam se slatko nasmijala ovom komentaru. Koji si ti lik. Cim ti ne odgovara pitanje, pravi se da nije razumio.

U pravu je Natasa skroz.