Васијан Написано Јануар 4, 2016 Пријави Подели Написано Јануар 4, 2016 Препоручио бих овај текст, свима који имају времена и воље, да прочитају. Мислим да би свакоме бар мало користио у Духовном животу : http://www.pravoslavni-odgovor.com/Svet_oko_nas/pornografija_monastvo_i_istecenja.htm https://m.youtube.com/watch?v=nsB5P4VsUdA Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Дејан Написано Јануар 4, 2016 Пријави Подели Написано Јануар 4, 2016 Slazem se da nismo bili cvjecke, slazem se da se prije krilo ali nije bilo ovoliko nemorala i bluda kao danas... sto se tice predbracnog seksa, mijenjanje partnera prije braka sigurno nije jer su mnogo ranije ulazili u brak, a i nevinost je nesto znacila, dok u danasnje vrijeme ...svojim usima sam cuo kad se smiju djevojci koja je nevinaa, a sve nam je nametnuto izvana najvise tom seksualnom revolucijom. A kako mi možemo znati da li ga je bilo ili nije? Ne možemo znati. Druga stvar, nevinost se nije cenila zato što je to neki Hrišćanski etos, u hrišćanstu se ceni devstvenost, a to je duhovna kategorija. Nevinost se cenila isto koliko i miraz, to je bila stvar trgovine, kao što je danas promiskuitet stvar sa kojom se najčešće ostvaruju veći ili manji benefiti. kako god okreneš, suština je ista. Paradoksologija, Јелена011, коЖељ њацИ and 1 члан је реаговао/ла на ово 4 Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
billy2014 Написано Јануар 4, 2016 Пријави Подели Написано Јануар 4, 2016 A kako mi možemo znati da li ga je bilo ili nije? Ne možemo znati. Druga stvar, nevinost se nije cenila zato što je to neki Hrišćanski etos, u hrišćanstu se ceni devstvenost, a to je duhovna kategorija. Nevinost se cenila isto koliko i miraz, to je bila stvar trgovine, kao što je danas promiskuitet stvar sa kojom se najčešće ostvaruju veći ili manji benefiti. kako god okreneš, suština je ista. Pa ne bih rekao da je nevinost bila stvar trgovine, po meni je to bilo vise pitanje morala, casti... zene su vise drzale do sebe.... bio je nekakav stid pa su se i zbog toga ljudi uzdrzavali od bluda nemorala... a da je to bilo rasprostranjeno kao danas pa ne bi se prije zenili i udavali tako rano. Znam ja da je i ranije bilo svega, ne kazem da nije... ali moje misljenje je da to nije bilo kao sad, nije bilo ttoliko rasprostranjeno, da je neko prije 100 godina proveo anketu medju djevojkama, sta mislite o seksu prije braka, a da je provede sad, mislim da bi sasvim drugaciji rezultati bili i na to a i na mnoga druga pitanja, strani uticaji su nam pokvarili zene i muskarce naravno a naravno da to ne umanjuje i nasu krivicu sto smo to sve prihvatili Рапсоди је реаговао/ла на ово 1 Negiranjem onoga sto su apostoli govorili, odnosno govoreci da su oni govorili pod nekakvim uticajima, cini se jedan od najtezih, neoprostivih grijeha a to je hula na svetog duha. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Аурор Написано Јануар 4, 2016 Пријави Подели Написано Јануар 4, 2016 I tako si obesmislio pojam duhovne realnosti i pakla, paklenog stanja samo da bi zabasurio fenomen koji strci naspram tvoje paradigme/koncepta gresnosti i pakla. Znaci to nije greh i duhovna realnost pakla nego neki moj izmisljeni/promaseni koncept gresnosti? Ali i ne trebamo, narocito ne po cenu prokazivanja nekoga za nesto sto nije Pre apostola Pavla i Dostojevskog moramo pazljivije citati Hrista koji kaze ima jos mnogo toga ali ne mozete nositi. Sto znaci da ima i bice jos mnogo stvari koje ne mozemo konceptualno objasniti pojmovnim oblicima istine koje su nam dati. Ne osudjujem nikoga niti razumem sta hoces da kazes. Posto nigde nisam cuo da apostol Pavle pominje 'konceptualno objasnjavanje pojmovnim oblicima istine', moram priznati... Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Аурор Написано Јануар 4, 2016 Пријави Подели Написано Јануар 4, 2016 Posto nigde nisam cuo da apostol Pavle pominje 'konceptualno objasnjavanje pojmovnim oblicima istine' Jel to nesto iz Poslanice programerima ? Иван Ивковић and Рапсоди је реаговао/ла на ово 2 Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Дејан Написано Јануар 4, 2016 Пријави Подели Написано Јануар 4, 2016 Pa ne bih rekao da je nevinost bila stvar trgovine, po meni je to bilo vise pitanje morala, casti Niko to ne isključuje, ali uvek je malo ljudi koji su na pravi način držalo do morala, časti i sl.Sada bi mogao da pišem do sutra, al koliko ih je nekada iskreno držalo do lasti, morala, isto toliko ih imaš i danas, svi ostali se ponašaju kako seoski moral nalaže i kako bi bili veći u očima drugih, spoljašnja amnifestacija se razlikuje, unutrašnje pobude su iste. Јелена011, Аурор and Плутон је реаговао/ла на ово 3 Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Aquilius Cratus Написано Јануар 5, 2016 Пријави Подели Написано Јануар 5, 2016 Znaci to nije greh i duhovna realnost pakla nego neki moj izmisljeni/promaseni koncept gresnosti? Nismo poceli diskusiju o tome da li je to greh nego da li je ona, opisana astrofizicarka, moze da se kvalifikuje kao osoba cija je realnost sada pakao. Evo da ne pravim nikakve slobodne procene citiracu te sta si rekao. њена (духовна) реалност сада је пакао, а биће и у вечности (у коју не верује) не промени ли се. Dakle jasno i otvoreno kazes da je njena realnost sada pakao uprkos tome sto je Juan naveo, a sto jasno i nedvosmisleno ukazuje na to da ne moze biti slucaj. Osim naravno ako ne obesmislimo pojam pakla kao duhovne realnosti gde to moze da znaci sve a ne mora nista. Pakao kao duhovna realnost je jedan unikatan dozivljaj sveta koji je obelezen ogorcenoscu, tugom, malodusnoscu, zaviscu, besom i pre svega lisen svakog vida radosti. Pomenuta astrofizicarka, ma koliko se to nekom ne svidjalo, po onome sto je Juan naveo nikako ne spada medju ljude koji bi se mogli okarakterisati kao osobe cija je duhovna realnost sada pakao. Ne osudjujem nikoga niti razumem sta hoces da kazes. Posto nigde nisam cuo da apostol Pavle pominje 'konceptualno objasnjavanje pojmovnim oblicima istine', moram priznati... Ja i nisam diskutovao sa apostolom Pavlom nego sa tobom, jel tako? To sam tebi rekao jer je to nesto sto ti radis u ovoj raspravi a ne apostol Pavle. Naisao si na jedan primer koji potpuno odskace od tvoje koncepcije ljudi koji se ponasaju mimo normi hriscanskog etosa i to ne mozes nigde da uglasvis u svoje predjasnje ideje, te uprkos tome svemu obesmisljavas koncept pakla kao duhovne realnosti. Jer ako pozitivnu, veslu i vedru osobu koja je uspesna u svom poslu okarakterisem kao osobu cije je duhovna realnost pakao onda to znaci da je poistovecujemo sa tuznom, mrozovoljnom, ogorcenom i osobom punom besa i svakojake pakosti. Sto je potpuno neposteno prema astrofizicarki i slicnima a drugo sto potpuno obesmisljava pojam pakla kao duhovne realnosti. Isto kao kad bi poceo da instistiras da se volan automobila i hemijska olovka zovu istim imenom kao da suista stvar. To obesmisljava jezik u celini. Hriscanin osim sto treba da se kloni negativnih strasti on treba stalno da unosi logosnost u svet. Dakle smisao, istinitost, logicnost, kreativnsot, konstruktivnost i funkcionalost svih stvari covekove delatnosti imaju izvoriste u Logosu i covek kao prvosvestenik tvorevina uvek mora da gleda da ih unosi i umnozava u svetu a ne obratno. Jel to nesto iz Poslanice programerima ? Mozda je potrebna i takva poslanica ali tek nakon sto se napise Poslanica paklodokazivacima. P.S Naravno da ja ne zagovaram, niti daleko bilo ikog nagovaram, da zivi kao pomenuta astrofizicarka niti smatram da je to na bilo koji nacin spojivo sa hriscanstvom. Ali nisam ni uplasen njom kao pojavom niti sam joj zavidan pa da je stavljam u kalupe i ormare u koje definitivno ne spada. Јелена011 and ВИЛМА је реаговао/ла на ово 2 Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
billy2014 Написано Јануар 5, 2016 Пријави Подели Написано Јануар 5, 2016 .Sada bi mogao da pišem do sutra, al koliko ih je nekada iskreno držalo do lasti, morala, isto toliko ih imaš i danas A moze se vala dosta napisati, ja sam se trudio da maksimalno skratim poruke . Ne bih se slozio da ih je isto, kao sto sam vec napisao... danas su mladi vise izlozeni negativnim uticajima npr putem medija i treba im velika borba da bi bili moralni... npr. vec sam spomenuo djevojku kojoj su se smijali zato sto je nevina.... recimo prije 100 godina djevojka vjernica je mogla da bude nevina do braka i niko je ne bi ismijavao, a danas se takvoj djevojci smiju i ko zna koliko ljudi poklekne zbog toga, veca su iskusenja pred danasnjim ljudima nego ranije, veci je pritisak da se odas u blud grijeh a samim tim i mnogo vise ljudi poklekne. Negiranjem onoga sto su apostoli govorili, odnosno govoreci da su oni govorili pod nekakvim uticajima, cini se jedan od najtezih, neoprostivih grijeha a to je hula na svetog duha. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Дејан Написано Јануар 5, 2016 Пријави Подели Написано Јануар 5, 2016 A moze se vala dosta napisati, ja sam se trudio da maksimalno skratim poruke . Ne bih se slozio da ih je isto, kao sto sam vec napisao... danas su mladi vise izlozeni negativnim uticajima npr putem medija i treba im velika borba da bi bili moralni... npr. vec sam spomenuo djevojku kojoj su se smijali zato sto je nevina.... recimo prije 100 godina djevojka vjernica je mogla da bude nevina do braka i niko je ne bi ismijavao, a danas se takvoj djevojci smiju i ko zna koliko ljudi poklekne zbog toga, veca su iskusenja pred danasnjim ljudima nego ranije, veci je pritisak da se odas u blud grijeh a samim tim i mnogo vise ljudi poklekne. Ne znam što ljudi umišljaju da se bludu lako prepustiti. Da se ne lažemo, moraš biti atraktivan i još mnogo toga da imaš da bi mogao da se odaš takvim stvarima. Najveći kritičari "bludnog" sveta su oni koje niko neće, nevini po moranju. Драшко, drvce, Плутон and 1 члан је реаговао/ла на ово 4 Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Јелена011 Написано Јануар 5, 2016 Пријави Подели Написано Јануар 5, 2016 Hriscanin osim sto treba da se kloni negativnih strasti on treba stalno da unosi logosnost u svet. Dakle smisao, istinitost, logicnost, kreativnsot, konstruktivnost i funkcionalost svih stvari covekove delatnosti imaju izvoriste u Logosu i covek kao prvosvestenik tvorevina uvek mora da gleda da ih unosi i umnozava u svetu a ne obratno. Akvilije, dakle za ovo imas od mene poklon do poda i pivo ili kafu po izboru. Skoro nisam procitala lepse zaokruzenu misao koja cuci u meni toliko vec. Ljudi stalno biraju upravo to, uklanjanje strasti, borbu protiv... ali retko ko se okrece kreativnosti, logicnosti, konstruktivnim stvarima, spontanosti rekla bih... Bog nije samo stvoritelj, on je Kreator, Izvor kreativnosti, spontanosti, stvaranja... Trenutno ucim skolu pod stare dane, za nesto sto me jako interesuje i sto volim i bas u filozofiji dragog mi pisca, kad sam prvi put naisla na poglavlje Ave Creator, iznenadila sam se koliko pravoslavnog gledista, od nekoga od koga ne ocekivah... Mi tako lako zaboravimo da nismo pozvani da se ocistimo i kraj, sad smo cisti i mirisni i tako u nimbu neceg, cekajuci Godoa, nego smo pozvani da stvaramo, a ta prljavstina nam smeta pa je red da pocistimo atelje pre slikanja... Hvala ti sto si moje misli tako divno uoblicio! Mi obicno procenjujemo sebe na osnovu namera, a druge na osnovu akcija Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Aquilius Cratus Написано Јануар 5, 2016 Пријави Подели Написано Јануар 5, 2016 @@Јелена011, Za to cascavanje hvala takodje ali prvo cemo sacekati nove konvencije i vaseljenske tipike koje ce sudeci po forumskim diskusijama pre ili kasnije uslediti. Јелена011 је реаговао/ла на ово 1 Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
billy2014 Написано Јануар 5, 2016 Пријави Подели Написано Јануар 5, 2016 Najveći kritičari "bludnog" sveta su oni koje niko neće, nevini po moranju. Uuu s ovim se nikako ne slazem, na opasnost od bluda su upozoravali apostoli, sveti oci, pravoslavlje, crkva... Da se ne lažemo, moraš biti atraktivan i još mnogo toga da imaš da bi mogao da se odaš takvim stvarima. Ne, ne moras biti atraktivan.. znam mnogo ljudi koji recimo nisu atraktivni a mijenjaju partnere samo tako, svako nadje sebi slicnoga Ne znam što ljudi umišljaju da se bludu lako prepustiti. A je li se tesko prepustiti bludu, vidis mozda na neki nacin i jeste.... ovdje covjek napisa da veza bez obaveza nije grijeh, kako onda on u svojoj glavi moze da se upusti u blud u grijeh, kako covjek koji misli da seks prije braka nije blud nije grijeh... kako on moze u svojoj glavi da se upusti u blud u grijeh....a sve je to u pravoslavnoj vjeri blud, grijeh. Zalosno mi je sto vidim da i ovdje na forumu ljudi se okecu od onoga sto uci pravoslavlje,crkva. Sanja Т. је реаговао/ла на ово 1 Negiranjem onoga sto su apostoli govorili, odnosno govoreci da su oni govorili pod nekakvim uticajima, cini se jedan od najtezih, neoprostivih grijeha a to je hula na svetog duha. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Дејан Написано Јануар 5, 2016 Пријави Подели Написано Јануар 5, 2016 Uuu s ovim se nikako ne slazem, na opasnost od bluda su upozoravali apostoli, sveti oci, pravoslavlje, crkva... Ne, ne moras biti atraktivan.. znam mnogo ljudi koji recimo nisu atraktivni a mijenjaju partnere samo tako, svako nadje sebi slicnoga A je li se tesko prepustiti bludu, vidis mozda na neki nacin i jeste.... ovdje covjek napisa da veza bez obaveza nije grijeh, kako onda on u svojoj glavi moze da se upusti u blud u grijeh, kako covjek koji misli da seks prije braka nije blud nije grijeh... kako on moze u svojoj glavi da se upusti u blud u grijeh....a sve je to u pravoslavnoj vjeri blud, grijeh. Zalosno mi je sto vidim da i ovdje na forumu ljudi se okecu od onoga sto uci pravoslavlje,crkva. наравно да не мораш бити атрактиван, ево погледај Џеја и Ацу Лукаса Знаш како, шта је по православној духовности, а шта није је врло дикутабилно. Велики проблем са православљем је тај што је утицај срењовековне католичке духовности био велилк, а код нас се запатио као нигде. Мислим да је разлог томе наша затуцаност, примитивизам и пагански менталитет, волимо да нас неко плаши , волимо јуридику, ретко када ствари радимо из љубави, углавном их радимо из страха и интереса. Православље је лични однос Бога и човека, а када је нешто лично, значи да је приступ индивидуалан, а ту нема простора за подвлачење равне линије као у Исламу, харам и халал. Е сад, лако је неком рећи да нема секс пре брака, то је најлакше, и узмимо за приимер да тај неко се тога и држи, и наравно, обзиром да је сексуална енергија једна од најјачих кодчовека и ретко ко је способан да је каналише, када се код човека јаве разне неурозе, депресије, апатија, нетрпељивост и многе друге негативности, шта онда? Јелена011 је реаговао/ла на ово 1 Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Дејан Написано Јануар 5, 2016 Пријави Подели Написано Јануар 5, 2016 Uuu s ovim se nikako ne slazem, na opasnost od bluda su upozoravali apostoli, sveti oci, pravoslavlje, crkva... Не знам смао како си успео да раздвојиш све ове чиниоце Цркве Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Рилски Написано Јануар 5, 2016 Пријави Подели Написано Јануар 5, 2016 Видим да је пало много речи и реченичних конструкција, у тактичком смислу, чији смисао ни многи од самих аутора не разумеју .. а и то је разумљиво. Ако се једна тако ,,проста тема'' не призми то никоме неће користити. Узгред, тма никако није ,,проста'' те свако беспотребно усложњавање донће амо већу штету. Зато .. послушајте мајстора .. Поготову жене, а још ,,поготовије'' преподобни мужи .. Јелена011 and Драшко је реаговао/ла на ово 2 الحرية أو الموت Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Препоручена порука