Jump to content
  • александар живаљев

    Др Зоран Ђуровић: Све Патријархове веренице

    Из скорашњих неауторизованих снимака одјекнуле су као бомба у редовима тзв. другосрбијанаца Патријархове речи: „Плакао бих, вриштао бих од муке, кад видим јадницу која мења тезе, па каже ‘а зашто нису бринули се о женама, жене су угрожене’, па јесу угрожене, сви смо угрожени од тебе бре бедо једна…“.

     

    Трупе другосрбијанаца су стисле линије и као један нагрнули на српског Патријарха г. Порфирија. Како се Повереник за заштиту равноправности (на ФБ страници нису исправили повереник у повереница, па би им ваљало наплатити казну, јер не користе родно сензитивни језик; тј. требало би у Закон о родној равноправности да убаце и члан који прописује таксу за непрописно изражавање), Бранкица Јанковић препознала у Патријарховим речима, отписа: „Дубоко су понижавајуће и узнемиравајуће речи које су се појавиле у јавном простору, којима се жене називају бедницама и јадницама, посебно јер их изговара патријарх СПЦ. Додатно забрињава што такве речи долазе у тренуцима изузетно тешким за наше друштво, у којима смо се суочили са две велике трагедије и када нам смртно страдају најрањивији у душтву – деца и жене. У данима туге и бола, и када бројимо 18. жену жртву породичног насиља, и док су жене изложене разним облицима дискриминације, насиљу и агресији, најмање што се очекује од свих нас је да имамо свест о тежини и одговорности за изговорене речи“.

    4666-300x127.jpg

    Само особа која није стекла употребу разума, или пак је руковођена подлим мотивима, може да не види у Порфиријевој реченици сингулар, а не плурал, што је Жељко Познановић лепо приметио. Зар ово није таргетирање, етикетирање и замена теза? Атрибут бедан/бедница или именица бедник/бедница постоји у српском језику, и не служи да би се тиме окарактерисао цео род или врста, него индивидуа или група. Тако да кад кажемо: „бедни Марко“, не мислимо да су сви мушкарци бедници. Наравно да можемо тако тумачити ако смо „добронамерни“ као Јанковићка/Јанковићева, не знам одакле јој презиме, па да је не увредим.

    Више је него срамно помињати трагедије које су нас скоро задесиле; СПЦ је урадила што је могла, мени је запало да одржим први парастос у Ружици за пострадале. Јутрос сам био у затвору да исповедим  једног младића који је убио своје родитеље. Био дрогиран. Ми радимо, а имамо незахвалну дужност да вадимо кестење из ватре. Не кажем да смо сви свеци, као што и међу неолибералима има часних људи.

    Иначе, Патријарх је имао више пута осврте на ову кугу убиства жена, која је иначе планетарна пошаст.[1] Не може се сваки пут говорити на једну те исту тему. Затрави се. Будући да сам живео у Риму 20 година, имао сам времена да размишљам о феминициду који је у Италији раширенији него овде. Главни мотив видим у погрешном васпитању које су мајке вршиле, јер су одгајале mammone – размажена мушка деришта која су претерано везана за мајку, тако да не могу да поднесу крај једне везе, јер вереница или жена су дужне да у њему виде бога.

    Сада ће повереник да каже како сам мрзилац женског рода и да мајкама приписујем сву кривицу. Није, питање је превише комплексно, а у Станковићки не видим саговорника на ову тему.

    Повереник је испала још и „мала беба“ у односу на председника Удружења „Маме су закон“, Татјану Мацуру. Гостовала је 14. маја 2023 у јутарњем програму Nova S[2]. Ови људи су комедија – нама веле да не знамо српски, јер језик у коме смо се родили је сада нешто друго, па нас ваља преваспитати – а сами праве невероватне грешке: И кад смо веренице, за патријарха смо јаснице  и беднице.

    Волеле би да буду Патријархове веренице, али само ако је он по њиховом укусу! Мацура је поновила све тезе из оркестра Станковић, али је додала и од свога. Продубила тему. Тако помиње раскошну софру испред Патријарха. Порука: док народ гладује и тугује, Патријарх и попови се ождеравају. Наравно да ова комесарка није то рекла овим речима, али порука је упућена „куки и мотики“ да устане. Што је најлуђе, она вређа присутне људе (а којима се и сама обраћа), називајући их „простотом којој се Патријарх додворава“. Мисли на простаке или плебс. Добро није рекла олош, што је српски еквивалент за грчко охлос, масу која је пратила Исуса. Не може да каже да је Порфирије народски патријарх, иако слуша Азру и сл., а он то јесте – јер Азра јесте данас народњаци. Он је само „последња превара“, јер под маском модерности прикривен је фундаменталиста.

    Етикетирање се у овим круговима немилосрдно спроводи. Сликају те са пивом, одмах кажу: Алкохоличар! Пред трпезом: Изелица! Давно Исус рече за себе: Дођох, једем и пијем, а они веле, ево изелице и пијандуре! Дође Јован, не једе и не пије, веле, ђаво је у њему! – Неки владика који би возио Ферари, а да је по њиховом укусу, не би никада био черечен за раскалашност. Игром случаја знам да Порфирије једе нешто мање од мене, а ја једем јако мало. Сада, неко би казао: Мора да има бубине или пантљичару чим је толико мршав па му се не прима.

    Татјана позива, као верница/вереница Патријарха да се извини. Ми који бринемо о душевном здрављу особа које долазе у цркву, имамо највише проблема са опрелешћенима. Тако неки умисле да су свеци који лете по небу, други да су „нормални“ верници; једна, филозоф, ми каза давно: Јесте да сам некрштена, али сам православка! Не знам да ли је и Мацура из тог клуба…

    Свој бесловесни дискурс је завршила тиме да „повлачи сваку лепу реч о особи која оволико мрзи жене“. Неко са Nova S је био довољно интелигентан да из видеа постованог на ЈТ исече то што сам у стримингу гледао, јер је видео да се ова залауфала и почела да се котрља низ брдо без икаквих кочница. Уклонили су дебилоштину.

    Рат против Порфирија се водио док је он био још епископ, а таргетирани су били све особе које су му блиске: неке су прогласили силоватељима, друге папистима итд. Водили су рачуна о сваком детаљу. Нисмо ми били гађани, него он.

    Проблем је сада што су самом Патријарху нацртали мету, означили га као мизогена, тако да када се сам шета (што бих му препоручио да више не ради), свака која флипне може да удари на њега. Припрема се идентична атмосфера која је претходила атентату на Ђинђића.

    Ради других, а не комесарки, појаснио бих један моменат. Сваки дискурс је амбијетализован. Овде имамо свечани ручак, што није академски простор. Потпуно је небитно што су неки „добронамерни“ снимали Патријарха испод стола (били по задатку), или преко пута. Патријархов речник и геста су такви да не могу да по својој природи одговарају екстремистима са леве или десне. Ни фундаменталистима, ни хипицима. Чуди ме да ови модернисти не верују психолозима који тврде да и псовка може бити лековита, као и ружно, бурлескно и увредљиво. Пре њих је исто говорио св. Августин, као и грчки филозофи. Када питате другосрбијанце о Исусу, они ће вам рећи да је био јако фин и пристојан човек, са дубоком емпатијом. By the way, Мацура говори да се ваља убацити предмет емпатија у ОШ, а колико су она и њене колегинице показале емпатије, или научне скрупулозности, па да све лепо провери, видесмо довољно. Патријарх је утемељен на Писмима и Оцима. Не може се очекивати да и речник или forma mentis му нису у складу са истим изворима. Исус уредно вређа људе, како сам навео у једном тексту. Тако каже: лажов, лисица, куче, разбојник, пас, свиња, сатана, перверзњак, неверник, зао, прељубник, злотвор, будала, пород отровница, слепац, лицемер, змија итд. Када се напише неко ново Писмо, ја ћу веровати у такво, али за сада знам ко су ми мајка и отац, брат или сестра. Да ме пак неко силује и да ме тера да певам Интернационалу, мало је много.

     

     

     

    [1] https://www.youtube.com/watch?v=G-Ab1UGtIIA

    [2] https://www.youtube.com/watch?v=bF2Kv0HBd8g




    Повратне информације корисника

    Recommended Comments



    Што се тиче објављивања снимка, изгледа да га је први поставио Угрин Поповић, тако сам прочитао на једном месту. Ако је то тачно, постоје само две опције: да је патријарх знао и да је одобрио, или да није знао, па је Угрин то урадио самовољно. У овом другом случају, неће бити добро по њега. У првом, патријарх није добро проценио последице објављивања.

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    "Лепо кажу Св Оци да то треба да примиш као Божији дар када те неко вређа".

    Шта је спорно? Шта сам погрешно урадио? Рекао сам му да нема потребе да се прави паметан на тај начин и да је јефтин трик.

    Дакле само сам му објаснио да сам схватио о чему се ради, да не мисли да је баја. Ништа друго. 

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    "али ти некако све лично као на струју да те неко укључи када се овај поп јави:D"

    Шта сам то лично кад се поп јавио? Колико знам,  анализирао сам његов текст, говорио сам о тексту који је написао. Шта сам ја то "лично"?

    Иначе сам синоћ на овој теми написао само две реченице о његобом чланку, али је неки модератор то обрисао из непознатих разлога, па сам онда написао детаљнију анализу, да бих задовољио нечије критеријуме о валидности поруке на форуму.

    Хоћу да кажем, нисам намеравао више од две реченице да пишем, али је стицај околности био такав да сам написао много више.

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    Нисам се досад оглашавао :dedica: стварно незгодна ситуацион, све ок али није баш требао Патријарх оне речи да упути требало је то некако другачије преформулисати Just_Cuz_19 или прећутати овако само се даје повод а многи од тих чекају у прикрајку било какву прилику да пишу и причају против цркве.

    А иначе стварно постоји време и место и ситуацион када се прича благо или оштро, па није ваљда Исус тек тако користи и много јаче и оштрије речи има ту бре ваљда неки контекст зашто и када благо dobardecko или када оштро :0120_angryy: , иначе бисмо имали збрку :0426_feel: јер је Исус и благо и оштро поступао и говорио и ако ту нема неког одређеног реда и поретка када благо и када оштро онда би било све конфузно и неодређено, па и учитељи и васпитачи треба да знају када благо и када треба оштро а камоли Исус који је по мудрости изнад сваког учитеља.

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 52 минута, Bokisd рече

    Нисам се досад оглашавао :dedica: стварно незгодна ситуацион,

    Није незгодан ситуацион, што би био?

    1. Не верујем да је снимак процурео уз благослов Патријарха - није сигурно!

    2. Онај ко га је пустио у етер је поступио јако подло. Не знам где је то било и ко су званице, али поставља се питање: ко су људи који су у каквој-таквој близини Патријарха, а раде те подле ствари?

    3. Ми н еможемо рећи да је Јуда учнио добро дело јер је издао Исуса, па Га убили и онда васрсао - тобож да ниј еЈудиног издајства не би било васкрсења. Исто тако не можемо рећи да је тај снимач-пуцач неки добронамеран чова, али можемо рећи да Патријарх уопште није погрешио. Напротив! Тај ко је то урадио, лоше је урадио - али одлично је што је то Патријарх рекао! Парадокс? Па хришћанство је парадокс смао по себи за овај свет. Не би требало да баш лепи епитете, али није згорег да се истим тоном и јавно  обраћа раскринкавајући бруталну лажи у којој живимо - па то му је мисија као онога ко заступа Истину пред народом. Зна се ко је отац лажи. Маске су пале, и бесмислено је да се ми претварамо више да цар није го.

    4. Циљ медијског хаоса који се прави годинама, а и сада, је да ми као народ изгубимо самопоуздање. Да нисмо ни за шта. Да смо 'ваки-'нак'и-никакви, а тиме сммо раслабљени. Стекавши тај осећај, онда смо поражени без битке. Под ИСТИ метод се овде сада потпада, овим Рођиним "црквено-коректним-речником". Сад су проблем две речи Патријарха, а није проблем што се Црква напада организовано годинама. Па кад ћемо ми устати да бранимо Цркву (=сами себе) и чиме? Онда кад нам почну отимати крстове свештеницима и изгонити их ис храмова? Није то далеко! Можда се то не деси за нашег живота, али дух који то жели и ради све да се то деси, већ је задојио многе да су спремни да то чини ИСТОГ ТРЕНА када им се за то пружи прилика. Јово Бакић би био кадар да стреља на Теразијама,  да веша поове за браде. А учи нашу децу и прима плату из буџета. Да не говоримо о онима који примају плате од разних фондација из иностранства. И пробел је што је Патријар рекао некој НАДјадници да је јадница. НАДбедници да је бедница - па него шта је друго?

    5. И, најгоре од свега је тај став: ма у праву је он, али није требао баш тако да се изрази. Оно типа: ма јесте да нас бију, али није лепо да се ми песничимо са њима. Па шта - да окрећемо образ? И треба да се разјаре, треба да скиче и вриште да шрафови искачу из екрана, да се покажу кави су. НЕ ТРЕБА да се слажемо, да заједничаримо са непријатељима. Слога треба међу браћом, која имају неки заједнички темељ - шта ће ми слога са унититељима тсвих темеља? Зато је Христос донео и мач, да одвоји жито од кукоља, лаж од истине.

    Углавном, са овим свака мисија међу јадним и бедним другосрбијанцима дефинитивно је завршена. Да им Патријарх "меди" (=умиљато говори), да их хвали и подилази - никаква вајда! Предугачка је његова брада да би он икада био део њиховог света. Да - брада! Ко разуме схватиће.

    Да Цркву нападају и подривају, спрени да убијају и прогањају (да-дааа!) а ми да се бранимо са: ма није лепо да се тако оштро говори. Још је мање лепо да се овај народ, и држава, и Црква тако брутално напада, ружи, подрива, уништава колико год се може.

    Образ се окреће кад има смисла.

    • Свиђа ми се 1

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    Мени изгледа да @Родољуб Лазић@Bokisd @Владимир Владимирович Цар1  раде исту ствар као и ови кординатори и комесари, у смислу да дају себи за право да говоре другом како и шта треба говорити, у овоме случају и не било коме, све се наравно правда добром намјером, и злом намјером оних других којима се даје могућност злоупотребе, неки материјал кога у данашњем развоју медија и продикције и не треба много, јер ако је некада доброј групи требао добар менаџер за комерцијалан успјех, данас је само менаџер  односно медиј довољан да звјезду или хит направи ниодчега и од никога или како би то Херцеговци рекли од никоговића.

    Мећитим пита се не прави од гована и само дижу галаму, која је ваљда нека димна завјеса у којој се заглушује или бар са лармом изједначава свака здрава ријеч, култура и Јеванђеље.

    Зашто би ми онда морали говорити по узусима медијске машинерије, зашто и не ако нам је на корист.

    Али најприје шта је здрава и правилна ријеч? Којим је она законом прописана који је њен стандард и правопис?

    То је просто она ријеч која нам је на души, која се мора изрећи, испјевати, измуцати, па куд пукло да пукло, наше свједочанство, наша исповјест, наша мука, наша истина.

    А не да јецам и муцам на ноте, него како-тако.

    Како ће свијет реогавати на ту ријеч, па знамо: исмијаће нас, попљувати...разапети.

    Ипак увјек вјерујемо ономе ко са крста говори или ономе коме су због његовог говора муда у процјепу, његове ријечи нису кимвал што јечи ни звоно што звечи.

    У крајњој линији остаје питање: "да ли се ми служимо истином, говором, логосом или допуштамо да се истина, говор, Логос послуже нама"?

    Из чега се види наш однос према језику- говору-логосу, као и мјесто истине, да ли је она у нама и да ли смо њени баштиници или је негдје изван нас.

    Односно Јеванђељем речено: у том односу према логосу ћемо се оправдати или самоосудити, даћемо одговор за сваку празну ријеч, и за сваки у нама закопани таленат који скрисмо и неизрекосмо оно што је савјест, анђео, Дух Свети или братова молитва полижила у нас, страха ради јудејскога или чега већ.

     

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 18 минута, Ćiriličar рече

    И, најгоре од свега је тај став: ма у праву је он, али није требао баш тако да се изрази. Оно типа: ма јесте да нас бију, али није лепо да се ми песничимо са њима. Па шта - да окрећемо образ? И треба да се разјаре, треба да скиче и вриште да шрафови искачу из екрана, да се покажу кави су. НЕ ТРЕБА да се слажемо, да заједничаримо са непријатељима. Слога треба међу браћом, која имају неки заједнички темељ - шта ће ми слога са унититељима тсвих темеља? Зато је Христос донео и мач, да одвоји жито од кукоља, лаж од истине.

     

    пре 18 минута, Ćiriličar рече

    Образ се окреће кад има смисла.

    У праву си. Али је лепо да су се ови наши зурлоти сврстали на страну другосрбијанаца. Не пада снег... Ископа их Ава Римски.  

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    Није Патријарх ни до сада подилазио либерашима, посебо је био оштар у критикама западних "вредности", лгбт пропаганде...сећам се беседе у Тузли, па пре годину за Васкрс, а било их је безброј сличних. Овај пут је био мало оштрији. 

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 2 часа, Родољуб Лазић рече

    Што се тиче објављивања снимка, изгледа да га је први поставио Угрин Поповић, тако сам прочитао на једном месту. Ако је то тачно, постоје само две опције: да је патријарх знао и да је одобрио, или да није знао, па је Угрин то урадио самовољно. У овом другом случају, неће бити добро по њега. У првом, патријарх није добро проценио последице објављивања.

    Мени је YT избацио као предлог тај Угринов видео од 10-ак минута, чини ми се исти дан, на Св. Василија. Погледао сам га тек сутрадан, а ова вриска је кренула касније.

     

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    Po pitanju ženskih prava je “očigledno” nazadovanje, jako malo se promenilo što se tiče mizoginije i seksualnog nasilja, a i patrijarh Porfirije kaže da rodno osetljiv jezik narušava instituciju porodice, rekao je za N1 reditelj Kokan Mladenović.

     

    “Ja se nadam da će u nekoj budućnosti neka patrijarhinja srpska sa osmehom govoriti o periodu u kom je naša crkva bila takva kakva je danas”, kazao je Mladenović u emisiji Dan uživo na televiziji N1.

     

     

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 24 минута, Ćiriličar рече

    Није незгодан ситуацион, што би био?

    1. Не верујем да је снимак процурео уз благослов Патријарха - није сигурно!

    2. Онај ко га је пустио у етер је поступио јако подло. Не знам где је то било и ко су званице, али поставља се питање: ко су људи који су у каквој-таквој близини Патријарха, а раде те подле ствари?

    3. Ми н еможемо рећи да је Јуда учнио добро дело јер је издао Исуса, па Га убили и онда васрсао - тобож да ниј еЈудиног издајства не би било васкрсења. Исто тако не можемо рећи да је тај снимач-пуцач неки добронамеран чова, али можемо рећи да Патријарх уопште није погрешио. Напротив! Тај ко је то урадио, лоше је урадио - али одлично је што је то Патријарх рекао! Парадокс? Па хришћанство је парадокс смао по себи за овај свет. Не би требало да баш лепи епитете, али није згорег да се истим тоном и јавно  обраћа раскринкавајући бруталну лажи у којој живимо - па то му је мисија као онога ко заступа Истину пред народом. Зна се ко је отац лажи. Маске су пале, и бесмислено је да се ми претварамо више да цар није го.

    4. Циљ медијског хаоса који се прави годинама, а и сада, је да ми као народ изгубимо самопоуздање. Да нисмо ни за шта. Да смо 'ваки-'нак'и-никакви, а тиме сммо раслабљени. Стекавши тај осећај, онда смо поражени без битке. Под ИСТИ метод се овде сада потпада, овим Рођиним "црквено-коректним-речником". Сад су проблем две речи Патријарха, а није проблем што се Црква напада организовано годинама. Па кад ћемо ми устати да бранимо Цркву (=сами себе) и чиме? Онда кад нам почну отимати крстове свештеницима и изгонити их ис храмова? Није то далеко! Можда се то не деси за нашег живота, али дух који то жели и ради све да се то деси, већ је задојио многе да су спремни да то чини ИСТОГ ТРЕНА када им се за то пружи прилика. Јово Бакић би био кадар да стреља на Теразијама,  да веша поове за браде. А учи нашу децу и прима плату из буџета. Да не говоримо о онима који примају плате од разних фондација из иностранства. И пробел је што је Патријар рекао некој НАДјадници да је јадница. НАДбедници да је бедница - па него шта је друго?

    5. И, најгоре од свега је тај став: ма у праву је он, али није требао баш тако да се изрази. Оно типа: ма јесте да нас бију, али није лепо да се ми песничимо са њима. Па шта - да окрећемо образ? И треба да се разјаре, треба да скиче и вриште да шрафови искачу из екрана, да се покажу кави су. НЕ ТРЕБА да се слажемо, да заједничаримо са непријатељима. Слога треба међу браћом, која имају неки заједнички темељ - шта ће ми слога са унититељима тсвих темеља? Зато је Христос донео и мач, да одвоји жито од кукоља, лаж од истине.

    Углавном, са овим свака мисија међу јадним и бедним другосрбијанцима дефинитивно је завршена. Да им Патријарх "меди" (=умиљато говори), да их хвали и подилази - никаква вајда! Предугачка је његова брада да би он икада био део њиховог света. Да - брада! Ко разуме схватиће.

    Да Цркву нападају и подривају, спрени да убијају и прогањају (да-дааа!) а ми да се бранимо са: ма није лепо да се тако оштро говори. Још је мање лепо да се овај народ, и држава, и Црква тако брутално напада, ружи, подрива, уништава колико год се може.

    Образ се окреће кад има смисла.

    Бетер је некада прећутати него давати непотребног повода да нас неко напада (у суштини непотребно), то је (добра) теорија али је мени јасно да је то баш тешко спровести у пракси, зато и ми нисмо на месту Патријарха да то водимо рачуна али ето он је ту где је и требало би водити рачуна о тим свим стварима јер ето имамо са друге стране људе који то једва чекају прате сваки корак Патријарха и свих нас осталих како би нашли неки било какав и најмањи "оправдани" повод да пишу и причају против цркве и нас, требало би тога да будемо свесни како би им не би и ми сами давали било какав материјал да пљују на нас, у суштини и да имају неки мали оправдани повод показали су опет своје право лице и да немају меру када нападају цркву.

    Ситуацион јесте компликована у многим аспектима по цркву и на унутрашњем и спољашњем плану и то опет захтева од нас да покушамо да им не дајемо било какав и најмањи повод овима да нас нападају и пљују и блате. Верујем да је и Патријарху дошла вода до ушију и да једноставно човек не може више све то да трпи што га тишти и онда је био оштар и ето тако је и рекао тих пар оштријих речи, ја бих волео да је некако то пречутао те речи онда би била баш добра и идеална беседа, замисли да није рекао те спорне речи онда не би нико могао било какву реч да каже против Патријарха и само би се причало нешто позитивно.

    Разбиреш бре Ћирилко, све остало што је рекао Патријарх испада да скоро нико не обраћа пажњу јер су ови дигли фрку због тих пар оштријих речи и колико би све било другачије да је Патријарх то рецимо некако другачије преформулисао што је хтео да каже, зар није то много бољи сценарио.

    У сваком случају без обзира на све опет смо видели колико су ови други спремни да нападну и пљују по цркви и да се убудуће још више пазимо јер само чекају да им дамо било какав повод да нас нападају. 

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 47 минута, Hadzi Vladimir Petrovic рече

    Мени изгледа да @Родољуб Лазић@Bokisd @Владимир Владимирович Цар1  раде исту ствар као и ови кординатори и комесари, у смислу да дају себи за право да говоре другом како и шта треба говорити, у овоме случају и не било коме, све се наравно правда добром намјером, и злом намјером оних других којима се даје могућност злоупотребе, неки материјал кога у данашњем развоју медија и продикције и не треба много, јер ако је некада доброј групи требао добар менаџер за комерцијалан успјех, данас је само менаџер  односно медиј довољан да звјезду или хит направи ниодчега и од никога или како би то Херцеговци рекли од никоговића.

    Мећитим пита се не прави од гована и само дижу галаму, која је ваљда нека димна завјеса у којој се заглушује или бар са лармом изједначава свака здрава ријеч, култура и Јеванђеље.

    Зашто би ми онда морали говорити по узусима медијске машинерије, зашто и не ако нам је на корист.

    Али најприје шта је здрава и правилна ријеч? Којим је она законом прописана који је њен стандард и правопис?

    То је просто она ријеч која нам је на души, која се мора изрећи, испјевати, измуцати, па куд пукло да пукло, наше свједочанство, наша исповјест, наша мука, наша истина.

    А не да јецам и муцам на ноте, него како-тако.

    Како ће свијет реогавати на ти ријеч, па знамо: исмијаће нас, попљувати...разапети.

    Ипак увјек вјерујемо ономе ко са крста говори или ономе коме су због његовог говора муда у процјепу, његове ријечи нису кимвал што јечи ни звоно што звечи.

    У крајњој линији остаје питање: "да ли се ми служимо истином, говором, логосом или допуштамо да се истина, говор, Логос послуже нама"?

    Из чега се види наш однос према језику- говору-логосу, као и мјесто истине, да ли је она у нама и да ли смо њени баштиници или је негдје изван нас.

    Односно Јеванђељем речено: у том односу према логосу ћемо се оправдати или самоосудити, даћемо одговор за сваку празну ријеч, и за сваки у нама закопани таленат који скрисмо и неизрекосмо оно што је савјест, анђео, Дух Свети или братова молитва полижила у нас, страха ради јудејскога или чега већ.

     

    Само Петровићу замисли да је Патријарх некако избего те две оштрије речи или то некако другачије преформулисао. 

    И бре Петровићу ако овде на форуму ко све није коме све другоме дао за право како и шта треба говорити (црквеним лицима) и онда су Роћко Боксит и Владимирко проблемос.

    Тешко ће то да може мој Петровићу. :0201wink:

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 42 минута, Zoran Đurović рече

     

    У праву си. Али је лепо да су се ови наши зурлоти сврстали на страну другосрбијанаца. Не пада снег... Ископа их Ава Римски.  

    Де си бре Зоки чекали смо те ко озебло сунце..... :kolcecb3hb8:

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 11 минута, Bokisd рече

    Бетер је некада прећутати него давати непотребног повода да нас неко напада (у суштини непотребно), то је (добра) теорија али је мени јасно да је то баш тешко спровести у пракси, зато и ми нисмо на месту Патријарха да то водимо рачуна али ето он је ту где је и требало би водити рачуна о тим свим стварима јер ето имамо са друге стране људе који то једва чекају прате сваки корак Патријарха и свих нас осталих како би нашли неки било какав и најмањи "оправдани" повод да пишу и причају против цркве и нас, требало би тога да будемо свесни како би им не би и ми сами давали било какав материјал да пљују на нас, у суштини и да имају неки мали оправдани повод показали су опет своје право лице и да немају меру када нападају цркву.

    Ситуацион јесте компликована у многим аспектима по цркву и на унутрашњем и спољашњем плану и то опет захтева од нас да покушамо да им не дајемо било какав и најмањи повод овима да нас нападају и пљују и блате. Верујем да је и Патријарху дошла вода до ушију и да једноставно човек не може више све то да трпи што га тишти и онда је био оштар и ето тако је и рекао тих пар оштријих речи, ја бих волео да је некако то пречутао те речи онда би била баш добра и идеална беседа, замисли да није рекао те спорне речи онда не би нико могао било какву реч да каже против Патријарха и само би се причало нешто позитивно.

    Разбиреш бре Ћирилко, све остало што је рекао Патријарх испада да скоро нико не обраћа пажњу јер су ови дигли фрку због тих пар оштријих речи и колико би све било другачије да је Патријарх то рецимо некако другачије преформулисао што је хтео да каже, зар није то много бољи сценарио.

    У сваком случају без обзира на све опет смо видели колико су ови други спремни да нападну и пљују по цркви и да се убудуће још више пазимо јер само чекају да им дамо било какав повод да нас нападају. 

    А шта очекујеш од порода змијског, него да насрће на Цркву?

    Коме ти више верујеш, некоме ко прича увијено-политичким речником, или неком ко говори из срца? 

     

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 7 минута, Bokisd рече

    Само Петровићу замисли да је Патријарх некако избего те две оштрије речи или то некако другачије преформулисао. 

     

    100% би се ови плаћеници-либераши покајали-преумили да то Патријарх није рекао, одмах сутра пуне цркве.

     

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима




    Придружите се разговору

    Можете одговорити сада, а касније да се региструјете на Поуке.орг Ако имате налог, пријавите се сада да бисте објавили на свом налогу.

    Guest
    Додај коментар...

    ×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Вести са званичног сајта Српске Православне Цркве

×
×
  • Креирај ново...