Da li je 5G mreža opasna?

[sanja84]

@Tumaralo. Idemo na turu ovoga kad dodjem u Bg

 

 

[Avocado]

пре 6 часа, sanja84 рече

Ma jok. Nauka je uglavnom zasnovana na aksiomima....što ne bi mogli postaviti neki novi...čisto zeze radi.... da probamo

Na kojim aksiomima je nauka zasnovana?

 

[haveaniceday]

пре 2 минута, Avocado рече

Na kojim aksiomima je nauka zasnovana?

Da postoji objektivna realnost koju mozes da proucavas i razumes kroz emprijske metode.

[Avocado]

пре 7 минута, haveaniceday рече

Da postoji objektivna realnost koju mozes da proucavas i razumes kroz emprijske metode.

To je jedan (a delovalo je kao da ih ima mnogo)... ai taj jedan nije tipičan za nauku već za svako iole ozbiljno i produktivno razmišljanje o realnosti... a čak ni taj nije potreban za nauku jer ako i zivimo u matrixu evidentno je da taj matrix ima svoje zakonitosti... tj. matrix voda se u zamišljenom matrixu ponaša kao naša voda u našoj realnosti...

[sanja84]

пре 2 часа, Avocado рече

Na kojim aksiomima je nauka zasnovana?

 

Ono kad pricas s pravnikom o prirodnim naukama... 

[haveaniceday]

пре 3 часа, Avocado рече

To je jedan (a delovalo je kao da ih ima mnogo)... ai taj jedan nije tipičan za nauku već za svako iole ozbiljno i produktivno razmišljanje o realnosti... a čak ni taj nije potreban za nauku jer ako i zivimo u matrixu evidentno je da taj matrix ima svoje zakonitosti... tj. matrix voda se u zamišljenom matrixu ponaša kao naša voda u našoj realnosti...

Osim ako sve ovo nije tvoj san :P

Zezam se malo, nego mi je zbunjujce pitanje, mislim ima gomila axioma posebno u matematici(na kojoj se bazira podosta nauke, prirodnih i drustvenih). Nisam bas pratio diskusiju, ne znam sta sanja 'oce da kaze.



 

[sanja84]

пре 7 минута, haveaniceday рече

Osim ako sve ovo nije tvoj san :P

Zezam se malo, nego mi je zbunjujce pitanje, mislim ima gomila axioma posebno u matematici(na kojoj se bazira podosta nauke, prirodnih i drustvenih). Nisam bas pratio diskusiju, ne znam sta sanja 'oce da kaze.



 

Sanja oče da kaže da puste ljudje da se igraju I istrazuju nesto novo na nove načine, mozda I otkriju nesto lepo I frapantno... Pošto stvarno ne znamo sve.  

 

Nije lepo smejati se tudjim snovima... 

[haveaniceday]

пре 2 минута, sanja84 рече

Sanja oče da kaže da puste ljudje da se igraju I istrazuju nesto novo na nove načine, mozda I otkriju nesto lepo I frapantno... Pošto stvarno ne znamo sve.  

Nije lepo smejati se tudjim snovima... 

Od kad je juanito protiv toga, uopste ne kapiram o cemu pricate. Mislim, neka istrazuju sta 'oce kako 'oce al ne moze bas svako istrazivanje da se naziva naukom, ako na to mislis.

Mogu ja da istrazujem astrologiju al ako to ne radim naucnim metodom ne mogu to istrazivanje da smatram naucnim istrazivanjem. Naucno istrazivanje mora da koristi naucni metod.... u suprotnom je ... pa istrazivanje al nije naucno.

A sa druge strane naucni metod nam je za sad najpouzdaniji metod istrazivanja mnogih fenomena...

[sanja84]

пре 10 минута, haveaniceday рече

Od kad je juanito protiv toga, uopste ne kapiram o cemu pricate. Mislim, neka istrazuju sta 'oce kako 'oce al ne moze bas svako istrazivanje da se naziva naukom, ako na to mislis.

Mogu ja da istrazujem astrologiju al ako to ne radim naucnim metodom ne mogu to istrazivanje da smatram naucnim istrazivanjem. Naucno istrazivanje mora da koristi naucni metod.... u suprotnom je ... pa istrazivanje al nije naucno.

A sa druge strane naucni metod nam je za sad najpouzdaniji metod istrazivanja mnogih fenomena...

Pa ako je objavljeno na pubmedu sigurno je prošlo neku cenzuru... Neku. A juanito je protiv, ne znam ni sama. A ti se tako odlucujes, ne argumentima nego.... mislim na to juanito je proti vznaci I ja sam... Mozda da procitamo te radove... Mislim nisam ih ni ja citala, samo ovaj 5g

[sanja84]

Inace to o pamčenju  DNK I uopste epigenetika je sad hit. Jedan cika je otkrio kako se neke reakcije na insekticide prenose na potomstvo koje nije bilo ispostavljeno insekticidimA I sad je to bum. Svi nesto proucavaju. Pošto su mapirali ceo DNK I Nisu dobili odgovore, sad traze druge stvari i uplive na razvoj jedinke I prenosenja informacija. Tako da se razvila cela nova nauka. Epigenetika. 

 

Tu je I pitanje gladovanja majke u vreme trudnoce, pa razvoj diabetesa I gojaznosti kod dece I dece dece.... Kao telo čuva rezerve jer im je prabaka bila gladna... Zanimljivo... 

[haveaniceday]

Пре сат времена, sanja84 рече

Pa ako je objavljeno na pubmedu sigurno je prošlo neku cenzuru... Neku. A juanito je protiv, ne znam ni sama. A ti se tako odlucujes, ne argumentima nego.... mislim na to juanito je proti vznaci I ja sam... Mozda da procitamo te radove... Mislim nisam ih ni ja citala, samo ovaj 5g

To sto je nesto negde objavljeno ne znaci da je tacno. U drustvenim naukama i medicini imas najvise "pseudo nauke"... a ako se ne varam na to juanito misli.

 

Replication crisis - Wikipedia

EN.WIKIPEDIA.ORG

The replication crisis (or replicability crisis or reproducibility crisis) is, as of 2020, an ongoing methodological crisis in which it has been found that many scientific studies are difficult or impossible to replicate or reproduce. The replication crisis affects the social sciences and medicine most severely.^[1][2] The crisis has long-standing roots; the phrase was coined in the early 2010s^[3] as part of a growing awareness of the problem. The replication crisis represents an important body of research in the field of metascience.^[4]

A 2016 poll of 1,500 scientists reported that 70% of them had failed to reproduce at least one other scientist's experiment (50% had failed to reproduce one of their own experiments).^[8] In 2009, 2% of scientists admitted to falsifying studies at least once and 14% admitted to personally knowing someone who did. Misconducts were reported more frequently by medical researchers than others.^[9]



 

[sanja84]

@haveaniceday 

Пре сат времена, haveaniceday рече

To sto je nesto negde objavljeno ne znaci da je tacno. U drustvenim naukama i medicini imas najvise "pseudo nauke"... a ako se ne varam na to juanito misli.

 

Replication crisis - Wikipedia

EN.WIKIPEDIA.ORG

The replication crisis (or replicability crisis or reproducibility crisis) is, as of 2020, an ongoing methodological crisis in which it has been found that many scientific studies are difficult or impossible to replicate or reproduce. The replication crisis affects the social sciences and medicine most severely.^[1][2] The crisis has long-standing roots; the phrase was coined in the early 2010s^[3] as part of a growing awareness of the problem. The replication crisis represents an important body of research in the field of metascience.^[4]

A 2016 poll of 1,500 scientists reported that 70% of them had failed to reproduce at least one other scientist's experiment (50% had failed to reproduce one of their own experiments).^[8] In 2009, 2% of scientists admitted to falsifying studies at least once and 14% admitted to personally knowing someone who did. Misconducts were reported more frequently by medical researchers than others.^[9]



 

Kao sto rekoh ja sam za rušenje stare nauke jer nam nije dala sve odgovore. Pubmed je boljši izvor od wikipedije imho. 

 

Ja opet pozdravljam Avocadovo mišljenje o tome da ima puno coraka, koji nista ne vrede, ali sam princip pucanja u prazno se pokazalo delotvornim 1999 kad oborise onaj f117a  mozda nesto ispadne od svega toga... Ne sputavajte ljudje.... Nek rade svoj posao. 

 

Sad u doba corone objavljuju sve I svasta neprovereno... Ali druge alternative nemamo kad se ne zna nista. 

[Justin Waters]

пре 2 часа, sanja84 рече

Kao sto rekoh ja sam za rušenje stare nauke jer nam nije dala sve odgovore.

Nema se tu šta rušiti..nauka zauzima sama kurseve shodno trenutnom sazananju. Najbolji primjer ti je prelaz sa njutnovske fizike na ajnstajnovu što je prouzrokovano otkrićem kvantnog svijeta... mada ovaj prvi nije prestao važiti samo se sa apsoltunog mjesta pomjerio na relativno tj u svom domenu. Povrh toga stalno se naglašava da nauka ne traga za odgovorima, nego traži načine da obori trenutne hipoteze kojima nastoji objasniti neki fenomen. 

Sad ako misliš treba izvoditi neke paranaučne hipoteze i onda pokušati nešto iz toga izvući to nas svakako neće nigdje dovesti. Ova objava u vezi 5G i korone je baš pseudonaučno, a pseudonauka se lako prepoznaje kada vidiš da recimo operiše sa netačim podacima. Gore su spomenuli kako su neophodni talasi čija je talasna dužina ista ili manja od ćelije kako bi se u tome omogućilo kreiranje virusnih struktura...Ovo je bezobrazno netačna tvrdnja, jer je veličina ljudske ćelije do 100 mikrometara, a dužina 5G talasa i kad bi bili 1mm bi bili 10puta veći od ljudske ćelije, a dok su zapravo 5G talasi u rasponu od 2 - 50 GHZ što je od 1 decimetar do 1cm. 

 

[sanja84]

пре 9 минута, Justin Waters рече

Nema se tu šta rušiti..nauka zauzima sama kurseve shodno trenutnom sazananju. Najbolji primjer ti je prelaz sa njutnovske fizike na ajnstajnovu što je prouzrokovano otkrićem kvantnog svijeta... mada ovaj prvi nije prestao važiti samo se sa apsoltunog mjesta pomjerio na relativno tj u svom domenu. Povrh toga stalno se naglašava da nauka ne traga za odgovorima, nego traži načine da obori trenutne hipoteze kojima nastoji objasniti neki fenomen. 

Sad ako misliš treba izvoditi neke paranaučne hipoteze i onda pokušati nešto iz toga izvući to nas svakako neće nigdje dovesti. Ova objava u vezi 5G i korone je baš pseudonaučno, a pseudonauka se lako prepoznaje kada vidiš da recimo operiše sa netačim podacima. Gore su spomenuli kako su neophodni talasi čija je talasna dužina ista ili manja od ćelije kako bi se u tome omogućilo kreiranje virusnih struktura...Ovo je bezobrazno netačna tvrdnja, jer je veličina ljudske ćelije do 100 mikrometara, a dužina 5G talasa i kad bi bili 1mm bi bili 10puta veći od ljudske ćelije, a dok su zapravo 5G talasi u rasponu od 2 - 50 GHZ što je od 1 decimetar do 1cm. 

 

idi begaj kako ga izračuna. Keratociti su evo gledam veličine čak samo 10-15 mikrometra. hm...a glupo pitanje. MOže li svaki deseti ili stoti keratinocit da proizvodi viruse. tamo gde padne taj talas? GLupo pitanje...samo ćaskamo, ne branim ničiju tvrdnju, samo mi je zanimljivo.

[sanja84]

https://www.biolifesas.org/biolife/wp-content/uploads/2020/07/FIORANELLI.pdf

 

evo ga ceo, pa da pročitam, sad mi zanimljivo