Екстремни индивидуализам

[drvce]

пре 3 минута, Muramasa рече

A kako bi bilo da ti otvorim lobanju, izvršim lobotomiju i ugradim ti implant koji će ti simulirati endorfin i dopamin do kraja života?

Retroaktivno ćeš mi biti zahvalan što sam narušio tvoj telesni integritet, da bih napravio od tebe blaženog idiota?

To je kazna, to ne moze.

[Џуманџи]

Да ли је е.и. метафизички став онда када негира биолошке неминовности?

[Grizzly Adams]

пре 56 минута, Branka62 рече

Sve vreme pitam u čemu je suštinska razlika izmedju

- sve države insistiraju na X da bi mogao Y

i

- svi privatnici insistiraju na X da bi mogao Y,

te je prvo nasilje a drugo slobodna odluka/prilagodjavanje?

Interesuje me suštinska razlika a ne "osećaj za filing". Ovako, iz svega što pišeš, koliko ja razumem, sve je bolje od države, pa i onda kada nije bolje.

Једноставно - разлика је у томе што држава не "инсистира" него "наређује", тј. користи претњу силом.

Фирма ти не прети да "мораш то и то", само каже - "ако хоћеш нашу услугу, онда је услов то и то". Неће нико да те хапси, бије, затвара.

Што је наравно боље од државе.

[Grizzly Adams]

пре 44 минута, Paradoksologija рече

Ja lako mogu da zamislim kako ekstremni libertarijanizam za par generacija postaje nalik na srednjovekovni feudalizam.

Udruže se ljudi u komunu i imaju svoja pravila ili veliki preduzetnik na svom posedu ima svoja pravila za zaposlene i njihove porodice, dolazi do ukrupnjavanja i nemogućnosti preživljavanja ako nisi deo komune ili poseda, deca rođena na određenom feudu nisu na ta pravila unapred pristala ali nemaju zagarantovana opšta prava i slobode, čak ni pravo da saznaju da drugi feudi postoje, jer njihovi roditelji imaju pravo da ih obrazuju i vaspitaju po volji, a ako saznaju, pitanje je kakva pravila o slobodi kretanja, zaposlenja, hranjenja izbeglica imaju po sopstvenoj slobodi feudi u okruženju...

Машта може свашта.

[Grizzly Adams]

пре 29 минута, Branka62 рече

Da, i kako to potkrepljuje tvoje tvrdjenje da privatnik ne može da pošalje bandu i da te na nešto primora?

То је потпуно нереално, јер би таква фирма истог момента изгубила све купце. Ко би хтео да сарађује са фирмом која шаље банде около?

Фирме пропадају за много, много мање прекршаје етике.

[Branka62]

пре 10 минута, Grizzly Adams рече

Једноставно - разлика је у томе што држава не "инсистира" него "наређује", тј. користи претњу силом.

Фирма ти не прети да "мораш то и то", само каже - "ако хоћеш нашу услугу, онда је услов то и то". Неће нико да те хапси, бије, затвара.

Што је наравно боље од државе.

Znači, ipak je u pitanju "osećaj". A da te bije i "bije" može i te kako i privatna firma.

[GeniusAtWork]

пре 11 часа, Grizzly Adams рече

Под претпоставком да тај закон заиста спречава мороне да некога убију на путу.

Ниједан закон не може никога да спречи да уради нешто. Може само да одреди санкцију као меру одвраћања за неки поступак. Па ако је неко глуп, луд или процени да му се кршење закона више исплати од поштовања истог, он ће да га крши. Али већина неће, па ће зато већина морона да ипак пазе како возе јер не желе да заврше у затвору ако направе нешто.

Тако да је нешто ипак постигнуто јер је са таквим законом ипак безбедније возити се друмовима него без њега.

[Branka62]

пре 7 минута, Grizzly Adams рече

Ко би хтео да сарађује са фирмом која шаље банде около?

Onaj koji mora.

 

[Grizzly Adams]

Управо сада, Branka62 рече

Znači, ipak je u pitanju "osećaj". A da te bije i "bije" može i te kako i privatna firma.

Није у питању никакав "осећај" него логика и реалност.

Држава се заснива на примени силе. Приватне фирме се заснивају на добровољној сарадњи.

[Juanito]

пре 11 минута, Grizzly Adams рече

То је потпуно нереално, јер би таква фирма истог момента изгубила све купце. Ко би хтео да сарађује са фирмом која шаље банде около?

Фирме пропадају за много, много мање прекршаје етике.

Знаш ону десничарку МарленуЈ с Твитера? Она се ваљда бави неком биоинформатиком, чиме већ и раставља феминисткиње на просте чиниоце у слободно време. Поред тога раставља и алтрајтовце који тврде да су жене неспособне за било шта.

Јуче јој Гугл укинио приходе на Јућубу, Хакерс Њуз (чији је оснивач један од значајнијих инвеститор у силоконској долини) уклонио текст због “говора мржње”. Пре тога је Гугл прекинуо сарадњу с њом. Значајну штету јој чине, затварају јој сва врата. Имају буквално моћ да јој униште све што је радила. А све то јер су је оклеветале лудаче из покрета “Жене које пишу код” и што је написала текст о томе (који сроји и на овом форуму). Питање за тебе: каће Гугл да пропадне због тога и каће да прпадне инвеститор г. Пол Грејем?

[Grizzly Adams]

пре 1 минут, Branka62 рече

Onaj koji mora.

Па нико не мора. У нормалном свету увек постоји конкуренција и алтернатива.

Ти говориш на основу искуства живота у неслободној држави где нема избора.

[Branka62]

Управо сада, Grizzly Adams рече

Ти говориш на основу искуства живота у неслободној држави где нема избора.

A ti govoriš na osnovu iskustva života u libertarijanskom raju?

[Grizzly Adams]

пре 2 минута, Juanito рече

Знаш ону десничарку МарленуЈ с Твитера? Она се ваљда бави неком биоинформатиком, чиме већ и раставља феминисткиње на просте чиниоце у слободно време. Поред тога раставља и алтрајтовце који тврде да су жене неспособне за било шта.

Јуче јој Гугл укинио приходе на Јућубу, Хакерс Њуз (чији је оснивач један од значајнијих инвеститор ау силоконској долини) уклонио текст због “говора мржње”. Пре тога је Гугл прекинуо сарадњу с њом. Значајну штету јоој чине, затварају јој сва врата. Имају буквално моћ да јој униште све што је радила. А све то јер су је оклеветале лудаче из покрета “Жене које пишу код” и што је написала текст о томе (који сроји и на овом форуму). Питање за тебе: каће Гугл да прпадне због тога и каће да прпадне инвеститор г. Пол Грејем?

Не верујем да ће да пропадне, али верујем да ће се врло брзо појавити алтернатива-е јер је пуно људи незадовољно њиховим поступцима.

 

[Grizzly Adams]

пре 2 минута, Branka62 рече

A ti govoriš na osnovu iskustva života u libertarijanskom raju?

Говорим на основу логике, закона економије и сл.

[Juanito]

Зашто @Muramasa  одбија да се вакцинише? Да би добио аријевске богиње.