Jump to content

Moć (države), empatija, i poremećaji ličnosti

Оцени ову тему


Аурор

Препоручена порука

пре 6 минута, Paradoksologija рече

Pa evo, moja drugarica koja je završila medicinu je bila na birou dok je nisu zaposlili u privatnoj klinici, gde je šef bio totalno sumanut pa je na kraju otišla i sad i ne radi u struci. Taj primer možda možeš bolje da razumeš od svih onih primera gde ljudi drugačijih obrazovnih i drugih profila u životu moraju da pokušavaju nekako da prežive a svakako nemaju mogućnost pauze između zaposlenja, pa i ne mogu tek tako da 'neće ništa od ovog i - nikom ništa'. 

Problem je sto u odnosu sa drzavom nemamo izbora dok u odnosu sa privatnim korporacijama imamo u najvecem broju slucajeva.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 1 минут, Ronald рече

Problem je sto u odnosu sa drzavom nemamo izbora dok u odnosu sa privatnim korporacijama imamo u najvecem broju slucajeva.

U odnosu na državu svi građani imaju upliv time što biraju predstavnike u zakonodavnoj vlasti (što svakako znamo da ne funkcioniše u praksi baš najbolje, ali to je definitivno nešto što treba menjati), dok ukoliko nema nikakvih regulacija ne postoji realna prepreka tome da se nekoliko spojenih monopolizovanih firmi na kraju pretvori u feudalne vladare koji mogu da nude ćebe u ćošku i hleb & vodu za 18h sati rada dnevno, ako nećeš - nikom ništa. Ali ne smeš da prosjačiš na mom feudu!

 

paradoks_zpsjpf2fhnf.jpg

Lilies that fester smell far worse than weeds.

Shakespeare

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 15 минута, Paradoksologija рече

 ukoliko nema nikakvih regulacija ne postoji realna prepreka tome da se nekoliko spojenih monopolizovanih firmi na kraju pretvori u feudalne vladare koji mogu da nude ćebe u ćošku i hleb & vodu za 18h sati rada dnevno, ako nećeš - nikom ništa. Ali ne smeš da prosjačiš na mom feudu!

Crno dete... 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 3 минута, Paradoksologija рече

U odnosu na državu svi građani imaju upliv time što biraju predstavnike u zakonodavnoj vlasti (što svakako znamo da ne funkcioniše u praksi baš najbolje, ali to je definitivno nešto što treba menjati), dok ukoliko nema nikakvih regulacija ne postoji realna prepreka tome da se nekoliko spojenih monopolizovanih firmi na kraju pretvori u feudalne vladare koji mogu da nude ćebe u ćošku i hleb & vodu za 18h sati rada dnevno, ako nećeš - nikom ništa. Ali ne smeš da prosjačiš na mom feudu!

Pa nije to bas tako u praksi da drzava regulacijama sprecava firme da nas porobe. Tvoja najveca greska sto ti ne vidis da je odnos izmedju poslodavaca i radnika daleko vise evoluirao u moralnom smislu nego odnos drzave i pojedinca. Na primer ispod jednog teksta Brajana Kaplana o tom odnosu javljaju se sefovi vrhunskih americkih kompanija koji kazu da su prvi put posle 20 godina morali da otpuste radnika zbog smanjenja troskova. Zatim navode da im je tesko palo jer su se vezali za te ljude itd. Ima i losih primera naravno, medjutim drzavne birokrate, na primer policajci u USA dodju zeni u kucu bez ikakvog naloga i osam minuta joj cackaju po vagini ne bi li nasli drogu, zamisli to?

Zatim ako cemo bas posmatrati ta dva odnosa prema pojedincu,drzava danas raste i ne vidimo kako ce se zaustaviti a raste na racun pojedinaca, pri tom mnogo novca rasipa, privatnog novca.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Paradoksologija

Ja ne znam, imam osjecaj kao da si ti zadovoljna organizacijom zdravstva kakav postoji u nekim drzavama? Da li mislis kako je nemoralno boriti se za efikasnije zdravstvo?

U Kaliforniji 45% ljudi ima predispozicije za dijabitis tipa 2, koji je u najvecem broju slucajeva uzrokovan individualnim losim prehrambenim navikama i umjesto da se to skine sa drzavnih jasli jer ljudi nisi odgovorni prema sebi i svom zdravlju, oni podsticu moralni hazard i pri tom razmisljaju o besmislenim porezima na proizvode sa mnogo prostog secera i zasicenih masti kojima nista ne postizu.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 47 минута, Ronald рече

Paradoksologija

Ja ne znam, imam osjecaj kao da si ti zadovoljna organizacijom zdravstva kakav postoji u nekim drzavama? Da li mislis kako je nemoralno boriti se za efikasnije zdravstvo?

U Kaliforniji 45% ljudi ima predispozicije za dijabitis tipa 2, koji je u najvecem broju slucajeva uzrokovan individualnim losim prehrambenim navikama i umjesto da se to skine sa drzavnih jasli jer ljudi nisi odgovorni prema sebi i svom zdravlju, oni podsticu moralni hazard i pri tom razmisljaju o besmislenim porezima na proizvode sa mnogo prostog secera i zasicenih masti kojima nista ne postizu.

Mene svakako najviše zanima prevencija, naravno.

Neki od uzroka loših prehrambenih navika u nekim delovima SAD su 1) nedostupnost sveže zdrave neprerađene hrane i/ili nedostatak znanja i veština u pripremi 2) sveprisutnost hrane sa ogromnim količinama šećera i soli, po niskim cenama. Neretko se ljudi hrane nezdravo kao relativno prosta posledica siromaštva.

Svakako je dobro uložiti novac pre svega u prevenciju. Ako su uvedeni veći porezi na duvan i alkohol, zašto je poseban problem uvesti dodatan porez na trenutno jeftinu nekvalitetnu hranu sa puno šećera i taj novac uložiti u efikasnu prevenciju dijabetesa tipa 2? Ja bih i narkotike legalizovala uz plaćanje poreza.

 

paradoks_zpsjpf2fhnf.jpg

Lilies that fester smell far worse than weeds.

Shakespeare

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 15 минута, Paradoksologija рече

Mene svakako najviše zanima prevencija, naravno.

"Превенција је извикана. Ми смо ту да лечимо болести, а не да их измишљамо."

Холандско лекарско друштво

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 5 минута, Juanito рече

"Превенција је извикана. Ми смо ту да лечимо болести, а не да их измишљамо."

Холандско лекарско друштво

Holandija nije čak ni primer državnog zdravstva - Holandija je svet za sebe.

 

paradoks_zpsjpf2fhnf.jpg

Lilies that fester smell far worse than weeds.

Shakespeare

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 3 минута, Paradoksologija рече

Mene svakako najviše zanima prevencija, naravno.

Neki od uzroka loših prehrambenih navika u nekim delovima SAD su 1) nedostupnost sveže zdrave neprerađene hrane i/ili nedostatak znanja i veština u pripremi 2) sveprisutnost hrane sa ogromnim količinama šećera i soli, po niskim cenama. Neretko se ljudi hrane nezdravo kao relativno prosta posledica siromaštva.

Svakako je dobro uložiti novac pre svega u prevenciju. Ako su uvedeni veći porezi na duvan i alkohol, zašto je poseban problem uvesti dodatan porez na trenutno jeftinu nekvalitetnu hranu sa puno šećera i taj novac uložiti u efikasnu prevenciju dijabetesa tipa 2? Ja bih i narkotike legalizovala uz plaćanje poreza.

U USA je dostupnost "zdrave" hrane na mnogo vecem nivou nego kod nas. Cijene u odnosu na primanja smijesne. Komplet jelovnik od 2500 caloria za 5 dolara i manje moze.

Zato sto je to besmisleno, jer je dijapazon nezdrave hrane mnogo, mnogo siri u odnosu na cigarete i alkohol. Zatim sto mi ne znamo sta je nezdravo za organizam u umjerenim kolicinama. Zasto akcize na vino kada je 300 do 400 ml zdravo. Zatim prehrambena industrija zaposljava mnogo ljudi, povecanjem poreza na tako mnogo artikala mozda znaci i smanjenje radnika u tim kompanijama. Morala bi na sve slatkise i grickalice povecati poreze i jos mnogo proizvoda. Posto traznja za tim proizvodima tezi neelasticnosti, morala bi ih dici bas mnogo.

Na kraju mnogo ljudi ne zeli da se hrani zdravo i ako bi ih pitali da li zele poreze na toliki broj namirnica, vecina bi odbila jer u njima uzivaju.

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 4 минута, Paradoksologija рече

Holandija nije čak ni primer državnog zdravstva - Holandija je svet za sebe.

Јесте пример изразито регулисаног здравства од стране државе, нећемо сад "No true Socialist" аргумент.

  • Волим 1
Link to comment
Подели на овим сајтовима

Управо сада, Juanito рече

Јесте пример изразито регулисаног здравства од стране државе, нећемо сад "No true Socialist" аргумент.

Bitno je da li neke gluposti nužno sleduju iz državne regulative ili slučajno sleduju iz sumanute kulture.

 

paradoks_zpsjpf2fhnf.jpg

Lilies that fester smell far worse than weeds.

Shakespeare

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 3 минута, Ronald рече

U USA je dostupnost "zdrave" hrane na mnogo vecem nivou nego kod nas. Cijene u odnosu na primanja smijesne. Komplet jelovnik od 2500 caloria za 5 dolara i manje moze.

 

 

http://americannutritionassociation.org/newsletter/usda-defines-food-deserts

 

 

paradoks_zpsjpf2fhnf.jpg

Lilies that fester smell far worse than weeds.

Shakespeare

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 37 минута, Paradoksologija рече

Neki od uzroka loših prehrambenih navika u nekim delovima SAD su 1) nedostupnost sveže zdrave neprerađene hrane i/ili nedostatak znanja i veština u pripremi 2) sveprisutnost hrane sa ogromnim količinama šećera i soli, po niskim cenama. Neretko se ljudi hrane nezdravo kao relativno prosta posledica siromaštva.

Нетачно. У већини САД је и здрава и нездрава храна доста јефтинија него у Србији. Изузетак су Менхетн, Сан Франциско и пар сличних места. 

Друго, ја волим фаст фуд и висио сам нон-стоп по разним фаст-фуд ресторанима по Тексасу, укључујући и честе излете након поноћи. Не само да се нисам угојио, него сам и омршао. Многи богати такође једу фастфуд. Многи богати су дебели. Многи који једу фастфуд су нормалне тежине. 

  • Волим 1
Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 4 минута, Juanito рече

Svakako je dobro uložiti novac pre svega u prevenciju. Ako su uvedeni veći porezi na duvan i alkohol, zašto je poseban problem uvesti dodatan porez na trenutno jeftinu nekvalitetnu hranu sa puno šećera i taj novac uložiti u efikasnu prevenciju dijabetesa tipa 2? Ja bih i narkotike legalizovala uz plaćanje poreza.

Зато што је у питању тоталитаризам. Апсолутно није посао државе да нас штити од нас самих. Не само да не треба да проширујемо асортиман посебно регулисаних опасних и ”опасних” супстанци, већ би алкохол и дуван би требало третирати као и остале производе.

Други разлог је зато што је нутриционизам једна јако слабо развијена наука. За готово све што људи могу да поједу и сваре постоје радови који доказују да је то нешто корисно (продужава живот) и радови који који показују да је штетно (скраћује живот).

И треће, разни лобији који једва чекају да им држава изрегулише конкуренцију. Тако се, захваљујући шећерном лобију, деценијама одржао мит о штетности свињске и осталих засићених масти. И уместо природних и здравих јаја, у САД можеш наћи, Боже ме опрости, јаја у праху без холестерола. 

Укратко, државо, даље руке од гуде и шљиве!

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 3 минута, Juanito рече

Нетачно. У већини САД је и здрава и нездрава храна доста јефтинија него у Србији. Изузетак су Менхетн, Сан Франциско и пар сличних места. 

Друго, ја волим фаст фуд и висио сам нон-стоп по разним фаст-фуд ресторанима по Тексасу, укључујући и честе излете након поноћи. Не само да се нисам угојио, него сам и омршао. Многи богати такође једу фастфуд. Многи богати су дебели. Многи који једу фастфуд су нормалне тежине. 

Nije 'fast food' nužno ni nezdrav ni prepun šećera i soli.

Ali razne mesne prerađevine i gotova konzervirana hrana jeste. I razne pahuljice i žitarice. Ovo su jeftine vrste hrane koje zasite i ne kvare se. Uz njih može da ide i pirinač, krompir, puno belog hleba procesuiranog tako da se ne kvari, razni jeftini slatki keksići. Kad ti je prodavnica daleko a prevoz nesiguran a treba imati hranu do plate uzimaš ono što će zasititi i neće se pokvariti. Riba, sveže povrće, sveže meso otpadaju prvi sa spiska. 

 

paradoks_zpsjpf2fhnf.jpg

Lilies that fester smell far worse than weeds.

Shakespeare

Link to comment
Подели на овим сајтовима

×
×
  • Креирај ново...