НИЈЕ ЗА ВЕРНИЧКЕ УШИ!

[Volim_Sina_Bozjeg]

Управо сада, Desiderius Erasmus рече

Можда зато што заиста није видео никакву кривицу која заслужује смрт. Нагледао се тај и убица, и разбојника, и лопова, и зилота; па му није било тешко да види да Исус не личи на припадника иједне од тих групација.

To je istina ali ga to ne sprečava da Isusa oslobađa bez ikakvog vašara gde narod bira koga će milostivi Rimski Imperator pomilovati i pustiti.

Dakle u pitanju je ili je Pilat budala koji je voleo vašare koji nemaju nikakve veze sa Rimskom kulturom i pri tom sebe stavlja u poziciju klouna ili je imao plan koji će zadiviti Rim.

Rimljani kao najbolje diplomate tog vremena, nisu koristili samo svoju vojnu snagu. te pretpostavljam kad su došli da upravljaju judejom, nisu odmah i ukinuli kapitalnu juriskidciju jevrejskog velikog suda.

Jer eto uđi ti sad u neku zemlju nekih verskih fanatika kako su ih Rimljani doživljavali i oduzmi im verski sud odmah.

Imaćeš problem i nerede u to budi siguran a Rim je to kao vrunska diplomatija naravno izbegao.

No da jevrejski veliki sud nije bio baš tako samostalan govori u prilog i činjenica da su rimljani pre toga smenili prvosveštenika Anu a po jebrejskom zakonu prvosveštenik je u toj službi do kraja svog života..

ali je kapitalna jurisdikcija i dalje bila na snazi u toj meri da su jevreji imali pravi na smrtne presude.

E sad.. trebalo je i to ukinuti vremenom...

Isus Hristos i sa svim što sam do sada mogao da pronađem u vezi njegovog suđenja je bio taj koji je mogao vrlo lako biti uzrok ovoog scenarija o kome govorim.

Posle suđenja Hristu više nemamo nijedan jedini dokument o presudi na smrt jevrejskog velikog suda.

Dok pre Isusa imamo nejasnoća koje su možda i mnogi uspeli da pobiju, posle Isusovog suđenja nejasnoća nema, kapitalna jurisdikcija jevrejskom sudu je oduzeta.

[Благовесник]

Predstavnici i predstojatelji jevrejskih staresina su ostavili Pontija Pilata samog sa Gospodom Isusom, u smislu - svi predstojatelji su Ga se odrekli. Pontije Pilat je bio u situaciji - kako se opravdati pred cezarom? Pitao bi ga cezar - Isus kaze da je car. Jevreji ga se odricu, a ti ga pustas. Ti pripremas pobunu!

[Volim_Sina_Bozjeg]

пре 2 минута, Благовесник рече

Predstavnici i predstojatelji jevrejskih staresina su ostavili Pontija Pilata samog sa Gospodom Isusom, u smislu - svi predstojatelji su Ga se odrekli. Pontije Pilat je bio u situaciji - kako se opravdati pred cezarom? Pitao bi ga cezar - Isus kaze da je car. Jevreji ga se odricu, a ti ga pustas. Ti pripremas pobunu!

Da, naravno Pilat je bio u situaciji da ne rizikuje pismo jevreja Rimu i da jevreji Rimu predstave tu situaciju na takav način ali nije ni bio budala da dozvoli da ga tu sad neko ucenjuje.

Dakle on je tu gledao profesionalnu korist.

[Desiderius Erasmus]

пре 4 минута, Volim_Sina_Bozjeg рече

ali je kapitalna jurisdikcija i dalje bila na snazi u toj meri da su jevreji imali pravi na smrtne presude.

Ал', што су онда ишли код Пилата да овај потврди њихову смртну пресуду, ако су већ могли да убију Господа и без тога?

[Благовесник]

Na svakih 50 godina bio je obicaj da se oslobodi suzanj po zelji.

[Благовесник]

Jevreji nisu imali vlast nikoga pogubiti. Ljudi, hajde ne pricajte vise o onome o cemu niste upuceni, sirite dezinformacije! 

[Volim_Sina_Bozjeg]

Управо сада, Desiderius Erasmus рече

Ал', што су онда ишли код Пилата да овај потврди њихову смртну пресуду, ако су већ могли да убију Господа и без тога?

Zato što je Isus u narodu već važio za Božjeg čoveka, čudotvorca, nekoga na kome je potvrđena Božja blagodat.

Oni su i ranije pokušali da osude Hrista ali nisu uspeli.

Skovali su plan, da je bolje da ga osude Rimljani.

Ali taj plan nije bio niskobuđetsko filmski, već je imao posledicu u tome, što je prekršeno niz poznatih jevrejskih zakona u samom suđenju Hrista Isusa i to tako da se to prosto nije moglo sakriti, dakle trebao im je nov sud a jedini kojeg su imali prilike da nađu je bio Rimski.

[Bokisd]

Mislim, da je mozda kljucno u prici o Pilatu, da je on, po nekom starom obicaju za vreme Pashe, ponudio Jevrejima, kao neki komrpomis, da izaberu da puste jednog zatvorenika, pa, neka izaberu, ..... po prici i delovanju i ponasanju, izmedju  razbojnika Varave i Isusa.

Znamo, kako su izabrali.
 

[Volim_Sina_Bozjeg]

Управо сада, Благовесник рече

Jevreji nisu imali vlast nikoga pogubiti, Ljudi, hajde ne pricajte o onome o cemu nite upuceni, sirite dezinformacije! 

Dobro to je moja lična postavka i ne vidim da je problematična jer nije nimalo kritička prema samom toku suđenja.

Ne vidim takođe da menja Pismo u bilo kom osnovu.

Ono na čemu je tvoja postavka jeste da je Rim odmah ukinuo kapitalnu jurisdikciju jevrejima a moja postavka je da jevreji nisu ni mogli da bace kamen na Hrista jer im je Hristos pre toga u jevanđelijima rekao ko nema greha neka prvi baci kamen.

Tako da kako god ovo je moja lična postavka i nije u suprotnosti sa Pismom niti sa važećim istorijskim činjenicama.

[Volim_Sina_Bozjeg]

Zašto tako razmišljam, jeste i činjenica da kritičari istorijskog Isusa smatraju farsom i predstavom opšte suđenje Isusovo pre jevrejskim velikim sudom, jer to ne gledaju sa punim pravom kroz perpektivu da se sudi Bogočoveku.

I ja razumem taj stav, jer čemu suđenje Isusu pred velikim jevrejskim sudom kad ne postoji nikakva opasnost da bi on mogao biti ubijen?

Da li bi Bogočovek pristao opšte na takvu farsu ili bi rekao kako vi to mene sudite na smrt kad vi tu vlast opšte nemate.

Nije ni čudo da retko ko čita taj jevrejski deo suđenja, jer im to liči na bajku i farsu, neki ljudi sude nekome čoveku i određuju mu presudu na smrt a opšte nemaju nikakvu zakonodavnu vlast da takvu presudu i izvrše.

[Volim_Sina_Bozjeg]

Pošto je Pontije imao već vojnu vrhovnu vlast nad životom i smrću, vrlo verovatno da je ambiciozno hteo da iskoristi Isusovo suđenje i da dobijie icivilnu vlast nad životom i smrću.

Pošto je Isus bio osumnjičen zbog pobune, Pontije Pilat koji dokazano istorijski tada već ima vojnu vlast nad životom i smrću, što dakazuje istorisjka činjenica da je krvavo uništio pobunu pre toga, samom Isusu izgovara pitanje: Da li znaš, da ja imam vlast da te pogubim ili pustim?

Verovatno žedan i gladan karijere, je shvatio da trikom koji mu omogućava da jevrejske prvosveštenike drži u šaci a Rim obavesti da je jevrejski civilni zakon nikakav iako je važio kao dobar, čak šta više kao odličan, dobije i vrhovnu civilnu vlast nad životom i smrću

[Volim_Sina_Bozjeg]

I sada na kraju najzanimljivije.

Pilat se ne bi ni upuštao u taj ambiciozni poduhvat da nije bio ubeđen i da nije imao dokaze za Isusovu nevinost.

[Desiderius Erasmus]

пре 1 сат, Благовесник рече

Na svakih 50 godina bio je obicaj da se oslobodi suzanj po zelji.

Za to ne znam, ali u Jevanđelju stoji da je za Pashu bio taj običaj: "A o svakom prazniku pashe bijaše običaj u sudije da pusti narodu po jednog sužnja koga oni hoće" (Matej 27:15).

[Volim_Sina_Bozjeg]

Tako su i jevreji i Pilat i veliki Rim postali nosioci Hristove nevinosti.

Rim je dokazao jevrejima licemernost njegovih verskih zakona, oduzeo im civilnu jurisdikciju, jevreji koliko god da su se otimali rim je uvek imao dokaz o Isusovoj nevinosti i držao ih je u šaci.

Međutim veliki rim kao nosioc Hristove nevinosti je upravo i poslužio Pavlu da se Hrišćanstvo raširi i među neznabošcima.

Tako su u toj niskobuđetnoj filmskoj drami pojavi...

пре 15 минута, Desiderius Erasmus рече

Za to ne znam, ali u Jevanđelju stoji da je za Pashu bio taj običaj: "A o svakom prazniku pashe bijaše običaj u sudije da pusti narodu po jednog sužnja koga oni hoće" (Matej 27:15).

Gle sreće

[Volim_Sina_Bozjeg]

Pisac jevanđelija nije znao za tajni plan koga je skovao Pilat a zašto bi to opšte i znao, to je na istoričarima.

I vrlo moguće da je postojao taj običaj koji je Pilat iskoristio.

Međutim pisac evanđelija govori o tome da su svi tu imali šansu da ispovede  nevinost Hrista niko ne bi gubio, ni jevreji ni Pilat.