“Veliki prasak nije početak univerzuma, već kraj nečeg drugog”

[Milan Nikolic]

http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2017&mm=05&dd=13&nav_id=1260017

Teorijski fizičar Šon Kerol sa Kalifornijskog tehnološkog univerziteta otkrio je za Biznis insajder da niko sa sigurnošću ne može da zna šta je postojalo pre Velikog praska.

“Uprkos tome što moje kolege sa velikom dozom apsolutnog samopouzdanja tvrde da Veliki prasak predstavlja početak univerzuma i da pre toga nije postojalo ništa, moje mišljenje je da je ipak reč samo o jednoj vrsti predviđanja Ajnštajnove teorije relativnosti - teoriji o nastanku svemira, vremena i gravitacije koja se trenutno najviše uklapa sa podacima koje trenutno imamo”, rekao je Kerol.

“Teorija o velikom prasku zato je samo kraj našeg teorijskog razumevanja. Da imamo više znanja o prostoru i vremenu, moguće je da bismo tada rekli da je pre Velikog praska postojalo nešto drugo. Neka vrsta univerzuma koja je prethodila našem univerzumu.”

https://www.facebook.com/seanmcarroll

[Milan Nikolic]

То је оно што сам говорио задњих година, да треба поразмислити о јако важним претпоставкама. То се и наслућивало још од идеја Стивена Хокинга који, нажалост, није имао среће да другачије проформулише спектакуларне спекулације.

То је већ и пример да ова нова идеја носи двојака тумачења, потпуно слободна за обичне људе, и верујуће и неверујуће. Стивен Хокинг је успео само да преживи еуфорију атеистичке победе над протестантским заблудама о креационизму.

Тај мач сатро је и другу крајност, подмуклу изопаченост еволуционизма у обличју хришћанског креационизма. То је светло које опкољава истовремено две креационистичке стране исте медаље, као заблуде заборављања на различитост између првобитног и палог стања.

[drvce]

пре 11 часа, Milan Nikolic рече

ова нова идеја

Sta je ovde novo, tj koliko dugo je ideja u opticaju?

[εργασία]

Pre nekih godinu ili dve bila je sjajna emisija na tu temu na RTS-u. Govorili su naučnici sa različitih teorijskih polazišta o strukturi i nastanku svemira. Ovo ništa nije novo. Kosmogonija je najapstraktnija oblast astronomije i ona se brzo menja kako se saznaju nove stvari i napreduju instrumenti istraživanja i teorijskog modelovanja. Izlišno je tvrditi da tu postoje neka etablirana znanja koja su nedodirljiva. 

[Milan Nikolic]

пре 9 минута, drvce рече

Sta je ovde novo, tj koliko dugo je ideja u opticaju?

Па не знам тачно, експлицитно се помиње чини ми се тек од прошле године, ако не рачунаш моје претпоставке од пре пет година. Мислим да то никоме није пало на памет у таквом облику док Стивен Хокинг није изашао са контроверзним тврдњама везано за његово тумачење стварања ни из чега.

[Благовесник]

"Neka vrsta univerzuma koja je prethodila našem univerzumu.”

 

 

 

 

 

[Благовесник]

Kao da je Satanailo odvukao deo duhovnog i rajskog sveta od Boga,

a Bog onda dopustio da svet krene u tom izabranom pravcu, pravcu  od Boga,

sto prouzrokuje Veliki prasak i nastanak ovog i ovakvog sveta, Bozjom voljom, 

da svet kao takav ima sansu da, kada se odluci,

moze vratiti Bogu (a do tada postoji kao smrtan, ali samoodrziv mehanizam).

I da bi omogucio da svet moze promeniti pravac i povratiti se i prineti Bogu,

u svet dolazi Logos Boga Oca...

 

[GeniusAtWork]

Ако не можемо да знамо шта је постојало пре Великог прасца, онда не можемо ни да знамо да је он био крај нечег другог   

[Благовесник]

Jedno je sigurno, da je ovaj svet stvoren, jer ranije ovaj i ovakav svet nije postojao, pa je postao, i drugo, da je stvoren kao mehanizam (ili organizam, svejedno) koji moze da odrzava sam sebe dok ne odluci da se sjedini s Tvorcem.

[Иван ♪♫]

1 hour ago, GeniusAtWork рече

Ако не можемо да знамо шта је постојало пре Великог прасца, онда не можемо ни да знамо да је он био крај нечег другог   

Sad baš čitam neku knjigu, kaže mi realno ne znamo da li je sve nastalo tzv. velikim praskom, ili je univerzum ili prostor vreme, šta god, postojalo i pre toga. A dalje u prošlost od 400000 god od praska ni ne možemo da vidimo (jer je pokriveno pozadinskim zračenjem), možemo samo da predviđamo modelima koje imamo. 

Ono što znamo je da je najverovatnije počinjao (teorija inflacije) ogromnom količinom energije, koja je postojećoj masi dodavala masu, tako da je svemir koji se munjevito udvostručavao, još uvek održavao istu gustinu. Zato ga kaže zovu veliki prasak, jer se ogromna količina energije pretvorila ogromnu masu u munjevito narastajući svemir (tako nešto valjda). To i činjenica da se prostor vreme neprestano šire, stvaraju ni iz čega svakog momenta, meni je fascinantno.

Dakle, postojala je inicijalna i to nezamisliva količina energije, ne kažu da je ni iz čega, ipak je počelo s nečim. Tako da možemo da maštamo  

 

[Milan Nikolic]

1 hour ago, GeniusAtWork рече

Ако не можемо да знамо шта је постојало пре Великог прасца, онда не можемо ни да знамо да је он био крај нечег другог   

Битно је да постоји могућност.

[Иван ♪♫]

Ima ih i koji pretpostavljaju mogućnost da svemir uvire u, i izvire iz samog sebe:

https://youtu.be/1OLz6uUuMp8?t=42m28s

 

[drvce]

A imamo i verziju svemira sa epohama sa kojima pocinje/prestaje vreme (jer na pocetku i kraju epohe imamo samo cestice koje nemaju masu, pa nemamo vise ni nacin da izmerimo vreme), po prici sera Rodzera Penrouza. Beskrajan broj svmira, redno uvezan. Prethodna epoha je mogla da ostavi otisak na pozadinskom zracenju:

 

[Milan Nikolic]

Da., treba se suočiti sa ovim stvarima mirne glave. Kao što smo morali da se suočimo sa postojanjem drugih planeta sličnih Zemlji, tako možemo i sa postojanjem mnogih univerzuma i sa time da je moglo biti univerzuma pre našeg klasičnog Velikog praska.

[Bokisd]

Pa, zbog,  neke bas, bas velike kolicine energije, koja je logicno, potrebna za pocetno stvaranje svega, ( sad, da li iz necega ili iz nicega, da kazemo da je trenutno nebitno ), onda, iza ovog velikog praska, moze da bude i Bog, koji je po svim definicijama Svemocan.

Znaci, Bog poseduje bas dosta energije ( moze i da pretekne  ),  za stvaranje   i onda, sledstveno, mozemo da Ga ukjlucimo u jedan od uzroka stvaranja.