БИБЛИЈА - кога треба убити ?

[RYLAH]

Jel mogu ja da pitam u vezi starozavetnih ubistava?

Zar nije malo surovo da otac ubije ćerku ako nije bila devica kad je stupila u brak?

Врати се пар постова уназад, све је објашњено. Друштвени контекст од пре пар иљада година.

[Manolis]

Тачно сам знао да ће нешто упитати Gaša greengrin

[drvce]

А видиш сад, то што си рекао, то се може разумети као део оне приче "ред из хаоса" коју упорно форсирају сви атеисти, међу којима највише анархисти. А и та парола је настала из вештичје религије (оно што је данас познато као "вика").

O "redu iz haosa"

http://ishare.rediff.com/video/entertainment/the-secret-life-of-chaos-bbc-20-low-/3944150

Једноставно, када будеш био добре воље и имао довољно времена, могао би мало да истражиш корене атеизма, симболе и главне пароле атеизма. Нећеш морати много да тражиш, врло брзо ћеш све то пронаћи у неким веома мрачним религијама које су искорењене доласком хришћанства.

Ovo je analogno polaznom videu sa jutjuba koji je ocenjen kao nerazumeavanje, lupetanje... zar ne? Svaki je pocetak tezak!

[Gaša]

Врати се пар постова уназад, све је објашњено. Друштвени контекст од пре пар иљада година.

A da li znaš da prilikom prvog seskualnog kontakta devojke ne mora biti krvi?

Šta to znači?Ajde da ljudi nisu znali...al da Bog nije znao?Mnoge su devojke dakle nepravedno od svojih očeva ubijene.

Zar nije tužna ta nepravda?

Тачно сам знао да ће нешто упитати Gaša greengrin

Morao sam animal-smiley-075

[RYLAH]

O "redu iz haosa"

http://ishare.rediff...20-low-/3944150

http://4.bp.blogspot...c/s400/buck.jpg

Ово је најпознатија слика са тим мотом на латинском (ordo ab chao). Остало истражи сам. Зачудићеш се, када једном заобиђеш шуму умоболних сајтова са теоријама о масонима и илуминатима.

Ovo je analogno polaznom videu sa jutjuba koji je ocenjen kao nerazumeavanje, lupetanje... zar ne? Svaki je pocetak tezak!

Истражи, зачудићеш се. На почетку си, али ударнички, доћи ћеш и до корена.

[drvce]

http://4.bp.blogspot...c/s400/buck.jpg

Ово је најпознатија слика са тим мотом на латинском (ordo ab chao). Остало истражи сам. Зачудићеш се, када једном заобиђеш шуму умоболних сајтова са теоријама о масонима и илуминатима.

Истражи, зачудићеш се. На почетку си, али ударнички, доћи ћеш и до корена.

Neke stvari se desavaju, bez obzira da li ih (ne)podrzavaju iluminati ili pedofili ili atesiti.

Na koje korenje mislis?

[RYLAH]

Neke stvari se desavaju, bez obzira da li ih (ne)podrzavaju iluminati ili pedofili ili atesiti.

Na koje korenje mislis?

Пустио сам у међувремену ону емисију и сконтао да се нисмо разумели.

Нисам ја мислио овде на биолошки, него на друштвени поредак. "Ред из хаоса" јесте парола која подразумева четири фазе у развоју сваког друштвеног поретка - ред, немир, хаос, хармонију из хаоса. Прве за које се зна да су почеле да је користе јесу вештице (вика), али се поуздано зна да је свака паганска или неопаганска секта имала тај слоган.

То је значење сличних слогана код разних атеистичких група, од Француске револуције па надаље. И у ФБР су били атеисти, али атеисти опседнути хороскопима, сујеверјем, духовима, итд., што је у принципу карактерисало свако атеистичко друштво.

Дакле, овде сам мислио на друштвено деловање, на поставку друштва, која нема везе са било каквом биолошком поставком, ма каква та биолошка поставка била.

[Avocado]

Ne znam sta je toliko sporno sa ovim klipom... u Bibliji zaista to i pise... i nije ni najmanje izvuceno iz konteksta... cini mi se da mogu osnovano da pretpostavim da je stav coveka koji je pravio ovaj klip je da je Biblija delo stocara iz bronzanog doba... ovakvi zakoni su sasvim u skladu sa tim stavom i kontekstom... to je to... (ono sto bi vi zapravo zeleli da kazete je da je to izvuceno iz konteksta u kojem vi tumacite i dozivljavate navedene citate)

niko naravno ne tvrdi da hriscani i dalje postuju ova pravila...

Problem je sto biste vi da "imate i jare i pare"... da zadrzite Stari zavet samo u onim delovima koji vam danas ne smetaju... da istovremeno bude delo Bogom nadahnutih svetaca i delo primitivnih ljudi iz bronzanog doba... da za jednu recenicu kazete kako je premudra i apsolutna istina a da vec za sledecu se rogusite sto neko uopste pominje da to u Bibliji pise...

[RYLAH]

Ne znam sta je toliko sporno sa ovim klipom... u Bibliji zaista to i pise... i nije ni najmanje izvuceno iz konteksta... cini mi se da mogu osnovano da pretpostavim da je stav coveka koji je pravio ovaj klip je da je Biblija delo stocara iz bronzanog doba... ovakvi zakoni su sasvim u skladu sa tim stavom i kontekstom... to je to... (ono sto bi vi zapravo zeleli da kazete je da je to izvuceno iz konteksta u kojem vi tumacite i dozivljavate navedene citate)

niko naravno ne tvrdi da hriscani i dalje postuju ova pravila...

Problem je sto biste vi da "imate i jare i pare"... da zadrzite Stari zavet samo u onim delovima koji vam danas ne smetaju... da istovremeno bude delo Bogom nadahnutih svetaca i delo primitivnih ljudi iz bronzanog doba... da za jednu recenicu kazete kako je premudra i apsolutna istina a da vec za sledecu se rogusite sto neko uopste pominje da to u Bibliji pise...

Прочитај пар постова уназад. Ово су друштвена правила Старог Завета, која су у контексту тог времена, не верска. А онај ко је ово направио је незналица, јер је узео да ради нешто о чему појма нема.

Прочитај, па коментариши.

[Gaša]

Прочитај пар постова уназад. Ово су друштвена правила Старог Завета, која су у контексту тог времена, не верска. А онај ко је ово направио је незналица, јер је узео да ради нешто о чему појма нема.

Прочитај, па коментариши.

Možeš li ti da prokomentarišeš ono što sam ja napisao da onaj koje pisao da ženu treba ubiti ako nije nevina stupila u brak,a dokaz za to da je bila nevina je krv na postelji posle prve bračne noći,nije znao da i ne mora biti krvi prilikom prvog puta.Te su na taj način mnoge žene neopravdano optužene da nisu nevine stupile u brak.Ko je kriv za ubistva tih nedužnih žena?

[Avocado]

Прочитај пар постова уназад. Ово су друштвена правила Старог Завета, која су у контексту тог времена, не верска. А онај ко је ово направио је незналица, јер је узео да ради нешто о чему појма нема.

Прочитај, па коментариши.

Sve sam procitao i adresirao te argumente u poruci na koju odgovaras.

Ne mozes za isti tekst da tvrdis da je proizvod (primitivnih) ljudi tog vremena i vrhunski, bogom nadahnut tekst... odnosno, mozes ali meni deluje da si onda ti taj koji vadi iz konteksta stvari onako kako mu odgovaraju...

Nejasne su mi i te kvalifikacije da je autor klipa neznalica, kad je on potpuno tacno preneo odredjene tvrdnje uz navodjenje izvora iz Biblije. Tu nema nikavog tumacenja, misljenja, analize pa da pricate kako on nema pojma o temi o kojoj je napravio klip...

[Александар Милојков]

Прочитај пар постова уназад. Ово су друштвена правила Старог Завета, која су у контексту тог времена, не верска. А онај ко је ово направио је незналица, јер је узео да ради нешто о чему појма нема.

Прочитај, па коментариши.

Узалуд говориш, узалуд. Или не виде или неће да виде.

[RYLAH]

Sve sam procitao i adresirao te argumente u poruci na koju odgovaras.

Ne mozes za isti tekst da tvrdis da je proizvod (primitivnih) ljudi tog vremena i vrhunski, bogom nadahnut tekst... odnosno, mozes ali meni deluje da si onda ti taj koji vadi iz konteksta stvari onako kako mu odgovaraju...

Nejasne su mi i te kvalifikacije da je autor klipa neznalica, kad je on potpuno tacno preneo odredjene tvrdnje uz navodjenje izvora iz Biblije. Tu nema nikavog tumacenja, misljenja, analize pa da pricate kako on nema pojma o temi o kojoj je napravio klip...

Видиш, ја могу да тврдим шта год хоћу, јер знам о чему причам. А ти, који везе са религијом немаш, који се о религији информишеш преко оваквих видео клипова или на атеистичких сајтова, који везе немаш о односу или вези Старог и Новог завета, који појма немаш о Мојсијевим законима, шта су, када су и због чега дати, и који се њихов део односи на веру, а који на друштвене прилике тога доба можеш да прихватиш образложено објашњење или не.

Дакле, аутор не да је незналица, него је злонамерна незналица, то тврдим одговорно.

Стварно сам се потрудио да објасним горе, боље од тога не умем. Ако не желиш или не можеш да схватиш, ја са тим немам везе.

[Александар Милојков]

Sve sam procitao i adresirao te argumente u poruci na koju odgovaras.

Ne mozes za isti tekst da tvrdis da je proizvod (primitivnih) ljudi tog vremena i vrhunski, bogom nadahnut tekst... odnosno, mozes ali meni deluje da si onda ti taj koji vadi iz konteksta stvari onako kako mu odgovaraju...

Nejasne su mi i te kvalifikacije da je autor klipa neznalica, kad je on potpuno tacno preneo odredjene tvrdnje uz navodjenje izvora iz Biblije. Tu nema nikavog tumacenja, misljenja, analize pa da pricate kako on nema pojma o temi o kojoj je napravio klip...

А шта је ту гадно и чудно што људи 2000 година пре Христа живе духом свога времена? Шта ту има толико страшно? Ко паметан може све то чупати из контекста времена и махати некоме данас са Законима древне цивилизације, тумачећи то као "универзално правило" кога треба убити? То може само неко ко је или злонамеран или прилично глуп. Малоумно, нема шта.

[RYLAH]

Možeš li ti da prokomentarišeš ono što sam ja napisao da onaj koje pisao da ženu treba ubiti ako nije nevina stupila u brak,a dokaz za to da je bila nevina je krv na postelji posle prve bračne noći,nije znao da i ne mora biti krvi prilikom prvog puta.Te su na taj način mnoge žene neopravdano optužene da nisu nevine stupile u brak.Ko je kriv za ubistva tih nedužnih žena?

Људско незнање је криво. И, шта са тим?