Jump to content
Поштовани посетиоци, да бисте приступили свим функцијама и сервисима сајта Поуке.орг потребно је да будете регистровани или да се пријавите. ×

Велики прасак?

Александар Милојков
 Подели

Препоручена порука

DYNABLASTER Инвентар форума

DYNABLASTER

Написано
Написано

e to vec ima smisla :D

Zayron: Pa tamo ni nema svađa oko vjere i nacije jer se o tom uošte ni ne priča. Priča se kakva je koja ribica i na šta se fata, na mrmka, na glistu, na kruh, hljeb ili angelbrot, na na lažni mamac itd. Evetualno o tom kako se koja peče i koja je ukusnija.

cloudking: "Ne postoje cuda... postoje samo stvari koje jos ne razumemo."

Link to comment
Подели на овим сајтовима
  • Одговори 799
  • Креирано
  • Последњи одговор

Популарни чланови у овој теми

Популарни дани

Популарни чланови у овој теми

Популарни дани

Популарне поруке

Grizzly Adams
Grizzly Adams

То у некој твојој "Мики-маус" верзији историје. Можеш изнад у Ћирковом тексту да прочиташ о чему су разговарали и размишљали хришћански философи у III веку. Мораш да се отарасиш те погрешне слике ис

Sophrosyne
Sophrosyne

За све вредне људе са ове теме ево један чоколадни соларни систем од мене....а и у оном аспекту да је човек некада толико помисли да је велики да му дође да прогута цео соларни систем,па му ево

drvce
drvce

...nevezano za pocetnu temu, ali, nema veze, znam iz prve ruke koliko je to lako! SF filmovi & literatura su nas malo razmazili baratajuci sa mogucim i nemogucim fizikama bez (detaljnijih) objas

Постоване слике

Grizzly Adams Инвентар форума

Grizzly Adams

Написано
Написано

Nemamo dokaza o postojanju supernaturalnih fenomena, na zalost, ili na srecu.

По дефиницији "натприродних феномена" за њих не може да има доказа... Они су "натприродни" управо зато што су изван узрочно-последичних веза које управљају нашим Универзумом.

ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ

Link to comment
Подели на овим сајтовима
drvce Инвентар форума

drvce

Написано
Написано

neko je postavio na pocetku ovaj link, ponavljam ga :

'A Universe From Nothing' by Lawrence Krauss, AAI 2009

Toliko toga ima da se jos objasnjava uzrocno-posledicnim vezama da je to - zadivljujuce!

Mongol General: Wrong! Conan! What is best in life?
Conan: To crush your enemies, see them driven before you, and to hear the lamentation of their women.

Link to comment
Подели на овим сајтовима
drvce Инвентар форума

drvce

Написано
Написано

По дефиницији "натприродних феномена" за њих не може да има доказа... Они су "натприродни" управо зато што су изван узрочно-последичних веза које управљају нашим Универзумом.

Pomagaj ZvonkoM, pa, to ja sve vreme i pricam! ! :D

Mongol General: Wrong! Conan! What is best in life?
Conan: To crush your enemies, see them driven before you, and to hear the lamentation of their women.

Link to comment
Подели на овим сајтовима
Јанко Инвентар форума

Јанко

Написано
Написано

"Доказати постојање Бога научном методом" једнако је "укинути право човеку на слободу". Онда ЗНАШ да он постоји и МОРАШ да играш по правилима јер можеш да ПРОЧИТАШ шта се све догађало онима који га нису слушали. Ово је у супротности са самом природом Бога и човека као Боголиког=слободног бића које је Бог створио слободним, и коме Бог чува слободу.

Просто: 1. Ако Бог не постоји=>не можете доказати да постоји.

2. Ако Бог постоји, ради очувања наше слободе (слободе да-у крајњем случају-не желимо и не верујемо да Он постоји) не би дозволио да можемо научно доказати Његово постојање =>не можете доказати да постоји.

Дакле, не можете доказати да Бог постоји. Нити да не постоји. Просто, наука за то не служи.

"Христос васкрсе, радости моја!"

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима
sqny Дуго је са нама

sqny

Написано
Написано

2. Ако Бог постоји, ради очувања наше слободе (слободе да-у крајњем случају-не желимо и не верујемо да Он постоји) не би дозволио да можемо научно доказати Његово постојање

Iz ovoga bi sledila mnoga zanimljiva pitanja:

Imaju li andjeli i demoni slobodnu volju da se postave prema Bogu kako oce?

The mark of the immature man is that he wants to die nobly for a cause, while the mark of the mature man is that he wants to live humbly for one

In the absence of science, opinion prevails

Link to comment
Подели на овим сајтовима
drvce Инвентар форума

drvce

Написано
Написано

"Доказати постојање Бога научном методом" једнако је "укинути право човеку на слободу". Онда ЗНАШ да он постоји и МОРАШ да играш по правилима јер можеш да ПРОЧИТАШ шта се све догађало онима који га нису слушали. Ово је у супротности са самом природом Бога и човека као Боголиког=слободног бића које је Бог створио слободним, и коме Бог чува слободу.

Просто: 1. Ако Бог не постоји=>не можете доказати да постоји.

2. Ако Бог постоји, ради очувања наше слободе (слободе да-у крајњем случају-не желимо и не верујемо да Он постоји) не би дозволио да можемо научно доказати Његово постојање =>не можете доказати да постоји.

Дакле, не можете доказати да Бог постоји. Нити да не постоји. Просто, наука за то не служи.

Nasa nemogucnost saznanja Boga je neka vrsta rupe u zakonu koju je Bog postavio za nas da mozemo da se vadimo na Strasnm Sudu, a da nam ne ukine slobodu?

Moci cemo da kazemo:

-lako je bilo Tvojim Apostolima, videli su Te Preobrazenog i nisu imali kud, a nisu imali ni internet sa lako dostupnim lascivnostima!

A, onda moze uspesan odgovor da bude:

-Oh, pa nisu me oni bas SAZNALI, nesto su videli, svetlece haljine, delic Bozanske Prirode, ali nisu imali bas na rapolaganju vecnost da mi se asimptotski priblize i sami postanu Bogovi.

-Oh, ali onda ne mozemo ni da Te saznamo, bice nam to vecan poduhvat?

-Pa, da, zar to nije zabavno?

-Zavisi, bio sam na internetu...

-Znam, video sam te!

- :o

Mongol General: Wrong! Conan! What is best in life?
Conan: To crush your enemies, see them driven before you, and to hear the lamentation of their women.

Link to comment
Подели на овим сајтовима
sqny Дуго је са нама

sqny

Написано
Написано

Zabavan si :)

Nisi nam odgovorio sta su autoreferentni sistemi.

Misliš, ljudski um ne može predvideti sam po sebi, ali može pomoću svoje kreacije - računara koji i izvršava ovu ,,igru", zar ne.

Zapravo mislim da je poenta da ne postoji nacin da se predvidi, cak ni pomocu racunara. Jedini nacin da vidis sta ce da se desi je da pustis program... pocetni uslovi ti nista ne govore jer je u pitanju haotican sistem.

The mark of the immature man is that he wants to die nobly for a cause, while the mark of the mature man is that he wants to live humbly for one

In the absence of science, opinion prevails

Link to comment
Подели на овим сајтовима
Grizzly Adams Инвентар форума

Grizzly Adams

Написано
Написано

Zapravo mislim da je poenta da ne postoji nacin da se predvidi, cak ni pomocu racunara. Jedini nacin da vidis sta ce da se desi je da pustis program... pocetni uslovi ti nista ne govore jer je u pitanju haotican sistem.

Постоји начин да се "предвиди" (мада не у уобичајеном смислу), тиме се баве гране попут теорије хаоса. Атрактори и чуда...

ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ

Link to comment
Подели на овим сајтовима
drvce Инвентар форума

drvce

Написано
Написано

Zabavan si :)

Nisi nam odgovorio sta su autoreferentni sistemi.

Zapravo mislim da je poenta da ne postoji nacin da se predvidi, cak ni pomocu racunara. Jedini nacin da vidis sta ce da se desi je da pustis program... pocetni uslovi ti nista ne govore jer je u pitanju haotican sistem.

Sistem cije naredno stanje zavisi od zatecenog stanja. Tako da predvidjanje nije nekakvo pomeranje slajdera na timeline-u u buducnost da vidimo sta se to dogodilo sutra. Ako belezimo sva prethodna stanja sistema, mozemo da predvidimo proslost, jer je vec izracunata, ali buducnost mora da se desi, da se odradi, da se izracuna. Ne mora nuzno da bude haotican sistem, u smislu da za iste pocetne parametre LIFE daje iste rezultate, strogo je determinisan, ali ne mozemo odmah da presocimo na milijarditu iteraciju. Ako je neko bio dovoljno fini da nam da stanje y 999 999 999. koraku, sledeci korak je onaj koji nas zanima! Ali taj dobri Samaricanin je morao da odradi tezak posao prethodnih koraka za nas. Haos je jos grdji, koliko god da poznajemo pocetne uslove, posle nekog vremena pocinju da dominiraju uslovi koje nikako nismo mogli da znamo na startu.

Mongol General: Wrong! Conan! What is best in life?
Conan: To crush your enemies, see them driven before you, and to hear the lamentation of their women.

Link to comment
Подели на овим сајтовима
sqny Дуго је са нама

sqny

Написано
Написано

Sistem cije naredno stanje zavisi od zatecenog stanja. Tako da predvidjanje nije nekakvo pomeranje slajdera na timeline-u u buducnost da vidimo sta se to dogodilo sutra. Ako belezimo sva prethodna stanja sistema, mozemo da predvidimo proslost, jer je vec izracunata, ali buducnost mora da se desi, da se odradi, da se izracuna. Ne mora nuzno da bude haotican sistem, u smislu da za iste pocetne parametre LIFE daje iste rezultate, strogo je determinisan, ali ne mozemo odmah da presocimo na milijarditu iteraciju. Ako je neko bio dovoljno fini da nam da stanje y 999 999 999. koraku, sledeci korak je onaj koji nas zanima! Ali taj dobri Samaricanin je morao da odradi tezak posao prethodnih koraka za nas. Haos je jos grdji, koliko god da poznajemo pocetne uslove, posle nekog vremena pocinju da dominiraju uslovi koje nikako nismo mogli da znamo na startu.

Imas neko razumljivo stivo da preporicus na tu temu haoticnosti ? To mu zvicu kao zanimljiva tema...

Pazi kako ja razumem i haoticni sistemi su strogo deterministicki sistemi, i pod istim pocetnim uslovima ce se uvek isto ponasati... samo su jako osetljivi na pocetne uslove, da u praksi ne mozes nikad isto da ih potrefis. Tako sam ja razumeo.

Znaci za razliku od recimo matematickog klatna cije kretanja mozes tacno da predvidis, i buduce amplitude, i koliko ce trajati... samo ako ti dam pocetne uslove... kod haoticnih nemas pojma, i sitem mora da se razvije da bi znao sta ce da se desi.

Nije li onda po toj definiciji i taj LIFE haotican sistem?

Fala i Zvonku na odgovoru. Atraktori FTW :)

The mark of the immature man is that he wants to die nobly for a cause, while the mark of the mature man is that he wants to live humbly for one

In the absence of science, opinion prevails

Link to comment
Подели на овим сајтовима
sqny Дуго је са нама

sqny

Написано
Написано

A vidim pun si linkova. Ne znam samo jer ih dajes po nekoj logici ili kako ti misli lete :)

The mark of the immature man is that he wants to die nobly for a cause, while the mark of the mature man is that he wants to live humbly for one

In the absence of science, opinion prevails

Link to comment
Подели на овим сајтовима
 Подели
Иди на листу темâ

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    • Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу

Све поруке на форуму, осим званичних саопштења Српске Православне Цркве, су искључиво лична мишљења чланова форума 'Живе Речи Утехе' и уредништво не сноси никакву материјалну и кривичну одговорност услед погрешних информација. Објављивање информација са сајта у некомерцијалне сврхе могуће је само уз навођење URL адресе дискусије. За све друге видове дистрибуције потребно је имати изричиту дозволу администратора Поука.орг и/или аутора порука.  Коментари се на сајту Поуке.орг објављују у реалном времену и Администрација се не може сматрати одговорним за написано.  Забрањен је говор мржње, псовање, вређање и клеветање. Такав садржај ће бити избрисан чим буде примећен, а аутори могу бити пријављени надлежним институцијама. Чланови имају опцију пријављивања недоличних порука, те непримерен садржај могу пријавити Администрацији. Такође, ако имате проблема са регистрацијом или заборављеном шифром за сајтове Поуке.орг и Црква.нет, пошаљите нам поруку у контакт форми да Вам помогнемо у решавању проблема.

© ☦ 2009 - 2025 Сва права задржана.

×
×
  • Креирај ново...