Jump to content

Da protestant postane pravoslavac - zašto?

Оцени ову тему


Препоручена порука

пре 9 часа, mire777 рече

Mormone je osnovao mason kao i Jehovine svedoke i adventiste jer Miler je bio mason takodje.. Svi su nastali iz istog izvora..

Pa šta? (sve i da je tačno)

(btw šalio sam se za mormone naravno... svi niste u pravu ;) )

 

пре 9 часа, mire777 рече

To prvenstveno nas ugrozava, jer ta njihova prica o paganizmu se uvukla i medju pravoslavne istoricare, pa imamo da crkva danas i sama tvrdi da je preuzela paganske obicaje!

Ali Crkva ovde sasvim nesporno jeste preuzela slovenske paganske običaje... ne znam ni šta je sporno u vezi sa tim...

 

  • Волим 1

А роб твој и робиња твоја што ћеш имати нека буду од онијех народа који ће бити око вас, од њих купујте роба и робињу.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Гости
пре 10 минута, Avocado рече

Ali Crkva ovde sasvim nesporno jeste preuzela slovenske paganske običaje.

Охристовила личност једног народа као таквог ван Христа :skidamkapu:

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 15 минута, Miljan123 рече

@Avocado jeste preuzela paganske obicaje, ali ih preobrazila u hriscanskom duhu i dala im hriscanski smisao

Tako su i Slave nastale! 

Znam, zato me i čudi što mire insistira na tome da Crkva nije preuzela paganske običaje... em što jeste, em što ne vidim ni zašto je to bitno...

  • Волим 1

А роб твој и робиња твоја што ћеш имати нека буду од онијех народа који ће бити око вас, од њих купујте роба и робињу.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 3 часа, SerbCro рече

u Srbiji je toliko zanemariv broj protestanata, još se vi ne možete odlučiti da li bi ih zvali braćom ili sektom

Управо. Нигде не видех те нападе, лажи и остало (не кажем да их нема него да нису ни у каквој жижи јавности). :)

"You know something is messed up when you see it"

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 13 часа, mire777 рече


 

 


Mormone je osnovao mason kao i Jehovine svedoke i adventiste jer Miler je bio mason takodje.. Svi su nastali iz istog izvora..

Zapitaj se kako je moguce da vecina sekti 19. veka nastane upravo iz istog masonskog izvora.. da svi oni budu ujedinjeni u napadu na tradicionalne, i u istoj masonskoj prici o "vavilonsko misterijskoj vezi" odnosno da je "crkva preuzela paganske obicaje od vavilonjana i egipcana"? To isto uce i masoni!

Dakle oni samo sire masonsku nauku!

Luter je druga prica, on nije nimalo nevino jagnje, jer on je pozivao na bicevanje katolika na ubijanje anabaptista, i na progone. Smatrao je da evandjelje treba nametnuti silom i macem i koristio je drzavne aparate da izvrsi represiju. Melanhton njegova desna ruka je sprovodio protestantsku inkviziciju.

Toliko o 'slobodi savesti'!



Da li je to dobro ili lose?

Ja mislim da je lose.

I taj stav, pustimo ih, neka pricaju sta hoce..

To prvenstveno nas ugrozava, jer ta njihova prica o paganizmu se uvukla i medju pravoslavne istoricare, pa imamo da crkva danas i sama tvrdi da je preuzela paganske obicaje! Umesto da se protiv toga bori.

Crkva sama sebe pokopava!



Imaju i oni Liturgiju, i nista ih to nece uveriti, vec sam rekao. Oni se na to sablaznjavaju.

Njima treba dogmatski parirati i nikako drugacije. Katolici su to odavno shvatili.

Ja ne znam, valjda vi znate bolje. Valjda treba sedeti skrstenih ruku dok ti ptica stoji na glavom i kljuca te u glavu emoji4.png .

A da.. ni Lav ne reaguje kada mu ptica sleti i kljucne ga u glavu, pa mu se na kraju jos i pokaki... emoji4.png

Послато са SM-J320FN користећи Pouke.org мобилну апликацију
 

 

Протестанти немају литурги јудан мали број који ома Ткзв,Вечеру господњу не сматра је за литургију него само као чин присећања на Тајну вечеру.Откуд Ти то да протестанти имају литургију.Литургија је актуелизација у садашњем времену не само Тајне вечере него и целокупног домостроја спасења ,а не само чин присећања, као нека комеморација.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Ali Crkva ovde sasvim nesporno jeste preuzela slovenske paganske običaje... ne znam ni šta je sporno u vezi sa tim...
 
Cime dokazujes da je crkva preuzela paganske obicaje?

Vidi prijatelju, ja isto tako mogu reci da je cela biblija 'skup preuzetih paganskih verovanja', po sistemu "slicnosti", a slicnosti NISU IDENTICNOSTI!

To sto danasnji istoricari tvrde da "postoji veza izmedju hriscanstva i paganizma" ne temelji se na dokazima vec na "pretpostavkama" i bazira se na "slicnostima", a generalno sve religije su slicne!

To nije dokaz izvedbe verovanja, i u krajnjem slucaju ne pruza dokaz da je nesto nastalo iz prethodnog verovanja, jer sve religije su slicne!

Recimo biblija uci o: drvetu poznanja, edenskom vrtu, prinosenju zrtava, potopu, andjelima s krilima, svetoj planini, kovcegu zaveta, tamjanu, oltaru, bezgresnom zacecu, rodjenju, krstenju, vaskrsenju, vaznesenju, euharistiji itd.. (nemogu da nabrojim sve, lista je predugacka..).

Sve ovo dakle imas u paganskoj mitologiji kod vavilonjana i egipcana!

Znaci, jer bi smo mi sad trebali na osnovu ovih tkz. istoricara celu bibliju svesti pod paganizam i mit, jer se nekom ucinilo da postoje "slicnosti"?

Svasta!

Po njihovoj prici, i ako smo dosledni do kraja, trebalo bi da odbacimo i samo Hriscanstvo u konacnici jer po njima "slicnosti jesu dokazi''?

NE NISU 'SLICNOSTI' DOKAZI!

Nigde u crkvenoj istoriji ti ne pise da su Hriscani "preuzimali neke paganske obicaje", ta tvrdnja je novijeg datuma i dolazi od zatrovanih istoricara (zatrovanih masonskom naukuom, jer masoni uce isto to, da je judaizam i Hriscanstvo bazirano na paganizmu).

Ja sam vec dokazao gore, da je situacija suprotna, npr. u vezi bozica, ne preuzimamo mi uopste od pagana 25. decembar, nego oni od nas, i materijalni dokazi to potvrdjuju!

Kroz celu istoriju, oduvek su pagani i preuzimali od Hriscana obicaje i imitirali nasu veru, jer satana to radi!

Nije slucajno da onda imamo "slicnosti''!

Crkva nista ne preuzima moj prijatelju, nego satana "imitira"!
[mention=7149]Avocado[/mention] jeste preuzela paganske obicaje, ali ih preobrazila u hriscanskom duhu i dala im hriscanski smisao

Samo sto nemas ni jedan istorijski 'materijalni" dokaz, citat ili navod da je crkva to cinila!

Sve sto imas, su izjave savremenih istoricara, koji tvrde , i to na osnovu "slicnosti" da se to desilo!

To me podseca na roman Den Brauna, gde on na osnovu slicnosti izvodi nekakve fantasticne ''poveznice"'!

Izvini, to je neozbiljno!
 [mention=7149]Avocado[/mention] Tako su i Slave nastale! 
Gde ti je dokaz za takvu tvrdnju?

Gde pise, "eto crkva je slovenske bogove, proizvela u svece"?

Gde???

NEMA TOGA!

Nemoj mi navoditi izjave savremenih istoricara (oni ce reci svasta), nego mi daj izjave onih koji su direktno bili umesani u preobrazbu tih obicaja u Hriscanske?

Ko je u tome ucestvovao, koji su akteri dogadjaja, kada gde i kog datuma se to desilo?

Ako vec verujete u fikcije tipa Den Braun - onda mi dajte -- ko , kada , gde i zasto?

I ako vec pisete roman onda taj roman mora da ima i radnju!
Znam, zato me i čudi što mire insistira na tome da Crkva nije preuzela paganske običaje... em što jeste, em što ne vidim ni zašto je to bitno...
Bitno je protestantima, posebno masonima (satanistima) jer oni na taj nacin diskredituju Hristovu crkvu!

Nema preuzimanja paganskih obicaja druze, odnosno ima ih, ali u suprotnom smeru!

Satanisti preuzimaju nase obicaje, nase simbole, izvrcu ih i od toga prave svoju religiju. To je i dan danas tako. Koriste krsteve, Hriscanske pesmarice, svevideca oka, piramide, pentagrame itd.. a svi ti simboli su prvenstveno judejski a potom i hriscanski, jer ih mi preuzimamo od judeja!

Mitraisti su npr. preuzeli i Bozic i euharistiju i vaskrsenje od nas.. Pripisali su to svom bogu sunca. A neko ko posmatra mitraisticku religiju danas, da ne zna cinjenice, tj. da je mitraizam sinkreticka religija i da preuzima veru drugih religija, pomoslio bi da smo mi nastali od njih!

To je i zeitgaist ustvrdio, izvrcuci cinjenice, kako na osnovu tih "slicnosti" smo eto mi pagani. To nema veze sa stvarnoscu, stvarnost ide suprotnim smerom. Obrnuto je!
Протестанти немају литурги јудан мали број који ома Ткзв,Вечеру господњу не сматра је за литургију него само као чин присећања на Тајну вечеру.Откуд Ти то да протестанти имају литургију.Литургија је актуелизација у садашњем времену не само Тајне вечере него и целокупног домостроја спасења ,а не само чин присећања, као нека комеморација.
Nazovi to kako hoces, ali svi protestanti izuzev Jehovinih Svedoka ( koji sebe ne smatraju protestantima ) , praktikuju Veceru Gospodnju. Tom prilikom imaju propoved, picescuju se, uzimaju od hleba i vina, i kaju se za grehe..

Tacno je da hleb i vino oni smatraju simbolikom, ali to ne igra veliku ulogu, jer je Liturgija i sam cin Euharistije slican.

Jedino sto kod njih nema transupstancijacije..

Pa nece ih Liturgija privuci crkvi, jer oni i to naizgled imaju. A kad ne mogu ucestvovati u hlebu i Vinu, sta ce time dobiti?

Ja lepo kazem da ce ih to sablazniti, jer posmateajuci nasu sluzbu oni ce pronaci 'paganske elemente'! Da ne govorim o tome da vecina njih nece ni hteti da udju, jer smatraju da smo idolopoklonici.

Koja je svrha onda pozivati ih u crkvu, umesto objasniti im smisao?

Послато са SM-J320FN користећи Pouke.org мобилну апликацију

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Па немој сад и са нама овде да се расправљаш. Ми смо наши. :)

Ако ти поставе неко питање па ти требају идеје како најбоље да се одговори, онда да заједно радимо на томе.

А не и ми да се свађамо... Шта смо онда направили?

  • Свиђа ми се 1

ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Већина протестаната који прелазе у православље или католичанство кажу да то чине јер им је недостајала мистичност. У протестантизму, поготову код нео-протестаната и еванђеоских хришћана све је рационализовано и огољено да се покушава све објаснити разумом и готово да нема мистике. 

И све шта год чините, од срца чините као Господу, а не као људима.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Ali Crkva ovde sasvim nesporno jeste preuzela slovenske paganske običaje... ne znam ni šta je sporno u vezi sa tim...
 
Moram ovo da istaknem..

"Obicaji u naroda" su jedno, a "dogma crkve i bogosluzenje" su nesto drugo!

Trebamo razlikovati ta dva.

Crkva u svom bogosluzenju ne propisuje da se vrse "narodni obicaji"!

Medjutim zbog uticaja Hriscanstva, dolazi do "inkulturizacije". Tj. narod postojece "obicaje" zamenjuje novim hriscanskim. Ali crkva u tome nije ucestvovala direktno.

Crkva ne vrsi supresiju!!!

Osim sto je ona vrsila uticaj na svest naroda, pa su oni i sami postupno zamenjivali obicaje!

Postoji bezbroj razlicitih "narodnih obicaja" u srbiji (kao i sirom sveta) a njihovi oblici variraju od mesta do mesta.

To samo dokazuje da je narod sam smisljao te obicaje, i da nema uticaja sa strane. Radi se o kulturoloskim i socijalnim fenomenima..

Na primer kicenje jelke, imas ga sirom sveta..
Da li je to crkveni obicaj???

Ne nije!

Sve to su "narodni obicaji", a ne "crkveni obicaji" tj. nesto sto je crkva propisala!

Gde si ti igde u pravoslavnom bogosluzenju nasao nekakve "narodne obicaje"???

Crkva ih ne propisuje!

Zato se i ne moze govoriti kako je "crkva propisala neke paganske obicaje" jer su to sve "obicaji u naroda"!

Narod ih praktikuje!

Narod sam odredjuje obicaje, a koji variraju od mesta do mesta, i crkva im ne brani.

__________________________________________

E sad..

Samo slavljenje krsne slave, uopste nije odredjeno pravoslavnom dogmatikom!

U pravoslavnoj dogmi "krsna slava" ne postoji!

Grci nemaju krsne slave niti ih imaju rusi, a opet su pravoslavni! To dokazuje da "krsne slave" uopste nisu nasa dogmatika. To je nesto sto "nije obavezno"!

Srpska crkva, propisuje slave zato jer nisu u suprotnosti sa "sirom dogmatikom".

Crkve itekako mogu uredjivati zivot u svojim zajednicama, kao i propisivati obicaje! Ali kanoni se donose tako da budu u skladu sa "sirom dogmatikom".

Znaci, sve nase autonomne crkve mogu propisivati i vlastite obicaje, to nije nista pogresno, dok oni nisu u suprotnosti sa sirom dogmatikom crkve!

Tako nastaju krsne slave.

Prijatelju vidi, ne postoje nikakvi istorijski niti materijalni dokazi u slucaju krsnih slava da je rec o "izvedbi"!

Rusi su sloveni isto, pa nemaju krsne slave!
Ako je ovde bila rec o 'supresiji crkve', zasto njima nisu promenili obicaje???

Jednostavno, nema materijalnih niti istorijskih dokaza koji to potvrdjuju.

Sva se bazira na "slicnosti", i tvrdnje su price tipa Den Braun , a to je jako neozbiljno!

Pored toga, crkva je slavila svece vekovima, pa je normalno da i srbi uvedu takav obicaj...

Ni za ovaj vekovni obbicaj slavljenja, nema dokaza da je rec o "supresiji", jer Hriscani jos od vremena katakombi postuju svece!

Pozdrav i svako dobro od Boga!

Послато са SM-J320FN користећи Pouke.org мобилну апликацију

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Па немој сад и са нама овде да се расправљаш. Ми смо наши. [emoji4]
Ако ти поставе неко питање па ти требају идеје како најбоље да се одговори, онда да заједно радимо на томе.
А не и ми да се свађамо... Шта смо онда направили?
Meni kazes? [emoji5] Ja samo kazem da nema 'preuzetog paganizma' u crkvi, i da je to nametnuta lazna prica. I mi smo naseli. Hteo sam da objasnim svoj stav.

Mozda ja gresim, ako ima paganskih obicaja, ti mi nadji iz istorije koji su to akteri ucestvovali u preobrzbi tih obicaja u Hriscanske, posto ih ja nigde ne nadjoh?

Nadji mi gde pise: ''ja.. taj i taj.. preobrazio sam paganski obicaj u Hriscanski" ili slicno?

Mozda ja svo vreme pricam pogresno protestantima? A paganizma ima..

Neko gresi...
 
Bitnije mi je pravoslavcima po rođenju pomoći da se obrate nego protestantima. Prvo svoje dvorište...
 
 
 
 
To je tacno.

Послато са SM-J320FN користећи Pouke.org мобилну апликацију

Link to comment
Подели на овим сајтовима

On 14. 01. 2018. at 15:41, Џуманџи рече

Управо. Нигде не видех те нападе, лажи и остало (не кажем да их нема него да нису ни у каквој жижи јавности). :)

Ne znam o kakvim napadima i lažima pričaš? :)

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • 2 weeks later...

Itekako ima zestokih napada i licemernih lazi, koje su sracunate na to da ljudima zgade pravoslavlje. Kompletna protestantska teologija i jeste zasnovana na "buntu" i "protestu" protiv tradicionalnih. Samo ime kaze - "protestant" - on "protestuje!".

Postoje pojedinci koji sire pricu po raznim forumima i na facebook-u..

A covek koji ode u protestantsku crkvu prvo bude bombardovan kompromitujucim materijalom (protiv nas), pa mu tek onda govore o ljubavi i Isusu Hristu.


Sama sustina njihove teologije je ucenje da smo mi otpala crkva a oni prava (sto je nelogicno posto su razdeljeni na milion sekti). Ucenje da smo mi pagani i da smo losi ljudi koji uopste nemaju Hriscanske rodove dok oni imaju..

Oni parazitiraju na (Rimokatolicizmu) i Pravoslavlju, jer je sasvim ocigledno - da nas nema - ne bi ni oni postojali, jer se onda gubi smisao njihovog postojanja!

Oni postoje samo zato da bi se nama 'protivili'!

Mozda vi i ne vidjate ove ljude, jer ne posecujete druge forume. Ali kada biste ih posecivali, culi bi kako bez razloga napadaju i pljuju..

Ja mislim da se takvima mora odgovoriti argumentima.

Naravno ima iskrenih protestanata , mirnih i dobrih, zavedenih, i ja ih volim, ali ima licemera koji rade za platu, koji idu i namerno provociraju skupljajuci poene.

Послато са SM-J320FN користећи Pouke.org мобилну апликацију

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Придружите се разговору

Можете одговорити сада, а касније да се региструјете на Поуке.орг Ако имате налог, пријавите се сада да бисте објавили на свом налогу.

Guest
Имаш нешто да додаш? Одговори на ову тему

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Креирај ново...