Зоран Ђуровић: Да ли су могли грешити Свети Оци?

[Zoran Đurović]

 

 

 

 

 

Линк целог текста: https://djuroviczoran.wordpress.com/повратак-оцима-после-повратка-оцима/

 

Августин: Novum Testamentum in Vetere latet, Vetus in Novo patet. Нови Завет је сакривен у Старом, Стари се у Новом раскрива. Questionum in Heptateuchum libri septem, 2, 73

View full Странице

[uomo del Ve.Te.]

"На Првој православној теолошкој конференцији, одржаној у Атини 1936., Георгије Флоровски, позвао је православне теологе да се врате Оцима и да се ослободе „Вавилонског ропства“ западне теологије, но касније, ствари су се искомпликовале.

Манифест Флоровског су брзо усвојили добар део руских теолога из дијаспоре, али и теолози из традиционално православних земља (Грчка, Србија, Бугарска, Румунија). Међутим, стање ствари у црквеном животу, организацији и теологији (у овом случају у православном свету) не говори нам да је алармантна ситуација у којој је Флоровски изрекао свој позив сада превазиђена."  Padre ЗЂ

 Флоровски је утицао на многе са својим богословљем и приступом/методологијом...

.....1917 руска револуција je утицала на то да је Руска интелигенција пребегла на Запад (Париз) па потом Америку.....најзначајни између њих  су Флоровски, Лоски и Булгаков... и  почетком 20ог века у периоду од 1920-1945 ови људи су заслужни за то да је дошло до одбнове/цветања Православне Теологије а  тај утицај је пренет и у 21ви век на многе православне теологе... ево шта каже метро Калистос Вер

https://www.youtube.com/watch?v=pnSD0NZByQs&feature=youtu.be&t=309

 

Још један битан детаљ:

Зизјулас, Романидис и Јанарс припадају покрету неопатристике синтезе коју је започео Флоровски.... сам Зизјулас је своје студије  започео под менторством Флоровског и своју књигу “Зајенца и Другост” је посветио Флоровском… Зизјулас је добро започео имао је доброг учитеаљ али је касније скренуо с пута у фанарштину....тј. требао је да “одреди ствари” за Фанар на глобалном нивоу целе Православне Цркве....данас кад неки говоре, кад себе представљају да говоре о Оцима Ране Цркве.... а у ствари они говоре о Зизјуласу а не о Оцима Ране Цркве...једно је следити пут у Теологији (који је предложио Флоровски) као што су то учинили многи (Калистос Вер, Џон Бер, Ендру Лаутх, Мегакин итд...) а сасвим је нешто друго оно што ради Зизјулас и они који га верно следе...

Ево шта каже метро Калистос Вер како је Флоровски утицао на Зизјуласа, Романидиса и Јанараса:

 

 

Како се појавио Флоровски на сцени са позивом за повратак оцима тј. неопатристичком синтезом? Наравно... није се пробудио једно јутро и реко’ е сад ће мо вако....

Ево укратко ово је гнеза целе ситуације:

Руска теологија је била под утицајем протестаната, католика, немачког идеализма, езотеризма у виду софиологије и сам Флоровски је био веома критичан према свему овоме...поготово после 1937 кад је издао књигу  “Путеви Руске Теологије”…

Ево видео па ко жели и има времена може да преслуша:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=570&v=-3AvAQt0EXY&feature=emb_logo

 

 

 

 

 

[uomo del Ve.Te.]

Извињавам се....овај видео на крају који сам окачио у претходној поруци нисам тачно означио....ево сад тачно кад човек говори о томе....