Jump to content

Тема о КОРОНАВИРУСУ... све на једном месту


JESSY

Препоручена порука

Canadian Doctors Are Being Censored

censorship-800x508.jpg

n April 30th, 2021 the College of Physicians and Surgeons of Ontario put out a highly controversial statement regarding what it considers to be Covid misinformation. The CPSO is a regional regulatory body empowered by statutory law to exercise licensing and disciplinary authority over the practice of medicine in Ontario. Think of it as the equivalent of a State Bar Association for American lawyers except for Canadian doctors. The statement from the CPSO goes as follows,

The College is aware and concerned about the increase of misinformation circulating on social media and other platforms regarding physicians who are publicly contradicting public health orders and recommendations. Physicians hold a unique position of trust with the public and have a professional responsibility to not communicate anti-vaccine, anti-masking, anti-distancing and anti-lockdown statements and/or promoting unsupported, unproven treatments for COVID-19. Physicians must not make comments or provide advice that encourages the public to act contrary to public health orders and recommendations. Physicians who put the public at risk may face an investigation by the CPSO and disciplinary action, when warranted. When offering opinions, physicians must be guided by the law, regulatory standards, and the code of ethics and professional conduct. The information shared must not be misleading or deceptive and must be supported by available evidence and science.

The CPSO justifies its statement with the following rationale,

“There have been isolated incidents of physicians using social media to spread blatant misinformation and undermine public health measures meant to protect all of us.”

 

WWW.AIER.ORG

"This move is fundamentally opposed to the values of liberal democracy which have now been jeopardized on a global scale. With the lights of an enlightened and modern civilization going out across...

 

Lucerna corporis tui est oculus tuus. Si oculus tuus fuerit simplex, totum corpus tuum lucidum erit. Si autem oculus tuus fuerit nequam, totum corpus tuum tenebrosum erit. Evangelium Secundum Matthaeum 6, 22-23

In nomine + Patris, et + Filii, et Spiritus + Sancti. Amen.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Пре сат времена, Tumaralo. рече

Lele bate ovaj grafik je otprilike ko da ga je sklapao moj desetogodisnji sin :D

 

Salim se, ni on nije ovolko glup :)

пре 39 минута, haveaniceday рече

Lek protiv kovida postoji. 

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 5 минута, Bernard рече

Canadian Doctors Are Being Censored

censorship-800x508.jpg

n April 30th, 2021 the College of Physicians and Surgeons of Ontario put out a highly controversial statement regarding what it considers to be Covid misinformation. The CPSO is a regional regulatory body empowered by statutory law to exercise licensing and disciplinary authority over the practice of medicine in Ontario. Think of it as the equivalent of a State Bar Association for American lawyers except for Canadian doctors. The statement from the CPSO goes as follows,

The College is aware and concerned about the increase of misinformation circulating on social media and other platforms regarding physicians who are publicly contradicting public health orders and recommendations. Physicians hold a unique position of trust with the public and have a professional responsibility to not communicate anti-vaccine, anti-masking, anti-distancing and anti-lockdown statements and/or promoting unsupported, unproven treatments for COVID-19. Physicians must not make comments or provide advice that encourages the public to act contrary to public health orders and recommendations. Physicians who put the public at risk may face an investigation by the CPSO and disciplinary action, when warranted. When offering opinions, physicians must be guided by the law, regulatory standards, and the code of ethics and professional conduct. The information shared must not be misleading or deceptive and must be supported by available evidence and science.

The CPSO justifies its statement with the following rationale,

“There have been isolated incidents of physicians using social media to spread blatant misinformation and undermine public health measures meant to protect all of us.”

 

WWW.AIER.ORG

"This move is fundamentally opposed to the values of liberal democracy which have now been jeopardized on a global scale. With the lights of an enlightened and modern civilization going out across...

 

Pa sta?

Ovo ti je isto kao da ja sad kazem "Pouke cenzurisu Artemite"... pa naravno da se cenzurise svako ko je dovoljno budala da javno iznosi gluposti koje stete ljudima....

пре 39 минута, haveaniceday рече

Lek protiv kovida postoji. 

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 1 сат, Avocado рече

 

 

Uslovna dozvola se izdaje ako je (između ostalog): "korist od primene tog leka za javno zdravlje veća od rizika zbog nedostataka određenih podataka o kliničkim ispitivanjima"...

Tako da bi ti se incijativa Ustavnom sudu svela na isto ono o čemu su već odlučili povodom incijative dr. Jovane i ostalih šalabajzera za dečije vakcine... vi smatrate da bolje od ALIMS-a znate koliki su rizici i kada su dovoljno utvrđeni... i da stoga vakcine možete da proglasite za medicinski ogled... i potpuno isto biste prošli kao i prethodni šalabajzeri...

https://www.udruzenjepedijatara.rs/pdf/Odluka_Ustavnog.pdf

Odluka US se ne odnosi na to kada je vakcina u statusu eksperimenta.

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

stvar je vrlo prosta, dakle sada se zna da vakcina ne sprečava zarazu niti prenošenje virisa, jel tako ....tako.

ako je tako: jel ta "manjkavost" vakcine slučajnost (u smislu niko to nije očekivao nego se tako odigralo)? ne nije, nego je stvar u tome da je vakcina tako i dizajnirana. jel tako ...tako.

ako je to tako: zašto je nama prodavana priča da samo vakcinom možemo da pobedimo pandemiju, kada je to ne moguće jer znalo se da vakcina ne obezbeđuje sterilišući imunitet? jel tako ...tako

pa ako je tako: neko je namerno lagao od samog početka!

(da ne spominjem štelovanje brojki, medijske (providne) kampanje straha, cenzurisanje svakog drugog glasa, i još mnpgo toga... ako je vama to sve normalno, super, samo izvolte, meni ne smeta ali nemojte mene diskriminisati zbog svojih fix ideja a kamoli prisiljavati na nešto... )

Everyone’s got a plan until they get hit.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 26 минута, Tumaralo. рече

Odluka US se ne odnosi na to kada je vakcina u statusu eksperimenta.

Ali upravo to su za sve vakcine tvrdili podnosioci inicijative na koju se Odluka odnosi i US ih je naravno oduvao:

"Испитујући наводе иницијатора и разлоге оспоравања одредаба чл. 32. ст. 2. и 3. Закона у односу на одредбу члана 25. став 2. Устава, а полазећи
од тога да је у случају имунизације реч о обавези давања и прихватања стандардне здравствене услуге истог садржаја свим особама које јој се морају
подвргнути на основу одредаба Закона о заштити становништва од заразних болести, Уставни суд налази да у конкретном случају није реч о медицинским или научним огледима који имају за сврху да лице буде објект научног истраживања, а који се могу спроводити само уз слободно дати пристанак, нити пак о изложености мучењу, нечовечном или понижавајућем поступању, како се то наводи у појединим иницијативама. Сагласно томе, по оцени Суда наводи иницијатора да је оспореним одредбама повређена одредба члана 25. став 2. Устава нису уставноправно утемељени."

 

Drugim rečima, to što si ti nešto nazvao eksperimentom, jer u nekom od značenja te reči svašta može da se nazove naučnim eksperimentom, ne znači da je u pitanju medicinski ogled na koji se odnosi član 25. Ustava... ovde nije svrha to da neko lice (ili nešto) bude objekat naučnog istraživanja već da se zaštiti zdravlje...

 

А роб твој и робиња твоја што ћеш имати нека буду од онијех народа који ће бити око вас, од њих купујте роба и робињу.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 38 минута, dragisa рече

stvar je vrlo prosta, dakle sada se zna da vakcina ne sprečava zarazu niti prenošenje virisa, jel tako ....tako.

Ne sprečava 100% ali smanjuje...

 

пре 38 минута, dragisa рече

ako je tako: jel ta "manjkavost" vakcine slučajnost (u smislu niko to nije očekivao nego se tako odigralo)? ne nije, nego je stvar u tome da je vakcina tako i dizajnirana. jel tako ...tako.

Nije... to ne zavisi od dizajna vakcine, niti možeš da dizajniraš vakcinu sa ciljem da tako radi... to zavisi od virusa i imuniteta...

 

пре 38 минута, dragisa рече

ako je to tako: zašto je nama prodavana priča da samo vakcinom možemo da pobedimo pandemiju, kada je to ne moguće jer znalo se da vakcina ne obezbeđuje sterilišući imunitet?

Zato što to nije nemoguće, tzv. "sterilišući imunitet" nije nužan za pobedu nad pandemijom i vakcine (uz odgovorno ponašanje) jesu najbolji način da pobedimo pandemiju... 

 

пре 38 минута, dragisa рече

jel tako ...tako

Nije. :)

 

пре 38 минута, dragisa рече

pa ako je tako: neko je namerno lagao od samog početka!

A ako nije tako?

 

А роб твој и робиња твоја што ћеш имати нека буду од онијех народа који ће бити око вас, од њих купујте роба и робињу.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 45 минута, Tumaralo. рече

Ili prosvećeni apsolutisti pokušavaju da pomognu nerazumnom stadu.

Samo 1000 u Rimu?

Jel zna neko kako glasi deminutiv za reč "stado"?

Jel stadašce?

А роб твој и робиња твоја што ћеш имати нека буду од онијех народа који ће бити око вас, од њих купујте роба и робињу.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 1 сат, Avocado рече

Nije... to ne zavisi od dizajna vakcine, niti možeš da dizajniraš vakcinu sa ciljem da tako radi... to zavisi od virusa i imuniteta...

Upravo je tako, i sama "struka" je bila iznenađena kada je isčitala prateću dokumentaciju iz podneska za odobravanje (fajzera i moderne) gde je jasno stajalo da je svrha preparata da umanji tegobe, dakle cilj uopšte nije bio sprečavanje zaraze, još gore cilj nije bio čak ni sprečavanje smrti nego samo ublažavaje simptoma... odnosno sprečavanje teških oblika bolesti

пре 1 сат, Avocado рече

Zato što to nije nemoguće, tzv. "sterilišući imunitet" nije nužan za pobedu nad pandemijom i vakcine (uz odgovorno ponašanje) jesu najbolji način da pobedimo pandemiju... 

Pa ti ćeš onda spasiti svet sa tom tvojom prokapronalazač idejom...

Stvar i jeste u tome što ove vakcine (ako se to uopšte može nazvati vakcinom u smislu onoga što se uobičajeno podrazumeva pod tim terminom) ne obezbeđuju sterilišući imunitet, i cela stvar se vrti oko toga. virus koji ima visoku stopu zaraze uvek će biti u prednosti jer se vakcinom ne eradiguje (ne iskorenjuje) virus... već samo sprečava teži oblik bolesti... jednostavno rečeno napravljena je tako da olakša bolest ali da je nikada u potpunosti ne eliminiše...

пре 1 сат, Avocado рече

Nije. :)

ako nije patentiraj tu svoju ideju i postaćeš vrlo slavan... na žalost upravo jeste

пре 1 сат, Avocado рече

A ako nije tako?

već je i ljudima koji su vakcinisani jasno da im je neko ne tačno plasirao informacije i da su praktično dovedeni u zabludu, .....najgore od svega je to što su potpuno svesno i namerno dovodili ljude u zabludu jer ovakav rasplet koji sad imamo nije slučana ili ne očekivana greška u vakcini ... ne ona je tako dizajnirana.

Everyone’s got a plan until they get hit.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Цитат

Jovanović: Nevakcinisani đaci radiće test svake nedelje

Virusolog i članica Kriznog štaba Tanja Jovanović izjavila je da je važno da se nastava vrati u realne okvire, zbog čega je, prema njenim rečima, važna vakcinacija đaka od 12 godina pa naviše, koji će morati da rade test svake nedelje ukoliko nisu imunizovani.

Болест. 

Нити деца имају теже облике, нити вакцина спречава пренос вируса.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

×
×
  • Креирај ново...