Боре ли се атеисти против сатанизма?

[Guest свештеник Иван]

Било шта да напишем , одмах знам какав би био конта одговор.

Ако наведем најосновније доказе о постојању Христа и осталих , опет би рекли није истина , а довољно да наведем доказе самих Јевреја који исто сведоче њихово постојање , Христа , Савла ,  па прогон хришћана а питање је и то ако није Христос направио неки преокрет у тадањем друшву зашто би онда гонили све те следбенике који сведоче Христа?!

Јел су Христови следбеници били толико Опасни по тадашњем друштву ?!

А у том периоду било је свега неколико хиљада Хришћана и зар би било могуће да та мала групица ( по цитавом Римском царству ) била толико опасна да су их морали гонилти?!

Ово су историјски факти. Но, треба мало читати и историју...

[Дејан]

А који је корен речи "поверити"?

Šta je starije, koka ili jaje?

Dakle vera nije religija?

Старија је кока!

[Aquilius Cratus]

Ali u svim ovim raspravama se lepo vidi na cemu pociva filozofija ovih neo ateista. Na didaktickim

tumacenjima. To je najvise izrazeno kod Mr Vice Presidenta P. Stojadinovica. Sa njim se svaki razgovor

pre ili kasnije  svede na "ti si ubacio tu i tu rec da bi zbunio protivnika ali kod mene prevejanog sofiste takve

tehnike ne prolaze". I kako sad sa sad takvim ljudima voditi filozofske polemika o najdubljoj i

najvaznijoj filozofskoj skoli, egzistencijalizmu? Tesko.

[Аурор]

Ti si napao stavljanje u isti kontekst reci vera i religija. Od kud sad poverenje? Mada i poverenje igra

ulogu u religiji i to veoma vaznu.

Otkud poverenje? Čitaj malo, pomenuo ga je.

I rekao da vera nije religija već je poverenje prema voljenoj osobi (!?).

Nadam se da ću i ja biti mudri čovek sa sedom bradom kao on!

         

..... : PRVA OPOMENA!

[gile23]

Атеизам и јесте религија, односно вјера.

Moze li objasnjenje za ovo?

Па лијепо:

ако си заиста атеиста ти вјерујеш да је некада постојало ништавило без времена и простора,

и да је то ништавило без икаквог логичног објашњења или узрока експлодирало (имплодирало штагод)

у огромну масу свега и свачега. Та огромна хаотична маса је без игдје икаквог узрока или разлога почела магично да ствара уређен систем толико фантастично комплексан да је пар трилијарди фактора морало стајати у савршеним односима који су довели до појаве самореплицирајућих честица које су се временом нужно самоусавршавале. И тако даље.

За све што сам написао наука нема никакво објашњење узрочности,

дакле будући да ти вјерујеш да се све створило и организовало у савршен систем само од себе

(без игдје икаквих логичких доказа) из тога следује да си ти вјерник односно поборник једне врсте идеологије - религије.

Ето.

Epa veseli moj(posto sam ja jako tuzan),

ja imam i roditelje i cerkicu koje uopste ne volim. Bilo bi lepo da mi pokazete kako to da radim pa da pocnem polako da ih volim

Патетично.

Гдје сам ја икоме на овоме форуму оспорио могућност да воли.

Ја управо говорим да онај ко воли у ономе што изазива љубав код другог човјека већ познаје Христа,

па ма и не био свјестан тога он јесте Христов и истински хришћанин.

Nije nista pocelo MAGICNO da se stvara vec samo onako kako je jedino bilo moguce usled delovanja raznih sila. Mnoge sile i dan danas deluju u kosmosu. Prost primer za to je prilicno blizu: Mesec se kretanjem oko zemlje svakoga dana udaljava od Zemlje sve vise i vise. Jednoga dana ce napustiti Zemlju kada ga njena gravitacija prestane vise privlaciti. Sta ce se tada desiti ne znam ali je sigurno da ce se desiti(u pitanju je broj godina sa mnogo nula tako da ne moramo da brinemo). Kakve ce posledice to ostaviti na covecanstvo, u koliko ga tada bude i bilo, za sada ce biti pretpostavka, ali nikakvo natprirodno bice ili sila nece moci da utice na to.

Nauka ce vrlo brzo dokazati to o cemu ti pricas kao sto je uvek sve i dokazivala ali potrebno je vremena. Nekada je ljudima obicna munja bila neshvatljiva i bozanska a danas je to elektricna energija koja nastaje usled praznjenja oblaka i nalazi se u cetvrtom razredu poznavanja prirode i drustva. Ono sto  je nama danas neshvatljivo i bozansko nauka ce opet dokazati i nasim pokolenjima bice udzbenik za osnovnu skolu.  

ETO!

[Guest]

Било шта да напишем , одмах знам какав би био конта одговор.

Ако наведем најосновније доказе о постојању Христа и осталих , опет би рекли није истина , а довољно да наведем доказе самих Јевреја који исто сведоче њихово постојање , Христа , Савла ,  па прогон хришћана а питање је и то ако није Христос направио неки преокрет у тадањем друшву зашто би онда гонили све те следбенике који сведоче Христа?!

Јел су Христови следбеници били толико Опасни по тадашњем друштву ?!

А у том периоду било је свега неколико хиљада Хришћана и зар би било могуће да та мала групица ( по цитавом Римском царству ) била толико опасна да су их морали гонилти?!

Ово су историјски факти. Но, треба мало читати и историју...

тако некако    4chsmu1

[Aquilius Cratus]

@DarkoV

Jesi upoznat sa Right Hand Path vs Left Hand Path kriterijumim za odredjivanje religioznosti?

[Solomon Kane]

А који је корен речи "поверити"?

Šta je starije, koka ili jaje?

Dakle vera nije religija?

Ниси ми дао одговор,момче.

[Guest]

А који је корен речи "поверити"?

Šta je starije, koka ili jaje?

Dakle vera nije religija?

а шта ти мислиш - Šta je starije, koka ili jaje?

[Аурор]

Ali u svim ovim raspravama se lepo vidi na cemu pociva filozofija ovih neo ateista. Na didaktickim

tumacenjima. To je najvise izrazeno kod Mr Vice Presidenta P. Stojadinovica. Sa njim se svaki razgovor

pre ili kasnije  svede na "ti si ubacio tu i tu rec da bi zbunio protivnika ali kod mene prevejanog sofiste takve

tehnike ne prolaze". I kako sad sa sad takvim ljudima voditi filozofske polemika o najdubljoj i

najvaznijoj filozofskoj skoli, egzistencijalizmu? Tesko.

Ja ne koristim većinu intelektualnih kapaciteta u diskusiji, veruj mi.

Ispod teiste ranga Vladete Jerotić ih i ne vredi koristiti.

Pa taman imali sedu bradu do poda. Bez uvreda, nije mi to namera.

Ja egzistencijalizam obrađujem sledeće školske godine ali sam prlično upoznat sa tim.

Kjerkegor, Dostojevski, Niče, Kafka...

Objasnio sam ti i različite nivoe ateizma. Ne znam zašto to tako sada...

[Aquilius Cratus]

Атеизам и јесте религија, односно вјера.

Moze li objasnjenje za ovo?

Па лијепо:

ако си заиста атеиста ти вјерујеш да је некада постојало ништавило без времена и простора,

и да је то ништавило без икаквог логичног објашњења или узрока експлодирало (имплодирало штагод)

у огромну масу свега и свачега. Та огромна хаотична маса је без игдје икаквог узрока или разлога почела магично да ствара уређен систем толико фантастично комплексан да је пар трилијарди фактора морало стајати у савршеним односима који су довели до појаве самореплицирајућих честица које су се временом нужно самоусавршавале. И тако даље.

За све што сам написао наука нема никакво објашњење узрочности,

дакле будући да ти вјерујеш да се све створило и организовало у савршен систем само од себе

(без игдје икаквих логичких доказа) из тога следује да си ти вјерник односно поборник једне врсте идеологије - религије.

Ето.

Epa veseli moj(posto sam ja jako tuzan),

ja imam i roditelje i cerkicu koje uopste ne volim. Bilo bi lepo da mi pokazete kako to da radim pa da pocnem polako da ih volim

Патетично.

Гдје сам ја икоме на овоме форуму оспорио могућност да воли.

Ја управо говорим да онај ко воли у ономе што изазива љубав код другог човјека већ познаје Христа,

па ма и не био свјестан тога он јесте Христов и истински хришћанин.

Nije nista pocelo MAGICNO da se stvara vec samo onako kako je jedino bilo moguce usled delovanja raznih sila. Mnoge sile i dan danas deluju u kosmosu. Prost primer za to je prilicno blizu: Mesec se kretanjem oko zemlje svakoga dana udaljava od Zemlje sve vise i vise. Jednoga dana ce napustiti Zemlju kada ga njena gravitacija prestane vise privlaciti. Sta ce se tada desiti ne znam ali je sigurno da ce se desiti(u pitanju je broj godina sa mnogo nula tako da ne moramo da brinemo). Kakve ce posledice to ostaviti na covecanstvo, u koliko ga tada bude i bilo, za sada ce biti pretpostavka, ali nikakvo natprirodno bice ili sila nece moci da utice na to.

Nauka ce vrlo brzo dokazati to o cemu ti pricas kao sto je uvek sve i dokazivala ali potrebno je vremena. Nekada je ljudima obicna munja bila neshvatljiva i bozanska a danas je to elektricna energija koja nastaje usled praznjenja oblaka i nalazi se u cetvrtom razredu poznavanja prirode i drustva. Ono sto  je nama danas neshvatljivo i bozansko nauka ce opet dokazati i nasim pokolenjima bice udzbenik za osnovnu skolu.  

ETO!

A o tome si obavesten da je pozitivizam propao?

[Аурор]

@DarkoV

Jesi upoznat sa Right Hand Path vs Left Hand Path kriterijumim za odredjivanje religioznosti?

Enlighten me.

[Guest Evgenik]

Dakle vera nije religija?

Није.

Православна вјера је живо искуство Бога који се открива, богооткровење односно теофанија.

Религија је систем вјеровања и пракси које проистичу из тих вјеровања, по неким радовима социолога религије човјек је homo religiosus, биће које има потребу да истражује натприродно, метафизичко, те да покуша одређеним праксама да ступи у контакт или утиче на оно што је онострано.

Религија, дакле, виђена из те перспективе јесте унутрашња психолошко-социолошка потреба човјека који тражи Бога, а наша вјера (о чему дивно свједочи апостол Павле) није вјера као повјерење у нешто што не знамо, него вјера као вјера у брата, оца, мајку, жену....оне које познајемо.

Наша вјера није "увјерење" него свједочење онога што сами "окусисмо и познасмо".

Зато и овај покушај дијалога остаје бесплодан и бесмислен колико је и слијепоме објаснити како изгледа сунчев зрак или плаветнило неба.

[Аурор]

А који је корен речи "поверити"?

Šta je starije, koka ili jaje?

Dakle vera nije religija?

а шта ти мислиш - Šta je starije, koka ili jaje?

Ne mogu trojici ljudi da odgovaram ljudi. xD

Ajde konsultujte se međusobno, pitajte višu silu pa mi recite vaš stav oko toga šta znači koja reč.

Vera je isto što i religija?

[Aquilius Cratus]

Ali u svim ovim raspravama se lepo vidi na cemu pociva filozofija ovih neo ateista. Na didaktickim

tumacenjima. To je najvise izrazeno kod Mr Vice Presidenta P. Stojadinovica. Sa njim se svaki razgovor

pre ili kasnije  svede na "ti si ubacio tu i tu rec da bi zbunio protivnika ali kod mene prevejanog sofiste takve

tehnike ne prolaze". I kako sad sa sad takvim ljudima voditi filozofske polemika o najdubljoj i

najvaznijoj filozofskoj skoli, egzistencijalizmu? Tesko.

Ja ne koristim većinu intelektualnih kapaciteta u diskusiji, veruj mi.

Ispod teiste ranga Vladete Jerotić ih i ne vredi koristiti.

Pa taman imali sedu bradu do poda. Bez uvreda, nije mi to namera.

Ja egzistencijalizam obrađujem sledeće školske godine ali sam prlično upoznat sa tim.

Kjerkegor, Dostojevski, Niče, Kafka...

Objasnio sam ti i različite nivoe ateizma. Ne znam zašto to tako sada...

Za Nichea se kladim da imas Sartrovsko shvatanje nihilizma. Ako ucis filozofiju iz nasih gimnazija

to je 100% tako. Ne secam se da smo pricali na tu temu.

Nego kad smo se vec dotakli filozofije nisi mi odgovorio sta mislis o Onfrej-ovoj predlozenoj reformi

za filozofkse studije.