gile23

Svasta procitah na ovim stranama- i mudrih i zastrasujuce primitivnih odgovora. Tek sto je otpocela parada a svi zaboravise na pedere. I normalni ljudi na ulicama, i policija i nenormalni "ljudi" na ulicama, i gledaoci pored malih ekrana i svi u Srbiji koji su culi sta se desava. Odose pederi u neki drugi plan. Mozda cak i u dvadeset i drugi. Otprilike tamo gde im je i mesto. Ne vidim zasto bi se dizala prasina oko nih jer uvek ih je bilo i uvek ce ih biti. Sve je ostalo u senci ove tragedije na ulicama Beograda. :bla: E Srbijo tuzna li si! Po ko zna koji put.

Nece se ovde niko napiti tvog pica jer ne mozes da mi objasnis nesto sto nije tacno. Ne znam za crkvu ali hriscanstvo svakako stoji na bibliji. Hehehe pa onda ne znas istoriju hriscanstva. Do 6 veka Biblija nije postojala. Crkva od prvih vekova stoji na liturgiji i vaseljenskim Saborima a biblija je kroz njih evoluirala posto se tamo odlucivalo sta ce biti biblija. Zbog toga je to jedna periferna stvar. E sad to sto vi to necete da skapirate nije problem hriscana. Aha! A kada su nastala jevandjelja. U 7 veku???

Nece se ovde niko napiti tvog pica jer ne mozes da mi objasnis nesto sto nije tacno. Ne znam za crkvu ali hriscanstvo svakako stoji na bibliji.

Nisi razumeo. Sqny je pitao da li je "dobijanje duse" u istom domenu cuda kao pretvaranje vode u vino. Nije, zato sto ako bi se negde nekada desilo pretvaranje vode u vino to bi mogli uociti a dobijanje duse uopste nije uslovljeno na taj nacin. Kad vec pomenu dusu. Koliko ti, SPC ili uopste druge crkve imate da kazete o dusi a da nije produkt vaseg prizeljkivanja? Na osnovu cega tvrdis da nije uslovljeno na taj nacin? Pre toga bi verovatno trebao da znas sta je to dusa, da li ona zaista postoji, kako je i od cega nastala, koliko traje, ima li pocetak i kraj, bilo sta...bilo kakav podatak...

Naravno da se ne zezam! @aquilio U ovom slucaju fotoni uopste nisu ni bitni. Voleo bih da se dogovorite vec jednom da li biblija ima veze sa naukom ili ne, da li je biblija naucni spis ili ne. Mislim da si vise puta naglasavao da nema veze sa naukom pa tako da ovo ne moze da ima nikakve veze sa fotonima. U tom slucaju se apsolutno slazem da biblija nema nikakve veze sa naukom. Ono u cemu se necemo sloziti je da je nauka mnogo puta dokazala da biblijske mastarije nisu ni teorijski mogle da se dogode. Prica o tome da je stari zavet ispunjen i da vise ne vazi ne pije vodu jer to jednostavno nije ni moglo da se dogodi. @DarkoV Koliko sam razumeo Ivanku, ako je nas stvorio bog, ko je stvorio boga a ko bozijeg stvaraoca, a ko je stvorio njega i tako do besvesti! A zatim se otvara citava lepeza pitanja tipa: a da li mi dugujemo pokornost bogu, a njegovom tati, a njegovom dedi i tako mozemo doci do pra pra pra pra......pra stvaraoca naseg kreatora. Da li i njemu dugujemo poslusnost i pokornost? Meni se cini da je u ovom lancu silnih kreatora DNK suvisna za bilo kakvu raspravu.

Развој науке бацио је ново светло на безбројна чуда природе која потврђују тврдњу да је овај свет створен и да није могао настати случајно, како тврди савремена теорија еволуције. Археологија, геологија, астрономија и друге научне дисциплине показале су да постоји потпуни склад између савремених научних открића и извештаја датих у Библији. Творац не само да је створио овај свет, већ је човеку дао јасна упутства за квалитетан и успешан живот, записана у Библији. Ne, ne Ivanka, ti nista ne shvatas! Da li si pazljivo procitala text koji je gore napisan? Ocigledno je da nisi, jer da jesi neke stvari bi ti bile jasne u potpunosti. Savremena naucna dostignuca su jasno i precizno objasnila biblijske textove, kao na primer da je bog prvog dana stvorio svetlost a posle nekoliko dana je stvorio zvezde. Sve je savrseno jasno Ivanka! Ali samo jednu stvar moras da znas. Da bi ti ovo bilo jasno, samo ne smes da razmisljas!!! I sve je uredu. Onda ce i bog da te voli jer bog je ljubav.

A evo, javise se i moje oci

U pravu si, dokaz je pogresna rec. Zamenio bih je sa tvrdnje.

Ово би било можда тачно када би непостојање Бога било доказиво. Пошто није доказиво - онда је само питање вере или невере у то .. И атеисти су верници, само у непостојање Бога. Шта атеисти нуде као доказе за своја веровања? Надменост кроз исмевање свих догми? Па и њихова догма о непостојању Бога је по некима за исмевање. Немам времена да тражим по нету али гледао сам скоро један подсмевачки клип о томе у шта верују атеисти. Отприлике овако: "Прво је био велики прасак и све је било у општом хаосу...а онда су се случајно неке ствари поклопиле и настали су диносауруси." Ja mislim da ateista moze da postane vernik! Pitanje je sta znaci "pravi" ateista. Postoji tip ateista koji stvarno nikada ne mogu da postanu vernici a to su oni koji tragaju za dokazima i cinjenicama. Ja nisam vernik u nepostojanje boga vec znam za cinjenice koje idu u prilog tome da to sto vi iznosite kao dokaz jednostavno nije tacno. Stopostotno nije tacno! Ja zaista ne mogu da predjem preko toga jer mi moj razum to ne dozvoljava. Pre nego sto pocnete da se podsmevate "ateistickoj dogmi", bilo bi razumno proveriti da li je to tacno! To je upravo ono sto vi nikada ne radite.

Pa ne znam cemu to ozbiljno pitanje? Ti nikada nisi rekao ili pomislio za nekoga da je mudar ili nije mudar? Ako jesi onda mozes sam sebi da das odgovor a ako nisi onda mi reci pa cu ti odgovoriti.

Pa ako je zaista postojao (mislim kao istorijska licnost) bio je izrazito inteligentan i pametan covek. Takodje je bio dobar besednik i ima poprilicno stvari koje je izgovorio a da su na mestu (ukoliko su biblijski zapisi tacni). No takvih ljudi je u istoriji bilo na hiljade i mnogi su bili veci i mudriji od njega, tako da ne vidim zasto bi se njemu pridavao poseban znacaj. Ako se pitanje odnosilo na Isusa kao na boga, ne bih imao neki poseban komentar. Kao prvo kad neko umre, on ne moze da ozivi ponovo. Prosto!

Ma da znas i da necu! A kad smo vec kod toga, religije (naravno i hriscanska) to uopste nisu agresivno radile. JOK!!!

Kanjose, kazes da je logicno da niko normalan nece da se bori protiv necega sto ne postoji. Ti si potpuno u pravu kada bi to bilo bas tako. Ne postoji!?! Crkve, dzamije, sinagoge i svi moguci verski objekti po celome svetu na svakom koraku, od Isusa pa na ovamo izginulo 10000000...... ljudi, zena, dece zbog verskih ratova, u ovoj zemlji ne mozes ni da umres kao covek ako nemas 100 evra, a sto je najcrnje da bi postao "covek" u bozijim ocima, da bi postao hriscanin pravoslavac moras da kupis veru za 3000 din. koliko kosta krstenje, decu treba neko da nam uci kako smo postali od zemaljskog praha a kako je nas dalji deda Noje prikupio negde oko 4.000.000 zivotinja(letecih, neletecih,jednoceliskih bakterija, utovario hranu za njih, uredno cistio hiljade tona izmeta svakoga dana, i presao je samo oko 80. 000 kilometara da bi sve te drage zivotinjice prikupio). Ovakvih primera necega sto ne postoji ima jos ko zna koliko. Epa Kanjose ja ne znam da li sam normalan, mozda i nisam,a mozda sam i slepac kao sto rece tvoja koleginica, nema ni veze ali ja nisam protiv necega sto nepostoji. Itekako postoji i meni ga je stvarno dosta. I previse!

Pa ne vidim zasto je uopst bitno da li je "a" ili "anti" teizam. To sto neko nekog zeli da ubedi u svoje stavove ne moze se vezati za ateiste. Mnogo puta ste to mogli da vidite u slucaju dve razlicite politicke struje gde jedan sagovornik pokusava da ubedi drugog da je on u pravu. Ja licno mogu da kazem za sebe da sam prilicno tolerantan i da ne mrzim vernike(to sam ovde vise puta ponovio) jer vernici su moji prijatelji, najblizi rodjaci, komsije... a opet sa druge strane ne mogu da kazem da ne volim da ubedjujem nekog ko veruje u boga da nije u pravu. E sad ne znam sta znaci agresivno ubedjivanje???? A na kraju krajeva ljudi koji su prvi poceli da veruju u Isusa, da nisu bili toliko ubedljivi,ko zna u koga bi mi na ovim prostorima verovali i da li bi ikada culi za to ime!

8086.gif