"Исус између ислама и хришћанства" - јавна дебата [НАЈАВА]

[grigorije22]

Управо сада, Жичанин рече

И са сљедбеницима Књиге расправљајте на на најљепши начин, не са онима међу њима који су неправедни, и реците: ‘Ми вјерујемо у оно што се објављује нама и у оно што је објављено вама, а наш Бог и ваш Бог јесте један, и ми се Њему покоравамо.

 

КУРАН

Ne vidim kako je taj stih relevantan sa stanovista bogootkrivene vere? Muhamed je bio prelescen od demona, mada on po naucnicima i nije pisao Kuran. 

[Tragalac]

пре 3 минута, grigorije22 рече

Zasto ne bi mogao? Muslimani su nekrsteni i pre svega jeretici od prvog do poslednjeg. 

Sta bi onda bilo za neko izolovano pleme koje nikad nije moglo da cuje za Isusa, eto najbanalniji primer?

[grigorije22]

пре 1 минут, Tragalac рече

Sta bi onda bilo za neko izolovano pleme koje nikad nije moglo da cuje za Isusa, eto najbanalniji primer?

Oni su neznabosci i sudi im se na osnovu prirodnog zakona. U Otkrovenju pise da tamo gde ne stignu apostoli dolazi andjeo. Sa muslimanima je problem sto su oni jeretici a po ucenju Crkve jeretici se ne spasavaju. Ako bi nedaj Boze neko tvoj presao u neku sektu tipa subotara, ne bi mogao da stavis njegovo ime da se pominje na liturgiji i mogao da se oprostis od njega za vecnost. 

[Vladan :::.]

Имају ли муслимани неку своју верзију Јеванђеља (посведочену изворима, кодексима, старим манускриптима) или имају само списак делова хришћанског Јеванђеља који им се не свиђају?

 

[Desiderius Erasmus]

пре 6 часа, grigorije22 рече

Ono sto je jezivo u celoj ovoj prici je da se svih milijardu i trista miliona muslimana trude za dzabe. Kakav sok ce za njega da bude kada ga izvedu na pojedinacni sud i ono izadje sam Hristos koji ce da kaze: Nisam ja tvoj Alah. U seol na vecnu muku. Da li dusa moze da prebledi?

Ipak bih ja taj sud ostavio Bogu. Niko nije kriv što se rodio u islamskoj zemlji.

[Небојша Јовановић]

Џевад Голош један од глваних селефиских мисионара на просторима бивше Југославије. све ове дебате имају за циљ да преобрате "хришћане" у ислам. што је легитимно али једино то имају за циљ мислим да мањи више не воде ничему додуше од је образован на њиховим универзитетима, овај јереј уз сво поштовање нема везе са темом.

[Небојша Јовановић]

 

пре 22 часа, Vladan :::. рече

Имају ли муслимани неку своју верзију Јеванђеља (посведочену изворима, кодексима, старим манускриптима) или имају само списак делова хришћанског Јеванђеља који им се не свиђају?

 

њима је сав извор куран и сунет (сунет је неки пропис, правило или закон у пракси муслимана)

не разумем какво муслиманско јеванђеље помињеш тј питаш за њега?

[Vladan :::.]

Управо сада, Небојша Јовановић рече

не разумем какво муслиманско јеванђеље помињеш тј питаш за њега?

Кажу да су хришћани искварили јеванђеље. А ако је то тако онда је једини начин да се то докаже постојање (њиховог) неисквареног јеванђеља.

 

[feeble]

пре 4 минута, Небојша Јовановић рече

 

њима је сав извор куран и сунет (сунет је сведочење о животу Мухамеда)

не разумем какво муслиманско јеванђеље помињеш тј питаш за њега?

A sta su im hadisi, je li to ulazi u Kuran?

[Небојша Јовановић]

пре 1 минут, Vladan :::. рече

Кажу да су хришћани искварили јеванђеље. А ако је то тако онда је једини начин да се то докаже постојање (њиховог) неисквареног јеванђеља.

 

imaju to je ono sto pise o Isusu u Kuranu, a zasniva se na apokrivu nekov verovatno jevandjele po Varnavi i Tomi

[Небојша Јовановић]

пре 6 минута, feeble рече

A sta su im hadisi, je li to ulazi u Kuran?

ne to su reci koje je licno Muhamed govorio njegove poruke..

to je drugi izvor islama ja sam napravio lapsus. 

[Александар Милојков]

пре 22 часа, Vladan :::. рече

Имају ли муслимани неку своју верзију Јеванђеља (посведочену изворима, кодексима, старим манускриптима) или имају само списак делова хришћанског Јеванђеља који им се не свиђају?

 

Ма јок. Они ваде оно што се, по њиховом тумачењу, слаже са Кураном (у којем је непатворена истина, по њима), а оно што се не слаже кажу да су хришћани то накнадно искривили, додали, изменили... Бесмислице.

[Небојша Јовановић]

пре 2 минута, Александар Милојков рече

Ма јок. Они ваде оно што се, по њиховом тумачењу, слаже са Кураном (у којем је непатворена истина, по њима), а оно што се не слаже кажу да су хришћани то накнадно искривили, додали, изменили... Бесмислице.

да суштински је тако али се куран позива на Еванђеље по Варнави

 

 

[Александар Милојков]

пре 1 минут, Небојша Јовановић рече

да суштински је тако али се куран позива на Еванђеље по Варнави

 

 

Да, Куран је конгломерат свега и свачега (разних хришћанскиј и јудејских извора, углавном неортодоксних).

[Александар Милојков]

А ови њихови мисионари, уз сво дужно поштовање, ме јако подсећају на наступ Јеховиних сведока. Имају набубану и увежбану шему уз помоћ које хватају саговорника у машину. Али, то ако се зна, онда се само извуку носеће цигле и све се руши. Међутим, када саговорник дозволи да га увуку у ту машину, онда је ситуацији да се све време брани, што смо на овом снимку и видели. Такође, треба бити и јасан у преношењу суштине хришћанства. Они појма немају шта хришћанство јесте.