Однос хришћанства према хомосексуалности

[Desiderius Erasmus]

пре 12 минута, Родољуб Лазић рече

Зашто су они грешни ако мислиш да ни на који начин нису одговорни за своју хомосексуалност? И зашто би им онда Црква снисходила? Ако хомосексуалност није грех, треба нормално да буду чланови Цркве. Црква треба да их венчава и причешћује. То произилази из твог става. Нема онда шта да снисходи. 

Sklonost nije greh, jer ne može dete da bude odgovorno za okolnosti koje su dovele do takve sklonosti. Sam čin može da bude greh, ukoliko osoba ima snage za celibat. Ukoliko nema, možda je i dalje greh, ali ne verujem da će ga Bog pozivati na odgovornost za nešto za šta nije imao ni snage da izbegne.

[Desiderius Erasmus]

Управо сада, Срђан К. рече

Za Crkvu je to uvek bilo "sodomstvo". Drugi, ti ljudi koji su hteli da "poznaju" Lotove goste, su bili homoseksualno nastrojeni. Oni nisu trazili njegove cerke, vec goste-muskarce. Dakle, bili su opredeljeni ka muskom polu.

Jesu bili homoseksualno nastrojeni, ali su to bili homoseksualni silovatelji, pa je pogrešno to primenjivati generalno na homoseksualce. A silovatelja imaš i heteroseksualnih koliko hoćeš.

[Desiderius Erasmus]

пре 3 минута, Desiderius Erasmus рече

Sklonost nije greh, jer ne može dete da bude krivo za okolnosti koje su dovele do takve sklonosti. Sam čin može da bude greh, ukoliko osoba ima snage za celibat. Ukoliko nema, možda je i dalje greh, ali ne verujem da će ga Bog pozivati na odgovornost za nešto za šta nije imao ni snage da izbegne.

Greška, nisam hteo da se samocitiram.  

[Иван ♪♫]

пре 18 минута, Срђан К. рече

Zasto je poslao Apostole da propovedaju? On je to mogao i Sam, jer je Svemoguc.

Smatras da si licno poslan u apostolsku misiju?

[Срђан К.]

Управо сада, Иван ♪♫ рече

Smatras da si licno poslan u apostolsku misiju?

To si ti tako zakljucio..

[Иван ♪♫]

Управо сада, Срђан К. рече

To si ti tako zakljucio..

Sto onda svoje angazovanje pravdas angazovanjem apostola?

[Иван ♪♫]

@Srdjan Aj da budemo iskreni, sva poenta je da njihova ne bude zadnja, jer je ovo verski forum Mozda Bog da neku nagradu za trud, sta mislis  

[Ronald]

пре 41 минута, Родољуб Лазић рече

И за све случајеве једнојајчаног брата који није хомосексуалац утврђено је да су настали из управо овог разлога који си описао? При чему сам кажеш "потенцијално", што значи и да не мора да доведе до таквих последица. 

Ja sam naveo potencijalne epi uzroke koji dovode do manje maskulinizacije, a ti se prethodno govorio da im je sve isto i hipotalamus i INAH3, sto u razlikama medju jednojajcanim vidimo da nije a tih razlika ima sve vise, mogu linkovati i rad o deset prenatalnih razlika. Pri tom je odgoj isti za njih a ti si kulturi pridavao veliku paznju sto kod njih ne igra ulogu ka uticaju na sexualnost. Ne vidim vise svrhu rasprave sa tobom iskreno.

[Bokisd]

пре 4 минута, Desiderius Erasmus рече

Jesu bili homoseksualno nastrojeni, ali su to bili homoseksualni silovatelji, pa je pogrešno to primenjivati generalno na homoseksualce. A silovatelja imaš i heteroseksualnih koliko hoćeš.

И рече Господ: Вика је у Содому и Гомору велика, и грех је њихов грдан.

ali kontekst oko price o Sodomu je upravo suprotan, strast i greh homo je u pitanju, silovanje je surova posledica kada se ne bore protiv tog greha i ta strast je ovladali njima da nisu hteli nikako odustati od svoje homo strasti.... inace tom logikom brate ti malo opravda i silovatelje heteroseksualce .... ljudi, da li ste svesni da opravdavajuci homo dolazite u neke paradoksalne situacije.....

[Иван ♪♫]

пре 10 минута, dilic рече

Није чак ни избрисала из званичног светског индекса болести и поремећаја, само забранила да се та дијагноза користи у пракси.

ICD-9-CM Diagnosis Code 302.0 : Ego-dystonic sexual orientation

WWW.ICD9DATA.COM

---

Free, official info about 2015 ICD-9-CM diagnosis code 302.0. Includes coding notes, detailed descriptions, index cross-references and ICD-10-CM conversion info.

ICD-9-CM Volume 2 Index entries containing back-references to 302.0:

• Complex
  • ego-dystonic homosexuality 302.0
  • homosexual, ego-dystonic 302.0
• Deviation
  • sexual 302.9
    • bestiality 302.1
    • coprophilia 302.89
    • ego-dystonic
      • homosexuality 302.0
      • lesbianism 302.0
    • erotomania 302.89
      • Clérambault's 297.8
    • exhibitionism (sexual) 302.4
    • fetishism 302.81
      • transvestic 302.3
    • frotteurism 302.89
    • homosexuality, ego-dystonic 302.0
      • pedophilic 302.2
    • lesbianism, ego-dystonic 302.0
    • masochism 302.83
    • narcissism 302.89
    • necrophilia 302.89
    • nymphomania 302.89
    • pederosis 302.2
    • pedophilia 302.2
    • sadism 302.84
    • sadomasochism 302.84
    • satyriasis 302.89
    • specified type NEC 302.89
    • transvestic fetishism 302.3
    • transvestism 302.3
    • voyeurism 302.82
    • zoophilia (erotica) 302.1
• Disorder - see also Disease
  • conflict
    • sexual orientation 302.0
  • homosexual conflict 302.0
  • psychogenic NEC (see also condition) 300.9.......

 

Nezgodno je to sa bolestima, jer moras da definises kad sta postaje bolest. To je obicno neka, po malo nejasna granica, kada nesto pocinje da sprecava coveka da zivi punim plucima, kada ga ogranicava u licnom i socijalnom zivotu, onda se smatra za bolest. Cak je i opasno ad hoc odredjivati sta je bolest, prema svom moralu, jer mac ima dve ostrice, komunisti su hriscane proglasavali bolesnima i zatvarali u ludnice.

Pitanje odnosa hriscanstva prema homoseksualnosti se ne sme svoditi na istu ravan kao odnos medicine prema homoseksualnosti. Jedno nastupa iz morala, iz dogme, tako je receno i tacka, drugo iz konteksta prirode i covekovog zivota u prirodi, pa stvari mogu biti relativne.

Nije to samo muka homoseksualcima, svi ljudi imaju seksualnost, ali no no, ne mozes kako hoces. Hetero imaju olaksanje jer im je keks dozvoljen u braku.

Sto se mene tice, homoseksualnost smatram za odbojnu pojavu.

[Desiderius Erasmus]

Управо сада, Bokisd рече

И рече Господ: Вика је у Содому и Гомору велика, и грех је њихов грдан.

ali kontekst oko price o Sodomu je upravo suprotan, strast i greh homo je u pitanju, silovanje je surova posledica kada se ne bore protiv tog greha i ta strast je ovladali njima da nisu hteli nikako odustati od svoje homo strasti.... inace tom logikom brate ti malo opravda i silovatelje heteroseksualce .... ljudi, da li ste svesni da opravdavajuci homo dolazite u neke paradoksalne situacije.....

Ne znam pomoću koje mentalne akrobacije si došao do zaključka da pravdam bilo kakve silovatelje.

A taj grdan greh je, po Jezekilju, što nisu obraćali pažnju na slabe i sirote.

[Родољуб Лазић]

пре 8 минута, Ronald рече

Ja sam naveo potencijalne epi uzroke koji dovode do manje maskulinizacije, a ti se prethodno govorio da im je sve isto i hipotalamus i INAH3, sto u razlikama medju jednojajcanim vidimo da nije a tih razlika ima sve vise, mogu linkovati i rad o deset prenatalnih razlika. Pri tom je odgoj isti za njih a ti si kulturi pridavao veliku paznju sto kod njih ne igra ulogu ka uticaju na sexualnost. Ne vidim vise svrhu rasprave sa tobom iskreno.

Нема потребе да расправљаш, и ово је до сада било толико смушено и завођење за Голеш планину свим могућим и немогућим потенцијалним, епигенетски и осталим факторима чији једини циљ је био да се раствори и замагли једноставни факат да досадашња научна Истраживања показују да не постоји урођеност у смислу нужности, неминовности хомосексуалности. Истрајавање на том миту ипак је дало резултата, ево нпр. код Еразма. 

[Срђан К.]

пре 6 минута, Иван ♪♫ рече

@Srdjan Aj da budemo iskreni, sva poenta je da njihova ne bude zadnja, jer je ovo verski forum Mozda Bog da neku nagradu za trud, sta mislis  

Tako je, u pravu si! Super si zakljucio! Provalio si me, evo necu vise.

 

 

[Bokisd]

Пре сат времена, Desiderius Erasmus рече

Prvi nije, ali šta ćemo sa 2. i 3.?  Direktno kršenje Isusovih i Pavlovih reči.

(Zar nisu dozvoljena 4 braka?)

(koliko se secam dozvoljena su 3.... ali, citam sad, ovde kaze....Za razliku od rimokatoličke crkve u kojoj uopšte ne postoji institucija razvoda, Pravoslavna crkva dopušta tri crkvena braka, a četvrti samo u izuzetnim slučajevima i uz dozvolu nadležnog episkopa... http://www.politika.rs/sr/clanak/29700/СПЦ-допушта-три-брака)

Ima ovde nesto detaljnije objasnjeno :

https://sr.wikisource.org/wiki/Брачна_правила_Српске_православне_цркве

[Ronald]

пре 3 минута, Родољуб Лазић рече

Нема потребе да расправљаш, и ово је до сада било толико смушено и завођење за Голеш планину свим могућим и немогућим потенцијалним, епигенетски и осталим факторима чији једини циљ је био да се раствори и замагли једноставни факат да досадашња научна Истраживања показују да не постоји урођеност у смислу нужности, неминовности хомосексуалности. 

Ne znam sta da ti kazem masu puta sam vidio da ti ne razumijes nauku i da mijesas babe i zabe, tako da dok se vecina ljudi koji se bave biologijom homosexualnosti ne slazu sa tobom ne vidim sta ima da raspravljam kad tebe nosi ideoloska matrica. Kod tebe je dosta toga zamagljeno jer ne razumijes nista.