Jump to content

Danas: Синод скида владику Максима са факултета

Оцени ову тему


Препоручена порука

Управо сада, Milan Nikolic рече

Да ли си разговарао са еп.Максимом о последицама првенства у еклисиологији, заснованог путем тријадологије? Да ли ,,прва" Црква може самостално да конституише друге Цркве, по принципу јединственог Узрока, Првог у животу Свете Тројице?

То није била тема дисертације. Успут је само поменуто као могућа импликација тријадологије. Однос тријадологије и еклисиологије и ако тврдимо да постоји (а ја сам један од оних који то тврди) постоји у томе што нам тријадологија открива једину и истиниту онтологију - то да се један и многи "поклапају" (како би рекао Зозијулас). Није дакле реч о пресликавању улоге Оца у тријадологији на неку помесну Цркву, већ о једној истинитој - релационој онтологији којом треба сагледавати и биће Цркве. На пример, једна помесна Црква је једна и конкретна, стварно постојећа, у којој се налази пуноћа Црквеног бића - ако је и само ако је у односу општења са другим помесним Црквама. Појединачност не може постојати беу општења, без сабора многих. То је оно што ја видим као импликацију тријадологије на еклисиологију и на антропологију. Но, како рекох, о томе ћу тек писати.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 6 минута, Trifke рече

Fali samo Petao!

 

 

Тренутно је заузет. Ено га испред туристичког центра “Мала Хавана” у Мајамију. 

 

F32E60B0-7CEE-4E07-B87D-45E2EC36A560.jpeg

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 7 минута, Milan Nikolic рече

Бога Оца нико није питао, нити је Он морао да се консултује са Другим, да ли да узрокује неког Другог. Да ли је то садашњи принцип Патријарха у Фанару, по коме своју Цркву назива, у општем значењу, ,,Мајком", те за додељивање аутокефалија не потребује равноправну сагласност других Цркава?

Ово ангажавање узроковања Цркава од стране јединствене Мајке Цркве, једини је стварни проблем примењивања тријадологије на еклисиологију. У твом излагању на БФ доста си се посветио важности тријадологије, као онтологије, која једино може решити еклисиолошка питања и проблеме са приматом. Да ли си ово моје питање узео у обзир током рада и конултације са ментором?

Ти у старту машиш са тријадологијом, зато и изводиш овакве импликације (а то изгледа, нажалост, ради тренутно и Цариград). Отац није индивидуа, сам за себе постојећи, па да га неко "прво" пита да ли ће узроковати Сина и Духа. Отац јесте Отац управо у том односу узроковања Сина и Духа, не "пре" и мимо тога. Ако ћемо тријадологију да преносимо на еклисиологију, онда никакав Први у Цркви не може да постоји сам за себе, па да се као такав намеће као власт другима (многима). Не, већ Први у Цркви може да постоји само ако постоји саборни однос многих. Први је ту пројава јединства многих, а не неко ко себе, аутономно постојећег, намеће другима.Тако и одлуке Први у Цркви треба да доноси кроз једну, саборну вољу, а не као индивидуа.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Meni nije jasno, uporno se prica kako je dobar covek, divan pedagog, pitko pise, lepo peva itd. Ok - neka bude da je sve tako.

Niko ne prica ( cast izuzecima ) da se priklonio " njegovoj bozanskoj svetosti " vaseljenskom i bandi oko njega, da je svojim izjavama direktno zabijao noz u ledja majci SPC, da naginje ka raskolu, da je mozda podmicen, da se lazno kajao 2 puta i nastavljao sa subverzivnim delovanjem ( da li iz iskrenih uverenja ili ne, da li svesno ili nesvesno - skroz je nevazno, mada naginje na svesno i ublazeno pisem da ne bih sablaznio simpatizere ), da se tajno sastajao i sastaje se i dalje sa fanarima itd itd itd.

U redu. Neka mu Bog oprosti jer nije znao sta cini, i mi gresni pomolimo se da se povrati sa krivog puta, covek je, ahijerej je, niko ga ne tera na robiju i niko ga ne ubija, ali mora da snosi minimum odg za svoje zablude! I to je to! Prosto i jednostavno?

Link to comment
Подели на овим сајтовима

То што Цариград себе представља као Мајку Цркву, у онтолошком смислу, у крајњој линији историјски је нетачно. Цариград јесте породио словеснко хришћанство, али свакако није родио Јерусалимску Цркву. Ако ћемо по онтологији еклисиолошког рађања (мајчинства), онда је мајчинско начело свима нама - Света Јерусалимска Црква. Јер апостол Павле није дошао из Константиниопоља у Јерусалим да крсти Јевреје, већ је из Јерусалима дошао међу Јелине да их крсти.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

И то што је Цариград Први (односно Други ако се врате Римљани), то је сплет не некаквих онтолошких већ историјских околности, које више не постоје ни у траговима. Заиста им треба лагано охладити усијане главе.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 14 минута, Александар Милојков рече

И то што је Цариград Први (односно Други ако се врате Римљани), то је сплет не некаквих онтолошких већ историјских околности, које више не постоје ни у траговима. Заиста им треба лагано охладити усијане главе.

Не знам да ли би се епископ Максим сложио.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 3 часа, "Tamo daleko" рече

Jedan u vaseljenskoj patr. a drugi u OCA - milina - udrite po SPC sta vas briga - nije vasa - niti ste u njoj;

Tako je najlakse. Bez ikakve odgovornosti. Tojest, ne moraju da "polazu racun" ikome iz SPC.

Kad "dogori do nokata" (sto im ne zelim), uvek mogu da se "naprave ludi" 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

1 hour ago, Жика рече

Гледао сам све Тарантинове филмове осим Death Proof.

Зед из дед, бејби. Зед из дед.

Наука верујућих каже:

Апсолутан је само Бог

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 1 минут, 1ОдТребињскихТамбураша рече

Tako je najlakse. Bez ikakve odgovornosti. Tojest, ne moraju da "polazu racun" ikome iz SPC.

Kad "dogori do nokata" (sto im ne zelim), uvek mogu da se "naprave ludi" 

Насмејао си ме са ником. Ђуровић доста ризикује јер се супроставља политици Цариградске патријаршије а припада њој. Ако ти то није јасно шта да ти радим. Изгледа да си дошао да провоцираш.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Молим администрацију да реагује и банује @10дТребињскихТамбураша. Даје ми негативне поене за све постове од моје регистрације на форум.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 5 минута, Жика рече

Насмејао си ме са ником. Ђуровић доста ризикује јер се супроставља политици Цариградске патријаршије а припада њој. Ако ти то није јасно шта да ти радим. Изгледа да си дошао да провоцираш.

Ne. Provociras ti. Generalno. 

Jedino sto za ova dva popa koje sam pomenuo skidam kapu je da pisu iza svojih imena i integriteta. Uz ogradu onoga sto sam "primetio" (jedan pop Fanarski, drugi OCA). Ali pisu iza svojih imena koja kako god okrenes nestoznace i u Crkvi i u kademskom svetu.

Za razliku od svih vas ostalih.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

×
×
  • Креирај ново...