Da li je Isus konzervativac?

[Guest Гајић]

Напослетку! Да је Христос "конзервативан" не би Нам опростио грехе!

[Натан]

пре 2 часа, Гајић рече

Напослетку! Да је Христос "конзервативан" не би Нам опростио грехе!

Ништа ново, испунио је оно што је даавно обећано.

[Џуманџи]

пре 13 часа, Аурор рече

 

 Кад већ користиш делове икона за мимовање дај нешто смисленије; моје село је 100% српско. 

[Guest Гајић]

Ништа ново, испунио је оно што је даавно обећано.

То је доследност.

Послато са PRA-LX1 користећи Pouke.org мобилну апликацију

[Кратос]

пре 2 минута, Гајић рече

То је доследност.

Послато са PRA-LX1 користећи Pouke.org мобилну апликацију
 

To je odlika konzervativaca.

[Натан]

пре 14 минута, Гајић рече

То је доследност

У следовању традицији, као врли Конзервативац. х)

[Bokisd]

пре 10 часа, Гајић рече

Он може бити Услов, никако исход унапред задатог оквира?

Та реч није способна да опише ту Величину и не прихватам је!

У недостатку друге да као и Ти!

Да ли су Канони "конзервативни", или су пак по себи Сами оквир, или пак по неопходности на основу Наше несавршености потреба? У изразу само донекле! Не и по неопходности значења описа и природе настанка наведеног израза?

Jeste, Bog je Veliki i Uslov i Uzrok svih stvari. 

Zbog tog svog svojstva On i postavlja neke stvari u ovom svetu koje su vecne i nepromenjive , kao sto je i On i Vecan i Nepromenjiv.

Recimo, vera koja je ista od pocetka sveta do kraja ( sveta ). Moral i etika koji su takodje postojane i ne menjaju se sa vremenom.

To je za mene taj konzervatizam kod ove price.

[Guest Гајић]

У следовању традицији, као врли Конзервативац. х)

Традиција је без оквира склона променљивости. Постојаност јој зависи од Личне воље Субјекта!
Бог је веран у суду Своме!
Његов суд је неизрецива Милост и Љубав, то су Му такође и Имена, зар не?
Ми смо себи казна, не мирећи се Истином приступамо огради и покривалу?!
Конзерватизам је само сурогат и бледа копија , ни у ком случају неоходност и оличење Бога?
Посматрајмо конзерватизам у извору, а немојмо га обогаћивати у значењу кроз Наш језик?.

Послато са PRA-LX1 користећи Pouke.org мобилну апликацију

[Guest Гајић]

Jeste, Bog je Veliki i Uslov i Uzrok svih stvari. 
Zbog tog svog svojstva On i postavlja neke stvari u ovom svetu koje su vecne i nepromenjive , kao sto je i On i Vecan i Nepromenjiv.
Recimo, vera koja je ista od pocetka sveta do kraja ( sveta ). Moral i etika koji su takodje postojane i ne menjaju se sa vremenom.
To je za mene taj konzervatizam kod ove price.

Имамо Ми своје речи.
Друго је тежити Охристовљавању једног сурогата?
Бог је "Онај Који Јесте". Бога убацивати у конзерватизам јесте агресија на Личност и Дух? Он овој стварности не припада! Ми смо Његов израз, никако Он наш? Зато се Бог Разумом и не поима. Бог нас животом и нашим пристанком на крст доводи до Разума и нашим пристанком изграђује.
Морал је такође оквир природног закона, не Вишег, а поготово не познаје Љубав!
Није тема, али морал је такође сувишан, непотпун и смућујућ појам.
Могу замислити доживљаје Истине, Истина и описе Истог...

Послато са PRA-LX1 користећи Pouke.org мобилну апликацију

[Bokisd]

пре 27 минута, Гајић рече

Имамо Ми своје речи.
Друго је тежити Охристовљавању једног сурогата?
Бог је "Онај Који Јесте". Бога убацивати у конзерватизам јесте агресија на Личност и Дух? Он овој стварности не припада! Ми смо Његов израз, никако Он наш? Зато се Бог Разумом и не поима. Бог нас животом и нашим пристанком на крст доводи до Разума и нашим пристанком изграђује.
Морал је такође оквир природног закона, не Вишег, а поготово не познаје Љубав!
Није тема, али морал је такође сувишан, непотпун и смућујућ појам.
Могу замислити доживљаје Истине, Истина и описе Истог...
 

Ali, kaze se, na pocetku stvaranja coveka, treba da se 'upodobimo' Bogu.

Ta' slicnost sa Bogom je ono sto je nesto 'konzervativno'.

Bog je pravedan i savrsen. Treba i mi da budemo savrseni. Preljuba, blud, laz, neiskrenost, ubistvo, alkoholizam, mrznja,  lazna vera, istinitost ,  sve su to stvari koje su bile negativne i lose i u SZ i sada u NZ i Bog ih ne podrzava.

To je sve , ono, sto kazes, mi smo Njegov izraz i slika. Samo ,mislim, da se Bog moze i razumom kroz njegove zapovesti poznati i videti.

 

[Рапсоди]

пре 14 часа, Кратос рече

Ali je Reč večna a ljudski bi bilo rečeno konzervirana,nepromenjiva.Znači čist konzervativac,čovek večnih principa.

Конзервирати, значи и сачувати од кварења, у том смислу јесте Био конзервативац. Али његова реч, мисао идеја и напокон љубав није била херметички затворена. Он је сачувао већ постојеће законе, проширио и удахнуо им љубав. Допунити, проширити али не мењати. Вечно исти, непроменљив, али увек савремен и нови.Слободан у слободи, али никада либерално неодговаран...   

[Млађони]

Prvo, suprotno od konzervativca je progresivac, a ne liberal. Klasicni liberali su naprimer isto sto i konzervativci dana. Konzervativizam i progresivizam su relativni termini u odnosu na situaciju, doba, lokaciju. U tom kontekstu Isus je progresivac, jer je odbacio stare vrednosti i doneo nove. 

Medjutim u kontekstu danasnjeg gledista isus je svakako ultra konzervativac, tradicionalan i patriahalan. 

Zato kada se pricaju ove stvari moraju takvi termini da se uopste definisu. Ljudi se gadjaju terminima i dihotomijama, levo desno, progresivac konzervativac itd.

Mada su za to uglavnom krivi socijalisti koji grabe termine koji im zvuce lepo... a u sustini su samo socijalisti.

kapitalista je u 18tom veku bio levicar.. danas se smatra desnicarem. 

 

[Православни Србин]

Занимљива тема. Доста занимљивих коментара. Иначе, могу рећи да се највише слажем са Боксидом. Наиме, Христос је рекао: ,,Нисам дошао да укинем Закон, него да га испуним".

Знали, то значи да је Христос био и конзервативан, али и прогресиван, ако је уопште могуће тако да се каже. Јер, као што каже Боксид, суштина Старог и Новог Завета је иста, непромењива, јер се Исти Бог октрива и у Старом и у Новом Завету. Тако да  су се суштинске вредности, Откровење, па и моралне вредности Старог Завета, очувале и у Новом. Дакле, лаж, прељуба, блуд, криминал, итд, и оно што је Стари Завет санкционисао, сада је и у Новом Завету такође лоше.

Али, Христос је прогресиван у оном смислу где испуњава Стари Завет односно Закон Собом. Па тако више нема смртне казне, већ уводи покајање. То је јако прогресивно, у то доба. То се види на примеру када су фарисеји довели блудници и хтели да је каменују, а Христос је то спречио. Или кад говори о разводу и то је прогресивно у то време, јер по Старом Завету муж је могао да се разведе од жене кад год хоће, само да да ,,књигу распусну". А Господ Исус Христос каже ,,нема развода, сем за прељубу". Дакле, Христос сада каже нема развода јер су ,,двоје постали једно".

Тако да, у том смислу, Христос је и конзервативан и прогресиван, а и само Хришћанство. А данас, и Христос и Хришћанство су дефинитивно конзервативни.

[Снежана]

да би у опште причали о Исусу у овим оквирима конзервативац/прогресивац, морали би прво да му одузмемо божанску личност и да причамо о Исусу само као о човеку, па чак и у том оквиру Христос је и једно и друго, конзервативан је у смислу приджавања и испуњења закона и слова СЗ, прогресиван, јер је оно што је он проповедао и донео собом јеванђељем, нешто ново, револуционарно за век и векове.

како год да окренеш он је све у свему 

[Православни Србин]

Управо сада, Снежана рече

да би у опште причали о Исусу у овим оквирима конзервативац/прогресивац, морали би прво да му одузмемо божанску личност и да причамо о Исусу само као о човеку, па чак и у том оквиру Христос је и једно и друго, конзервативан је у смислу приджавања и испуњења закона и слова СЗ, прогресиван, јер је оно што је он проповедао и донео собом јеванђељем, нешто ново, револуционарно за век и векове.

Не мислим да укидамо Христову божанску Личност, ако на овај начин говоримо о Њему. То је само термин, који не укида суштину Христове божанске Личности.