Важне вести које НИСУ везане за политику!

[Mилена КШ]

Pre bih rekla da je bio neki žestok tektonski poremećaj čim je toliko bio jak zemljotres (a možda se budi neki vulkan šta znam)...u svakom slučaju ne dao Bog nikom...

[zuti car]

Novi Zeland se nalazi na rasedu izmedju dve kontintalne ploče , kao i Tajvan, Japan, Filipini . Gledam ove njihove kuce , uopste nisu pravljene za zemljotrese . Tajvanske kuće jesu ružne ali imaju više gvoždja nego betona i pravljene su da izdrže sve , u japanu je isto 

[obi-wan]

6 hours ago, zuti car рече

Novi Zeland se nalazi na rasedu izmedju dve kontintalne ploče , kao i Tajvan, Japan, Filipini . Gledam ove njihove kuce , uopste nisu pravljene za zemljotrese . Tajvanske kuće jesu ružne ali imaju više gvoždja nego betona i pravljene su da izdrže sve , u japanu je isto 

Amerikanci u Kaliforniji imaju vrlo slican stil gradnje, medjutim, njihove kuce bas mogu da izdrze mnogo jake potrese, iako su montazne, pravljene su za tako nesto. Kad su poredili potrese u Jerevanu i San Francisku, koji su bili iste jacine, pokazalo se da su se gradjevine u SF odlicno pokazale. U Jerevanu je bilo nesto kao 10-15.000 nastradalih, ogroman broj, dok je na istu jacinu u SF bilo negde oko 60 nastradailih (samo sezdeset prema onoliko hiljada; naravno, i jedan covek je mnogo kad nastrada, ali razlika je stvarno ogromna).

Pitanje je kako to da na Novom Zelandu nisu preuzeli takve propise da imaju otporne gradjevine, da li je to sto ipak ne spadaju u cesto potresna podrucja pa su nekako mozda iznenadjeni, ili je ipak neki drugi razlog. A mozda je i sam potres takav da su u stvari na NZ odlicno prosli, i da je ovo samo neki minimum stete i zrtava. Prosli put, 2011. godine, imali su 185 a sada samo 2 zrtve. I tu je razlika velika.

Naravno, mislim da Japanci ostaju nedostizan etalon u gradjevini, u pogledu seizmicke bezbednosti. Jednom je poodavno bio snimak nekog potresa iz samog TV studija, koji se nalazi na ne znam kom spratu - sve se njise kao na talasima, ali nista ne puca i ne lomi se, stvari padaju ali je novinar koji se desio u kadru `ladan ko spricer, jos savetuje gledaoce sta da rade (u slucaju da se neko nasao u panici). Cini mi se da se u ovoj oblasti oni ipak nedostizni majstori.

[Justin Waters]

2 hours ago, obi-wan рече

Amerikanci u Kaliforniji imaju vrlo slican stil gradnje, medjutim, njihove kuce bas mogu da izdrze mnogo jake potrese, iako su montazne, pravljene su za tako nesto. Kad su poredili potrese u Jerevanu i San Francisku, koji su bili iste jacine, pokazalo se da su se gradjevine u SF odlicno pokazale. U Jerevanu je bilo nesto kao 10-15.000 nastradalih, ogroman broj, dok je na istu jacinu u SF bilo negde oko 60 nastradailih (samo sezdeset prema onoliko hiljada; naravno, i jedan covek je mnogo kad nastrada, ali razlika je stvarno ogromna).

Ne vjerujem da su te kuce u Kalfironiji toliko dobre koliko su ove u Erevanu lose. Mozda su poredili zemljotres nize jacine. Kad bi Kalfironiju pogodio zemljotres kao u Japanu 2011, 9.1 po rihteru tesko da bi prosli bez ogromne stete. 

2 hours ago, obi-wan рече

Pitanje je kako to da na Novom Zelandu nisu preuzeli takve propise da imaju otporne gradjevine, da li je to sto ipak ne spadaju u cesto potresna podrucja pa su nekako mozda iznenadjeni, ili je ipak neki drugi razlog. A mozda je i sam potres takav da su u stvari na NZ odlicno prosli, i da je ovo samo neki minimum stete i zrtava. Prosli put, 2011. godine, imali su 185 a sada samo 2 zrtve. I tu je razlika velika.

Novi Zeland je na subdukcionoj zoni gdje se dve tektonske ploce direktno podvlace jedna pored druge. Pored Japana i Cilea Novi Zeland je najtrusnije podrucije na planeti. Tako da razlozi su mozda drugaciji. Zavisi mozda gdje je bio epicentar, koliko gusto je naseljeno podrucije gdje se najvise potres osjetio itd....

Inace naucna mjerenja su sad sigurno pokazala da se ispod Bangladesha nabire kora i da ce se jednog dana ogromna energija osloboditi. Niko ne moze reci sa sigurnoscu da li sutra ili za 500 godina. Ono sto je tragicno je sto Bangladesh toliko naseljen ljudima i losom gradnjom da ako ga pogodi kao u Japanu 2011 bice miliona i miliona mrtvih. 

[obi-wan]

11 minutes ago, Justin Waters рече

Mozda su poredili zemljotres nize jacine.

Nije bio nize jacine, oko 6.8 R kao i u Jermeniji, bas se toga dobro secam. Znaci, razlika u jacini je bila neznatna ili je nije ni bilo, a razlika u steti i zrtvama je bila stotinama puta. Moguce je da su gradjevine u Jerevanu bile bas losije gradnje, ali opet ne verujem da je to toliko lose da se pokaze takva razlika. Takva je gradnja na mnogim stranama, ne samo tamo. Zato i jesu poredili, i prilicno sam siguran da je zakljucak u toj emisiji bio da je gradnja u tom smislu u Kaliforniji ipak mnogo vise prilagodjena potresnom podrucju.

Takodje, pomenuli su i onaj cuveni potres u Brazilu, jer je u njemu potpuno prezivelo nesto zgrada koje su namenski bile osigurane od potresa (jedna ima tzv. amortizere umesto obicnog temelja).  Znaci, kljuc price je bio akcenat na seizmickoj gradnji kao najvaznijem faktoru u gradjevinarstvu uopste, pa su u tom navodjeni i ovi primeri.

[zuti car]

2 hours ago, obi-wan рече

Amerikanci u Kaliforniji imaju vrlo slican stil gradnje, medjutim, njihove kuce bas mogu da izdrze mnogo jake potrese, iako su montazne, pravljene su za tako nesto. Kad su poredili potrese u Jerevanu i San Francisku, koji su bili iste jacine, pokazalo se da su se gradjevine u SF odlicno pokazale. U Jerevanu je bilo nesto kao 10-15.000 nastradalih, ogroman broj, dok je na istu jacinu u SF bilo negde oko 60 nastradailih (samo sezdeset prema onoliko hiljada; naravno, i jedan covek je mnogo kad nastrada, ali razlika je stvarno ogromna).

Pitanje je kako to da na Novom Zelandu nisu preuzeli takve propise da imaju otporne gradjevine, da li je to sto ipak ne spadaju u cesto potresna podrucja pa su nekako mozda iznenadjeni, ili je ipak neki drugi razlog. A mozda je i sam potres takav da su u stvari na NZ odlicno prosli, i da je ovo samo neki minimum stete i zrtava. Prosli put, 2011. godine, imali su 185 a sada samo 2 zrtve. I tu je razlika velika.

Naravno, mislim da Japanci ostaju nedostizan etalon u gradjevini, u pogledu seizmicke bezbednosti. Jednom je poodavno bio snimak nekog potresa iz samog TV studija, koji se nalazi na ne znam kom spratu - sve se njise kao na talasima, ali nista ne puca i ne lomi se, stvari padaju ali je novinar koji se desio u kadru `ladan ko spricer, jos savetuje gledaoce sta da rade (u slucaju da se neko nasao u panici). Cini mi se da se u ovoj oblasti oni ipak nedostizni majstori.

Bese pre nkih 7 ili 8 meseci na Tajvanu zmljotres preko 8 stepeni i to je trajao bas dugo , sigurno 30 sekundi ili vise . Samo se jedna zgrada srusila i to zbog namernog propusta u gradnji jer su hteli da ustede na materijalu pa nisu postovali propise . Zgrade su ovde kao bunkeri , pre će ostrvo da potone nego da dodje do masovnog rusenja . I to je zemljotres bio onaj najgore vrste , zemlja se tresla (šetala) horizontalno i epicentar je bio plitko. Na noom zelandu znaju gde se nalaze i koliko ih često pogadjaju zemljotresi pa mi je bilo čudno da vidim kuće onako srušene. Znam po nešto o gradnji pa mi je baš čudno da nisu kuće jače gradjene

[Justin Waters]

3 minutes ago, obi-wan рече

Nije bio nize jacine, oko 6.8 R kao i u Jermeniji, bas se toga dobro secam. Znaci, razlika u jacini je bila neznatna ili je nije ni bilo, a razlika u steti i zrtvama je bila stotinama puta. Moguce je da su gradjevine u Jerevanu bile bas losije gradnje, ali opet ne verujem da je to toliko lose da se pokaze takva razlika. Takva je gradnja na mnogim stranama, ne samo tamo. Zato i jesu poredili, i prilicno sam siguran da je zakljucak u toj emisiji bio da je gradnja u tom smislu u Kaliforniji ipak mnogo vise prilagodjena potresnom podrucju.

Takodje, pomenuli su i onaj cuveni potres u Brazilu, jer je u njemu potpuno prezivelo nesto zgrada koje su namenski bile osigurane od potresa (jedna ima tzv. amortizere umesto obicnog temelja).  Znaci, kljuc price je bio akcenat na seizmickoj gradnji kao najvaznijem faktoru u gradjevinarstvu uopste, pa su u tom navodjeni i ovi primeri.

Mislim to sam htjeo reci, oba su ista ali nize jacine. Bez sumnje standardi u Kaliforniji su bolji i kuce su napravljene da izdrze jake potrese. 

[obi-wan]

1 minute ago, Justin Waters рече

Bez sumnje standardi u Kaliforniji su bolji

Da, u tome je stvar svuda. Ovo u Brazilu vidis gomilu rusevina, i zgrada u sred njih stoji cela.

[-Владимир-]

http://www.blic.rs/slobodno-vreme/otkrice-sa-antarktika-koje-ce-sokirati-svet/3dzskjs

[obi-wan]

On Thursday, November 24, 2016 at 11:02, -Владимир- рече

http://www.blic.rs/slobodno-vreme/otkrice-sa-antarktika-koje-ce-sokirati-svet/3dzskjs

Znaci, nista od globalnog zagrevanja...

[obi-wan]

Veliki pozar u stambenoj kuli od 27 spratova u Londonu...

...

http://www.standard.co.uk/news/london/london-fire-live-updates-as-blaze-tears-through-27storey-grenfell-tower-in-notting-hill-a3564551.html

http://www.standard.co.uk/news/london/screaming-people-trapped-as-fire-engulfs-24storey-tower-block-in-notting-hill-a3564526.html

A fire has engulfed a 27-storey tower block in west London, killing a number of people when flames tore through the building.

...

https://www.theguardian.com/uk-news/2017/jun/14/what-we-know-so-far-about-the-london-tower-block-fire

• A number of people have died after a huge fire engulfed a tower block in west London.
• The fire broke out shortly before 1am on Wednesday at Grenfell Tower in Latimer Road near Notting Hill.
• The tower is at least 24 storeys high and contains 120 apartments.
• 200 firefighters have been tackling the blaze with 40 engines.
• London ambulance service said they were called at 1.29am and 20 crews raced to the scene.
• London fire brigade (LFB) has confirmed there have been “a number of fatalities”.
• LFB said firefighters arrived within six minutes of the first 999 call.
• More than 50 patients have been taken to five London hospitals.
• There have been multiple reports of people trapped in the blaze.
• A Guardian reporter at the scene said at least one man could be seen at a window waving and calling for help.
• Witnesses have described screams of terror and people jumping in a bid to reach safety.
• Streets around the tower have been sealed off and residents in their houses told to move out.
• Falling debris also caused nearby flats to be evacuated.
• LFB has called it an “unprecedented incident” and say there is no known cause at the moment for the blaze.
• Resident group, the Grenfell Action Group, repeatedly warned about the risk of fire in the tower and claimed a major fire was narrowly averted after a power surge in 2013. It said its concerns were dismissed.
• The mayor of London, Sadiq Khan, has declared the fire a “major incident”.
• Transport for London says there is no service on the Circle and Hammersmith and City lines between Hammersmith and Edgware Road.
• The A40 Westway has been closed in both directions.
• Grenfell Tower, which was built in 1974, had recently undergone a major refurbishment.
• The Metropolitan police have an emergency number for anyone concerned for loved ones. The Casualty Bureau number is 0800 0961 233

...

 

[obi-wan]

Pitanje koje je i meni palo na pamet, a postavio ga covek u nizu ispod videa:

...

"How is it possible that an ENTIRE building is in flames all at once? What is burning?"

[obi-wan]

Evo nas i ovde, za svaki slucaj...

 

[Paradoksologija]

Ne mogu da linkujem s telefona, ali Greenfell action centre je upozoravao na ovakvu opasnost od renovacije..

[виноградар]

Drama u zgradi koja bukti: Majka baca bebu kroz prozor

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2017&mm=06&dd=14&nav_category=78&nav_id=1271921