Тачност Библије?

[Volim_Sina_Bozjeg]

Ti kad cujes da neko pomene rijec, odmah dreknes i povezujes ovo receno sa time da neko smatra da su Hristove rijeci prenesne pogresno, iako to nije tako. 

 

No frk. ne pišem nikad bez razloga evo brat nam je navodio da Hristove reči nisu istinito prenešene kao da nismo savladali osnove Božjih zapovesti. Davno je već mojsije prenosio bukvalno ono što mu je Bog rekao.

 

Dakle kod nekih (vidim da kod tebe ne ali si morao ući u frku ) dakle neki sad već ozbiljno greške prebacuju na to da Hrista nisu doslovno svedočili nego su imali temperaturu dok su pisali.

 

Zašto Crkva ne ispravlja original jevandjelja i ispravi te "greške"

 

Mnogi su pisali oštro a da se pri tom nisu drali i dreknuli. Pa tako ni ja  i u daljem tekstu tri tačke označavaju ljubav Hristovu, oko koje smo se svi sabrali i u njoj počeli da živimo.

I da sam dreknuo neka sam ako sam bio u pravu.

...

[Justin Waters]

По светом Писму је зауставио сунце насред неба, и пише да је гонио цареве до захода сунчанога, па се мени чинило да му је требало да буде дан.

Можда Господ није зауставио сунце, они су то тако видели, али је Господу било могуће да промени њихову перцепцију времена тако да време само за њих и све учеснике боја другачије тече. Овакав феномен промене временске перцепције и простора је забележен и код појединих светих отаца када су они молитвом чинили сличне ствари. Како је старац Јаков говорио када су код њега примећивали неке феномене тога типа: ,, не знам децо то су Божија посла,,

 

Dakle nista se nije desilo na nebeskim tijelima, vec je Bog promjenuo licnu percepciju ljudi. Bog je prouzrokovao iluziju, da se svima pricinjava dan, iako je pao mrak zapravo, i tako su oni dovrsili bitku, kao kad marinci imaju specijalne uredjaje za gledanje u mraku. Tako je nekako Bog udesio ucesnike bitke da vide po mraku kao po danu

 

Uredu, neka bude po vjeri.

[Volim_Sina_Bozjeg]

јер је Господ рекао да ће нам судити речи Његове, онда се јеванђеље преноси и у есхатолошку вечну перспективу и нема само историјски карактер него и вечни,

Brate tebe je lepo čitati.

Kao što je ovaploćenjem Logosa ispunio sav starozavetni zavet Boga sa Čovekom, tako je Krvlju svojom i Telom svojim obećao da će  ispuniti Novi Zavet Boga sa čovekom, jer sveopšte vaskrsenje i Carstvo Božje će svako osetiti isto ako ga prihvata.

[Megidon]

Zašto Crkva ne ispravlja original jevandjelja i ispravi te "greške"

У оквиру увода у Свето Писмо постоји огранак који се зове историја превода. Изучавајући кодексе и пергаменте као и хронологију превода утврђено је да су грешке минималне и то у деловима текста који нису толико битни(нешто као другачији назив за исту ствар или облик речи итд.) Од кодекса који су сачувани из првог и другог века на старогрчком језику који је Говорио и Господ може се саставити скоро цео Нови Завет и скоро да нема разлике са данашњим. Такође се из дела светих отаца првих векова у којима су цитирали Свето Писмо може саставити већи део Новог Завета и опет је присутна потпуна подударност.

[Volim_Sina_Bozjeg]

Dakle nista se nije desilo na nebeskim tijelima, vec je Bog promjenuo licnu percepciju ljudi. Bog je prouzrokovao iluziju, tj da ljudi haluciniraju da je sunce stalo i da se svima pricinjava dan, iako je pao mrak zapravo, i tako su oni dovrsili bitku, kao kad marinci imaju specijalne uredjaje za gledanje u mraku. Tako je nekako Bog udesio ucesnike bitke da vide po mraku kao po danu

 

Uredu, neka bude po vjeri.

Misliš da mu je to bilo lakše nego da primeni promene u nebeskim telima?

[Volim_Sina_Bozjeg]

Ako su greške zanemarljive čemu onda potezati u svakoj fantamozgariji kvalifikaciju Sveto Pismo ima grešaka. (ali ne pitaju se  tako nažalost)

[Megidon]

 

Dakle nista se nije desilo na nebeskim tijelima, vec je Bog promjenuo licnu percepciju ljudi. Bog je prouzrokovao iluziju, da se svima pricinjava dan, iako je pao mrak zapravo, i tako su oni dovrsili bitku, kao kad marinci imaju specijalne uredjaje za gledanje u mraku. Tako je nekako Bog udesio ucesnike bitke da vide po mraku kao po danu

 

Uredu, neka bude po vjeri.

Не знам то су Божија посла. Рецимо да их је задржао у датом тренутку један дужи период па их онда пустио да наставе да троше своје време.   То би ти Ајнштајн боље објаснио.

[Срђан(Православац)]

Мало св.Владике Николаја за ове научнике

 

Јеретички богослови назвали су Православну Цркву погрдним именом "окамењена црква". Због чега? Због тога, како веле, што ова Црква "не иде за временом" или што се "не прилагођава времену"! Међутим баш у томе је слава Православља, што оно не иде за временом, нити се прилагођава времену, сходно заповести светога апостола Павла: "Не владајте се према вијеку". Како би вечност ишла за временом? И како би се апсолутно прилагођавало пролазном? Како би се Царство Небеско мирило са царством земаљским? И како би се скупо ортачило са јевтиним? Ако сав свијет у злу лежи, као што је речено, зар ћемо вечно добро ограђивати и подржавати злом, и небеску светлост појачавати димљивим огњевима ћумура и петролеума?…

[Justin Waters]

Misliš da mu je to bilo lakše nego da primeni promene u nebeskim telima?

 

Kakve promjene, da zaustavi rotaciju zemlje na nekoliko casova? Zasto bi to radio pa da ubije sve zivo sto zivi na zemlji? 

 

Onda je mnogo efektivnije za par casova im promjenuti roznjace tako da vide u mraku kao macke. 

[Volim_Sina_Bozjeg]

Apostoli su sačekali Duha Svetoga i progovorili Božje reči (bukvalno) na svim jezicima sveta.

 

Hoćemo li verovati da im Sveti Duh nije darovao sećanja na Hristove Reči koje nikad neće proći.

 

Proći će i nebo i zemlja ali Hristos neće dozvoliti da Utešitelj ne upravlja prenošenjem bukvalno istinite Reči. (koje prestati ne mogu niti ih Duhom možemo zaboraviti a najvažnije je da su date svima a ne samo Apostolima.)

[Volim_Sina_Bozjeg]

Kakve promjene, da zaustavi rotaciju zemlje na nekoliko casova? Zasto bi to radio pa da ubije sve zivo sto zivi na zemlji? 

 

Onda je mnogo efektivnije za par casova im promjenuti roznjace tako da vide u mraku kao macke. 

Imaš čast za ovo jer sam se nasmejao

 

Hristos je vrlo aktivan u okretanju zemlje, jer nije atlas

 

Zbog mačke evo obećavam neću ni tvoju opciju zaboraviti kao mogućnost. (naravno da Bog sve može )

[Volim_Sina_Bozjeg]

Možemo po ovome slobodno da zaključimo kako je Sveto Pismo potpuno istinito i neumesno je raspravljati ili zvati Pismo sa greškom jer je potpuno zanemarljive prirode.

[Grizzly Adams]

Кад би само знали колико је све то небитно...

[Avocado]

Он је видео да сунце залази и да ће мрак због кога може изгубити битку.Суштина је да му је требало да још мало потраје дан како би добио битку и Бог му је то услишио, е сад на који начин је то учинио је само њему познато.

 

По светом Писму је зауставио сунце насред неба, и пише да је гонио цареве до захода сунчанога, па се мени чинило да му је требало да буде дан.

Можда Господ није зауставио сунце, они су то тако видели, али је Господу било могуће да промени њихову перцепцију времена тако да време само за њих и све учеснике боја другачије тече. Овакав феномен промене временске перцепције и простора је забележен и код појединих светих отаца када су они молитвом чинили сличне ствари. Како је старац Јаков говорио када су код њега примећивали неке феномене тога типа: ,, не знам децо то су Божија посла,,

 

 

Malo je licemerno da isti izvor tumačite bukvalno i doslovce samo kad vam to odgovara... U Svetom Pismu jasno piše da su se zaustavili sunce i mesec... ne da je vreme stalo, ne da je to nekom tako delovalo, već da se to tako desilo... ostanite dosledni metodima tumačenja koje forsirate za druge stvari...

 

Kao što je i Justin Waters primetio, sam opis je u potpunom skladu sa tadašnjim verovanjem da je nebo nekakav svod koji je oko zemlje i po kojem svodu se kreću nebeska tela, pa tako i ovde sunce stoji "nasred neba" a "iznad Gavaona" dok mesec stoji "iznad doline Elonske"... naravno, ovaj opis je u potpunom neskladu sa onim što znamo danas o kretanju nebeskih tela, ali nemojte da zbog takvih sitnica menjate značenje samog teksta.

 

[Megidon]

 

 

Malo je licemerno da isti izvor tumačite bukvalno i doslovce samo kad vam to odgovara... U Svetom Pismu jasno piše da su se zaustavili sunce i mesec... ne da je vreme stalo, ne da je to nekom tako delovalo, već da se to tako desilo... ostanite dosledni metodima tumačenja koje forsirate za druge stvari...

 

Kao što je i Justin Waters primetio, sam opis je u potpunom skladu sa tadašnjim verovanjem da je nebo nekakav svod koji je oko zemlje i po kojem svodu se kreću nebeska tela, pa tako i ovde sunce stoji "nasred neba" a "iznad Gavaona" dok mesec stoji "iznad doline Elonske"... naravno, ovaj opis je u potpunom neskladu sa onim što znamo danas o kretanju nebeskih tela, ali nemojte da zbog takvih sitnica menjate značenje samog teksta.

 

 

Где си ти то прочитао да ја тумачим буквално, осим што се тиче постања. Но постање не тумачим у њега верујем.