Ћирилица

[Ћириличар]

  On 2. 7. 2015. at 14:47, Ненад. рече

Ако има неко који не зна , тастер q је љ , тастер x је џ ,тастер w je њ и који има тастатуру која је прилагођена нашој латиници , никакав проблем није да се на таквој тастатури пише ћирилица .Собзиром да , рецимо , нигде нисам видео да неко пише  ц уместо ћ или с уместо ш , то говори да огромна већина људи има такву тастатуру . Мислим да не треба тражити разлоге у томе , јер ко је вољан може врло лако да научи .Q-љ , w-њ , x-џ . То је цела мудрост и зар то треба да преставља проблем ?

Што рекао један мој другар:"Мрзи ме да пребацујем тастатуру.".

[Ненад Р.]

http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/3/%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD/1981263/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%86%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0+%D1%9B%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0+%D0%BD%D0%B0+%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%B0+%D1%83+%D0%A5%D0%B5%D1%80%D1%86%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8.html

[Avocado]

  On 18. 7. 2015. at 11:40, Велизар рече

 

ПОЛОЖАЈ српског језика заиста је јадан. Читао сам радове на пријемном испиту на Филолошком факултету, који морају да се пишу ћирилицом. Наша деца су готово неписмена, она не умеју да пишу ћирилицом! Да ли је то нормално у једној земљи у којој у Уставу пише да је то службено писмо ове државе и народа који у њој чини већинско становништво?

 

Ne postoji službeno pismo naroda. Država ima službeno pismo i to samo znači da na tom pismu komuniciraš sa državnim organima... ništa više od toga... a naša deca su podjednako nepismena na oba pisma...

 

Nego najpametniju rečenicu iz članka nisi citirao:

"Kod nas se pitanje identiteta, nacionalnog jezika i kulture uvek nalazi i u sferi političke manipulacije."

[GeniusAtWork]

  On 2. 7. 2015. at 14:47, Ненад. рече

Ако има неко који не зна , тастер q је љ , тастер x је џ ,тастер w je њ и који има тастатуру која је прилагођена нашој латиници , никакав проблем није да се на таквој тастатури пише ћирилица .Собзиром да , рецимо , нигде нисам видео да неко пише  ц уместо ћ или с уместо ш , то говори да огромна већина људи има такву тастатуру . Мислим да не треба тражити разлоге у томе , јер ко је вољан може врло лако да научи .Q-љ , w-њ , x-џ . То је цела мудрост и зар то треба да преставља проблем ?

 

Pa nije samo to, tu su i š, ć, ž i č. A šta ćemo sa znacima interpunkcije (-_ () : ; '' ')? Svi oni se nalaze na različitim mestima u odnosu na latiničnu tastaturu.

[Zayron]

Čirilicu je zamordovao, zlikvidovao tatiček srpske i balkanske lingvistike Vuk Karadžić svojim pravilom piši kao što govoriš a govori kao što pišeš, ćirilica uopšte nije pismo za takvu vrstu pravopisa. jedina ćirilica koja valja na svijetu je ruska a potom bugarska koja je ustvari njena imitacija. karadžić je ubio duh jezika a obesmislio tim potrebu pisanja na ćirilici. Česi iako imaju latinicu, ona je komplikovanija 100 puta od bilo kakve ćitrilice ali je ta češka latrinica toliko specijalna, slično kao i poljska jer vvjerno reflektuje i slijedi duh jezika. A taj duh je mogao biti bilo koji i bilo kakav ali sighurno ne takav da pišeš kao što govoriš a govoriš kao što pišeš jer je to besmisleni silogizam. za stanje srpskog jezika i mjesto ćirilice u njemu se zahvalite tatičku Karadžiću, ta njegova reformna bolje da se nikad nije desila. Uništila je sve a ništa dobrog nije donijela. napravio je od srpskog jezika kvazipravopis razreda esperanta, najlon čarape, sintetički jezik, nepostojeći i neprirodan jezik i pravopis. Jedina prednost njegove refermo je u tom što se nepismeni nisu morali toliko lopotit da nauče uopšte šta napisat. A mane i nedostaci su mnogobrojni, vidjet su najbolje na aktualnom stanju srpskog jezika i ćirilićnog pisma koje se sasvim dobro možew opisati samo jednom rječju - agonija! Da li će se naći neko ko će uspjet sve to ispravit što su on i njegovi prijatelji ilirci uništili ne znam.

[Ненад Р.]

О томе треба водити рачуна када се купује тастатура .

[Deja Vu]

  On 18. 7. 2015. at 11:40, Велизар рече

Да ли смо ми једина земља на свету у којој политичари не држе до речи науке.

 

Ne  

[Ненад Р.]

  On 18. 7. 2015. at 12:16, Zayron рече

Čirilicu je zamordovao, zlikvidovao tatiček srpske i balkanske lingvistike Vuk Karadžić svojim pravilom piši kao što govoriš a govori kao što pišeš, ćirilica uopšte nije pismo za takvu vrstu pravopisa. jedina ćirilica koja valja na svijetu je ruska a potom bugarska koja je ustvari njena imitacija. karadžić je ubio duh jezika a obesmislio tim potrebu pisanja na ćirilici. Česi iako imaju latinicu, ona je komplikovanija 100 puta od bilo kakve ćitrilice ali je ta češka latrinica toliko specijalna, slično kao i poljska jer vvjerno reflektuje i slijedi duh jezika. A taj duh je mogao biti bilo koji i bilo kakav ali sighurno ne takav da pišeš kao što govoriš a govoriš kao što pišeš jer je to besmisleni silogizam. za stanje srpskog jezika i mjesto ćirilice u njemu se zahvalite tatičku Karadžiću, ta njegova reformna bolje da se nikad nije desila. Uništila je sve a ništa dobrog nije donijela. napravio je od srpskog jezika kvazipravopis razreda esperanta, najlon čarape, sintetički jezik, nepostojeći i neprirodan jezik i pravopis. Jedina prednost njegove refermo je u tom što se nepismeni nisu morali toliko lopotit da nauče uopšte šta napisat. A mane i nedostaci su mnogobrojni, vidjet su najbolje na aktualnom stanju srpskog jezika i ćirilićnog pisma koje se sasvim dobro možew opisati samo jednom rječju - agonija! Da li će se naći neko ko će uspjet sve to ispravit što su on i njegovi prijatelji ilirci uništili ne znam.

 

 

За мене је Караџић творац србског писма , а не кривац за било шта .Не можемо да кривимо човека који је живео пре два века  за било шта што се сада дешава.

[Zayron]

Umjesto da pismo slijedi duh jezika on i reformatori su zavodeći to pravilo piši kao što govoriš, govori kao što pišeš osakatili jezik i stavili ga u oklop od gipsa kao kad ortopedi tretiraju svog pacijenta, zabetonirali su jezik, umjetno i mehanički ga zašifrovali znakovima koji se više ne oslanjaju o duh jezika već čine takvu nekakvu nikakvu fasadu, vrlo loša stvar je tom reformom napravljena. Zbog simplifikacije u pisanju i male uštede par godina intenzivnijeg učenja pravopsia više se ugušio duh jezika, uništila osnova i temelj.

[Zayron]

  On 18. 7. 2015. at 12:27, Ненад. рече

За мене је Караџић творац србског писма , а не кривац за било шта .Не можемо да кривимо човека који је живео пре два века  за било шта што се сада дешава.

 

No, kojeg sad srpskog pisma, srpsko pismo je postojalo i prije Karadžića, čim je pisao on u školi? Hijeroglifima? Sad pričamo o njegovoj reformi pravospia a ne o pismu, ta reforma pravopisa je uništila to pismo, nije mu učinila dobro.

[Ненад Р.]

  On 18. 7. 2015. at 12:32, Zayron рече

No, kojeg sad srpskog pisma, srpsko pismo je postojalo i prije Karadžića, čim je pisao on? Hijeroglifima?

Да , Караџић је извршио задњу реформу србског писма и наравно да мислим на актуелно писмо , а не рецимо на Глагољицу.

[Manolis]

  On 18. 7. 2015. at 12:32, Zayron рече

No, kojeg sad srpskog pisma, srpsko pismo je postojalo i prije Karadžića, čim je pisao on u školi? Hijeroglifima? Sad pričamo o njegovoj reformi pravospia a ne o pismu, ta reforma pravopisa je uništila to pismo, nije mu učinila dobro.

 

 

Jes ima logike, bio u Beču, nosio fes, dvostruki agent!

[Manolis]

  On 18. 7. 2015. at 12:16, Zayron рече

Jedina prednost njegove refermo je u tom što se nepismeni nisu morali toliko lopotit da nauče uopšte šta napisat.

 

Slažem se.  

[Zayron]

  On 18. 7. 2015. at 12:36, Ненад. рече

Да , Караџић је извршио задњу реформу србског писма и наравно да мислим на актуелно писмо , а не рецимо на Глагољицу.

 

Učinio je refdormu srpskog PRAVOPISA, pismo je ostalo koje je i biolo, ćirilica, glagoljicom nije pisao praktično niko više u XIX vijeku. Razlikujete li pojam pisma od pojma pravopisanija? Reforma pravopsia je uništila to pismo, dakle ćitrilicu jer je ubila duh jezika u njoj, pismo koje nije u stanju reprenzentovat, predstavit, ispoljit duh jezika, pismo koje postoji izolovano mimo taj duh jezika, koje je postalo mehanička zaležitost je naravno osudjeno na proast jer je izgubilo svojhu dušu, vezu sa svojim tlom i svojim korijenjem.

[Zayron]

Inače balkanski lingvisti sve u svemu uzevši su čemer i tuga. Češki i poljski nikad neće propast jer za svaku sitnicu tamo imaš objašnjenje, ch i h, i i í i y, sve su to različiti GLASOVI, fonemi. Naravno da se tamo mora više zagrijat stolica ali duh jezika je ostao živ i nedotaknut. Pa objasnite onda zašto propada baš srpska ćirilica a ne propada ni grčka, ni ruska, ni bugarska, daleko su od bilo kakvog propadanja ajde da kažemo sve nek to bude ćirilica i s tom grčkom.  A ne propadaju ni poljska, slovačka ni češka latinica, to ni slučajno? Objasnite zašto vaš ona, srpska ćirilica? Ja jedini razlog vidim u toj reformi. Jedino kod Srba je takva reforma protekla, ni kod koga drugog. Niko drugi nema takvo pravilo u svom pravopisu.