Udruženje Sekularna Inicijativa

[hansbrough]

А да ли постоји школа која има све могуће предмете који постоје ? Шта да радимо са "одбраном и заштитом" , "домаћинством" , "лепим писањем"... Зна се шта су званичне религије а шта су секте. 

 

Као што видиш, законски је мало другачије од твог поређења са Харе Кришном

 

 

 

Није литија митинг. 

 

Пише Цркве и верске заједнице , а не све живе деноминације и секте. Тако да твоје писање и жеље нису у складу са Законом, док наше деловање јесте.

 

Gde sam ja napisao da je litija politički miting, ne mogu da nađem taj deo?  .smesko.

Dalje ... ta odredba zakona po kojoj su neke verske zajednice tradicionalne, a druge ne je neustavna i lako se obara na ustavnom sudu. Isto kao da umesto muzičke kulture uvedemo upoznavanje sa turbofolk muzikom jer većina to sluša, dok Betovena i Mocarta ceni samo Palma, pa ne možemo praviti čas samo za njega i njegovu porodicu.  

[CecaV]

Veroucitelj nije crkvena funkcija. A ni popovima uglavnom ne daju pozicije veroucitelja. Veroucitleji su uglavnom teolozi koji nisu zaposleni pri crkvi. (moje isksutvo) 

nije šija nego vrat   :0104cheesy:       Pa skoro da ćeš da se složiš sa mnom:  veronauka bi trebalo da je crkvena funkcija, i treba da je objašnjavaju sveštenici.     Država s tim ne treba da ima ništa.

-------------------------------------------

 

Ni ne sadrzi posebnosti, ako si bila na verskoj nastavi ( a ja jesam) ne uce te (moje isksutvo) zasto je hriscanstvo bolje od drugih religija. 

Uglavnom ti pricaju teolosku filozofiju, ko je bio Hristos, koja je njegova poruka, sveto trojstvo i slichno.  Niko ti tamo nigde ne kaze "Hrsicanstvo je bolje i posebnije od islama zato i zato (ili od neke druge veroispovesti ili ateizma)"

 

Pa ne bi ni smeli tako nešto da pričaju - nije lepo a nije ni "po zakonu".     Što se tiče osnovnih postulata glavnih religija ... o tome decu treba informisati kroz par "dopunsikih" časova, recimo istorije.   Sve preko tog "osnovnog informisanja" treba ostaviti organizovanim religijama, naglašavam - van drž. škole.

-------------------------------------------

[Juan Valdez]

А Теолошки факултет? Јел и то кршење секуларности?

[Аурор]

А Теолошки факултет? Јел и то кршење секуларности?

 

 

Državni jeste!

[Млађони]

Pa skoro da ćeš da se složiš sa mnom:  veronauka bi trebalo da je crkvena funkcija, i treba da je objašnjavaju sveštenici.     Država s tim ne treba da ima ništa.

 

 

Veronauka nije funkcija, veronauka je predmet. Ne razumem sta si ovim htela da kazes. Mogu je obavljati i svestenici. Imati cin u crkvi ne treba da ti zabrani da mozes da ucestvujes u nekom poslu u drzavi. 

 

Pa ne bi ni smeli tako nešto da pričaju - nije lepo a nije ni "po zakonu".   

 

 

Sa tim se slazem. Ja nisam sretao da neko tako prica. Mozda ima, kao sto ima sigurno i profesora biologije koji bi furali kreacionizam. 

 

Što se tiče osnovnih postulata glavnih religija ... o tome decu treba informisati kroz par "dopunsikih" časova, recimo istorije.   Sve preko tog "osnovnog informisanja" treba ostaviti organizovanim religijama, naglašavam - van drž. škole.

 

 

 

A zasto treba ostaviti organizovanim religijama? Recimo ima zemlja visok broj verujucih ljudi i zeli da u skoli za svoje dete ima strucno lice koje ce da mu objasni sta je to njegova religija, cemu ona uci i njenu istoriju? 

 

Po meni je jedan od najboljih "boraca" za sekularnost Jean Bodin, http://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Bodin

Mislim da se kroz njegova dela vidi koja je sustian ideje sekularnosti..

[Avocado]

По горе наведеном Закону, члан 10. Он јасно каже ко су Традиционалне Цркве и верске заједнице. Тачно,јасно и конкретно.

 

Aha... samo što si propustio član 4. koji pod crkvama i verskim zajednicama ne podrazumeva samo tradicionalne crkve i verske zajednice, već i konfesionalne zajednice i druge verske organizacije... sve što u njemu pročitaš, a što se odnosi na "crkve i verske zajednice" obuhvata i one verske zajednice koje je nabrojao hansbrough i ne smatra ih sektama.

 

Koliko god taj Zakon bio nakaradan, on ne pravi razliku u pravima i obavezama između tradicionalnih crkava i verskih zajednica i ostalih crkava i verskih zajednica... to bi već bila očigledna diskriminacija koju ni naš ušljivi Ustavni sud ne bi mogao da pokrije... diskriminaciju su napravili u postupku registracije... prikriveno... tek toliko da zamažu oči onima koji žele da se prave naivni...

 

Za ostalo ti je već objašnjeno...

 

[cloudking]

A ako u nekoj skoli satanisti dostignu kritican nivo brojnosti, hoce li se i njima organizovati veronauka?

[Млађони]

A ako u nekoj skoli satanisti dostignu kritican nivo brojnosti, hoce li se i njima organizovati veronauka?

 

Zasto da ne.  

[Marjanovic]

„Док православно и католичко хришћанство не поврати доминирајући положај, савременост ће продужавати да добија све погубније црте. Бирократија и тржиште ће се напослетку укрстити и тако породити најжешћу олигархију, прогутавши сваки вид локалног друштва. Највећи број људи претвориће се у обичне извршиоце, што важи и за интелигенцију. После краха комунизма, постепено смо схватали да је секуларни либерализам такође идеологија, способна да мучи и понижава људско достојанство, осим тога, потпуно равнодушна према проблемима материјалне беде. Секуларност, сама по себи, има тоталитарне склоности.“ Џон Милбанк, енглески теолог, професор религиологије, политикологије и етике на Нотингемском универзитету у интервјуу за „Руски журнал“ под називом „Секуларни либерализам и тоталитаризам“.

[cloudking]

„Док православно и католичко хришћанство не поврати доминирајући положај, савременост ће продужавати да добија све погубније црте. Бирократија и тржиште ће се напослетку укрстити и тако породити најжешћу олигархију, прогутавши сваки вид локалног друштва. Највећи број људи претвориће се у обичне извршиоце, што важи и за интелигенцију. После краха комунизма, постепено смо схватали да је секуларни либерализам такође идеологија, способна да мучи и понижава људско достојанство, осим тога, потпуно равнодушна према проблемима материјалне беде. Секуларност, сама по себи, има тоталитарне склоности.“ Џон Милбанк, енглески теолог, професор религиологије, политикологије и етике на Нотингемском универзитету у интервјуу за „Руски журнал“ под називом „Секуларни либерализам и тоталитаризам“.

 

E  svasta...

[Justin Waters]

„Док православно и католичко хришћанство не поврати доминирајући положај, савременост ће продужавати да добија све погубније црте. Бирократија и тржиште ће се напослетку укрстити и тако породити најжешћу олигархију, прогутавши сваки вид локалног друштва. Највећи број људи претвориће се у обичне извршиоце, што важи и за интелигенцију. После краха комунизма, постепено смо схватали да је секуларни либерализам такође идеологија, способна да мучи и понижава људско достојанство, осим тога, потпуно равнодушна према проблемима материјалне беде. Секуларност, сама по себи, има тоталитарне склоности.“ Џон Милбанк, енглески теолог, професор религиологије, политикологије и етике на Нотингемском универзитету у интервјуу за „Руски журнал“ под називом „Секуларни либерализам и тоталитаризам“.

 

Bese onomad jedno doba, mracno doba...a taj voze prodje, i nece se vise nikad vratiti. 

[Tumaralo.]

Bese onomad jedno doba, mracno doba...a taj voze prodje, i nece se vise nikad vratiti. 

 

Zamisli ti to mracno doba a moglo da izdrzi vise od hiljadu godina.....a ova novija malo malo pa revolucija, celik, krv, reforme, prevrati, ustanci, krv ...samo u 20tom veku je 100 miliona !! ljudi izginulo u ratovima, komunistickim revolucijama itd...