Поставите питања везана за еволуциону биологију

[Milan Nikolic]

Ja mislim da su Neadertalci i Homo erctus ljudska bica kao i Homo sapiensi.

 

То су све ствари за дискусију. Ја када гледам фосиле наших предака старих неколико десетина милиона година, иако очигледно нису још била људска бића, осећам ту повезаност.

[grigorije22]

Ajde da kazemo da je mozda dah zivotni udahnut Homo erectusu. Mislim da ce dalja istrazivanja kao i u slucaju neandertalca da pokazu da je u pitanju pravi covek. Mada se teoloskog aspekta to nema nikakve veze sa inteligencijom. Beba koja jos uvek nema razvijen mozak za nas hriscane jeste covek jer poseduje dah zivotni odnosno um (nous)

[Milan Nikolic]

Ajde da kazemo da je mozda dah zivotni udahnut Homo erectusu. Mislim da ce dalja istrazivanja kao i u slucaju neandertalca da pokazu da je u pitanju pravi covek. Mada se teoloskog aspekta to nema nikakve veze sa inteligencijom. Beba koja jos uvek nema razvijen mozak za nas hriscane jeste covek jer poseduje dah zivotni odnosno um (nous)

 

У реду је да некога сматраш човеком, само то треба да буде од рођења. Дакле, немој уопште да се оптерећујеш са стварањем Адама и са библијским стварањем када размишљаш о научној еволуцији човека.

 

О Адаму треба говорити тако да се превазиђе оквир еволуције коју наука објашњава. Једино што теологија може да тврди за научну еволуцију човека, то је да човечија душа није могла настати од животињске.

 

Дакле, ми треба да верујемо да је еволутивни човек рођен као такав, иако од родитеља који припада животињи. Међутим, далеко сложенија дискусија тиче се сличности човека и животиње код ових бића.

[grigorije22]

Moje pitanje se odnosilo sta ce da bude sa nasim evolutivnim precima po pitanju spasenja. Jer samo je covek pozvan da nasledi Carstvo nebesko, a on nastaje tek udahom Bozijeg daha. Tacnije dobija onu duhovnu komponentu koja prevazilazi telesnu smrt i zbog koje ce covek da bude i vaskrsnut. E sad ako je Bog udahnuo dah zivota homo sapiensima, sta ce onda da bude sa Neandertalcima i drugima koji su takodje ljudi po telu, pa cak i po inteligenciji?

[Justin Waters]

Moje pitanje se odnosilo sta ce da bude sa nasim evolutivnim precima po pitanju spasenja. Jer samo je covek pozvan da nasledi Carstvo nebesko, a on nastaje tek udahom Bozijeg daha. Tacnije dobija onu duhovnu komponentu koja prevazilazi telesnu smrt i zbog koje ce covek da bude i vaskrsnut. E sad ako je Bog udahnuo dah zivota homo sapiensima, sta ce onda da bude sa Neandertalcima i drugima koji su takodje ljudi po telu, pa cak i po inteligenciji?

Sta ce da bude sa spasenjem americkih indijanaca koji su po prvi put uopste imali prilike cuti za Hrista, 1500 godina kasnije. Australski aboridzini i neki pacificki narodi jos kasnije? Dakle ima li za njih spasenja?

[grigorije22]

Sta ce da bude sa spasenjem americkih indijanaca koji su po prvi put uopste imali prilike cuti za Hrista, 1500 godina kasnije. Australski aboridzini i neki pacificki narodi jos kasnije? Dakle ima li za njih spasenja?

Indijanci i aboriidzini imaju besmrtni duh koji je udahnut Adamu. A Neadertalci i drugi ljudi su imali samo animalnu dusu. Dakle zavrsavali su zivot biloskom smrcu kao i sve zivotinje, nisu bili zatoceni u adu do Hristovog dolaska. I plus problem postojanja pre adamita koje je Crkva odbacila.

[Justin Waters]

Indijanci i aboriidzini imaju besmrtni duh koji je udahnut Adamu. A Neadertalci i drugi ljudi su imali samo animalnu dusu. Dakle zavrsavali su zivot biloskom smrcu kao i sve zivotinje, nisu bili zatoceni u adu do Hristovog dolaska. I plus problem postojanja pre adamita koje je Crkva odbacila.

Sve su to samo spekulacije, i ogranicavanje Boga u njegovim mogucnostima. Neandertalci su po svemu bili ljudi koji su imali kognitivne sposobnosti kao i homosapiens.

[grigorije22]

Sve su to samo spekulacije, i ogranicavanje Boga u njegovim mogucnostima. Neandertalci su po svemu bili ljudi koji su imali kognitivne sposobnosti kao i homosapiens.

A Homo habilis i Homo erectus?

[Grizzly Adams]

Па није брат Џастин баш толико матор да би знао и то...

[dzo ni]

americkih indijanaci... Australski aboridzini i neki pacificki narodi...Dakle ima li za njih spasenja?

ма јок

[Avocado]

Postavite pitanja vezana za evolucionu teologiju...

[dzo ni]

ево питања за Клауда и Авокада. шта мислите о овој тези да је еволуција заправо "софтвер".....

-----------

Верујемо да не постоји еволуција као слепи процес случајности који је независан од Бога. У самом процесу стварања света видимо кроз прву главу Књиге постања јасну поступност, процес који се одвија у времену. Креационистички приступи су често толико ригидни да негирају динамичност стварања. С друге стране ригидни еволуционисти не могу уверљиво да објасне како је све почело без Творца. Зато лично мислим да се еволуција може условно прихватити у том смислу да је Бог као Логос заправо творац софтвера (логосности) на основу кога функционише хардвер (творевина). У том смислу Бог јесте створио човека, али не верујем да је то учињено независно од целог процеса динамике стварања. Човек је круна стварања и у себи као микрокозмос обједињује сву твар. Сам развој ембриона показује поступност. У том процесу посебну улогу играју ембрионалне матичне ћелије из којих се развијају поједини органи и које носе податке како ће се обликовати човеков организам. Читав развој организма је стога логосан и одвија се према биолошком софтверу и законима за које верујемо да је створио Бог, и да нису резултат слепог евеолутивног развоја човека.

----

[cloudking]

ево питања за Клауда и Авокада. шта мислите о овој тези да је еволуција заправо "софтвер".....

-----------

Верујемо да не постоји еволуција као слепи процес случајности који је независан од Бога. У самом процесу стварања света видимо кроз прву главу Књиге постања јасну поступност, процес који се одвија у времену. Креационистички приступи су често толико ригидни да негирају динамичност стварања. С друге стране ригидни еволуционисти не могу уверљиво да објасне како је све почело без Творца. Зато лично мислим да се еволуција може условно прихватити у том смислу да је Бог као Логос заправо творац софтвера (логосности) на основу кога функционише хардвер (творевина). У том смислу Бог јесте створио човека, али не верујем да је то учињено независно од целог процеса динамике стварања. Човек је круна стварања и у себи као микрокозмос обједињује сву твар. Сам развој ембриона показује поступност. У том процесу посебну улогу играју ембрионалне матичне ћелије из којих се развијају поједини органи и које носе податке како ће се обликовати човеков организам. Читав развој организма је стога логосан и одвија се према биолошком софтверу и законима за које верујемо да је створио Бог, и да нису резултат слепог евеолутивног развоја човека.

----

 

Mnogo je pogresna teza. Pravi tipicne pocetnicke greske kao sto je dovodjenje u vezu evolucije sa nastankom zivota. Ta dva pojma zapravo nemaju veze jedan s drugim

 

Druga stvar, covek svakako nije kruna stvaranja. Evolucija nema zavrsetak, to je proces koji je konstantan

[Avocado]

ево питања за Клауда и Авокада. шта мислите о овој тези да је еволуција заправо "софтвер".....

-----------

Верујемо да не постоји еволуција као слепи процес случајности који је независан од Бога. У самом процесу стварања света видимо кроз прву главу Књиге постања јасну поступност, процес који се одвија у времену. Креационистички приступи су често толико ригидни да негирају динамичност стварања. С друге стране ригидни еволуционисти не могу уверљиво да објасне како је све почело без Творца. Зато лично мислим да се еволуција може условно прихватити у том смислу да је Бог као Логос заправо творац софтвера (логосности) на основу кога функционише хардвер (творевина). У том смислу Бог јесте створио човека, али не верујем да је то учињено независно од целог процеса динамике стварања. Човек је круна стварања и у себи као микрокозмос обједињује сву твар. Сам развој ембриона показује поступност. У том процесу посебну улогу играју ембрионалне матичне ћелије из којих се развијају поједини органи и које носе податке како ће се обликовати човеков организам. Читав развој организма је стога логосан и одвија се према биолошком софтверу и законима за које верујемо да је створио Бог, и да нису резултат слепог евеолутивног развоја човека.

----

 

Procesi biološke evolucije ne zahtevaju Tvorca. Naravno, svako može da veruje da iza TE stoji neki nevidljivi Tvorac, bilo da je to Jahve ili Leteće Špageti Čudovište... ali to sa samom teorijom nema nikakve veze... i otvara niz etičkih tj. teoloških problema... jer takav "programer" nije samo programirao "softver" za ljude, već i za npr. virus dečije paralize... takođe, ovaj ljudski program mu se mnogo kvari.

 

[grigorije22]

Procesi biološke evolucije ne zahtevaju Tvorca. Naravno, svako može da veruje da iza TE stoji neki nevidljivi Tvorac, bilo da je to Jahve ili Leteće Špageti Čudovište... ali to sa samom teorijom nema nikakve veze... i otvara niz etičkih tj. teoloških problema... jer takav "programer" nije samo programirao "softver" za ljude, već i za npr. virus dečije paralize... takođe, ovaj ljudski program mu se mnogo kvari.

 

Sta se to kvari konkretno?