Порнографија...

[Милан Меденица :)]

а ако неком буде сутра пало на памет да каже да ова наша преписка нема везе са порнографијом, онда нек погледа поново дефиницију блуда и катарзе, поготово кроз призму ширине хришћанског поимања.

[cloudking]

Ja te pitam jedno ti mi pricas kako mali mikica zamislja ateizam...

Izvini ali i pored sve dobre volje ne mogu da se pomirim da ce nosenje smesne odece i kapica sa klacenjem tamjana i napevavanjem na "crveno slovo" da ima neke koristi u mom zivotu. Filozofski, u religiji moze da se nazre poenta, ali iskustveno je uvreda za um..

[obi-wan]

Ja te pitam jedno ti mi pricas kako mali mikica zamislja ateizam...

Izvini ali i pored sve dobre volje ne mogu da se pomirim da ce nosenje smesne odece i kapica sa klacenjem tamjana i napevavanjem na "crveno slovo" da ima neke koristi u mom zivotu. Filozofski, u religiji moze da se nazre poenta, ali iskustveno je uvreda za um..

Naravno da nije uvreda, ali kao sto ti rekoh na drugoj temi - mucno je tako nesto da se objasni kad stvari posmatras spolja, bez licnog dozivljaja... girl_jumping

[Душко Дугоушко]

шта је са три младића у ужареној пећи? Нису ли проводећи девствени живот постали јачи од огња, будући да су девственошћу њихова тела постала отпорна на ватру? [19] Није ли Данило кроз девственост толико очврснуо телом да зуби зверињи нису били у стању да се зарију у њега?

Posto pozivanja na ove redove imaju cinjenicni prizvuk moram da pitam... jel se ovo stvarno desilo ili je u pitanju metafora?

Пази, ово може да се узме као метафора: девствени младићи издржали ватру својих телесних страсти које су се распалиле када су ушли у метафоричку пећ; а ово за Данила такође. Тако ти је то драги брате, мада та могућа тумачења свега и свачега има у разним омилијама, па би ваљало све то прочитати (а има их заиста много)...

Izvini ali i pored sve dobre volje ne mogu da se pomirim da ce nosenje smesne odece i kapica sa klacenjem tamjana i napevavanjem na "crveno slovo" da ima neke koristi u mom zivotu.

Неки људи то воле, веровао или не, и уживају у појању и мирису тамјана. У принципу то је све представа, литургијско евхаристијско славље би могла да се одради и на кухињском столу, у нечијој кући (или у катакомбама) како је то већ било на почетку хришћанства.

[cloudking]

Пази, ово може да се узме као метафора: девствени младићи издржали ватру својих телесних страсти које су се распалиле када су ушли у метафоричку пећ; а ово за Данила такође. Тако ти је то драги брате, мада та могућа тумачења свега и свачега има у разним омилијама, па би ваљало све то прочитати (а има их заиста много)...

E vidis  o ovome ja govorim. Sudeci po tvom tumacenju ovaj metaforicki slucaj ne predstavlja apsolutno nikakvo cudo. Ljudi bili snazne volje  pa pobedili strast  u sebi. Pffff rlo vazno, i ja sam bio snazne volje pa sam pobedio pusenje a to je teze nego pobediti strast. Jesam li ja sam hriscanski cudotvorac? Nisam...

Jedini nacin na koji dogadjaj mozemo posmatrati kao cudo je taj da su oni zaista uspeli snagom svog  devstvenog uma da fizicki pobede oganj. E to je cudo!

Ali ko je od vas dvojice  u pravu?

I nemojte mi sad reci da je upravo vrednost slobode hriscana  u slobodi interpretacije jer ovde imamo prilicno ozbiljne kategorije koje za cilj imaju potvrdu nekih nedvosmisleno fantasticnih prica koje kod slabovernih izazivaju ogromnu dozu pijeteta a kod slaboverno slaboduhovnih fundamentalizam i ideologizaciju.

Ja te ljude cak i ne krivim... mislim da kad bi mene neko ubedio da je "neko, time sto je hriscanin pobedio zivu vatru", prvi bih preispitao svoj ateizam i ozbiljno razmislio o kredibilitetu hriscanstva... verovatno mu i pristupio istog dana...

Dakle, posle Bogdanovica, pitanje se restartuje: Da li su stvarno pobedili vatru ili je metafora?

[Душко Дугоушко]

Пази, ово може да се узме као метафора: девствени младићи издржали ватру својих телесних страсти које су се распалиле када су ушли у метафоричку пећ; а ово за Данила такође. Тако ти је то драги брате, мада та могућа тумачења свега и свачега има у разним омилијама, па би ваљало све то прочитати (а има их заиста много)...

E vidis  o ovome ja govorim. Sudeci po tvom tumacenju ovaj metaforicki slucaj ne predstavlja apsolutno nikakvo cudo. Ljudi bili snazne volje  pa pobedili strast  u sebi. Pffff rlo vazno, i ja sam bio snazne volje pa sam pobedio pusenje a to je teze nego pobediti strast. Jesam li ja sam hriscanski cudotvorac? Nisam...

Jedini nacin na koji dogadjaj mozemo posmatrati kao cudo je taj da su oni zaista uspeli snagom svog  devstvenog uma da fizicki pobede oganj. E to je cudo!

Ali ko je od vas dvojice  u pravu?

I nemojte mi sad reci da je upravo vrednost slobode hriscana  u slobodi interpretacije jer ovde imamo prilicno ozbiljne kategorije koje za cilj imaju potvrdu nekih nedvosmisleno fantasticnih prica koje kod slabovernih izazivaju ogromnu dozu pijeteta a kod slaboverno slaboduhovnih fundamentalizam i ideologizaciju.

Ja te ljude cak i ne krivim... mislim da kad bi mene neko ubedio da je "neko, time sto je hriscanin pobedio zivu vatru", prvi bih preispitao svoj ateizam i ozbiljno razmislio o kredibilitetu hriscanstva... verovatno mu i pristupio istog dana...

Dakle, posle Bogdanovica, pitanje se restartuje: Da li su stvarno pobedili vatru ili je metafora?

Па знаш како, код неких светих отаца који су живели у исто доба, па су говорили да је оно што онај други прича, да су то "бапске приче" и сујеверје, па ти сад види.

[-Владимир-]

Pffff rlo vazno, i ja sam bio snazne volje pa sam pobedio pusenje a to je teze nego pobediti strast.

Победио си једну ружну навику, далеко је то од побеђивања страсти.

[cloudking]

Pffff rlo vazno, i ja sam bio snazne volje pa sam pobedio pusenje a to je teze nego pobediti strast.

:group111: 0203_cool Победио си једну ружну навику, далеко је то од побеђивања страсти.

OK, znaci pobeda strasti spada  u kategoriju "cudo nevidjeno"?

...tebe je bas lako oduseviti  confused

[Sophrosyne]

Vjerovatno sajt sa najvise materijala na temu anti-pornografije.

http://www.antipornography.org/

http://www.facebook.com/pages/AntiPornographyorg/121712961178463

[DYNABLASTER]

Пази, ово може да се узме као метафора: девствени младићи издржали ватру својих телесних страсти које су се распалиле када су ушли у метафоричку пећ; а ово за Данила такође. Тако ти је то драги брате, мада та могућа тумачења свега и свачега има у разним омилијама, па би ваљало све то прочитати (а има их заиста много)...

E vidis  o ovome ja govorim. Sudeci po tvom tumacenju ovaj metaforicki slucaj ne predstavlja apsolutno nikakvo cudo. Ljudi bili snazne volje  pa pobedili strast  u sebi. Pffff rlo vazno, i ja sam bio snazne volje pa sam pobedio pusenje a to je teze nego pobediti strast. Jesam li ja sam hriscanski cudotvorac? Nisam...

Jedini nacin na koji dogadjaj mozemo posmatrati kao cudo je taj da su oni zaista uspeli snagom svog  devstvenog uma da fizicki pobede oganj. E to je cudo!

Ali ko je od vas dvojice  u pravu?

I nemojte mi sad reci da je upravo vrednost slobode hriscana  u slobodi interpretacije jer ovde imamo prilicno ozbiljne kategorije koje za cilj imaju potvrdu nekih nedvosmisleno fantasticnih prica koje kod slabovernih izazivaju ogromnu dozu pijeteta a kod slaboverno slaboduhovnih fundamentalizam i ideologizaciju.

Ja te ljude cak i ne krivim... mislim da kad bi mene neko ubedio da je "neko, time sto je hriscanin pobedio zivu vatru", prvi bih preispitao svoj ateizam i ozbiljno razmislio o kredibilitetu hriscanstva... verovatno mu i pristupio istog dana...

Dakle, posle Bogdanovica, pitanje se restartuje: Da li su stvarno pobedili vatru ili je metafora?

nema tu metafore, ili su pobedili vatru bukvalno tj bili su otporni na plamen ili su pobedili vatru tako sto je nisu osetili, nisam citao prosle postove i o cemu se radi, ali to su dve mogucnosti, osim ako nisam nesto pogresno shvatio i pravim offtopic

problem neshvatanja natprirodnih zbivanja je u egomaniji, naravno da ne mozes i neces da poverujes da postoji neko sposobniji od tebe kome ni plamen ne moze nista, to je "normalna" stvar

a tek je tesko priznati da je postojao superjunak tj Isus Hristos Bogocovek, to ti opasno narusava ego

[cloudking]

nema tu metafore, ili su pobedili vatru bukvalno tj bili su otporni na plamen ili su pobedili vatru tako sto je nisu osetili...to su dve mogucnosti, osim ako nisam nesto pogresno shvatio i pravim offtopic

hahah... pa to je isto! Kakve dve mogucnosti kad si rekao dve iste stvari samo razlicitim recima Oo

Ali jasno mi je da ti zastupas stav da se desilo cudo i da su oni bili nadljudski otporni na vatru... ali...

Alewksandar Bogdanovic kaze da je u pitanju metaoricka vatra a ne odistinska? Usli su u metaforicku pec a ne stvarnu?

Tak on kaze a ti kazes nesto sasvim suprotno.. jel sad kontas gde je problem? Koje je od ta dva u pravu???

[DYNABLASTER]

nisam rekao isto, rekao sam ili im na fizickom planu vatra nije mogla nista, ili je nisu osetili a sagoreli su fizicki, znas ono postoji telo i dusa

ja sam za to da kad je metafora u pitanju onda je jasno da je metafora, kad je nejasno dal je metafora onda sam za prosto tumacenje tj tako kako pise, i ne vidim nista cudno u tome, pogledaj ginisove rekorde sta sve covek moze da izvede pa ce ti isto biti konfuzno

posto je tvoj fah da kazem, znas onog matorog sto odize avion listovima?

[Sophrosyne]

[Милан Меденица :)]

све то што је чомски рекао има везе са принудном проституцијом и белим робљем, не и са порнографијом која се плаћа и чини је највећим бизнисом на свету, чак и од наркоманске (илегалне) индустрије. притом не мислим на илегалне варијанте порнографије.

већ је опште позната ствар да је највише сервера било задужено за порнографију, док се нису појавиле друштвене мреже. 0205_whistling

највећи проблем код гледања порнографије је што људи нису задовољни својим сексуалним животима, па одлазе у странпутицу воајеризма. да не помињем озбиљан проблем што очекују да доживе безмало исти доживљај код куће од својег партнера, имајући у виду оно што су видели у порнографском садржају.

е, због тога је лоша порнографија - због немогућности остварења нормалног односа двоје присталих.

друго, ту се поставља и питање кућне праксе - шта се сматра перверзним (по дефиницији перверзија је извитоперење, девијација, а не акробација), а шта не. ту православље има већ свој поглед на природно и противприродно општење, које је сасвим и логично.

[Juan Valdez]

[quote author=Милан Меденица ака Меда Брутал link=topic=8322.msg488267#msg488267 date=1311478293]највећи проблем код гледања порнографије је што људи нису задовољни својим сексуалним животима, па одлазе у странпутицу воајеризма. да не помињем озбиљан проблем што очекују да доживе безмало исти доживљај код куће од својег партнера, имајући у виду оно што су видели у порнографском садржају.

е, због тога је лоша порнографија - због немогућности остварења нормалног односа двоје присталих.

Ово је можда тачно за напаљене тинејџере. Свако старији од двадесетак година (ко је имао сексуално искуство) схвата врло добро да је професионална порнографија чиста илузија.