Star Wars

[obi-wan]

[obi-wan]

[obi-wan]

Znaci, za oba ova vidoja vazi spoiler alert, pa se smatrajte upozorenim...

[obi-wan]

[Zero]

Link

[Дидим]

Ja bi to pre razumeo kao zavucenu pricu koju stari Obi-Wan prica Luku nego kao gresku. Jer u ep. VI, kad se pojavi kao force-ghost, Luk ga pita "sto mi ne rece da mi je to otac, ti si rekao da ga je (Vader) ubio, a to je u stvari on?!", a stari mu odgovara "sto sam ti rekao je istina sa izvesne tacke gledista..."

 

Na slican nacin je isprepletana prakticno cela prica, tj. ceo taj prilicno kompleksni univerzum.

 

Nije bez gresaka, naravno, ali srzni deo price je ipak dobro izveden.

 

Заправо, по сценарију и оригиналној замисли је требало да у "Империји" Дарт Вејдер открије Луку да му је заправо Оби-Ван убио оца. Двоумили су се око тога да ли да то буде истина или Дартова превара, било је идеја да је у питању била случајна несрећа, до идеје да је Луков отац такође прешао на тамну страну, али да се та прича око Дартове издаје Луковог оца и околности под којима је погинуо искористи као Лукова морална дилема којој страни силе да се приволи. И коме од двојици очевих пријатеља да верује. Идеја је свакако била да је Луков отац знао да има сина и да је погинуо кад је овај био мали.

 

Све остало су Лукасове интервенције на сценарију, мењање унапред зацртаних праваца и ретроактивне измене како би се те промене оправдале. Измена о самом Дарту као Луковом оцу је некако "глатко" убачена и испоставила се као пун погодак који је франшизу лансирао у звезде и од ње направио икону савремене филмографије, али све остало је све дубље и дубље заглибљавање. Лукас није само убацио Дарта као Луковог оца, него и ону несрећну реченицу о "још једном Скајвокеру" са којом нису имали појма шта да раде и како тај део приче да покрију, ког лика да креирају и ког глумца да убаце, па кад су истекли сви рокови и кад је морало да се направи да за некога од већ постојеће поставе мора да се испостави да је Луков рођак, најбезболније је било да се то свали на Леју јер је најмање противречности изазивало... Да није био длакав, врло лако би и за Чубаку могло да се "испостави" да је Луков брат.

 

Треба имати у виду да ни оригинална трилогија, а камоли у целини са "приквелима", није прича која је осмишљена у старту, већ прича у деловима у размацима од пар година до две деценије, која је настављана под притиском рокова и смишљања шта ће да изазове већу гледаност. Пример лошег писања, нажалост, иако је у питању високобуџетни пројекат који по томе подсећа на Павићеве серије. Некако је бесмислено томе давати дубину коју ни сам Лукас није имао. Мислим, шта рећи кад се ради о човеку који и даље не схвата зашто је Џар Џар Бинкс лош лик коме уопште није требало посвећивати онолику пажњу и онолико кадрова, већ је љут због притиска јавности и продукције због којих је избачен и у "Епизоди III" се уопште и не појављује осим у улози без речи на сахрани...

[drvce]

Треба имати у виду да ни оригинална трилогија, а камоли у целини са "приквелима", није прича која је осмишљена у старту, већ прича у деловима у размацима од пар година до две деценије, која је настављана под притиском рокова и смишљања шта ће да изазове већу гледаност.

Izvor: http://www.amazon.com/Creativity-Inc-Overcoming-Unseen-Inspiration/dp/0812993012

[drvce]

Мислим, шта рећи кад се ради о човеку који и даље не схвата зашто је Џар Џар Бинкс лош лик

Mozemo, npr,  reci da se radi o coveku koji je uspeo da napravi sistem u kojem je moguce imati i retosa poput Dzardzara, i koji je zamenio filmski medij mocnijim digitalnim medijem.

[Deja Vu]

[Плутон]

http://www.instagram.com/p/-8qr2-iyhl/

[obi-wan]

 

http://www.damnlol.com/listen-here-you-little-sith-59255.html

[Goku]

(http://9gag.com/gag/aRVY9Aq)

[obi-wan]

 

[Иван ♪♫]

[obi-wan]

 

http://9gag.com/gag/aRVqxdy?ref=fsidebar