Тема о КОРОНАВИРУСУ... све на једном месту

[Tumaralo.]

Jbt koliko ludila u jednom tekstu! 

Dr Danica Grujičić: "Ne znam nikog ko je umro, jer je primio vakcinu"

WWW.B92.NET

---

Doktorka Danica Grujučić gostovala je u jutarnjem programu TV Prve i osvrnula se na novi soj koronavirusa.

Nema dileme da je ovaj virus biološko oružje.... vakcinišite se (proizvodom Trovača koji su napravili "biološko oružje") .. Dođe sa negativnim prc testom na onkologiju pa se ispostavi da je pozitivan  (ili je prc test bulja ili je onkologija kontaminitarana zona).. 

[Tumaralo.]

Vrlo je verovatno da ovi kovid šamani izbacuju saopštenja po nekim uvrnutim principima numerologije.

Kon o omikronu: "Treba sačekati tri nedelje"; Šekler iznerviran: "Pa šta ako ima 32 mutacije?"

WWW.B92.NET

---

Omikron, novi soj kovida je Frankenštajn, najveći izazov od početka pandemije, sa čak 50 mutacija, upozoravaju mikrobiolozi

[Branka62]

пре 11 часа, Јанко рече

есте прилог из 2015 или није? 

Da probam ja (mada nisam pitana) - treća sreća. 

Vest je stara skoro dve godine i odavno objašnjena.

Jeste, radjeni su eksperimenti o kojima se govori u klipu (iz 2015.) sa programa  RAI, samo

-         Eksperimenti su  radjeni u SAD (laboratorija Ralfa Bariča, Sverna Karolina)

-         U pitanju je drugačiji korona virus. Koji em nije bio »supervirus« (ne znam ni šta im supervirus znači), em nije mogao da preživi van laboratorije (po rečima Antonia Lanzavekia, jednog od autora te studije).

Studija je izašla u Nature (2015.), par dana pre ovog priloga na RAI.

 

A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence

WWW.NATURE.COM

---

Ralph Baric, Vineet Menachery and colleagues characterize a SARS-like coronavirus circulating in Chinese horseshoe bats to...

 

Čak su, u Nature, nakon vadjenja ovog priloga iz naftalina, postavili upozorenje

"30 March 2020 Editors’ note, March 2020: We are aware that this article is being used as the basis for unverified theories that the novel coronavirus causing COVID-19 was engineered..."

a 26.03.2020. TGR Leonardo, na kome je emitovan prilog – klip koji si dao, otvara svoj program obaveštenjem Ovo je Antonio Lazavekija, jedan od naučnika koji je učestvovao u studiji 2015. godine, i dalje ide intervju sa njim ( u kome on objašnjava o čemu se radi).

[Милошшш]

пре 9 минута, Tumaralo. рече

Vrlo je verovatno da ovi kovid šamani izbacuju saopštenja po nekim uvrnutim principima numerologije.

 

Не разумем, како то мислиш ?

 

[Tumaralo.]

пре 4 минута, Милошшш рече

Не разумем, како то мислиш ?

 

3 nedelje.. 50 mutacija... 32 na spajk proteinu... 100 dana do nove vakcine...

Šekler i Kon, frljaju se sa brojkama koje im vračevi dostavljaju i zvuče debilnije nego inače.

[Јанко]

пре 11 минута, Branka62 рече

Da probam ja (mada nisam pitana) - treća sreća. 

Vest je stara skoro dve godine i odavno objašnjena.

Jeste, radjeni su eksperimenti o kojima se govori u klipu (iz 2015.) sa programa  RAI, samo

-         Eksperimenti su  radjeni u SAD (laboratorija Ralfa Bariča, Sverna Karolina)

-         U pitanju je drugačiji korona virus. Koji em nije bio »supervirus« (ne znam ni šta im supervirus znači), em nije mogao da preživi van laboratorije (po rečima Antonia Lanzavekia, jednog od autora te studije).

Studija je izašla u Nature (2015.), par dana pre ovog priloga na RAI.

 

A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence

WWW.NATURE.COM

---

Ralph Baric, Vineet Menachery and colleagues characterize a SARS-like coronavirus circulating in Chinese horseshoe bats to...

 

Čak su, u Nature, nakon vadjenja ovog priloga iz naftalina, postavili upozorenje

"30 March 2020 Editors’ note, March 2020: We are aware that this article is being used as the basis for unverified theories that the novel coronavirus causing COVID-19 was engineered..."

a 26.03.2020. TGR Leonardo, na kome je emitovan prilog – klip koji si dao, otvara svoj program obaveštenjem Ovo je Antonio Lazavekija, jedan od naučnika koji je učestvovao u studiji 2015. godine, i dalje ide intervju sa njim ( u kome on objašnjava o čemu se radi).

Хвала ти пуно на информацији.

На жалост, сама чињеница да се радило у Америци, уз целом свету познату америчку "транспарентност" везано за њихове пројекте, истраживања и сл је пословична обзиром да су они још увек у неком свом "хладном рату 2" са Русијом. Испада често да највише информација добијемо после 15-20 година у sci-fi филмовима кад употребе оно што ће бити обелодањено 😁.

Сумње већине скептика овиме не могу бити умирене, логика ће бити типа "тек сад доца изашао да објасни да су се играли, али наводно не са тим (бојним отровима😉) него сродним".

5 година касније, у пандемији Sars-Cov-2, било који екперименти на Sars-CoV и чачкање по спајк протеинима су превише коинцидентни. 

Опрости, али овде морам бити скептик у одређеној мери. Ни у вери не идем по принципу слепог послушања - шта су рекли владике или свештеници, већ уз то иде и "испитује духове". Здрав скептицизам је закон и у вери и у науци. Слепо послушање нема везе са здравиразумским размишљањем. Зато - овде нисам довољно (раз)чуверен...

Још једном, хвала на труду.

[Avocado]

пре 11 часа, fsa рече

Među ozbiljnim naučnicima još uvek preovlađuje mišljenje da je nastao prirodnim putem.

Ta tvrdnja može pogrešno da se shvati... malo preciznija tvrdnja je da ništa od direktnih dokaza ne ukazuje na to da nije nastao prirodnim putem. Prosto, na njegovom genomu se ne vide znaci ljudskog manipulisanja genomom... međutim, to ne isključuje mogućnost da je nastao evolucijom u laboratoriji ili da je veštački izmenjen tehnikama koje su poznate samo onom ko ga je menjao, mada je ova druga mogućnost baš malo verovatna... tako da ne znamo da li je nastao bez uticaja ljudi, samo nemamo dokaze da je nastao sa ljudskim uticajem... u takvoj situaciji će većina naučnika zauzeti stav da je nastao u prirodi, zato što je to null hipoteza (ona koju zauzimaš kada nemaš dokaza o suprotnom), a ne zato što pouzdano znamo da se nije desilo suprotno...

[haveaniceday]

пре 3 часа, Mikorist рече

Evo meni je suludo. Da napraviš virus po recepturi iz gornjeg posta - potrom inficiraš HeLa  ćelije u kojima izmutira. A potom dobijen rezultat (namerno) ubrizgaš nazad u životinju ili čoveka da bi dodatno prirodno izmutirao... Obično se takvi rezultati spaljuju u gorioniku ili zalede. Ne možeš da se zezneš slučajno. Svo vreme si sniman sa najmanje 4 kamere. Plus si u vakum odelu u specijalnoj  sobi u specijalnoj zgradi.

To je rad koji je javan iz 2017. on nije direktno vezan za covid19 (kako razumem) ali ko zna sta su jos tamo radili sto nisu objavljivali javno. 
Farmaceutske kompanije, naprimer, kada rade istrazivanja lekova - ne objavljuju studje koje im ne idu u korist. Paziljivo biraju sta objavljuju. 

[haveaniceday]

пре 14 минута, Avocado рече

... međutim, to ne isključuje mogućnost da je nastao evolucijom u laboratoriji ili da je veštački izmenjen tehnikama koje su poznate samo onom ko ga je menjao, mada je ova druga mogućnost baš malo verovatna... 

Nisam te razumeo, sta je manje verovatno, vestacka izmena nepoznatim tehnikama ili evolucija u laboratiji? 

[haveaniceday]

пре 2 часа, Branka62 рече

Čak su, u Nature, nakon vadjenja ovog priloga iz naftalina, postavili upozorenje

"30 March 2020 Editors’ note, March 2020: We are aware that this article is being used as the basis for unverified theories that the novel coronavirus causing COVID-19 was engineered..."

a 26.03.2020. TGR Leonardo, na kome je emitovan prilog – klip koji si dao, otvara svoj program obaveštenjem Ovo je Antonio Lazavekija, jedan od naučnika koji je učestvovao u studiji 2015. godine, i dalje ide intervju sa njim ( u kome on objašnjava o čemu se radi).

Pa moraju jadni, zato sto dosta toga ukazuje da postoji solidna verovatnoca ka lab leaku. A Nature i Editor ne zele da izgleda kao da su oni neki proponenti te teorije, mogu da izgube poslove i da imaju ko zna kakve posledice zbog toga jer se ovde ne radi samo o nauci vec o globalnoj politici i internacionalnim politickim odnosima. 

 

[haveaniceday]

пре 2 часа, Јанко рече

 

На жалост, сама чињеница да се радило у Америци, уз целом свету познату америчку "транспарентност" везано за њихове пројекте, истраживања и сл је пословична обзиром да су они још увек у неком свом "хладном рату 2" са Русијом.

 

Jedan od razaloga zasto ce lab leak teorija sigurno biti zakopana iako je tacna - amerikanci su davali finasije wuhanu. Znaci ruke su im direktno upletene.
Ako je kini interes da lab leak ne izadje, i americi je interes da lab leak ne izadje, ko ce da gura istragu i pusti to u javnost? Rusija koja je u okej odnosima sa kinom?

niko od njih verovatno... 

[Avocado]

пре 11 минута, haveaniceday рече

Nisam te razumeo, sta je manje verovatno, vestacka izmena nepoznatim tehnikama ili evolucija u laboratiji? 

Veštačka izmena nepoznatim tehnikama koje ne ostavljaju nikakav trag izmene...

 

[haveaniceday]

пре 14 минута, Avocado рече

Veštačka izmena nepoznatim tehnikama koje ne ostavljaju nikakav trag izmene...

 

Ok, nisam bio siguran na sta mislis. Da to je bas malo verovatno. 

[Rašo]

Од данас верници на службама у Грчкој уз негативан тест

WWW.POLITIKA.RS

---

АТИНА- Грчка је увела нова ограничења која обавезују вернике да покажу негативан тест на ковид-19 како би...

 

[Tumaralo.]

пре 5 минута, Rašo рече

Од данас верници на службама у Грчкој уз негативан тест

WWW.POLITIKA.RS

---

АТИНА- Грчка је увела нова ограничења која обавезују вернике да покажу негативан тест на ковид-19 како би...

 

Nemaš vakcinu - ideš u pakao! 

Pre evharistije moraš se pričestiti Fajzerom.