Тема о КОРОНАВИРУСУ... све на једном месту

[haveaniceday]

i tako.. od virusa koji je "mnogo opasniji od gripa" dodjosmo do smrtnosti od 0.029 

Tolika paranoja..... ali sada su promenili plocu.. vise nije bitna ni visoka smrtnost ni "smanjenje krive" sada su neki drugi problemi, naprimer sta je tramp\bolsonaro pricao... uz to ce da ignorisemo svaki put kada su eksperti™ omasili a ovi debili kojima se smejete bili u pravu... 

1059592/36362990 =0.029

sada u usa nije bitno sto je smrtnost 0.002 % sada je bitno sto usa ima  200 000 slucajeva :P

A da, i sta mi ono pricali? Prodavao sam ja pricu o "uticaju sunca" ... ajde.... na stranu sto sada nemam 2-3 nego 40-50 naucnih radova koji potvrdjuju to.. i dalje ce barabe kao @cloudking da laprdaju da sam prodavao pricu...

 

[Avocado]

пре 1 сат, haveaniceday рече

This didn't aged well...

 

 

пре 1 сат, haveaniceday рече

https://www.youtube.com/watch?v=t4yZaoA90Jk

izjave Potholera koje nisu tacne:

-"flu had been around for a long time so people builted immunity unlike covid"[3:12]

sada imamo nacune radove koji potvrdjuju da imamo ogroman broj asimptomaticnih slucajeva, jedan od razloga je imunitet zbog slicnih virusa konkretno virus prehlade.

https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30114-6/fulltext?amp%3Bamp%3Bqid=97638790

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0140673620314835

Jel bi mogao u bilo kojem od ta dva rada da mi citiraš rečenicu koja govori da imamo imunitet na covid? (ili rečenicu koja uopšte pominje imunitet)

 

пре 1 сат, haveaniceday рече

-covid-19 has a death rate of 3.12 %"[4:49]

Trampov Hunch je bio precizan.211 000/7 5400 00=0.027

Smrtnost za sezonski flu je 0.1 %.. covid je manje smrtan od gripa.. 

"debili" sa foksa su imali precizniju predikciju od faucija i eksperata... 

Da bi dobio procenat u onoj tvojoj računici, treba da pomnožiš sa 100... i da, trenutni case fatality rate u Americi je oko 2,78%....   216698/7772740=0,0278  (ne znam što uzimaš cifre od pre nekoliko dana, jel to prepisuješ od nekog?)

Za ceo svet je oko 2,9%... trenutno... dakle 29 puta veći od sezonskog gripa.

Takođe, CFR je trenutni broj... kao što si i sam mogao da vidiš (i pokušaš da izračunaš ne znajući osnovne matematičke operacije), u pitanju je najprostije deljenje broja potvrđenih smrti sa brojem potvrđenih slučajeva... tako da ne znam o kakvim "predikcijama" baljezgaš...  i tada kada je narandžasti balvan komentarisao i kad je potholer komentarisao balvana, CFR je bio 3,12% (pre toga je bio još veći)... u međuvremenu je naravno malo pao... i očekuje se da će padati...

E sad, da li je prava smrtnost veća ili manja od CFR to je posebna priča i sasvim sigurno je manja jer sigurno ima više neprijavljenih slučajeva zaraze (uključujući i one koji ne znaju da su bolesni) nego neprijavljenih smrti od zaraze... ali kad neko komentariše CFR i tvrdi da je cifra niža onda ili tvrdi da ima manje potvrđenih smrti ili tvrdi da ima više potvrđenih slučajeva nego što zvanična statistika kaže ili (u slučaju orangutana gotovo sigurno) nema pojma o čemu priča...

E da, pošto ćeš da skreneš temu na tu stranu, čisto da znaš da je 0,1% CFR za grip, a ne prava smrtnost...

 

пре 1 сат, haveaniceday рече

-Hot weather has no imperament for this virus. [8:12]

Tačan citat je:

"But as thousands of cases in south-east Asia and other tropical areas show hot weather is no impediment for this virus."

Iz samog konteksta te rečenice, onih koje joj prethode i koje slede je sasvim jasno da priča o tome da toplo vreme neće uništiti virus, kao što je tvoj omiljeni orangutan rekao... a ne da toplo vreme nema nikakvog uticaja na virus.

Teško mi je s obzirom na kontekst da poverujem da si samo loše čuo... jer si ceo taj segment morao loše da čuješ i razumeš...

Ali jedina stvar gora i gluplja od toga da napraviš straw-men pa ga pobiješ je kad ga sam napraviš i onda ne uspeš da ga pobiješ, jer:

 

пре 1 сат, haveaniceday рече

O i te kako ima. I za to imamo naucne radove.. gomilu zapravo..
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1438463920305332
Conclusion
This report highlights the potential influence of weather conditions, seasons and non-climatological factors on the geographical spread of cases of COVID-19 across the globe.

https://reader.elsevier.com/reader/sd/pii/S1438463920305332?token=70AA8067253CA38DCB73AABDDEE305B83AE4DF891664421EDB3181147008AFF7D8027AD3AA0DC944B93929E81D485113
5. Conclusion The weather plays a critical role in the spread of COVID-19 in Rio de Janeiro, Brazil. Solar radiation was the most critical weather factor, presenting a  significantly strong correlation with the incidence of COVID-19. 

Pod "gomila naučnih radova" koji potvrđuju tezu da topla temperatura ima veliki uticaj na covid misliš na jedan rad koji je našao puku i slabu korelaciju između temperature i broja slučajeva (da zanemarimo to da se slučaj prijavljuje nekoliko dana posle dana kada je neko zaražen i kada je bila određena temperatura) u prvih mesec i po dana u jednom regionu u Brazilu  ... pitaj @Juanito da ti objasni šta je junk science... 

 

пре 1 сат, haveaniceday рече

https://www.nature.com/articles/s41467-020-18150-z
- Experimental evidence shows that SARS-CoV-2 is environmentally sensitive
-Like other viruses with a lipid envelope, SARS-CoV-2 is probably sensitive to temperature, humidity, and solar radiation..

i jedan tekst (ovo nije naučni rad) iz kojeg si izvukao naslov segmenta i jednu rečenicu iz njega, ignorišući da poslednja rečenica u tom segmentu glasi:

In the real world, these effects will be slight, and unlikely to set hard limits on transmission anywhere in the world.

Tekst bukvalno govori o tome kako vremenski uslovi možda marginalno utiču na kovid ali da pogrešne ideje o tom uticaju loše utiču na političare... "Weather may marginally affect COVID-19 dynamics, but misconceptions about the way that climate and weather drive exposure and transmission have adversely shaped risk perceptions for both policymakers and citizens."

I naravno u tekstu kao jedan od primera pominju baš i onu orangutanovu tvrdnju koju je potholer komentarisao...

 

пре 1 сат, haveaniceday рече

Drugim recima "eksperti" su gresili, jer su se plasili da pogrese sa predikcijama.. (vrlo verovatno). Jer je u kulturi ludih levicara bolje da budes pesimistican i da pogresis, nego da budes optimistican i da pogresis.

Drugim rečima, i dalje pišeš koješta pokušavajući da obraniš neodbranjivo - lupetanja omiljenog ti orangutana.

 

пре 1 сат, haveaniceday рече

Ima ih jos... al sto se mene tice "eksperti" su izgubili svaki kredibilitet... 

Što se eksperata tiče, njihov kredibilitet od tvoje slobodne ocene nikad nije ni zavisio...

 

[Juanito]

Biden Even More Determined To Not Get COVID After Finding Out He Could Lose Sense Of Smell

BABYLONBEE.COM

---

WILMINGTON, DE—While President Donald Trump has told people to not be afraid of the novel coronavirus after becoming infected himself, presidential candidate Joe Biden has become even more...

[cloudking]

пре 13 часа, haveaniceday рече

i dalje ce barabe kao @cloudking da laprdaju

Sto me tagujes ako si me blokirao? 

Ali batali to, vidim da imas preca posla, treba se debelo operes nekon sto je avokado obrisao patos s tobom u prethodnom postu.

 

Dobro je da ljudi vide da idolpoklonicari i trampoljupci nemaju nikakav drugi impuls ili ideologiju osim da poput vucicevih botova opravdavaju svaku glupost koja izadje iz usta njihovog plemenitog vodje, zvezde istoka i zapada, sina svih naroda i narodnosti i imperatora...

Ali respect za toliku odanost da si spreman da sebe napravis na klovna samo da zbog vodje prezumes "metak" na sebe... bravo za determinisanost!

[Predrag.Kovacevic]

On 4.10.2020. at 13:56, Juanito рече

Кренуло је као умерена малаксалост. Температура скоро 39 један дан, 38 на почетку следећег дана. Након тога пар дана скоро ништа, а онда такав умор да сам колабирао после пењања степеницама на први спрат, иначе идем брзим ходом на четврди редовно, а степениште је стрмо. Једно седам дана сам вукао такав умор. Поред тога сам имао неколико главобоља које спадају међу најјаче, ако не и најјаче, које сам имао у животу. Респираторне симптоме нисам уопште имао, бар не ништа више од мог хроничног синузитиса.

На IgM сам тестиран и био позитиван око три седмице након појаве првих симптома. Тад сам био PCR негативан.

На IgG сам се тестирао (елиса) пре неки дан негативан сам. Тренутно су контроверзна мишљења у струци шта то значи. Неки кажу да нисам имун, неки да то уопште није сигурно (и дају разлоге зашто није сигурно), неки да се ништа не зна итд.

Срце сам проверио због ових наклапања о трајним оштећењима, све ОК за сада.

Плућа нисам проверавао, не бих да се зрачим кад никаквих симптома с плућима и дисањем нисам 

Da li si sebi postavio pitanje: da li sam uopste imao covid? 

Ja bih ga postavio. A mozda je to i lose. Mozda treba sa verom prosto prihvatiti sta syruka kaze...

Koliko su te puts testirali?

[Juanito]

Пре сат времена, Predrag.Kovacevic рече

Da li si sebi postavio pitanje: da li sam uopste imao covid? 

Ja bih ga postavio. A mozda je to i lose. Mozda treba sa verom prosto prihvatiti sta syruka kaze...

Koliko su te puts testirali?

Наравно да сам поставио. Тестирао сам се једном. Прилично јединствени скуп симптома заједно са позитивним тестом на IgM антитела упућује највероватније на ковид инфекцију. Грип сигурно није, прехлада класична није, неки од ових стомачних није...

[Predrag.Kovacevic]

пре 12 часа, Juanito рече

Наравно да сам поставио. Тестирао сам се једном. Прилично јединствени скуп симптома заједно са позитивним тестом на IgM антитела упућује највероватније на ковид инфекцију. Грип сигурно није, прехлада класична није, неки од ових стомачних није...

Ali nisu ni klasicni korona simptomi. Ako je to tacno onda je virus dosta ozbiljan sa raznovrsnim simptomima. Dobro su oni onda i pretpostavili na kovid. 

[GeniusAtWork]

@Juanito Изгледа да никада неће проћи све ово  

 

 

Kisić Tepavčević: Ne znam da li će ikada doći vreme da kažemo da smo sigurni

RS.N1INFO.COM

---

Zamenica direktora Instituta "Batut" doktorka Darija Kisić Tepavčević kaže za RTS da iako smo u ovom momentu jedna...

 

[Вилер Текс]

пре 24 минута, GeniusAtWork рече

@Juanito Изгледа да никада неће проћи све ово  

 

 

Kisić Tepavčević: Ne znam da li će ikada doći vreme da kažemo da smo sigurni

RS.N1INFO.COM

---

Zamenica direktora Instituta "Batut" doktorka Darija Kisić Tepavčević kaže za RTS da iako smo u ovom momentu jedna...

 

Наравно да ће проћи. Ствар је у томе да се много драми ( не кажем да је безазелено и сличне ствари) али није ни ебола, ни куга ни колера. А на драми зарађуј и ућаре многи. Памет у главу и уз Божију помоћ ко и до сад без или са короном. 

[haveaniceday]

On 8.10.2020. at 3:03, Avocado рече
Jel bi mogao u bilo kojem od ta dva rada da mi citiraš rečenicu koja govori da imamo imunitet na covid? (ili rečenicu koja uopšte pominje imunitet)

Ne, jer radovi nisu o " imunitetu" vec o asimptomaticnim slucajevima. 

 

Цитат

Tačan citat je:

"But as thousands of cases in south-east Asia and other tropical areas show hot weather is no impediment for this virus."

Iz samog konteksta te rečenice, onih koje joj prethode i koje slede je sasvim jasno da priča o tome da toplo vreme neće uništiti virus, kao što je tvoj omiljeni orangutan rekao... a ne da toplo vreme nema nikakvog uticaja na virus.

Na sta sam i ja dogovorio jer impediment znaci poteskoca u procesu. Unistenje virusa niko nije spomenuo.

 

 

Pod "gomila naučnih radova" koji potvrđuju tezu da topla temperatura ima veliki uticaj na covid misliš na jedan rad koji je našao puku i slabu korelaciju između temperature i broja slučajeva

1. Ne pratis druge konverzacije (sto je ok) jer sam do sada postavio preko 10-tak razlciitih radova koji pricaju o tome pa sam osecao da je besmisleno da ih ponavljam.

2. Ne pratis nauku uopste.  Da samo na google schollar ukucas "weather sars-cov-2" 

Google Академик

SCHOLAR.GOOGLE.COM

Znao bi i sam da ne postoji "jedan rad sa slabom korelacijom" vec gomila radova i radova... svud redom..... sirom sveta..... 

 

E sad mene zanima, gde ti dobijas svoje informacije? Samo od potholera ili? 

 

Da bi dobio procenat u onoj tvojoj računici, treba da pomnožiš sa 100... i da, trenutni case fatality rate u Americi je oko 2,78%....   216698/7772740=0,0278  (ne znam što uzimaš cifre od pre nekoliko dana, jel to prepisuješ od nekog?)

Cifre sam uzeo sa worldmeter 

WWW.WORLDOMETERS.INFO
Tacno da bih dobio procenat treba da pomnozim sa 100, al ja nisam racunao procenat. Sad tek vidim da pricaju za 0.1 % smrtnosti od gripa. Moja greska. I to masivna.

 

E da, pošto ćeš da skreneš temu na tu stranu, čisto da znaš da je 0,1% CFR za grip, a ne prava smrtnost...

Znam da je CFR. Nego sada sam hteo da proverim ove brojke vezane za grip... i sad vidim da sve baziraju na pretpostavkama. I smrtnost i broj obolelih.https://scholar.google.com/scholar?hl=sr&as_sdt=0%2C5&q=weather+and+spread+of+sars-cov-2&btnG=&oq=weather+

za 0.1 % gripa i 2.70 covida se koristi totalno drugaciji pristuop u dobijanju te brojke. Evo sada sam pogledao. Na gripu su pretpostavljeni brojevi, na kovodu su egzaktno izmereni brojevi. 

evo sta kazu na cdc.. 

*Because influenza surveillance does not capture all cases of flu that occur in the U.S., CDC provides these estimated ranges

Estimacija moze da znaci mnogo manje\vise slucajeva u primeru gripa. Ali svakako znam da je smrtnsot od kovida manja od 2.7 jer se mnogi ne testiraju. Znamo sa sigurnoscu da je CFR kod kovida manji nego prikazani. Osim ako ne zivimo u uverenju da smo detektovali sve postojece slucajeve covida.

 

 

 

[haveaniceday]

пре 3 часа, GeniusAtWork рече

@Juanito Изгледа да никада неће проћи све ово  

 

 

Kisić Tepavčević: Ne znam da li će ikada doći vreme da kažemo da smo sigurni

RS.N1INFO.COM

---

Zamenica direktora Instituta "Batut" doktorka Darija Kisić Tepavčević kaže za RTS da iako smo u ovom momentu jedna...

 

A sto bi proslo? Imas grupu paranoicnih ljudi opsednitih brojkama i losom naukom, totalnu kontrolu informacija koje se sire u javnosti do te mere da se svaka pozitivna informacija diskvalifikuje iako je cista nauka.

Za one kojima treba podrska javnosti koju mogu da iskoriste - takvi su odlicna meta. 

Evo ja pricam o uticaju sunca na covid, cloudking shatro neki intelektualac ljubitelj nauke me odbija.. avokado mi tu prica pricu kako ima "jedan rad", jer nije video ostalih 10 koje sam podelio...

A sve to mogu da provere prostom pretragom.... to je samo jedan od ociglednijih primera. 

Dok vrlo rado dele i znaju za radove o "ostecenjima na plucima" i sta ti ja znam..... 

Uz to imas aktivnu satanizaciju svakog ko se ne slaze kao nekog ko 'oce da ljudi pomru. 



 

[cloudking]

пре 2 часа, haveaniceday рече

Evo ja pricam o uticaju sunca na covid, cloudking shatro neki intelektualac ljubitelj nauke me odbija..

Samo da dodam da laze.

Nastavi...

пре 2 часа, haveaniceday рече

Uz to imas aktivnu satanizaciju svakog ko se ne slaze kao nekog ko 'oce da ljudi pomru. 

Dobro, ovo sam vec ranije objasnio da laze.

 

Ocel ovaj covek da napise jednu istinitu stvar?  Tolko se lozi na Trampa da je poceo i da laze ko on

[Avocado]

пре 3 часа, haveaniceday рече

On 8.10.2020. at 3:03, Avocado рече
Jel bi mogao u bilo kojem od ta dva rada da mi citiraš rečenicu koja govori da imamo imunitet na covid? (ili rečenicu koja uopšte pominje imunitet)

Ne, jer radovi nisu o " imunitetu" vec o asimptomaticnim slucajevima.

A kako radovi koji nisu o imunitetu dokazuju da citirana tvrdnja o imunitetu nije tačna? 
 

 

Цитат

Na sta sam i ja dogovorio jer impediment znaci poteskoca u procesu. Unistenje virusa niko nije spomenuo.

 

Ceo segment je povodom Trampovih višestrukih tvrdnji da će virus nestati u aprilu kad dođe toplo vreme (na 7,30 počinje) i čini mi se da kaže i da će "umreti" u aprilu...

Elem, potpuno je nesporno da se to nije desilo... Tramp je ispao glup u društvu... zaista ne znam šta pokušavaš da postigneš... ne znam kako zamišljaš da bi bilo koji naučni rad mogao da promeni okolnost da se nije desilo to što je rekao i zbog čega je u klipu kritikovan... jer ne može naučni rad da promeni istoriju... virus nije umro od toplog vremena u aprilu....
 

Цитат

 

1. Ne pratis druge konverzacije (sto je ok) jer sam do sada postavio preko 10-tak razlciitih radova koji pricaju o tome pa sam osecao da je besmisleno da ih ponavljam.

2. Ne pratis nauku uopste.  Da samo na google schollar ukucas "weather sars-cov-2" 

Google Академик

SCHOLAR.GOOGLE.COM

Znao bi i sam da ne postoji "jedan rad sa slabom korelacijom" vec gomila radova i radova... svud redom..... sirom sveta..... 

 

 

Pratim i komentarišem ono što si ti napisao... ako imaš neki bolji rad koji može da dokaže tvoje tvrdnje, slobodan si da ga postaviš... ne znam što meni postavljaš link, jel očekuješ da ja dokažem tvoje tvrdnje?

Takođe, puko postojanje radova koji pominju vreme i kovid ne znači da potvrđuju tvoju tezu... mogu i da govore o tome da vremenske prilike marginalno utiču ili ne utiču na širenje kovida...

E da, da ne zaboraviš, point of dispute nije bio da li vremenske prilike mogu makar i minorno da utiču, već da li mogu da predstavljaju takvu prepreku za širenje da virus nestane kada dođe toplo vreme... e sad, pošto to svakako ne možeš da nađeš, jel možeš da nađeš neki koji potvrđuje da ima iole ozbiljan uticaj?

 

Цитат

E sad mene zanima, gde ti dobijas svoje informacije? Samo od potholera ili? 

Da, samo od njega... on kad ne izbaci neki klip o nečemu, ja sam potpuno u mraku i ne znam ništa ni o čemu...

 

Цитат

 

Cifre sam uzeo sa worldmeter 

WWW.WORLDOMETERS.INFO

 

Pa i ja sam... zato mi je i dok sam pisao bilo čudno da koristiš podatke stare bar 4 dana (ne znam tačno od kog datuma mrzelo me da tražim), pa sam pretpostavio da si pokupio od nekog ko je pisao ranije...

 

Цитат

 

Znam da je CFR. Nego sada sam hteo da proverim ove brojke vezane za grip... i sad vidim da sve baziraju na pretpostavkama. I smrtnost i broj obolelih.https://scholar.google.com/scholar?hl=sr&as_sdt=0%2C5&q=weather+and+spread+of+sars-cov-2&btnG=&oq=weather+

za 0.1 % gripa i 2.70 covida se koristi totalno drugaciji pristuop u dobijanju te brojke. Evo sada sam pogledao. Na gripu su pretpostavljeni brojevi, na kovodu su egzaktno izmereni brojevi. 

evo sta kazu na cdc.. 

*Because influenza surveillance does not capture all cases of flu that occur in the U.S., CDC provides these estimated ranges

Estimacija moze da znaci mnogo manje\vise slucajeva u primeru gripa. Ali svakako znam da je smrtnsot od kovida manja od 2.7 jer se mnogi ne testiraju. Znamo sa sigurnoscu da je CFR kod kovida manji nego prikazani. Osim ako ne zivimo u uverenju da smo detektovali sve postojece slucajeve covida.

 

Bukvalno sam pretpostavio da ćeš ovo da uradiš i napisao da ćeš to da uradiš i ti si sve jedno to uradio...

Ne, nisu drugačije metodologije za CFR za kovid i grip... niti znamo da je "CFR kod kovida manji", niti je bitno da li smo detektovali sve postojeće slučajeve... CFR je sasvim jednostavna računica... broj potvrđenih smrti / broj potvrđenih infekcija... nema nikakvih procena i nikakve posebne (pa samim tim ni drugačije) metodologije...

Jedan sasvim drugačiji parametar - infection fatality rate (IFR) se bazira na procenama i procenjuje smrtnosti u odnosu na sve koji su zaraženi (a ne samo na potvrđene)... IFR je naravno daleko niži od CFR kod kovida, ali je niži i za grip i za svaku bolest... pretpostavljam da je u odnosu na CFR čak daleko niži kod gripa u odnosu na kovid jer  sam ubeđen da je daleko više ljudi koji ne odu kod lekara kad imaju grip, nego onih koji ne odu kod lekara a imaju koronu... (iako je ovo samo pretpostavka, nemam nikakav izvor za takvu tvrdnju)

Nejasno je zašto kažeš "svakako znam da je smrtnsot od kovida manja od 2.7" kad to svi znamo i niko i ne tvrdi drugačije... apsolutno smo svi sigurni da je prava smrtnost niža od CFR ne za kovid nego za svaku bolest... jer CFR ne beleži pravu smrtnost već samo u odnosu na potvrđene slučajeve... to neće promeniti okolnost da je CFR za kovid daleko veći od CFR za grip... nemam cifre za IFR ali pretpostavljam da je i IFR za kovid višestruko veći od IFR za grip, mada, pošto se tu radi o procenama verovatno postoje različite procene...

 

 

[fsa]

 

 

[haveaniceday]

On 9.10.2020. at 19:26, Avocado рече

Ne, nisu drugačije metodologije za CFR za kovid i grip... niti znamo da je "CFR kod kovida manji", niti je bitno da li smo detektovali sve postojeće slučajeve... CFR je sasvim jednostavna računica... broj potvrđenih smrti / broj potvrđenih infekcija... nema nikakvih procena i nikakve posebne (pa samim tim ni drugačije) metodologije...

I cekaj kako ja ozbiljno da pricam sa tobom, kada ti jasno na broju za grip pise "pretpostavljenih"  a ne potvrdjenih? A za kovid znamo da su potvrdjene. Kako ti mozes mrtav ladan da mi pricas da to nije drugacija metodologija? Sta da pricamo dalje.... 

Kako da odgovorim na ostalo, iako si za neke stvari u pravu, kada ne mozes da priznas ovo sto je jasno kao dan da metodologija apsolutno nije ista. I na kraju, zasto bih ja tebi priznavao i iskreno diskutovao sa tobom, tamo  gde si ti u pravu, kada ti ne mozes ovo.. sto bukvalno.. ajd da ponovim PISE .. znaci jasno recima "pretpostavljeni slucajevi" a ovde uopste nisu pretpostavljeni nego izmereni (potvrdjeni). 


Isto vazi za potholera... 

 

Цитат

, jel očekuješ da ja dokažem tvoje tvrdnje?

 

Ne ocekujem nista, post nije upucen direktno tebi. Slobodan si da procitas, iskomentarises, isto ko sto sam ja slobodan da ti dam dodatna objasnjenja ili ne dam. 

A posto ne mozemo da se slozimo oko toga da je razlicita metodologija, sto je jasno kao dan, jer jasno izbrojani i pretpostavljeni NISU iste metodologija, nema razloga za daljim pojasnjavanjem jer te ne interesuje diskusija. 

Imam jedan post za trampa tamo, tu cu da ti se obratim pa iskometarisi ako 'oces, mada sumnjam da ces hteti, posto ce da srusi tvoju gluapvu naraciju o mojoj neosnovanoj paranoji od levicara.