Однос хришћанства према хомосексуалности

[Ronald]

  On 23. 9. 2019. at 10:48, Bokisd рече

Pa, onda sta je sex izmedju hetero, ispada nekako i neprirodan, sto je apsurd.... ili je samo heteto prirodno ili homo,.... ne moze oboje u isto vreme i ako hetero ima prirodno fizicke predispozicije za razmnozavanje onda je ono po prirodi.

Expand  

Homosexualni sex postoji u prirodi medju zivotinjama, tako da je dio prirode. Narocito medju primatima i ljudima sex nije samo radi razmnozavanja, jer imas i duze predigre itd. Da je sex medju ljudima samo radi razmnozavanja imali bi ga svi daleko, daleko rijedje.

[Desiderius Erasmus]

  On 23. 9. 2019. at 10:10, Bokisd рече

Pa, ako tako misli za one koji nisu vise u zajednici sa Crkvom, sta da ocekujemo za one koji nikad nisu bili u Crkvi, tj. sa onima koji su upoznati sa Hristom i verom i Crkvom i nisu imali ni zelje i volje da se malo upoznaju sa tom pricom. Razumes, kako ce takvi imati neki dobar izgovor, vrlo problematicna situacion' .... drugo su oni koji recimo nikad nisu culi za Hrista i Pismo i veru, njima ce da se gleda po onome sto prica ap.Pavle da ce im savest svedociti o tome .... 

Expand  

Takvi koji nikad nisu bili u Crkvi će biti u mnogo boljem položaju od ovih koji su bili, naučili sve, dobili sve šanse, pa otišli.

[Broken]

Nisam pratio temu ali zanimljivo, evo baš danas sam u jednoj školi video i fotografisao LGBT afirmativni uradak nekog/nekih učenika. Stoji zalepljen na zidu u učionici.

Zamislio sam se i to ozbiljno nad ovim pitanjem pa ću sad malo da prelistam forum. Možda ste nekad pisali o tome ?

[Ronald]

  On 23. 9. 2019. at 10:38, Срђан К. рече

Mozes li mi odgovoriti: kako hriscanin moze da podrzava "gad pred Gospodom"??? Na osnovu cega??? Kako vernik moze da afirmise ono sto je gadno Gospodu? Molim te, pojasni mi... 

To trazim od vas-objasnjene.. Koji su vasi verski, biblijski argumenti? Mene ne zanima misljenje nekog embiologa, vec ono sto se tice nase vere...

Expand  

Hajde smiri se, ne vidim kako ne moze kad je Cirilicar gore pomenuo to pitanje o odnosu bez sexa. Isto i mi trazimo objasnjenje zasto ne odredjeni tipovi veza, jer ne vidim da je iko tokom istorije hriscanstva detaljno razmatrao zo pitanje, narocito sto nije znao da ce te veze postati legalne u drustvu i daleko bolje shvacene od strane nauke. Pogledaj ovu osudu i glupost i onda odgovor mitropolita, covjek razumije realnost:

 

[Ronald]

  On 23. 9. 2019. at 10:24, Bokisd рече

Ali to nema veze sa njegovim bogoslovskim tumacenjem Sestodneva.

Expand  

Naravno da ima jer je i on znanje o prirodnim naukama koje je tada bilo dostupno koristio da potvrdi teoloske stavove. Boki masu puta ti je i ava Zoran ukazivao na takve doskocice koje pravis ali si ti istrajavas u tome iako nisi teolog i zelotski nastupas.

[Ronald]

  On 23. 9. 2019. at 10:18, Ćiriličar рече

кад паметујш, полни односи ни код љди ни код животиња нису за ужитак него ради рађања.

Expand  

Ovo je netacno, jer kod primata( uzmi narocito bonobo primate gdje je vecina veza bisexualna osim u periodu parenja, a oni su nam najblizi rodjaci) i kod ljudi sex je daleko vise od razmnozavanja jer kao sto sam naveo prethodno bilo bi ga daleko manje, ne bi bilo predigre i jos mnogo toga. Primatologija i Ljudska bihejvioralna ekologija na tom lijepo objasnjavaju. Takodje kod domacih ovnova imamo penile anal odnos, u prisustvu zenki, ovnovi odlaze sa ovnovima, njih 8%, ne prilaze zenkama. Znaci kad se koristi termin prirodno podrazumijeva se prisustvo u prirodi a homosexualno ponasanje postoji kod svih vrsta osim onih koje se razmnozavaju asexualno.

Za preostali dio, celibat za tebe nije znacii i kraj sexualnih odnosa i mnogo je lakse biti u celibatu nekoliko godina nakon sto su ljudi imali prethodna iskustva koja su nasli u hriscanstvu kao pogresna. Za nekoga je to u pocetku strah koji ih tjera od toga i trpljenje bude lakse jer traze zenu ili muskarca da zapocnu brak. Homosexualci sa druge strane moraju biti u celibatu cijeli zivot, a ni veze kakve si ti naveo bez sexa im se ne odobravaju.

[Панарет]

  On 23. 9. 2019. at 10:38, Срђан К. рече

Koji su vasi verski, biblijski argumenti? Mene ne zanima misljenje nekog embiologa, vec ono sto se tice nase vere...

Expand  

Ја сам то већ излагао, али си толико острашћен да то превиђаш.

А веза са науком неумитна је...Управо читам један текст о томе колико је наука утицала на Његошево песничко стваралаштво писано Духом Светим.

[Ronald]

  On 23. 9. 2019. at 11:08, Desiderius Erasmus рече

Takvi koji nikad nisu bili u Crkvi će biti u mnogo boljem položaju od ovih koji su bili, naučili sve, dobili sve šanse, pa otišli.

Expand  

Cak i ovi drugi koji su bili i sve upoznali mozda su na kraju shvatili da to nije ono sto su trazili. I pitanje je zasto da lazu sebe jer vise ne vjeruju. Takvih primera imas a bice ih sve vise.

[Панарет]

  On 23. 9. 2019. at 11:41, Ronald рече

a bice ih sve vise

Expand  

Зашто?

[Ronald]

  On 23. 9. 2019. at 11:52, Панарет рече

Зашто?

Expand  

Zato sto se ne osjecaju ispunjeno, ne dobiju duhovno zadovoljstvo koje su ocekivali, cak ni emotivno od zajednice koju su trazili, a cesto se osjecaju i kao stranci. Mladji koji su par puta dosli u Crkvu kao sto je jedan tekst ovde na poukama pominjao vezano za Rusiju u kojem prica jedan svestenik, dodju i jednostavno odu, jer ne nadju nista sto bi ih privuklo.

[Драшко]

  On 23. 9. 2019. at 10:32, grigorije22 рече

Sta nisi razumeo? Lako je onome ko se rodio u pravoslavnoj zemlji da prica kako je Hristos istina put i zivot. Da se taj negde drugde rodio pricao bi drugu pricu.

Expand  

Tačno

I kad vidim na fb kako kritikuju Čestertona na primer...."ah zapadni pogled na.....ah angloamericki blabla....ne gleda na stvari istočnim pogledom "

Pa nije se rodio u Bosilegradu ili u Minsku!!!!

Mnogo ga tupimo

[Срђан К.]

  On 23. 9. 2019. at 11:31, Панарет рече

Ја сам то већ излагао, али си толико острашћен да то превиђаш.

А веза са науком неумитна је...Управо читам један текст о томе колико је наука утицала на Његошево песничко стваралаштво писано Духом Светим.

Expand  

[Срђан К.]

  On 23. 9. 2019. at 11:13, Ronald рече

Hajde smiri se, ne vidim kako ne moze kad je Cirilicar gore pomenuo to pitanje o odnosu bez sexa. Isto i mi trazimo objasnjenje zasto ne odredjeni tipovi veza, jer ne vidim da je iko tokom istorije hriscanstva detaljno razmatrao zo pitanje, narocito sto nije znao da ce te veze postati legalne u drustvu i daleko bolje shvacene od strane nauke. Pogledaj ovu osudu i glupost i onda odgovor mitropolita, covjek razumije realnost:

 

Expand  

[Срђан К.]

Ne vredi, ne ide.... Ispranim mozgovima ne mozes dokazati... Sto rece veliki Njegos, na kojeg se Panaret toliko poziva: "Krivo drvo ne ispravi no slomi"...

 

[Срђан К.]

Sreca samo sto je u Crkvi greh uvek greh, ne menja se stav o grehu. Jos manje ce se nesto promeniti kada je sodomija u pitanju...