Проблем са крајностима еволуционизма и креационизма

[Ivan Marković]

пре 1 минут, Avocado рече

Na osnovu čega to tvrdiš?

Relativiteta. 

[Кратос]

пре 53 минута, Ivan Marković рече

1) Prostor i vreme ne postoje nezavisno od materije i obratno

Šta je vreme?

[Ivan Marković]

пре 10 минута, Bokisd рече

Koje su ovo tacno metode logickog zakljucivanja ?
 

Reductio ad absurdum (svođenje na apsurd).

[Bokisd]

пре 8 минута, Avocado рече

i postaješ samo iritantan

Znam za ovu stvar. Sta da radim, cu se popravim, valjda.

Diskusija je i odgovaranje, kontsatacija na konstataciju. Mislim, da je tako i tekla rasprava  oko ovih,  slona i mrava  , nista nije bilo sa nekom namerom i trolovanjem, tako se namestilo.


 

[Ivan Marković]

пре 2 минута, Kratos рече

Šta je vreme?

Pa u fizičkim teorijama je obično nedefinisan (primitivan) pojam. To je takav pojam, da bi se izbeglo cirkularno definisanje i beskonačni regres (regressus ad infinitum). Ako me pak pitaš za filozofsku definiciju, pojma nemam.

[Bokisd]

пре 2 минута, Ivan Marković рече

Ako me pak pitaš za filozofsku definiciju, pojma nemam.

Secam se, da je sv.Avgustin dao odlicnu filosofsku definiciju vremena, pokusacu da pronadjem.
 

[Avocado]

пре 1 минут, Ivan Marković рече

Relativiteta. 

Ako se ne varam, teorija relativiteta ne tvrdi da materija i prostor ne mogu postojati van vremena... ona samo objašnjava postojeći prostor-vreme kao jedan fenomen unutar našeg univerzuma... koji jeste konačan, odnosno, postoji trenutak u kojem je taj fenomen počeo... ali to ne znači da je materija nastala u tom trenutku i ne znači da se taj početak prosto-vremena nije mogao više puta desiti... imaš i modele cikličnog univerzuma koji se sabije u singularitet, pa se proširi, pa opet sabije, itd.. https://en.wikipedia.org/wiki/Cyclic_model

[Ivan Marković]

пре 19 минута, Bokisd рече

Koje su ovo tacno metode logickog zakljucivanja ?
 

Reductio ad absurdum iliti svođenje na apsurd. Moje omiljeno sredstvo za demontažu. Seti se kako smo time demontirali stavove oca Đurovića. Sad sam rešio da se malo pozabavim ateistima.

[Кратос]

пре 1 минут, Ivan Marković рече

Pa u fizičkim teorijama je obično nedefinisan (primitivan) pojam. To je takav pojam, da bi se izbeglo cirkularno definisanje i beskonačni regres (regressus ad infinitum). Ako me pak pitaš za filozofsku definiciju, pojma nemam.

Pitam tebe.Šta je za tebe vreme?

[Bokisd]

пре 1 минут, Ivan Marković рече

Reductio ad absurdum iliti svođenje na apsurd. Moje omiljeno sredstvo za demontažu. Seti se kako smo time demontirali stavove oca Đurovića. Sad sam rešio da se malo pozabavim ateistima.

 

[Ivan Marković]

пре 1 минут, Avocado рече

Ako se ne varam, teorija relativiteta ne tvrdi da materija i prostor ne mogu postojati van vremena... ona samo objašnjava postojeći prostor-vreme kao jedan fenomen unutar našeg univerzuma... koji jeste konačan, odnosno, postoji trenutak u kojem je taj fenomen počeo... ali to ne znači da je materija nastala u tom trenutku i ne znači da se taj početak prosto-vremena nije mogao više puta desiti... imaš i modele cikličnog univerzuma koji se sabije u singularitet, pa se proširi, pa opet sabije, itd..

Mislim da se varaš. Pitaj Geniusa da ti to malo bolje objasni. Inače, singularitet je matematički nemoguć pojam, pod pretpostavkom da je ispravna definicija singulariteta kao tačke koja ima beskonačnu gustinu. A što se tiče tih ciklusa, to je puko nagađanje, s obzirom na to da singularitet nije mogao imati beskonačnu gustinu, niti se materija mogla sabiti to bezdimenzione tačke. Vreme je (kao i prostor) suštinsko svojstvo materije. I mali savet, ako dopustiš. Ne koristi Vikipediju. Za ove stvari preporučujem Prostor, Vreme, Zenon od Miloša Arsenijevića.

[Ivan Marković]

пре 7 минута, Kratos рече

Pitam tebe.Šta je za tebe vreme?

Pa valjda interval između dva događaja. Mada ovo je samo opisna, gruba i približna definicija. Inače, nemam pojma.

[Bokisd]

пре 1 минут, Ivan Marković рече

Mislim da se varaš. Pitaj Geniusa da ti to malo bolje objasni. Inače, singularitet je matematički nemoguć pojam, pod pretpostavkom da je ispravna definicija singulariteta kao tačke koja ima beskonačnu gustinu. A što se tiče tih ciklusa, to je puko nagađanje, s obzirom na to da singularitet nije mogao imati beskonačnu gustinu, niti se materija mogla sabiti to bezdimenzione tačke. Vreme je (kao i prostor) suštinsko svojstvo materije. I mali savet, ako dopustiš. Ne koristi Vikipediju. Za ove stvari preporučujem Prostor, Vreme, Zenon od Miloša Arsenijevića.

E, tek sad imam sto pitanja ....ali, sutra...pozdrav. 
 

[Ivan Marković]

пре 11 минута, Avocado рече

ali to ne znači da je materija nastala u tom trenutku i ne znači da se taj početak prosto-vremena nije mogao više puta desiti...

Zapravo, pod pretpostavkom da je ovo tačno, materija opet ne funkcioniše van vremena. Taj prethodni ciklus u kome se materija sabija ima vreme. Kada se sabije do singulariteta, materija nestaje jer je singularitet bezdimenziona tačka. Sa njom onda nestaju i prostor i vreme. A kad singularitet "eksplodira", ponovo nastaju materija, prostor i vreme.

[Avocado]

пре 29 минута, Ivan Marković рече

5)  Ako je rezultat deljenja konačnog broja beskonačnim brojem beskonačan broj, onda je proizvod dva bekonačna broja konačan broj što je nemoguće. Dakle rezultat mora biti konačan broj. (sledi iz 4).

Ako se ne varam, odgovor na pitanje "koliko je beskonačno podeljeno sa beskonačnim" koje će ti matematičari dati je da je rezultat "undefined"... ali ima ovde ljudi koji se svakako bolje razumeju u matematiku od mene, pa će valjda potvrditi ili osporiti...