Може ли се веровати у Бога и имати поверења у теорију еволуције

[Milan Nikolic]

Ma dobro to je nesto sasvim drugo. Ja sam govorio o fizickim procesima, koji po sebi ne izgledaju da se krecu prema nekakvom nebicu, cak sta vise. Recimo radjanje zvijezda i njihova smrt koja onda izbacuje u svemir gradivni materijal od koga su nastale planete i zivot na njoj ne lici bas na nekakv pad, pre lici na nekakvu semu, razvoj dostizanje odredjenje tacke, a ne pad. 

 

Moderna fizika sasvim drugačije posmatra stvari. Pre bi se reklo da su procesi nastanka uređenih sistema kao što su životinje, zapravo rezultati misteriozne prirode gravitacije.

 

Ukupni rezultat astrofizičkih procesa jeste povećanje neuređenosti kosmosa. Jednog trenutka neće imati šta da se iskoristi za uređenje.

 

To je vrlo jednostavna priča, ali teška za one koji se nisu uputili. Veliki prasak je proizveo fantastično visoko uređenje koje se ne može razumeti bez shvatanja termodinamike u perspektivi moderne kosmologije.

[Aquilius Cratus]

Ја мислим ( ) да нема еволуције, а те адаптације су повезане са одржањем организама у промењивим животним околностима. Само то.   

 

 Samo to i JESTE evolucija. Sa tim sto samo to na velikim vremenskim skalama daje biodiverziteta kakav vidimo kad bacimo pogled na filogenetsko stablo. 

[Aquilius Cratus]

Ne znam... Ali.. Pitam se... Jesmo li se mi sad "izevoluirali"...?

Nismo, jer evolucija nema cilj/smisao/pravac i ne deluje na nivou jedinke nego na nivou vrste. Evolucije se desava svake sekunde dok je zivih organizama a te velike promene se uglavnom desavaju na velikim skalama.

Jel to to? Zašto sada evolucija ne napravi takvu prirodnu promenu i napravi čoveku stomak na leđima - da bi prosto mogao lakše da ga nosi?... Ili.. zašto nam nebi izrasli rogovi..? . U ovom neprijateljskom svetu...su nam vrlo neophodni. Koliko primećujem na duhovnom nivou ih već imaju mnogi od nas ...

Zato sto smo sa evolucijom mozga lakse izlazili na kraj sa teskocama koje su nas okruzivale.

[Arsenija]

Mi ne mozemo da vidimo evoluciju ...

[зеленизуб]

Ne znam bogumi, da nije kod Vucica? 

British first edition cover https://en.wikipedia.org/wiki/Nineteen_Eighty-Four

Што велиш то, јадан!?

 

[aliluja]

Nismo, jer evolucija nema cilj/smisao/pravac i ne deluje na nivou jedinke nego na nivou vrste. Evolucije se desava svake sekunde dok je zivih organizama a te velike promene se uglavnom desavaju na velikim skalama.

Zato sto smo sa evolucijom mozga lakse izlazili na kraj sa teskocama koje su nas okruzivale.

Znači.. Bog je nas stvorio.. i dao nam mogućnost da se evoluiramo na dalje..

[Deja Vu]

Znači.. Bog je nas stvorio.. i dao nam mogućnost da se evoluiramo na dalje..

 

U duhovnom smislu da, samo u tom bioloskom ne, jer nema Bog veze sa evolucijom, to je prirodna pojava poput padanja kise ili sevanja munje koje su nekada ljudi objasnjavali kao dejstvo Boga, bogova, Svetog Ilije, a danas znamo da to nije tako i da te pojave nastaju obicnim prirodnim putem kao sto je kruzenje vode u prirodi i razlike u potencijalima izmedju oblaka kumulonimbusa i zemlje pa nastane elektricno polje i kako vec.  

[Deja Vu]

Што велиш то, јадан!?

 

Pa znao sam da ima neke veze sa Vucicem.  

[Aquilius Cratus]

Znači.. Bog je nas stvorio.. i dao nam mogućnost da se evoluiramo na dalje..

 

Ako smo slobodni od predrasude da je Bog ogranicen da stvara na nacin kao sto mi stvaramo dizajnom i inzenjeringom ja ne vidim zasto bi uopste postojala ta dilema ili evolucija ili Bog nas je stvorio. Bog moze da stvara na mnostvo drugih nacina koji su nama nepoznati i nedostupni tako ako konstatujemo da je teorija evolucije istinita, kao sto jeste, to ni na koji nacin niti dovodi u pitanje Bozije stvaranje niti ga opovrgava.

[Milan Nikolic]

Smatrati da je naučna evolucija način prvobitnog početka tvorevine, ravno je nekadašnjem shvatanju da se sve okreće oko nepokretne Zemlje.

[зеленизуб]

Pa znao sam da ima neke veze sa Vucicem.  

Па лепо је знати.

 

[Aquilius Cratus]

Smatrati da je naučna evolucija način prvobitnog početka tvorevine, ravno je nekadašnjem shvatanju da se sve okreće oko nepokretne Zemlje.

 

 Smatrati da je koncept prvobitnosti uopste smislen pojam i da meta vreme nije ciklicno, ravno je nekadasnjem shvatanju da se sve okrece oko nepokretne Zemlje.

[Justin Waters]

Moderna fizika sasvim drugačije posmatra stvari. Pre bi se reklo da su procesi nastanka uređenih sistema kao što su životinje, zapravo rezultati misteriozne prirode gravitacije.

 

Ukupni rezultat astrofizičkih procesa jeste povećanje neuređenosti kosmosa. Jednog trenutka neće imati šta da se iskoristi za uređenje.

 

To je vrlo jednostavna priča, ali teška za one koji se nisu uputili. Veliki prasak je proizveo fantastično visoko uređenje koje se ne može razumeti bez shvatanja termodinamike u perspektivi moderne kosmologije.

Ne znam kakvu si fiziku citao, ali entropija uopste ne predstavlja neuredjenje. Taj pojam neuredjenja je uveo Bolcman kada se entropija koristila u proucavanju teromodinamickih sistema gasa u zatvorenoj posudi. Medjutim razvojem teorije haosa u 20 vijeku, vise je nego ocigledno da entropija zatvorenog sistema predstavlja mjeru umnozenosti nekog sistema u datom stanju.

Ili slikovito opisano, ako imam cistu i urednu hotelsku sobu i nakon ulaska presavijem cebad pravilno na pola, ja sam povecao entropiju ali nisam narusio urdjenost.

[grigorije22]

U duhovnom smislu da, samo u tom bioloskom ne, jer nema Bog veze sa evolucijom, to je prirodna pojava poput padanja kise ili sevanja munje koje su nekada ljudi objasnjavali kao dejstvo Boga, bogova, Svetog Ilije, a danas znamo da to nije tako i da te pojave nastaju obicnim prirodnim putem kao sto je kruzenje vode u prirodi i razlike u potencijalima izmedju oblaka kumulonimbusa i zemlje pa nastane elektricno polje i kako vec.  

Prirodne pojave i zakoni ne postoje sami od sebe.

[Milan Nikolic]

 Smatrati da je koncept prvobitnosti uopste smislen pojam i da meta vreme nije ciklicno, ravno je nekadasnjem shvatanju da se sve okrece oko nepokretne Zemlje.

 

Onda sa takvim shvatanjem kakvo imaš zapravo tvrdiš da ni nema Tvorca.