Вербић vs Верска настава

[Рилски]

Ne znam za ostatak Srbije, ali u mojoj sredini, a to je Sremska eparhija, nestručnih kadrova je sve manje, a necrkvernih, koliko je meni poznato, više nema. Ako pogledamo koliko ljudi je prethodnih nekoliko godina diplomiralo teologiju (pa makar i na onom trogodišnjem smeru, koji je uglavnom raščistio problem večitih studenata, a koji su sad ukinuli), biće jasno da priča o nekompetentnosti veroučitelja polako ide u fade out. E sad da li je praktični smer (180 espb) dovoljna kvalifikacija da bi neko radio u školi, to je drugo pitanje. Ja sam nekoliko godina radio sa tom diplomom, dok nisam diplomirao i na starom programu, po kojem sam započeo školovanje, i tako stekao ono dipl. ispred teologa 

Хвала Богу ..

Биће само да би због сопственог добра требали перципирати оно што је претстављало прави проблем из свега поменутог да би смо што исправније отклонили сопствене погрешке које произилазе из исто таквих заблуда .. а то би отприлике било следеће: 

 

- nestručnih kadrova je sve manje,  

 

Али их ипак има и даље и то у незанемаривом броју.

 

- priča o nekompetentnosti veroučitelja polako ide u fade ouт ..

 

Е то је то.. ,,полако'' а ја бих рекао преспоро и беспотребно споро, па је самим тим дата шанса противницима да ту нашу неодговорност аргументовано искористе.

[zlaja]

 

Биће само да би због сопственог добра требали перципирати оно што је претстављало прави проблем из свега поменутог да би смо што исправније отклонили сопствене погрешке које произилазе из исто таквих заблуда .. а то би отприлике било следеће: 

 

 

 

Slažem se, ništa bez samokritičnosti. Samo treba paziti da se ne zapadne u negativnost i nihilizam.

[Рилски]

Slažem se, ništa bez samokritičnosti. Samo treba paziti da se ne zapadne u negativnost i nihilizam.

 

Ух, ух  ,,нихилизам'' ..неће, не брини ...

.. нећемо баш тако далеко отићи ако покажемо дозу реалне и преко потребне критичности према уштогљеним и потпуно провереним заблудама од којих нам врви Црква ..

[zlaja]

Priznajem da je reč prejaka i verovatno neadekvatna, ali razumeli smo se. Kritika ne treba da preraste u kritizerstvo.

[Avocado]

Нема ништа од минитровог предлога. Све остаје како је било. Верујте, обавештен сам.

 

To nije ni bilo sporno sve vreme... samo je bilo pitanje šta će Vučić da traži od Crkve da bi im "rešio" Verbića...

 

[Juanito]

To nije ni bilo sporno sve vreme... samo je bilo pitanje šta će Vučić da traži od Crkve da bi im "rešio" Verbića...

 

1. Београд у Царству небеском. Фаза 1а почиње одмах осликавањем фреске у храму Светог Саве на којој св. Александар Напредни држи макету.

 

2. Да се ”Господу се помолимо” и ”Господи помилуј” замени са ”свака част Вучићу”. На пример: ” За благорастворење ваздуха, за изобиље плодова земаљских и времена мирна, свака част Вучићу.” Народ: ”Свака чаааааст Вууучииићууууууу!”

 

3. Да патријарх јавно призна супериорност протестантских принципа за организовање државе

 

4. Да црква објасни народу да је пред Богом и Вучићем хиљаду година као један дан и један дан као хиљаду година, те да се у том контексту морају разумети ”живећемо боље 20_ _.” најаве. Вучићева ”Књига најава” се мора тумачити метафорички, кроз поуке које носи, а не дословно, као историјски извештај.

 

5. Да се продужи трајање литургије. Кад може он толико да ради и жртвује се за народ, може и народ дуже да се моли Вуч... Богу!

 

6. Да се унутар СПЦ под хитно укине било каква помисао и разговор о скраћивању поста! Није здраво да грађанима буде дозвољено да једу месу које не могу да приуште.

 

7. Да се господин Плутон банује са форума поуке.орг.

[Deja Vu]

7. Да се господин Плутон банује са форума поуке.орг.

 

То ће бити једино добро од свега што је урадио досад.

[Плутон]

То ће бити једино добро од свега што је урадио досад.

 

Стављен си на списак издајника.

[Sherlock H.]

U nedostatku pravih argumenata ministar se hvata za priču o segregaciji, koja je suštinski nedokaziva, pa onda ide "dokazivanje" - reče mi jedan čovek na jednom mestu..

Zasto je nedokaziva? Ta tvrdnja bi se itekako mogla proveriti. Samo sto bi rezultati, verujem, bili nepovoljni po ministra, jer mislim da verska nastava u vecem delu Srbije ne dovodi do segregacije, diskriminacije itd. Ali svakako je proverljiva.

 

Sima Avramović se samo nadovezao u istom stilu.

 

S obzirom na ostale tvrdnje koje je iznosio i koje su bile u tom stilu ("nemate ni jedan slucaj u celoj Evropi","sigurno niko los ne bi mogao da bude izabran), ne bih rekao da se samo nadovezao.

 

Maja Stojanović kaže da se stepen netolarancije povećao od kad je uvedene veronauka i poziva se na neka istraživanja. A onda ispadne da je u tim istraživanjima tretirana netolerancija kao takva, a ne njena korelacija sa veronaukom.

 

Slazem se, glupo je na osnovu toga tvrditi da postoji kauzalna veza izmedju verske nastave i netolerancije. Al' svako vidi ono sto hoce...

 

Znači verska zajednica predlaže, a ministar utvrđuje, znači ministar može i da utvrdi da neko npr. nema adekvatnu stručnu spremu. Ugovor o radu veroučitelja potpisuje direktor škole, a on radi po uputstvima ministarstva prosvete, a ne neke crkve.

 

Ali je ministar ogranicen imenima sa liste. On mora da izabere ljude sa liste.

[Sherlock H.]

Он се позвао да би указао министру да нема смисла позивати се на сведочанство пријатеља. Послушај пажљиво.

 

Ko sto rekoh u postu zlaji, ne bih rekao.

 

Није тачно. Држава има контролу. Ја потписујем уговор о раду са директором. Све што важи за остале колеге, важи и за мене. Директор има сва овлашћења из Закона о раду према мени као и према свим запосленима. Дакле, министар прича неистине.

 

Kakve veze to sto potpisujes ugovor sa direktorom ima sa izborom ljudi? Poenta je da na listu crkve i verske zajednice mogu da stave koga god pozele i da ministar sa te liste mora da utvrdi lica koja ce biti veroucitelji.

 

Појкединачни испад фрустриране маме.

Oni izvodi iz udzbenika su ispad frustrirane mame?

[dzo ni]

Нема ништа од минитровог предлога. Све остаје како је било. Верујте, обавештен сам.

[emoji1] сачекаћемо нека боља времена (за укидање катихизиса финансираног од државе): јачег министра, бољег премијера и одговорнију јавност.

[Александар Милојков]

[emoji1] сачекаћемо нека боља времена (за укидање катихизиса финансираног од државе): јачег министра, бољег премијера и одговорнију јавност.

 

 

Сачекајте. Мада, каква год времена била, ја ипак мислим да ће Божија бити задња. Како год, мислим да је интересантна тема за неку докторску тезу из психологије - тај ментални склоп са неугасивом потребом да се нешто "укида". Нешто што никоме не чини штету, нешто што никога не обавезује, нешто што постоји зато што неко жели и бира да слуша. Ја још нисам чуо разуман разлог зашто верској настави није место у школи, осим махања Титовим моделом секуларности. Никада ми неће бити јасна потреба да се задовољи идеолошки принцип, на уштрб користи и задовољства живих људи чије коришћење права никога не угрожава. 

[Александар Милојков]

(за укидање катихизиса финансираног од државе)

 

Један од најдебилних разлога, који нажалост често чујем. Државу финансирамо и ми који желимо верску наставу. Дакле, то су и наше паре. Знаш ли да држава издваја новац из буџета и за НВО сектор? То може, а верска настава не. Е па неће моћи тако. 

[Александар Милојков]

Kakve veze to sto potpisujes ugovor sa direktorom ima sa izborom ljudi? Poenta je da na listu crkve i verske zajednice mogu da stave koga god pozele i da ministar sa te liste mora da utvrdi lica koja ce biti veroucitelji.

 

Може да не потпише уговор, ако тај изабрани не испуњава законске услове. На листи су људи који заврше ПБФ. У Београду их поред нас око 270 има и од 50 до 70 на листи чекања за запослење. Дакле, листу чине људи, свршени теолози, а не баба Борке из села Вучја. 

[Александар Милојков]

Oni izvodi iz udzbenika su ispad frustrirane mame?

 

Јесу. Цитатологија може да буде врло наопака ствар.