Blic:Vladika Filaret: Ne priznajem SPC, nije ono što je nekad bila

[Млађони]

А како то  Срби ,,фурају етнофилетизм"? Само причате о томе, а никако да то конкретно појасните?

 

Јел и Свети Владика Николај то радио по теби или није?

 

Јесте, вл.Николај је по мени то радио. Раде и данас многи. 

[Православни Србин]

rekoh ti već, govoriš dosta toga, sve je to davno prežvakano na ovom sajtu, imaš podforum Ikumenizam, mišljenja raznih ljudi su tamo napisana , ja zaista nemam vremna niti energije da na sve tvoje tvrdnje odgovaram. Zašto novotarije nisu novotarije već su vraćanje na vekovni poredak, zašto teroija grana nema veze sa pravosavnim ekumenizmom, zašto se mi bavimo ekumenizmom nezavisno od toga šta druga strana misli itd...ako te zanima čitaj

Ок, нећу више о томе на овој теми...

[Православни Србин]

Јесте, вл.Николај је по мени то радио. Раде и данас многи. 

Ок, али можеш ли конкретно да објасниш у чему се огледа ,,етнофилетзам" Светог Владике Николаја?

[Crveni Baron]

Hrvati su pobegli pred turcima na zapad ... I nisu se vratili ...te ih i as po austriji ceskoj itd ... Oni koji su opstali do danas ...a ovi koji zive na teritoriji danasnje tzv. Hrvatske su 80% pounijaceni srbiHrvatska manjina u Republici ČeškojU Češku (na područje Južne Moravske) Hrvati su se doselili tijekom 16. st. Do sredine 20. st. moravski Hrvati su sačuvali svoj nacionalni identitet u tri sela Jevišovka/Frielištof, Dobro Polje i Nova Prerava. Od 1918. godine žive u odvojenim državama i u različitim političkim sustavima. Tu su živjeli zajedno s njemačkom manjinom. Nakon II svjetskog rata Nijemci su protjerani iz cijele tadašnje Čehoslovačke, tzv. Benešovim dekretima, a Hrvati su također prisilno raseljeni u 118 sela sjeverne Češke (1946./47. i 1948. do 1950.) te im je oduzeta sva imovina.Preci gradišćanskih Hrvata naselili su kontinuirano tijekom 16. stoljeća veći broj naselja na području čitave današnje Savezne zemlje Gradišće. U međuratnom razdoblju zbog ekonomske zaostalosti Gradišća gradišćanski Hrvati masovno iseljavaju u prekooceanske zemlje. U isto vrijeme, najprije kao“pendleri”, a nakon Drugog svjetskog rata sve više i sa stalnim mjestom boravka, nastanjuju se gradišćanski Hrvati u Beču. Rezultat ovog procesa, koji je masovnije započeo od početka dvadesetih godina prošlog stoljeća, je i određeni broj vikendaških hrvatskih naselja u Gradišću. Danas su još očuvana hrvatska naselja u kojima stanovnici žive tijekom cijele godine okupljeni u većem broju oko sljedećih kotarskih mjesta: Željezno (Eisenstadt), Gornja Pulja (Oberpullendorf) i Borta (Oberwart).Hrvati u Italiji žive već stoljećima u regiji Molise, doselivši se tamo u 15. i 16. stoljeću u bijegu pred Turcima. Nažalost, njihov broj se iz godine u godinu smanjuje. Danas Moliški Hrvati žive samo još u tri mjesta u kojima čine većinsko stanovništvo. Prema podacima Centralnog statističkog instituta (ISTAT) u moliškoj provinciji Campobasso 2011. godine živjela su 1.822 Hrvata (2001. godine živjelo ih je 2.081), i to u Kruču (AcquavivaCollecroce) 674, Mundimitru (Montemitro) 454 te u Filiču (San Felice) 694. Radi se o najmanjoj priznatoj jezičnoj manjini u Italiji.

Vidis li gde su zavrsili hrvati i to gle cuda nekako svi u isto vreme ....

)

[Млађони]

 ...a ovi koji zive na teritoriji danasnje tzv. Hrvatske su 80% pounijaceni srbi Hrvatska manjina 

 

 

Ма како не 100 % су... 

 

Ок, али можеш ли конкретно да објасниш у чему се огледа ,,етнофилетзам" Светог Владике Николаја?

 

У томе што је изједначавао нацију са вером. У мојим очима и по мојим тумачењима његових списа. Можда грешим. 

 

Мени се од њега свиђају теолошки и духовни текстови, као и филозофски и уметнички. Политичке избегавам.

[Crveni Baron]

Ма како не 100 % су... прво су постали Хрвати па су онда замрзели Србе.

На страну што су Срби имали веће повластице од стране Аустроугарске на тој територији него Хрвати.

Otkud Srbi sada tu odjednom?nisu valjda proterali hrvate?

[Милан Ракић]

Милосављевићу и Бароне, имате своју сопствену тему, па тамо наставите са оваквим упадицама један другом, а које су ван актуелне теме...

 

https://www.pouke.org/forum/topic/35514-%D1%86%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8-vs-%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%B2%D1%99%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%9B/page-6

[feeble]

Јесте, вл.Николај је по мени то радио. Раде и данас многи. 

Pa jeste, i Sveti Sava je bio. Hteo autokefalnu crkvu i dobio je.

[Православни Србин]

Srbi pagani su straiji od srba hrišćana, možda je njihov duh bio autentičniji?

znači oni u stvari jesu srbi ali nekompletni sbi, jesu se tako izjašnjavali na popisu, nekompletan srbin, imam krvi imam poreklo al nemam duha,?

О Србима паганима данас се не зна ништа, а у време паганизма Срби нису постојали као народ. Тад су били само многобројна словенска племена.

 

Тек са Хришћанством, они добијају свест о себи.

 

Али, ја нисам рекао да неправославац не  може да буде Србин, само сам указао на чињеницу историјску да су углавном они Срби који су се одрицали Православља, одрицали и Српства и постајали највећи душмани српског народа. Треба ли да подсећам да је рецимо, Анте Старчевић, пореклом био Србин?

[Crveni Baron]

Милосављевићу и Бароне, имате своју сопствену тему, па тамо наставите са оваквим упадицама један другом, а које су ван актуелне теме...

https://www.pouke.org/forum/topic/35514-%D1%86%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8-vs-%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%B2%D1%99%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%9B/page-6

)

[Млађони]

Pa jeste, i Sveti Sava je bio. Hteo autokefalnu crkvu i dobio je.

 

Јесте. А црква је као што знамо жив организам и прилгођва се потребама времена. 

Тада је друго време било, данас је друго време.

Тада је нација значила једно, данас значи нешто друго.

Тада национална држава није постојала, данас постоји. 

 

Са националном државом и ентноцентризмом дошла је и потреба за етнофелитизам. 

[Православни Србин]

У томе што је изједначавао нацију са вером. У мојим очима и по мојим тумачењима његових списа. Можда грешим. 

 

Мени се од њега свиђају теолошки и духовни текстови, као и филозофски и уметнички. Политичке избегавам.

 

Па шта је спорно у томе што је Свети Владика био свестан чињенице да су историја, идентитет и вредности српског народа били засновани на Православној Вери? Шта је спорно у томе што је говорио да је Светосавље специфичан облик српског исповедања Православне Вере, који ни у чему није супротан суштини Православља? Шта је спорно што је Свети Владика био свестан историјке чињенице да су они који су напуштали Православље, углавном напуштали и Српство и постајали душмани српског  народа?

 

А ако етнофилетизм схватиш као тежњу да Вера подреди нацији, ако схватиш да се етнофилетизам заснива на тврдњи да је нација изнад Вере, онда ћеш схватити да Свети Владика Николај никада није заговарао етнофилетизам, јер никада сличне идеје није промовисао.

 

А треба знати да је та осуда етнофилетизма (при чему ја ипак не оспоравам њену иправност) била политички мотивисана претензијама Грка, јер и то је чињеница.

[Млађони]

 

А ако етнофилетизм схватиш као тежњу да Вера подреди нацији, ако схватиш да се етнофилетизам заснива на тврдњи да је нација изнад Вере, онда ћеш схватити да Свети Владика Николај никада није заговарао етнофилетизам, јер никада сличне идеје није промовисао.

 

А треба знати да је та осуда етнофилетизма (при чему ја ипак не оспоравам њену иправност) била политички мотивисана претензијама Грка, јер и то је чињеница.

 

Рекојх ти моје мишљење и на чему је базирано. Дакле када ти ставиш нацију и веру у исти ранг - промовишеш етнофелитизам. По ономе што се овде цитира од њега мени тако делује. Ја такве његове текстове избегавам да читам, уствари генерално избегавам политичка мишљења свих владика.

 

Политичко мишљење градим по својим ставовима а не по +Николају или +Игњатију или неком другом владици. 

 

А треба знати да је та осуда етнофилетизма (при чему ја ипак не оспоравам њену иправност) била политички мотивисана претензијама Грка, јер и то је чињеница.

 

 

Значи ГПЦ не води свети дух, већ дозвољава да кад им се нешт политички свиђа они то осуде.. ок ја се са тиме не счажем

[Србадија]

Ајде ово остали народи(бошњаци црногроци), ал ово за Хрвате је тешка глупост. Они су људи имали средњовековнну краљевину све док их нису поробили Аустроугари. 

Па чак и данашњи бошњаци су мешавина турака и Срба, па и санџаклије... дакле донекле јесу Срби али су донекле и турци..

 

uglavnom druze moj poznati istoricar je objasnio na primeru hrvatske reprezentacije istoriju i poreklo,do sada a od svetskog je proslo 2 meseca nijedan argument ili cinjenicu protiv toga nisam video.Tom logikom su hrvati u pravu i za Teslu i za mnoge sto ih svojataju jer su se samo rodili u granicama danasnje Hrvatske,a sa druge strane i Tesla i Cvijic i jos mnogi su se izjasnjavali kao Srbi. I za etnofiletizam su ti ljudi odgovorili uhvatio si se primera gde Grci koji su do tada svuda na balkanu a i sire postavljali svoje patrijarhe i episkope osudise to jer su eto Bugari trazili autokefalnost,dakle tadasnja licemernost koja nikako ne moze biti argument kao sto ga ti koristis.

[Млађони]

uglavnom druze moj poznati istoricar je objasnio na primeru hrvatske reprezentacije istoriju i poreklo,do sada a od svetskog je proslo 2 meseca nijedan argument ili cinjenicu protiv toga nisam video. 

 

 

Нисам ни ја видео аргумент д не постоје вилењаци, па не значи да је тачно. Мислим ако хоћеш д верујеш у такве глупости слободно, али чињеница је да је Хрватска постојала од кад и Србија. Ми смо пали под турке - они под аустроугаре. 

 

I za etnofiletizam su ti ljudi odgovorili uhvatio si se primera gde Grci koji su do tada svuda na balkanu a i sire postavljali svoje patrijarhe i episkope osudise to jer su eto Bugari trazili autokefalnost,

 

 

 

То је проглашено за јерес, саборно, а ако сте православци верујете да Саборност цркве води свети дух. Ако је нешто проглашено за јерес, није само јер се неком политички ћефнуло, већ је та одлука, као и свака саборна одлука - вођена светим духом.

 

То колико ће људи да је прихвате и примене, већ не зависи од светог духа већ верника.