Тачност Библије?

[kordun]

А може ли човек да, користећи науку, предвиди и прогнозира да ће се негде нешто десити?

moze, sudarice se galaksija andromeda sa nasom galaksijom za milijardu i nesto godina, bice zanimljivo...

zemljotrese je malo teze prognozirati, cunami moze da nastane i blizu obale, zavisi gdje je zemljotres bio i kakva je konfiguracija terena, to sto mi danas imamo vise mogucnosti nego prije sto godina ne znaci da imamo manje muka, sve ima svoj balans, ja jos jednom kazem sve je onako kako treba biti

[cloudking]

Тако што ће науку и разум на које се толико позива и о којима балави употребити да предупреди ситуацију и да избегне катастрофу коју ће доживети као зло.

 

A to moze SAMO ako sledi boziji put?

 

Objasni mi zasto nehriscani ne mogu da se bave naukom kojom bi sprecili ili ublazili prirodne katastrofe?

 

 

drugo, trenutno najveci pomak u zastiti od vremena napravile su USA, Japan i Kina... niko od njih nije pravoslavac (istinsko hriscanstvo) osim amerike koja je katolicko- protestantska (neistinito hrisanstvo). kako se to uklapa u ovo tvoje trab... pardon, besedenje o sledjenju bozijeg puta?

[cloudking]

Уосталом, тема је тачност Библије, тако да се ја овде искључујем. 

 

Kukavicki potez, ali jako pametan... ni za zivu glavu ne bi mogao smisleno da obrazlozis ove gluposti koje si istres'o u poslednjih par postova...

[Deja Vu]

Znaci sve sto pise da je Bog rekao u Starome Zavetu to zapravo nisu njegove reci nego su to projekcije jevrejskih pastira?Ili ako pise nesto sto se nama ne svidja mi kazemo automatski,projekcija ako nam se svidja onda to je sigurno Bog?

 

Nisu bas projekcije, nego su ti ljudi bili nadahnuti Bogom pa su to pisali. To sto mi vidimo formu, a ne sustinu napisanih tekstova je nas problem, jer su svi ti tekstovi neka vrste teoloskih tekstova. 

Isto ti vazi za Novi Zavet kog su isto tako napisali ljudi. 

 

Tako da i tekstovi Svetih Otaca, svetitelja, raznih monaha, bogoslova, pa i obicnih ljudi predstavlju tekstove nadahnute Bogom, a u njima mozes svasta naci i sto ti se svidja i sto ti se ne svidja, a to nije bitno vec je bitna sustina. Kada ti krenes da pises neki blog, neku knjigu o Bogu, ti si nadahnut Njime. 

Zato u pravoslavlju Biblija nije nikakav izvor vere kao u protenstantizmu, koji za sve imaju odgovor u Bibliji, pa onda toliko bukvalno idu dotle da izmisljalju neke kreacionizme, zloupotrebljavaju nauku u ime svoje religije i slicno. Neki su cak toliko ekstremni da ubijaju ljude kao sto su hriscanski fundamentalisti. 

[Deja Vu]

pa oni to nekako uklapaju a ja ne znam kako, ja sam isto tim novotarcima postavljao pitannje u vezi sa tim etickim problemima, ali oni valjda misle da je sasvim ok da se ljudi razvijali milijardu godina od amebe do homo sapiensa i taj homo sapiens nas rodjak nije veze sa bogom imao nikakve i mnoge i mnoge generacije poslje njega a sve te zrtve su se odigrale u svemiru samo zbog toga da bi danas novotarske guzice imale priliku za spasenje, oni prije njih nisu bitni ahhahha...

bez veze je i termin covjekova pala priroda, treba biti precizan pa kazati pala priroda prve celijske membrane prvog organizma

 

Ih, a kako li takve eticke probleme ne nalazite u Svetom Pismo, da mi je znati samo. 

[Deja Vu]

ne bih znao mnogo o volji kao najkompleksnijoj psihisckoj funkciji poslje svijesti, diras u krupnu stvar i u teske hipoteze, ko ce ga znati kako ljudska psiha funkcionise to su ti teme iste tezine kao i da se bavimo svojstvima boga, znaci mozemo samo da nagadjamo, ova tema spada bas u tu kategoriju, sva moja poenta je da se na boga ne gleda na taj nacin, jer ako krenes tim stazama da razmisljas onda ces jako brzo doci do mnogih pitanja tipa zasto neko umre mjesec poslje rodjenja, zasto se neko rodi slijep ili kao invalid, zasto nam tijela propadaju, zasto smo ovako uspostavljeni da se mucimo, zasto zivimo u paklu  itd.zar bog ako je dobar nije mogao da ans postedi svih tih muka, po meni svi odgovori leze u nasoj ogranicenosti da shvatimo zasto je sve ovako kako jeste,a onaj ko razmislja tim stazama u najmanju ruku sumnja u boga ili sumnja u nejgovu dobru volju i ljubav.

 

Sto ne znaci da ne mozemo aman bas nista govoriti o Bogu. Jer valjda znas sta je dobro i zlo, pa ako neko kaze da je Bog ubio hiljade ljudi u cunamiju da bi nekog opomenuo, onda to automatski znaci da je takav Bog ucinio zlodelo. I nema tu nikakve tajne, skrivenih razloga, nepoznate sustine ako znamo posledicu nekog dela. 

 

Iako ne znamo sustinu Boga, ne znaci da ne znamo ono sto proizilazi iz odnosa sa Njim. A to je upravo cunami o kom se razvezala tema. 

[cloudking]

Испоштоваћу те за толико, ал то би било све, пошто немам намеру да се надгорњавам и трошим енергију да бих задовољио твоје самооправдавање човека. А већ сам и рекао у ранијим коментарима.

Човеку је дато, предато, да господари и влада природом. То је његово именовање. То је тај пут. Колико је човек имао прави однос према творевини, толико је и овладао њом. А његов однос је од старта отишао и контрасмеру, и ту говоримо од том грехопаду. На том путу он се својом одлуком запутио у супротном смеру. Човек је себе отуђио од творевине јер је кренуо путем богоотуђености. Све би било другачије да је човек имао прави однос. Али није. Е па по тој мери и страда. Има шансу да се исправи.

Што се тиче питања о нехришћанима (а важи и за хришћане) одговор је да могу, могу али очито неће, јер и дан данас се огромна средства користе за којекакве будалаштине. Осврни се. Истражујемо космос. Сјајно, први сам за, први. Само, грешка у корацима. Требало је прво овладати овим овде, па тек онда (или паралелно) ићи даље. Дете кад прохода оно не иде одмах на далеки пут. А ми не само да нисмо овладали већ се и поигравамо, па можда некад из нехата а можда и намерно (ко ће га знати) и сами понекад узрокујемо неке катастрофе, мењајући начин постојања творевине. А творевина нас стално подсећа, што каже Дежа.

Necu vise da oomentarisem ali bih voleo da cujem misljenje drugih pravoslavaca o ovome sto si pisao...

Dakle da rezimiramo, odbrana od cunamija je moguca samo sledeci boziji put (pravoslavlja, naravno) koji podrazumeva naucno napredovanje do nivoa ovladavanja prirodom. Priridne nepogode ne salje Bog ali kad se dese to je njegova opomena sto ne sledimo put nauke ovladavanja vremenskim nepogodama...

Idem da popijem analgin... A u medjuvremenu zamolio bih za komentar, jer sam trenutno jako, jako zbunjen...

[GeniusAtWork]

Човеку је дато, предато, да господари и влада природом.

 

 

Pazi, da bi mogao da gospodariš i vladaš prirodom, ti prvo moraš da imaš neku teoriju koja tu prirodu koliko-toliko tačno opisuje. LHC koji si spomenuo služi upravo za to, da se ispita da li su matematički modeli koje predviđaju postojanje Higsovog bozona tačni ili ne. Higsov bozon je bio zadnji neotkriveni deo Standardnog modela fizike (koji upravo služi da bi opisao prirodu u kojoj živimo, i od čega je sastavljena sva materija i koje su interakcije u prirodi i kako se dešavaju) do 2012. kada je potvrđeno da je otkriven. Što se tiče "božije čestice"- to je poteklo od jednog od ljudi koji su učestvovali u projetu, napisao je knjigu pod nazivom 'The goddamn particle', izdavač nije hteo da objavi knjigu pod tim nazivom, pa je on promenio u 'The god particle'. Naziv je ostao do sada, čista komercijala koju koriste mediji u vestima da bi povećali čitanost, veze nema cela stvar sa Bogom nikakve; takav pompezan naziv je izgleda doneo više štete nego koristi.

 

A što se tiče para - LHC je građen punih 30 godina,  u izgradnji je učestvovalo preko 100 zemalja, a ukupni troškovi su otprilike kao mesec dana američkog angažovanja u Iraku ili Avganistanu, tako da primedbe o bacanju para ne stoje.

[Avocado]

Да, поновићу по стоти пут и теби и свакоме, човек је узрочник зла, човек је крив, човек зло уводи у постојање, човек је крив и својим поступцима производи зло, без човековог поступања у богоодвојености зло не постоји, човек је крив . Јер за оно што је за човека зло, што човек поима као зло, мрав и не зна да то постоји. 

 

Čovek nema ama baš nikakve veze sa uzrokovanjem pomenutog cunamija...

 

[Avocado]

Da se vratimo na temu.Ako je evolucija tacna onda je smrt postojala pre coveka,sto znaci da covek nije uveo smrt u tvorevinu vec je smrt stvorio bog i kroz nju (prirodna selekcija,prezivljavanje najsposbnijih) i coveka i sav zivi svet.A bog je ljubav kako kaze Deja Vu i on ne zatire nikoga.Kako to uklapas sa teorijom evolucije?

 

A ako TE nije tačna, onda je čovek stvorio prirodnu selekciju?

 

[Agnostik]

Isus po bibliji predviidja smah sveta za vreme zivota savremenika. I 2000 godina kasnije jos uvek se nista nije desilo.

[Agnostik]

What?

 

Ima nekoliko izjava u bibliji koji predvidjaju kraj sveta jedva sto se nije desio. 

 

Moracu da trazim sad tacne tekstove. 

[feeble]

А о дану томе или о часу нико не зна, ни анђели који су на небесима, ни син, до отац.

 

https://www.pouke.org/svetopismo/biblija.php?lang=ijekav&lang2=&book=41&chap=13#32 stih 32

[VaSa110]

Шта је резултат свега тога, да ли ти је познато како данас ствари стоје с тим? Ја нисам пратио. Колико се сећам, пре неколико година смо имали онај експеримент и ништа, било неке приче о брзини већој од брзине светлости ал занемариво већој, а поред тога колико се сећам експеримент није поновљен да би се заиста потврдила тачност те величине.

 

I pre zvaničnog saopštenja da je doščo do greške i da se neutrino nije kretao brže od svetlosti  meni je drugar to saopštio (fizičar).

U nauci se itekako proverava sve, a zamisli da se ne proverava tvrdnja da se nešto kreće brže od svetlosti.

[SHADOWS OF THE LIGHT]

A ako TE nije tačna, onda je čovek stvorio prirodnu selekciju?

Ako nije tacna onda je covek uveo smrt u tvorevinu.A bez nje nema ni prirodne selekcije.