БИБЛИЈА - кога треба убити ?

[Guest]

Оно што сам ја хтео да истакнем је то да се против наших атеистичких поступака као што су вађење из контекста и погрешно тумачење треба борити у истој форми у којој их ми износимо - у форми аргумената, а не судовима и бирократијом. У секуларном и демократском друштву, ово би био директан напад на слободу говора.

[RYLAH]

Ето, прочитај само ове аргументе који су ти предочени у задњих десетак минута. Сви смо се много потрудили. А ако ти немаш воље да уважиш више него смислене аргументе, то је већ твој недостатак добре воље да прихватиш реалност која се коси са твојим предрасудама.

[drvce]

Kako to da i vernici i ateisti smatraju da imaju dragocene perle?

[gaggia]

Претпостављам да ви хоћете да се борите против оваквих неистина тако што ћете издејствовати законе који ће нама атеистима забранити да износимо оно што ви видите као неистине.

Да ли то значи да ће морати да ће судије морати да поседују теолошко знање свих признатих верских заједница у Србији да би могле да суде у оваквим случајевима.

Izvini, a ko to mi? ja sam dao komentar, svoj licni komentar i ako se meni obracas, nema potrebe za drugim licem mnozine..

nemam izrazito jasan stav povodom donosenja zakona na koje mislis, ali pretpostavljam da nije neophodno da iko poseduje, strucno teolosko obrazovanje, vec jedno zdravo, nepristrasno rasudjivanje koje bi mu omogucilo da razume problem.. naravno da bi to znacilo ulazak u problematiku, kao i povodom svih ostalih slucajeva, koji se odnose na odredjene drustvene oblike zivota i funkcionisanja.

dalje, komentarisao sam i klip, ali delom hteo da odovorim na tvoju konstataciju da iznete u klipu cinjenice odgovaraju istini - u smislu da zaista pise ono sto se u klipu navodi i da je to ono znanje koje na koje se pozivas i cudis sto ga neko drugi smatra suprotnim, odn neznanjem.

[Guest]

Ето, прочитај само ове аргументе који су ти предочени у задњих десетак минута. Сви смо се много потрудили. А ако ти немаш воље да уважиш више него смислене аргументе, то је већ твој недостатак добре воље да прихватиш реалност која се коси са твојим предрасудама.

Прочитао сам и схватио сам са какве су предрасуде утицале да овај клип настане.

У сваком случају, не слажем се са предложеним начином борбе против предрасуда - јер је недемократски и против слободе говора.

[RYLAH]

Прочитао сам и схватио сам са какве су предрасуде утицале да овај клип настане.

У сваком случају, не слажем се са предложеним начином борбе против предрасуда - јер је недемократски и против слободе говора.

Као што код вас има људи са различитим мишљењима, тако и међу верницима.

Говорећи у своје лично име, никада, али НИКАДА не бих дао свој пристанак да се ограничи таква слобода мишљења, ма колико да ме боли све ово што гледам на телевизији и другим медијима свакодневно, оволика количина злонамерног извртања и незнања. Али забраном се не би утицало да друштво постане здравије, баш напротив.

На забранама су почивали атеистички системи и систем у коме је Католичка црква била главна. Забране нису суштина вере, него баш супротно, слободна воља.

[Александар Милојков]

Оно што сам ја хтео да истакнем је то да се против наших атеистичких поступака као што су вађење из контекста и погрешно тумачење треба борити у истој форми у којој их ми износимо - у форми аргумената, а не судовима и бирократијом. У секуларном и демократском друштву, ово би био директан напад на слободу говора.

Не, то није слобода говора. То је слобода лупетања глупости (имате право да лупате глупости, наравно, али то онда већ говори о вама). Аргументи? Па ено ти их, читај. Ево ти и радио емисија па слушај:

http://slovoljubve.com/emisije/pod-znakom-pitanja-07-februar-2012

Кидање из контекста, презрење елемнтарних начела хеременеутике (науке о тумачењу текста) је шилибајзерско блебетање, а не аргументовани став, критика.

[Guest]

Не, то није слобода говора. То је слобода лупетања глупости (имате право да лупате глупости, наравно, али то онда већ говори о вама). Аргументи? Па ено ти их, читај. Ево ти и радио емисија па слушај:

http://slovoljubve.c...07-februar-2012

Кидање из контекста, презрење елемнтарних начела хеременеутике (науке о тумачењу текста) је шилибајзерско блебетање, а не аргументовани став, критика.

И лупетање спада у говор. Ако дође до таквих закона, поставља се питање ко ће имати мандат да тврди да неко лупета. Шта би га спречило да тај мандат злоупотреби и да све оде у једноумље?

[gaggia]

И лупетање спада у говор. Ако дође до таквих закона, поставља се питање ко ће имати мандат да тврди да неко лупета. Шта би га спречило да тај мандат злоупотреби и да све оде у једноумље?

pa nije lepo svirati na jednoj te istoj zici i time iritirati sagovornike - to je bezumlje

[Guest]

pa nije lepo svirati na jednoj te istoj zici i time iritirati sagovornike - to je bezumlje

Боље је локално безумље него глобално једноумље.

[gaggia]

siguran si? `adj dokazi?

[Guest]

siguran si? `adj dokazi?

Стаљинизам - глобално једноумље

Мирољубовићи - локално безумље

[RYLAH]

Боље је локално безумље него глобално једноумље.

А видиш сад, то што си рекао, то се може разумети као део оне приче "ред из хаоса" коју упорно форсирају сви атеисти, међу којима највише анархисти. А и та парола је настала из вештичје религије (оно што је данас познато као "вика").

Једноставно, када будеш био добре воље и имао довољно времена, могао би мало да истражиш корене атеизма, симболе и главне пароле атеизма. Нећеш морати много да тражиш, врло брзо ћеш све то пронаћи у неким веома мрачним религијама које су искорењене доласком хришћанства.

Ако ниси до сада, прочитај и књигу Мајстор и Маргарита, говори доста о атеистичком друштву, и, између осталог, колико је тај атеизам уствари површна ствар, колико треба само мали подстицај да се све то сруши.

Нисам био у фазону да се надовезујем на дискусију коју водиш са другима, али капирам у теби доста од нечега кроз шта сам ја сам пролазио пре пар година (имам 28 година), а све то због незнања, а свиђа ми се твоје поштење, које је реткост међу атеистима.

[gaggia]

Стаљинизам - глобално једноумље

Мирољубовићи - локално безумље

sutinski, postoji veza medju pomenutim, barem iz mog ugla gledano.. no oba su bezumlja, tako da mozes da nastavis sa probavanjem

[Gaša]

Jel mogu ja da pitam u vezi starozavetnih ubistava?

Zar nije malo surovo da otac ubije ćerku ako nije bila devica kad je stupila u brak?