Ćiriličar

Koja sudbina? Ona kad neko pijan sjede za volan i pogine i baba Janja kaze: "Sta ces, moj sinko, sudbina ti je to"?

Sta reci osim

Јап ти тмачења. Јеверји су се држали Мојсија ко пијан плота. У контесту Закона су питали. Ако неко није имао деце - грешан је! Срамота је било! Узмо Јова - не трабуњај ту сад новозаетна сазнања и теологију трпаш у старозаветни историјски контест. Узми Јова и Јовове адвокате - он је за њих грешник и тачка! Не би страдао иначе. Тако су тумачили Закон. Јер Закон је груб, нужда, непотпност. Несавршенст. Што реко Владика Николај "кад се Сунце (Исус) појави, фењери (Мојсије) се скањају у ормаре"! Јеверји су под ФЕЊЕРОМ гледали, разумш роде. Немаш децу - грешник! Јову све поцркало, ошукао се у гноју се ваља - казнио га Бог! И.т.д. А ти опичио Зизјуласа...ништа они нису знали роде, ништа! Савле је био НАЈУЧЕНИЈИ Јеврејин свога, ТОГА, времена и шта је знао? Гонио Христове следбенике, и све се гордо и ревносно такмичио да буде што успешнији у томе! Него кад ге је заслепио Логос, Саве поста Павле, и спозна све дубине Божанске. Ништа они нису знали него што им је дано да знају, а Законом им је мало дано. То је друга, тежа прича. Много ти то грубо поимаш.... Фулаш контест. Прилико аргументације, ако изнесеш неку тачност, ако она није у одрађеном контесту, нема смисла. Као ни твоје питање. Твоје питање је исто као кад би рекао: Да ли људе воле исто жуто перје на птицама као и црвено. Поштјем жељу да дискусијм, али нисма расположен. Само сам мало набацоа контрадикторности и разних аспеката посматрање неких ствари, да ти покажем бесмисленос питања. Једноставно - то је ствар од случаја до случаја. И сама формулација је погрешна, сам знаш. Не могу се тако велике, релативне ствари стрпати у тако генелазивоано питање. Но...ако мало то "избрусуш" можда и пребацимо по који. Шта скачеш одмах, ја сам рекао да је приње дрскост, а ти одмах на личност духове кој еносе и сл. Шта се палиш...само ти мозгај...

(Са правописом) Бог је љубав. Све воли. Љубав Божија није наша љубав! Ми волимо оно што нам прија страстима, сујети и сл. Тако да Божија љубав може бити, за нас, и сурова. Рецимо, када Бог попушта човека или народе злу у шаке "да до рока своју вољу врши", како би се човек или народ призвао памети, и обратио се Богу. Не ради Бог, него ради самог човека. Божија педагогија, краће речено. Нама сурово, а уствари је то љубав Божија која нас изводи, покушава извести, на прави пут. И зашто то ради? Који је циљ? Да будемо богати, лепи, добри копачи, орачи, манекени? Не - да се уподобимо за Царство Божије! Нема другог циља! А шта онда то значи у контесту твог питања? То значи да може како му се ћефне - и да ми то никада не можемо знати! Углавном Он то ради из Љубави. Воли сву ту децу, наравно - али "Бог дараги зна" само како ће та деца завршити и у овом и оном животу. Само Он зна зашто уопште допушта да се зачне дете у венбрачној вези, а маса црквених бракова, живе по ПС-су, што би се рекло, па немају деце! Или: Аврам и Сара, скоро цео живот без деце, Исаке стари добише. Па Јоаким и Ана, Марију добили, стари не могу да је збрину од старости! Па Јелисавета и Захарије. Захарије свештеник, не верује Архангелу да може да буде отац, Јелисавети се "осушило" материнство! Тако, кад се роди венбрачно дете - па у протестанским земљама и нема брака, уопште, иве, већина - упознају се, уселе се заједно, плаћау рачуне по пола, и то је то! Све ванбрачно. Моја жена је ванбрачно дете. Отац јој је био ожењен другом женом. Имао однос са мојом тастом и родила се ћерка! Баш "скроз" ванбрачно дете. Не знам колико је воли-не воли, знам да је она највише лошега сама себи урадила! Као и сви ми. Узео сам ово за пример, да видиш бесмисао свог питања - живи пример. И гле сад - родило се дете од мајке, а отац има другу жену и другу децу. Дете расте без оца. Дете осуђује мајку што нема оца! Дете чита Псалтир и "и у гресима мојим роди ме мати моја" - ма јок, бре, опет осуђује мајку: Вака си, нака, си никака си, ниси ми дала оца! Паѕи сад - шта ради то одрсало дете? Кога осуђује? Рођена је када се милиони абортуса радило. Покољ живи! Отац - ма другу децу и жену - и каже љубавници да абортира! Ова неће! И он "скине" обавезе са себе. Мајка радила 2 посла, самохрана, без помоћи мушкарца, није се ни удавала, отхранила дете! И кога дете осуђује? Мајку? За шта? Што јој није дала оца? Па немогуће! Отац је неће! Признао ју је за ћерку, али има човек другу породицу, не може на двије стране! То дете хули на сам живот. Бог је уабрао да је приведе у живот БАШ тако! Само у том моменту, са тим родитељима, дете може бити зачето - једно јединствено тог и тог момента! Нема ту "штимања"! Дакле, испоштовавши вољу, слободу два напаљена човека, мушкаца и жене, Бог ствара дете, приводи га у живот.Спашава га покоља од абортуса, који је тренд и као прање руку. "Нежељена трудноћа"! И дете несрћно! Сви имају тате, она нема! А оно Христово о слепом човеку: "Не сагреши ни он ни његови, него да се сила прокаже"? Дете, моја жена, ако је паметна, она ће благодарити Богу што је је привео у живот. Јер да јој је ћаћа Бил Гејтс не би била ОНА рођена! Онда да благодари мајци ђто није поклекла милионима абортуса и родила ју. И још да благодари мајци што се мучила и радила 2 посла да заради за њу! Ко ће завршити у Рају "Бог драги зна". Ми не знамо! Али Бог воли све! Па и ове из "нежељене трудноће" а и оне из жељене а ванбрачне. Каква ће њихова субина бити у овоме и ономе свету - то нико не зна, и све су различите. То су бруталне чињенице. И управо оне говоре да ти је питање бесмислено! Не може Бог да не воли! Сву децу Творац СТВАРА а они који имају полне односе рађају. Бог "отвара" и "затвара" материце када и коме Он хоће! Зашто, када, коме - то само она зна. Генерално - Бог у овом свету интервенише тако да претвара СВЕ зо овога света и све грехе овога света у своје добро! Тако и те "нелегализоване" односе. Неупитно је да воли све! Која је судбина те деце, то је друго. Бог може да зме дупу детету да би извршио педагогију над родитељем. Не из казне - увијек је циљ спасење. Не онда када човек пређе неке последње границе своје, кад више не може да се врати у покајање. Нарвно да воли - ОН ту децу и СТВАРА, иако их родитељи рађају - шта са њима бива? Свако по на особ, али са циљем "да се сви људи спасу". Ако неко дете "узме себи", па оно ће добити плату на Небу. Онај слепац је добио своју плату, јер је био слеп "без потребе"! Разумеш...нема ти питање смисла са хришћанског становишта. Бог све воли - али може да узме живот! Може да приведе у живот дете од силоване жене! Може ша хоће. И увек је са неким циљем за добро лично човека и за опште добро. НЕмогуће је то "дешифровати" - претендовати да је могуће је....то не потпада под нашу логику.

Bog je stvorio svet i njegovo postojanje ustrojio tako da pociva na, izmedju ostalog, poslusanju! Sta je poslusanje? Da neko ko manje zna, veruje onome ko vise zna. Malo banaizujem da bi istakao poentu. Tako je, recimo, Lucifer primao znajje direktno od Boga. Pismo ne govori detaljno, sem da se on pogordi svojim mocima i lepotom, pozele da bude veci od Boga i - pade! Adam? Dobi sve, rece mu Bog nemoj to Adame da radis, ne valja ti, opasno je! Djavo prevari Evu, Eva Adama i - padosmo svi posle Adama, radi Adama. Sta je poenta? Dakle pali s oni koji su bili nablize Bogu! Htjedose da "udju Bogu u trag". Jeste naivno i drsko, a evo zasto. Od Adama do Hrista, ima zapisana istorija i svedocanstva, i dogadjaju velikih ljudi. Od Hrista na ovamo, ima zapisna Jevandjelja, pa Dela apostolska. A od Apostola na ovamo ima Sveto Predanje, iskustvo milione Svetaca. Danas, kao nikada u istoriji - nekada se usmeno preoslio, pa pisano na kozi i kojecim, pa onda nije bilo prevoda - danas je skoro sve prevedeno, i na jedan klik skoro sve dostupno - samo neko naivan, ili drzak (ili sta gore) moze da SAM svojim mozganjem resava ovkve zagonetke ovde postavljene. Samo pitanje pokazuje da taj ima uzano malo znanje o vjeri (hriscanskoj, nadam se). Malo ko ima znanje jer je to preduboko i presiroko - ali imati povsno znanje, a penjati se mozgom sta Bog voli - opasna stvar! Gordsot uzasna! "Sto vise znam, da da nista ne znam", rece neko. Za ovakve stvari JEDINO sto mozes je da "konsultujes" Sveto Predanje. Ne da budamo detektori sta Tvorac voli i ne voli. I zasto sam poceo poslusanjem nekom, i verom u nekoga? Pa zato sto mi imao putovodje Oce Svete, i treba njih da pitamo. Ne da odma skacemo u Nebo i da hocemo da znamo sta i kako. Da bi pitao Oce, moras znati sta, gdje, kako - a Predanje je ogromno, pa sta sad? Igla u plastu sena! Eto na naveo jedan primer iz Starog Zaveta, ali on ima istorijski kontest, socioloski, ima licni (Davidiv)...dakle masa stvari koje treba IZUCITI, znati cinjenice, pa PORED toga jos da ti te cinjece neko rastumaci! Dijete voli sladoled, ali ono nije TEHNOLOG pa da zna sastojke sladoleda, temperature, proces pravljenja i sl. I da zavrsim - Vladika Nikolaj je rekao - parafraza - da kad abi covje stvarao svet, stvorio bi samo brdasca za sadjenje kupusa i za piknike. Poenta njegova? Pa covek razmislja debelim crevom, stastima, sujetom i sl. Bog ne! I, na SVE OVO - jos jedna vazna stvar: Tvorac je i Zivotodavac, i pobijedio je smrt - iako je dopustio smrt Adamu, smrt je "programirana" u stvaranju ali zavisla je od Adamove volje - dakle, On "razmislja" (kada tvori i kada se mijesa u istoriju PREKO groba! Sto to znaci? To znaci da covjek NE MOZE, nije mu se DALO i NIKADA nece dati - da cak i analizirajuci dogadjaje, da zna "puteve Bozije"! SVAKI covjek je original, i njegov zivot je poseban - i traje i PREKO groba, posle smrti, jer smrti nema u bukvanom smislu - Hristos Vasrse! Tako, dakle, ako jedno "kopile" Solomona Bog podigne za najmudrijeg svoga vremena, a zakonitog sina uzme mu dusu, On zna zasto. Konkretno, kaze Pismo, radi pomisli majke njegove, zene Davidove, zakonite zene i jos joj "zatvori utrobu da ne moze da radja". Ako bi uzeo drugi slucaj, slican, on bi vjerovatno imao sasvim suprotan epilog. Ti pitas nemoguce. Nema logickog smisla pitanje iz perspektive hricanstva i domostroja spasenja. Jed da ima onda bi svi bili isti, kopjije jedan drugog. To su stvari od koji se "zanebesa", ne mog se odgonetnuti i ne treba da se odgonetnu. Pogle Jevandjelje? Pogle Knjigu o Jovu? Gospod leci slepoga! Pitaju ucenici "a ko sagresi, on ili njegovi" - pa Zakon ljudi tumace. "Ni on ni njegovi, nego da se projavi slia Bozija". Sta to znaci? To znaci da je Tvorac NAMERNO oslepio pri rodjenju dete. Da je dete raslo u coveka i da je stradao taj covek - tao se Bogu "cefnulo"! I sad kava je to pravda? Ovaj slep, a neko prelep i ima 30 zena, i 1000 volova? I jos NIKO nije sagresio? Jov? Le-leeee! Pa em sto je bio najpravdniji, i sve Bogu milo radio - djeca mu potamanjena, stoka potamanjena, KOZA, tielo u krastama, uzeo crep i struze se. Jos mu zena vice besno: jado, najjadniji eto ti tvoj Bog, blagoslovi ga i crkni ko pasce! I, sta je Bogu milo? Da se dete rosi slepi ni krivo ni duzno? Da pravednik strada? LICNO BOG je Jova pusti u sake Sotoni! Pravog zdravog, NAJpravednijeg! Pa sta ti onda oces da znas? Sad ima 8 milijardi ljudi, i svakom je svaka dlaka izborjana - oces da znas sta i kako sa njima i kako Tvorac (ne)vodi brigu o njima? Milioni, mozda milijarde vanbracne dece i sta sa njima? Ne zelim da te omalovazavam - ali, malo to polako. Mnogo se zaleces u visine! Moja majka govri stalno: "Boze dragi, jest mi lako kad nista ne znam"! Kad cuje na vestima cemer svuda...a Bog joj dao da coveka razume bolje od dusevnog skenera. Ne zna skoro ni citati, a zivi skoro ko sveta zena. Ja znam sta oces, a stid me kad se nje setim. Jedno je, rode, radoznalost Platona! On je pre Hrista! J ai ti nema sta da mozgamo - knjigu u sake, nama su Oci sve ostavili - moramo njih pitati. Kad imamo pitanje, onda moramo da nadjemo KOJEG da pitamo, svi su razliciti...iha, da je to tako lako. Platonu NIJE imao ko da kaze. On se verao ozgom u Nebo i visoko dokucio. Mi? Pa brate nama su svi putevi prokrceni. Policajci sa pistaljkma u VRSTI stoje mi samo da idemo, ako ocemo kud pokazuju. Pitanje tvoje NEMA nikavog smisla! Sa stanovista hriscanstva! Apsolutno nikavog. PS Vazno je da si odmah krenuo da skeniras kavog sam ja duha. Em bi da znas sta je Bogu milo, em kakve ljdi duhove nose. Polako brate. Evo ja ti napisa, mani se mojih duhova. Ti odgovori argumentima i to je to.

Bog je Davidu (psalmopiscu) uzeo bracnog sina, a Solomona, koji je vanbracni si, iz preljube, podigao za najmudrijeg jevrejskog cara, koji je uz to izgradio i prvi hram Bogu, koji se i zove "Solomonov". Ulaziti u to sta Bog voli/ne voli je naivno, a i drsko.

RPC treba samoincijativno da sazove Sabor. Pozove u na razgovor sa jasno zadanom temom - gordi djed iz Istambula, u prelesti koji lije krvmedju bracom - pozovu sve crkve, pa ko oce da dodje. I da bolesnika osude, da i ko potpise s anjim apotpise. I to ce biti za budcost priznato kao vaseljenski sabor. Tog bolesnog djeda treba sprijeciti psuditi zbog svega sto je uradio i da se zaustavi to ludilo. Neki ekumenizam kao vodimo i pisemo milione doktorata bezvrijednih, nadamo se pravoslavljenju katolika, a pravoslavlje puca po savovima...i niko ne zuca jednom senilnom NATO djedu iz Turske? Kavo je to svedocenje istine? A i sama ukrajinska crkva jeste da je tamo fasizam i rat, je strasne greske ucinila. Mislili su da se djavo moze odobrovoljiti...nem akompromisa tu...sto vise popustats vise te nestaje. Ukrajinska crkva je fakticki usla u raskol sa svojom patrijasijom, ali eto RCP je progledala kroz prste zbog stanja tamo... Jelini, generalno, su svoj doprinos istoriji crkve dali....i postali su minorni u nadolazecoj istoriji crkve....sada poneseni sujetama i slavom postali su podsmeh civilizacijama...tako i deo klira iz jelinskog nacionalnog bica....NATO djed, bez pastve, iz Turske, seje svoje sujetne i krivovjerne otrove po Crkvi - organ tijela pod gangrenom se ODRAZUJE hirurski, da Tijelo ne bi umrlo u infekciji. Njegova raskolnicka, svesujetnost, bivsi NATO-episkop Istambula!

"Guzva u senaestercu" predsednika ...koji smo mi vazali...bre....ko se seca pijaca od pre 30 godina, Poljaci prodavali klesta "jedna crvena, dve crvene"...a sad nema Estonija i Litvanija diriguju. Donald Tusk u Beogradu u vreme samita BRIKS-a? Donald Tusk u Beogradu u vreme samita BRIKS-a? LAT.RT.RS Nema zvanične potvrde informacije koju su objavili mediji "Junajted grupe" da će poljski premijer boraviti u poseti Srbiji 23. i 24. oktobra

Nestorovićev pokret: Ko je potpisao rešenje o litijumu, gde je ovlašćenje? 1. okt 2024 19:14 Poslanici grupe "Mi snaga naroda" su naveli da je od 19. maja 2004. godine Ministarstvo dozvole za geološka istraživanja izdavalo "Rio Savi" suprotno Zakonu o koncesijama © A.K./ATAImages Poslanička grupa u Skupštini Srbije "Mi snaga naroda - prof. dr Branimir Nestorović" je podnela zahtev Ministarstvu rudarstva i energetike Srbije da poništi rešenje kojim je overilo rezerve rude litijuma, bora i natrijum-sulfata izdato kompaniji "Rio Sava", kćerci firme "Rio Tinta", u ležištu "Jadar" sa stanjem u julu 2020. godine. Overene rezerve koje je procenila "Rio Sava", po rešenju vrede više od 56 milijardi evra, navela je ta poslanička grupa u saopštenju. Rešenje je sporno po više osnova, pojašnjava advokat Milenko Radić u izjavi za RT Balkan, napominjući da je u samom rešenju navedeno da Ministarstvo po ovlašćenju ministarke donosi rešenje, iako zakon predviđa obratno, jer ne može ministarka da dâ nalog Ministarstvu. Takođe, sporno je što je rešenje potpisao državni sekretar, a ne tadašnja ministarka Zorana Mihajlović, a u resornom ministarstvu ne postoji ovlašćenje kojim je ministarka prenela na državnog sekretara dužnost da potpiše rešenje. "Greške u takvim rešenjima obaraju rešenje", napominje advokat Radić i dodaje da ako ne postoji ovlašćenje ministarke, onda je državni sekretar rešenje potpisao samovoljno. Naš sagovornik napominje da su ove greške namerno napravljene i podseća da je "Rio Sava" registrovana 2001. u Srbiji, a 2004. su zatražili dozvolu za bušenje. Tada je važio Zakon o rudarstvu po kojem u članovima 14 i 15 piše da svako ko rudari, nakon što otkrije sirovine koje opravdavaju eksploataciju, predaje vladi, a vlada potom raspisuje javni tender ili oglas, a onaj ko je istraživao i otkrio ima pravo prioriteta. "Prijavili su 2006. da su našli novi mineral, a te iste godine neočekivano je došlo do hitne izmene Zakona o rudarstvu i članovi 14 i 15 su izbrisani", pojašnjava Radić. Zašto je važno pitanje rešenja? Rešenje broj: 310-02-1602/2020-02 predstavlja zakonski osnov po kojem je firma "Rio Sava" prijavila da je otkrila litijum, bor i natrijum sulfat, a po zakonu onaj ko je prijavi nalazište, ima pravo da traži dozvolu za eksploataciju. Dakle, na osnovu ovog spornog rešenja firma "Rio Sava" je stekla ekskluzivno pravo da eksploatiše litijum. "Sa tri papira, između ostalog i ovim rešenjem su hteli da postanu vlasnici državne imovine što je prirodno bogatstvo", kaže Radić. Upozorava da je potrebno da se poštuje Zakon o koncesijama po kojem kada država ima neko rudno bogatstvo, i kada želi da ga stavi u funkciju piše tender i prikuplja ponude za istraživanja ili eksploataciju. Poslanici grupe "Mi snaga naroda" su naveli da je od 19. maja 2004. godine Ministarstvo dozvole za geološka istraživanja izdavalo "Rio Savi" suprotno Zakonu o koncesijama, a od 2011. godine i Zakonu o javno-privatnom partnerstvu i koncesijama. Po okončanju geoloških istraživanja "Rio Save", kako su naveli, suprotno Zakonu o javno-privatnom partnerstvu i koncesijama, Ministarstvo je 29. decembra 2020. godine izdalo rešenje kojim je potvrdilo da je ta kompanija isključivi korisnik otkrivenih sirovina sa pravom eksploatacije i raspolaganja.

Ako je normalan otici ce...on je pozvan zbog postovanja prema srpskom narodu koji ima blanko poziv Srbima u BIKS od Putina.

Umesto "rafala" koje cemo dobiti nikad, mogli smo da dobijemo 24 Suhoja 35 za godinu i po dana! Srpsko oruzje ubija Ruse. Srpski dronovi gadjaju Rusiju. Trgoinski ras opada - a predsednik NE sme ni da se sastane sa bilo kim iz Rusiji, niti sme da ode na samit BRIKSa.

Najbolji i najnormalniji, a i najobrazovaniji, srpski analiticar o KiM:

Lajčak tvrdi: Srbija je povukla pismo sa primedbama na Ohridski sporazum Lajčak tvrdi: Srbija je povukla pismo sa primedbama na Ohridski sporazum LAT.RT.RS Srbija je posle Ohridskog sporazuma poslala pismo EU u kojem je izrazila rezervisanost na delove koji se odnose na defakto priznanje Kosova, a izaslanik EU Miroslav Lajčak sada kaže...