Тема о КОРОНАВИРУСУ... све на једном месту

[Golub]

пре 1 сат, fsa рече

Prazne priče. Nemaš nikakve dokaze za to.

Ево још једне (празне) приче:

The Safety of COVID-19 Vaccinations—We Should Rethink the Policy

WWW.MDPI.COM

---

Background: COVID-19 vaccines have had expedited reviews without sufficient safety data. We wanted to compare risks and benefits. Method: We calculated the number needed to...

 

 

[Bernard]

                            

 

[Golub]

Има и држава које су мало одговорније па забрањују бер неке од убитачних вакцина, нпр. Данска, :

COPENHAGEN, June 25 (Reuters) - Health authorities in Denmark said on Friday that COVID-19 vaccines from AstraZeneca and Johnson & Johnson would remain excluded from the country's vaccine roll-out following a review of new safety data.

"The balance between possible benefit and possible harmful effects is still not favourable, even when we include assumptions in our analyses that benefit the vaccine," the Danish Health Authority said in a statement.

Нису сви баш продане душе...  иако фармакомафија вели да то све нема везе са вакцинама те да вкцинисани умиру из неких других разлога, Данци веле да: ,,Based on a review of fresh data from United States and the European Union, the health agency said on Friday there was now a certain link between both vaccines and so-called vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia (VITT).

Има везе или ниђе везе...  

[fsa]

пре 2 часа, Golub рече

Не лупетај глупости!  Лично познавао 3 особе које су изгубиле живот од вакцина и ниједна није укњижена у тај број...   (заведене као непознат узрок смрти) 

Lično si vršio obdukciju?

Nemaš ti pojma od čega su oni umrli...

Čak i u ovom sumnjivom tekstu koji si postavio tvrde da na 100000 vakcinisanih ozbiljne neželjene efekte doživi u proseku njih 16, od čega se 4 završi sa smrtnim ishodom... a ti lično poznaješ trojicu i znaš uzrok njihove smrti iako nisi lekar?  

"Currently, our estimates show that we have to accept four fatal and 16 serious side effects per 100,000 vaccinations"

https://www.mdpi.com/2076-393X/9/7/693/htm

Inače, ono što meni ovde najviše bode oči je tvrdnja da 100000 datih vakcina može da spasi samo 2-11 ljudskih života. Po toj njihovoj blesavoj računici od 100000 inficiranih a nevakcinisanih može da umre najviše 11 osoba ( jer toliko bi njih spasila vakcina da su je primili, zar ne? ). To u praksi znači da ako se u Srbiji inficira celokupno stanovništvo to će biti fatalno za najviše njih 770... A mi već sada imamo zvanično preko 7000 preminulih, a daleko od toga da su svi bili zaraženi!

[Golub]

пре 14 минута, fsa рече

Lično si vršio obdukciju?

Јок, ти си!  

пре 14 минута, fsa рече

Nemaš ti pojma od čega su oni umrli...

Čak i u ovom sumnjivom tekstu

Теби је све сумњиво што није по твом аршину ...  

пре 14 минута, fsa рече

koji si postavio tvrde da na 100000 vakcinisanih ozbiljne neželjene efekte doživi u proseku njih 16, od čega se 4 završi sa smrtnim ishodom... a ti lično poznaješ trojicu i znaš uzrok njihove smrti iako nisi lekar?  

Нисам лекар, а шта ако сам?   и то патолог!? шта ће онда рећи!?

пре 14 минута, fsa рече

"Currently, our estimates show that we have to accept four fatal and 16 serious side effects per 100,000 vaccinations"

https://www.mdpi.com/2076-393X/9/7/693/htm

Inače, ono što meni ovde najviše bode oči je tvrdnja da 100000 datih vakcina može da spasi samo 2-11 ljudskih života. Po toj njihovoj blesavoj računici od 100000 inficiranih a nevakcinisanih može da umre najviše 11 osoba ( jer toliko bi njih spasila vakcina da su je primili, zar ne? ). To u praksi znači da ako se u Srbiji inficira celokupno stanovništvo to će biti fatalno za najviše njih 770... A mi već sada imamo zvanično preko 7000 preminulih, a daleko od toga da su svi bili zaraženi!

Слабо ти иде најједноставнији рачун, друже!  најблаже речено...  алгебру у руке, па поново у основну школу!   

[fsa]

@Golub 

 

 

[Božena]

Иран покренуо производњу вакцине „Спутњик Ве“© Sputnik / Алексей Филиппов

Иран је започео производњу руске вакцине против вируса корона „Спутњик Ве“ (Sputnik V), а пробна серија је спремна, саопштио је руски Фонд за директне инвестиције (РФПИ).

 

„РФПИ и 'Актоверко', једна од водећих фармацеутских компанија у Ирану, саопштавају да је у земљи произведена пробна серија руске вакцине против короне 'Спутњик Ве'. Иран је прва држава у блискоисточном региону у којој је произведена вакцина 'Спутњик Ве'“, саопштио је РФПИ.

Такође се истиче да ће се вакцина произведена у Ирану користити за спровођење националног програма вакцинације на територији Ирана.

„РФПИ и 'Актоверко' активно сарађују у оквиру процеса технолошког трансфера. Локална производња вакцине 'Спутњик Ве' у Ирану омогућиће да се убрза темпо вакцинације становништва Ирана без логистичких трошкова. 'Спутњик Ве' већ игра важну улогу у заштити становништва земље од вируса корона, и производња у земљи подржаће напоре власти Ирана у борби против пандемије“, рекао је шеф РФПИ Кирил Дмитријев.
Руска вакцина против вируса корона „Спутњик Ве“, коју производи Научно-истраживачки центар за епидемиологију и микробиологију „Гамалеја“ у сарадњи са Руским фондом за директне инвестиције, одобрена је у већ 68 земаља са укупном популацијом од преко 3,4 милијарде људи. „Спутњик Ве“ заузима друго место у свету по броју одобрења која су дали владини регулатори.

Ефикасност вакцине износи 97,6 одсто на основу анализе података о 3,8 милиона вакцинисаних држављана Русије, што је више него што је претходно објавио медицински часопис „Лансет“ (91,6 одсто).

[fsa]

Nearly all COVID deaths in U.S. are now among unvaccinated

 

Nearly all COVID deaths in U.S. are now among unvaccinated

WWW.LATIMES.COM

---

Nearly all COVID-19 deaths in the U.S. now are among the unvaccinated, an indication that nearly all deaths could be averted if everyone got the shots

 

[Tumaralo.]

[Tumaralo.]

On 21.6.2021. at 23:41, Juanito рече

Није. Лаже. 

 

 

 

[Juanito]

Лаже, Пеђа. Лаже. Радио је на стварима које су допринеле вакцини, ал није њен изумитељ. Проучи историју вакцине. Погледај његове радове и разуми како су повезани с вакцином. Погледај и радове осталих. И видећеш да се реченица да је он изумитељ те вакцине не може окарактерисати никако другачије него лаж.

Иначе бих ти саветовао да на универзитетском нивоу проучиш физику хемију и биологију. Превише се брукаш на оваквим темама. Баш онако трансфер блама... Није универзитетско знање из ових области неопходно за сваког човека, ал свакако јесте за неког са твојим амбицијама у расправама.

[Bernard]

An Interview with Richard Ebright: The WHO Investigation Members Were “participants in disinformation”

An Interview with Richard Ebright: The WHO Investigation Members Were "participants in disinformation" - Independent Science News | Food, Health and Agriculture Bioscience News

WWW.INDEPENDENTSCIENCENEWS.ORG

---

An interview with Richard Ebright on Gain-of-Function research and the pandemic.

 

[Bernard]

Continued discussion on the origin of COVID-19

By H. Holden Thorp 13 May, 2021

The origin of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) and the COVID-19 pandemic remains unresolved. Although many scientists believe that the likelihood of zoonotic transfer is far higher than a lab escape, the compromise report from the World Health Organization (WHO) did nothing to help resolve the controversy and probably made it worse, as the investigative team did not have access to all of the records that would allow a lab escape to be ruled out. This week, Science published a Letter from many prominent COVID-19 researchers calling for a more complete investigation into the origin. As the Letter says, consideration of the lab accident was “insufficient” in their view because it was not given equal weight by the investigative team.

The controversy has been fueled of late by journalist Nicholas Wade, whose story includes comments by David Baltimore, the co-discoverer of reverse transcriptase and a class of viruses that includes HIV. Baltimore indicates that existence of the furin cleavage site in the spike protein of SARS-CoV-2 suggests a non-natural origin. On the other side, immunologist Kristian Andersen explained in a Twitter thread why the furin cleavage site is not unusual for a natural virus, and along with many other experts has asserted that there is no direct evidence that suggests a lab escape.

The goal of Science’s Insights section is to be the best place for scientists to talk to each other about science. So, given the importance of this issue and the breadth of expertise and outstanding qualifications of the authors, it was an easy decision to publish the Letter. The authors acknowledged that demanding transparency from China—while acknowledging the important role of Chinese researchers in tackling the virus—is a nuanced and important task given the discouraging rise of anti-Asian sentiment over the past 18 months.

I am asked frequently whether Science has a position on various things: Is all COVID-19 transmission airborne? Is phase separation important in cell biology? Are there parallel universes? In general, Science’s role is to provide a forum for these issues to be hashed out by others and for the editors to remain as neutral as possible while qualified experts generate consensus. Eventually, consensus emerges and Science takes a position on behalf of the community: Yes, life got here by natural selection. Yes, the universe is expanding. Yes, human activity is contributing substantially to climate change.

But while consensus is emerging, the human beings who work at Science have their own opinions. And for this inorganic chemist who has been writing about virology for a year, my opinion is that the zoonotic origin of COVID-19 is far more likely, but good science requires that the laboratory escape idea be rigorously investigated before being ruled out. China should allow for a dispassionate examination of the data and allow scientists to do what they are trained to do. I thank the Letter writers for their contribution and hope their words will be heeded.

Continued discussion on the origin of COVID-19

BLOGS.SCIENCEMAG.ORG

---

The origin of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) and the COVID-19 pandemic remains unresolved. Although many scientists believe that the likelihood of zoonotic...

 

[Tumaralo.]

пре 58 минута, Juanito рече

Лаже, Пеђа. Лаже. Радио је на стварима које су допринеле вакцини, ал није њен изумитељ. Проучи историју вакцине. Погледај његове радове и разуми како су повезани с вакцином. Погледај и радове осталих. И видећеш да се реченица да је он изумитељ те вакцине не може окарактерисати никако другачије него лаж.

 

Ovo su sad tehnički detalji...

Da, ne postoji one single izumitelj ali on je svakako jedan od nekolicine koji je dao veliki doprinos razvoju i nema razloga da sumnjamo da ne zna o čemu priča. Nije on rekao za sebe "JA sam izumitelj", tako ga drugi predstavljaju, zašto njega optužuješ da je lažov?

Пре сат времена, Juanito рече

Иначе бих ти саветовао да на универзитетском нивоу проучиш физику хемију и биологију

Obajsni šta je neosnovano u onom predavanju o radio-talasima?

Tebe sam citirao jer imaš stručno znanje pa možeš da obrazložiš. Ako hoćeš...

[fsa]