Тема о КОРОНАВИРУСУ... све на једном месту

[Bernard]

Pompeo: COVID-19 leaked from Wuhan lab

Former secretary of state said Trump administration came close to uncovering what happened

Pompeo: COVID-19 leaked from Wuhan lab

WWW.FOXNEWS.COM

---

Former Secretary of State Mike Pompeo said Sunday that he believes the coronavirus pandemic was caused by a leak out of a lab in Wuhan, China, and that under the Trump administration...

 

[Tumaralo.]

Kažu da je moguće relaksiranje mera 21. juna.

EXIT već pre pola godine zakazan. Drogoši spremni.

Ovo je samo treniranje strogoće, da se krdo navikne da mu gase i pale slobodu na dugme.

Krizni štab doneo odluku: Pet novih mera VIDEO/FOTO

WWW.B92.NET

---

 

Kada prođe leto opet će doći vreme za Neki Novi Soj i novi lokdaun.

Jer tako su u mogućnosti.

[Tumaralo.]

[Juanito]

пре 1 сат, fsa рече

Just for your edification in case you are actually willing to be educated: mRNA doesn't change your genetic sequence in any way. It is the exact same intermediate - and temporary - kind of material that your cells generate internally all the time as part of your normal cell processes, and all that the mRNA vaccines do is to add a dose their own specialized sequence that then makes your normal cell machinery generate that spike protein so that your body learns how to recognize it.

The half-life of mRNA is a few hours. Any injected mRNA will be all gone from your body in a day or two. It doesn't change anything long-term, except for that natural "your body now knows how to recognize and fight off a new foreign protein" (which then tends to fade over time too, but lasts a lot longer than a few days). And yes, while your body learns to fight off that foreign material, you may feel like shit for a while. That's normal, and it's your natural response to your cells spending resources on learning how to deal with the new threat.

And of the vaccines, the mRNA ones are the most modern, and the most targeted - exactly because they do *not* need to have any of the other genetic material that you traditionally have in a vaccine (ie no need for basically the whole - if weakened - bacterial or virus genetic material). So the mRNA vaccines actually have *less* of that foreign material in them than traditional vaccines do. And a *lot* less than the very real and actual COVID-19 virus that is spreading in your neighborhood.

And as a bonus, mRNA vaccines are completely open-source. 

[haveaniceday]

пре 4 часа, Avocado рече

 

Nemoj o šansama... glupo je...

https://medium.com/science-in-serbia-nauka-u-srbiji/tromboza-vakcine-i-kako-nastaju-strahovanja-oko-malih-rizika-ce853423a9c0

 

Где је цитат за ову тврдњу о стварању крвних угрушака код 16.5 & инфицираних? Одакле је то извукао. 

Како сам ја приметио мало се фрља са предикцијама 

Цитат

Kako EMA pokazuje [3], ovo je i dalje mnogo manji rizik nego rizik koji nosi virus — ako bi istih 350,000 ljudi dobilo koronavirus, on bi ubio oko 2000 ljudi, a ostavio 20 000 sa značajnim trajnim posledicama. Između ostalog, hiljade ljudi bi imalo probleme baš sa trombozama. Znači — pričamo o dve osobe koje mogu dobiti trombozu usled vakcinisanja, nasuprot hiljada ljudi koji bi dobili krvne ugruške zbog infekcije koronavirusom.

Не могу да провалим где је извукао број о ком прича. 
 

[Juanito]

пре 10 минута, haveaniceday рече

Где је цитат за ову тврдњу о стварању крвних угрушака код 16.5 & инфицираних? Одакле је то извукао. 

Овде се појављује та бројка

https://pubs.rsna.org/doi/full/10.1148/radiol.2020203557

[Juanito]

И овде:

Prevalence of pulmonary embolism in patients with COVID 19 at the time of hospital admission

ERJ.ERSJOURNALS.COM

---

A high prevalence of venous thromboembolism (VTE) has been reported during Intensive Care Unit (ICU) hospitalisation in patients with severe coronavirus disease (COVID-19) [1, 2]. In most cases...

Ал мислим да је то 16.5 од оних који су завршили у болници. Чисто сумњам да је 16.5% инфицираних, то баш звучи превише. 

[haveaniceday]

пре 4 минута, Juanito рече

Овде се појављује та бројка

https://pubs.rsna.org/doi/full/10.1148/radiol.2020203557

Значи није изнео тачну бројку ДВТ је код 14 % 

Pulmonary embolism (PE) and deep vein thrombosis (DVT) occurred in 16.5% and 14.8% of patients with coronavirus disease 2019 (COVID-19), respectively, and more than half of patients with PE lacked DVT. The cutoffs of D-dimer levels used to exclude PE in preexisting guidelines seem applicable to patients with COVID-19.

И то нису гледали укупну слику ДВТ код свих оболелих од короне, него је ово како разумем бројка код одређеног брја случајева. Нису сваком ко оболи од короне 14 % шансе за ДВТ.
 

Цитат

Ал мислим да је то 16.5 од оних који су завршили у болници. Чисто сумњам да је 16.5% инфицираних, то баш звучи превише. 

Дакле опет није потпуно искрен и транспарентан и кува бројке да би гурао своје поенте.... ето зато и треба да ћути.  Склон је оваквом претеривању и параноисању, није му први пут. 

Он је још и добар за разлику од "хапси све који неће да се вакцинишу" Ивковића. 

[Juanito]

Код релативно тежих и тежих случајева ковида су тромбови дефинитивно јако чести. Практично најчешћа компликација. Али нека то буде 16% од око 10%. И даље много више него ризик од вакцине и при том су вероватно они који имају предиспозицију да развију тромб од вакцине највероватније склони и да га развију и у случају блаже инфекције ковидом.

Но то не оправдава да се само накачи 16.5% без објашњења о чему се ради. 

[haveaniceday]

пре 14 минута, Juanito рече

Код релативно тежих и тежих случајева ковида су тромбови дефинитивно јако чести. Практично најчешћа компликација. Али нека то буде 16% од око 10%. И даље много више него ризик од вакцине и при том су вероватно они који имају предиспозицију да развију тромб од вакцине највероватније склони и да га развију и у случају блаже инфекције ковидом.

Но то не оправдава да се само накачи 16.5% без објашњења о чему се ради. 

Ваш сам то и рекао. Текстови су му добри када би баталио такве "scare tactics" које јасно користи много би већи импакт имао, а ради супротно. 

Овако га прочитамо, ти, авокадо, ја али мене је искрено срамота да било коме ко није научно писмен покажем овај текст у нади да ће примити вакцину... само ће да ме погледа бледо "каквих бре 16 % тромбозе шта лаже овај" 

ево мислиш да ће му @Tumaralo. икада веровати нешто када је видео 1000001 његов пост како "нема шансе да је из лабораторије то трамп и лудаци лупају глупости"

[Bernard]

First case of postmortem study in a patient vaccinated against SARS-CoV-2

Abstract

A previously symptomless 86-year-old man received the first dose of the BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine. He died 4 weeks later from acute renal and respiratory failure. Although he did not present with any COVID-19-specific symptoms, he tested positive for SARS-CoV-2 before he died. Spike protein (S1) antigen-binding showed significant levels for immunoglobulin (Ig) G, while nucleocapsid IgG/IgM was not elicited. Acute bronchopneumonia and tubular failure were assigned as the cause of death at autopsy; however, we did not observe any characteristic morphological features of COVID-19. Postmortem molecular mapping by real-time polymerase chain reaction revealed relevant SARS-CoV-2 cycle threshold values in all organs examined (oropharynx, olfactory mucosa, trachea, lungs, heart, kidney and cerebrum) except for the liver and olfactory bulb. These results might suggest that the first vaccination induces immunogenicity but not sterile immunity.

Keywords: SARS-CoV-2, Vaccine, Autopsy, Histology, RT-PCR

 

We report on an 86-year-old male resident of a retirement home who received vaccine against SARS-CoV-2. Past medical history included systemic arterial hypertension, chronic venous insufficiency, dementia and prostate carcinoma. On January 9, 2021, the man received lipid nanoparticle-formulated, nucleoside-modified RNA vaccine BNT162b2 in a 30 μg dose. On that day and in the following 2 weeks, he presented with no clinical symptoms (Table 1 ). On day 18, he was admitted to hospital for worsening diarrhea. Since he did not present with any clinical signs of COVID-19, isolation in a specific setting did not occur. Laboratory testing revealed hypochromic anemia and increased creatinine serum levels. Antigen test and polymerase chain reaction (PCR) for SARS-CoV-2 were negative.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8051011/

[Tumaralo.]

[haveaniceday]

пре 1 минут, Tumaralo. рече

miles babbage 2 🤣🤣🤣

[Tumaralo.]

@Juanito

Jel normalno ovo na 1:10?

 

[haveaniceday]

пре 13 минута, Tumaralo. рече

@Juanito

Jel normalno ovo na 1:10?

 

Е ево ја могу да ти кажем, јесте нормално је. То је loop којим скенирају да ли гледаш у телефон или не, да би знали да ли да га угаси, откључа итд. 

Апл је поприлично безбедан што се тиче тога, али ја искључујем тај "фацеид"