Trojicni Bog - biblijska nauka ili ne

[Bokisd]

пре 3 минута, Agnostik__ рече

Nego, imam jedno pitanje: na koji nacin je Isus spasio covjecanstvo, kako bi odgovorio?

A, bre brate, pa ti kao nominalni pravoslavac (kako se predstavljas)....mnogo bre to nekih pitanja imas u glavi, valjda i odgovor na ovo pitanje nije u smislu,..... da treba da preispitujemo ucenja crkve.... 

[Smaragdni kamičak]

@Agnostik__ Da li i za Svetog Duha imaš sumnje da je Bog, ili samo za Gospoda Isusa Hrista?

[Agnostik__]

Управо сада, Bokisd рече

A, bre brate, pa ti kao nominalni pravoslavac (kako se predstavljas)....mnogo bre to nekih pitanja imas u glavi, valjda i odgovor na ovo pitanje nije u smislu,..... da treba da preispitujemo ucenja crkve.... 

Imam razlog zbog kojeg pitam, otkricu ga posle. Sjecam se da sam kod jednog od otaca (ili nekog svestenika) procitao da je teologija otkupa rimokatolicka izmisljotina, a u Svetom Pismu stvari stoej drugacije, pa reko cisto da provjerim. 

[Agnostik__]

Управо сада, Smaragdni kamičak рече

@Agnostik__ Da li i za Svetog Duha imaš sumnje da je Bog, ili samo za Gospoda Isusa Hrista?

Da li imam sumnje? Nemam sumnje, nego ne znam, jer to mogu ispitati samo na osnovu pisma, a to je vrlo tesko.. o Isusu se moze polemisati, a o Svetom Duhu tesko. Tako da, vjerujem da jeste, ali ne mogu znati osim ako mi nekad sam Bog ne otkrije.

[Bokisd]

пре 4 минута, Agnostik__ рече

Imam razlog zbog kojeg pitam, otkricu ga posle. Sjecam se da sam kod jednog od otaca (ili nekog svestenika) procitao da je teologija otkupa rimokatolicka izmisljotina, a u Svetom Pismu stvari stoej drugacije, pa reko cisto da provjerim. 

Ovaj, nesto naslucujem i ako je tacno to sto naslucujem ....  teologija otkupa ako se pravilno shvati moze imati uporista u Pismu, ....jer to brate nema veze sa rimokatolicima i to je teologija crkve prvog milenijuma kada je bila jedna (crkva)..... zasto je dosao Isus i kako je uspostavio spasenje...itd....

[Smaragdni kamičak]

пре 1 минут, Agnostik__ рече

o Isusu se moze polemisati, a o Svetom Duhu tesko

Zašto?

[Agnostik__]

пре 13 минута, Bokisd рече

Polako, preci cemo i na druge stihove, .... jer, ipak ovi stihovi o kojima pricamo trebaju da imaju neku svoju unutrasnju logiku i neki svoj kontekst, zar ne, jer ako nemaju, onda bi bili kao neka prazna ljustura ako bi bas trebalo da se uporedjuju i da imaju i dobijaju svoj smisao i poruku u nekim drugim stihovima.....ne kazem da ne treba uporedjivati, ali, bi trebalo videti i sta sami stihovi mogu da poruce i na sta ukazuju .....i naveo sam razloge koji govore u prilog samih stihova i da sami stihovi mogu da se protumace na odgovarajuci nacin i da imaju dobar i tacan smisao.

Pa, nije samo taj neki salijah kao pojam, pa da se preko tog pojma daje kao neki bozanski autoritet Isusu kao Bogu....jer Isus kaze.... Отац мој који ми их даде већи је од свих;.... da li vidis poentu, Isus kaze da Otac daje Njemu ovce, a da je u isto vreme Otac.....veci od svih....dok Otac svoje ovce (verovatno misli na jevreje) daje samo Isusu, koji po tome znaci, nije manji od Oca ili Otac jedino prema Isusu ....nije veci od svih.....znaci jednaki su Otac i Isus po moci i bozanstvu i zato i Isus kaze.....Ja i Otac smo jedno...

Jel' vidis da bilo koje reci da uzmemo iz ovih stihova sve upucuje na to da Isus sebe gradi jednakim svom Ocu.....

To mi djeluju kao nategnuti zakljucci, uostalom, Isus na drugom mjesto govori da je Otac veci od njega, jel? Na to ces ti meni reci da on to govori covjecanskom prirodom, i u redu.. to ne mogu znati, pa prema tome, ne znam sta da ti daljem kazem na tu temu.

[Agnostik__]

пре 3 минута, Smaragdni kamičak рече

Zašto?

Da se ispravim, ja ne mogu na osnovu pisma bilo sta zakljucivati o Duhu Svetom jer ne vidim nikakav temelj za to, a o Isusu se moze polemisati.

 

[Smaragdni kamičak]

пре 2 минута, Agnostik__ рече

Da se ispravim, ja ne mogu na osnovu pisma bilo sta zakljucivati o Duhu Svetom jer ne vidim nikakav temelj za to, a o Isusu se moze polemisati.

 

[Bokisd]

пре 4 минута, Agnostik__ рече

To mi djeluju kao nategnuti zakljucci, uostalom, Isus na drugom mjesto govori da je Otac veci od njega, jel? Na to ces ti meni reci da on to govori covjecanskom prirodom, i u redu.. to ne mogu znati, pa prema tome, ne znam sta da ti daljem kazem na tu temu.

Pa, ako Isus kaze da je Otac veci od svih, ali, da samo njemu daje ovce u ruke.....koje ovce opet Isus svojom sopstvenom vlascu nece izgubiti, kao sto i Otac svojom sopstvenom vlascu nije izgubio, onda je to ocekivan zakljucak, ....pa, jos ako su i sami jevreji tako to razumeli i zbog toga uzeli kamenje da ga ubiju (Одговорише Му Јевреји говорећи: За добро дело не бацамо камење на те, него за хулу на Бога, што ти, човек будући, градиш се Бог.)...onda su kockice i slagalica prilicno jasna.....

Da, jeste, covecanska priroda i to je jos jedno pitanje, .... samo kratko, vidi, ako je Isus bio i covek, onda je trebalo da kroz tu svoju covecansku prirodu da govori i deluje u nekim trenucima jer ako ne bi imali njegovo ljudsko delovanje onda bi mozda izgledalo da on nije bio istinski covek slican nama,..... pa zato i imamo i zapisana ta delovanja i ne bi trebalo da bude nista sporno u tome....i zato je i u tim trenucima Isusove ljudskosti i projavljivao covecanska dela, dok je u situacion kada je trabalo da pokaze i svoju drugu prirodu bozansku, tada projavljivao sebe kao Boga...itd...

[Agnostik__]

пре 2 минута, Smaragdni kamičak рече

Samo sam iskren. Da ne znam za doktrinu trojstva, citajuci pismo nikad ne bih dosao do zakljucka da je Bog takav - ovim ne govorim da je ta doktrina pogresna, samo, za mene je to neshvatljivo. Pretpostavljam da to Bog mora otkriti covjeku.

[Agnostik__]

пре 13 минута, Bokisd рече

Pa, ako Isus kaze da je Otac veci od svih, ali, da samo njemu daje ovce u ruke.....koje ovce opet Isus svojom sopstvenom vlascu nece izgubiti, kao sto i Otac svojom sopstvenom vlascu nije izgubio, onda je to ocekivan zakljucak, ....pa, jos ako su i sami jevreji tako to razumeli i zbog toga uzeli kamenje da ga ubiju (Одговорише Му Јевреји говорећи: За добро дело не бацамо камење на те, него за хулу на Бога, што ти, човек будући, градиш се Бог.)...onda su kockice i slagalica prilicno jasna.....

Da, jeste, covecanska priroda i to je jos jedno pitanje, .... samo kratko, vidi, ako je Isus bio i covek, onda je trebalo da kroz tu svoju covecansku prirodu da govori i deluje u nekim trenucima jer ako ne bi imali njegovo ljudsko delovanje onda bi mozda izgledalo da on nije bio istinski covek slican nama,..... pa zato i imamo i zapisana ta delovanja i ne bi trebalo da bude nista sporno u tome....i zato je i u tim trenucima Isusove ljudskosti i projavljivao covecanska dela, dok je u situacion kada je trabalo da pokaze i svoju drugu prirodu bozansku, tada projavljivao sebe kao Boga...itd...

Odgovorio sam na to u prvom postu. Procitaj sta im je Isus odgovorio na to i reci mi svoj utisak.

[Agnostik__]

пре 2 часа, Стаљиново унуче рече

Tebe nije

Dobro.

[Vladan :::.]

пре 7 часа, Agnostik__ рече

Oticu na liturgiju i pricest se kad budem spreman, nisam odavno.

А бићеш изгледа спреман онда када:

пре 8 часа, Agnostik__ рече

na papir napisati sva pitanja koja me muce pa odnjeti nekom svesteniku, pa ili ce mi odgovorit ili ce me morat istjerat iz crkve.

 
 

[Стаљиново унуче]

Јехопвини сведоци су само степен мање давежи од афгористичара.