Jump to content

Канонизација Немањића

Оцени ову тему


Препоручена порука

пре 13 минута, Ronald рече
пре 17 минута, Bokisd рече

Vrlo zanimljivo,.... to je to sto sam pomenuo, pouzdanost raznih istorijskih izvora....:citac:

Ali onda ne mozes da tvrdis za neke druge srvari da su pouzdane jer je istorija prepuna gapova i prozvoljnog tumacenja, nije fizika. Isto tako ne mozes biti ni siguran narocito kad postoji osnov za sumnju.

I, sta onda, .... nereseno.... :smeh1:

Dokazivanje je da nije, i onda izvori..... dok nas crkvena i narodna tradicija i cuda na grobu i netrulezne mosti upucuje na neosporno svetiteljstvo sv.Kralja Milutina

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 1 минут, Ronald рече

Pa kod Milutina je daleko gore jer je mito i sad zastupljen u Crkvi.

Za kralja Milutina još i možemo da kažemo da nismo sigurni u pouzdanost istorijskih izvora. Ali, šta da kažemo za gosn-Macolu, kad još imamo među nama živih ljudi kojima je taj nekoga u porodici rascopao macolom?

porukom-dobrote-nahrani-gladnog.thumb.jpg.e6722ef9e536dc201ac006f5bb88acb0.jpg

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 1 минут, Bokisd рече

I, sta onda, .... nereseno.... :smeh1:

Dokazivanje je da nije, i onda izvori..... dok nas crkvena i narodna tradicija i cuda na grobu i netrulezne mosti upucuje na neosporno svetiteljstvo sv.Kralja Milutina

Netrulezne mosti i cuda nisu pokazatelj svetiteljstva narocito kad se stvori kult jer toga imamo u tradicijama koje nemaju veze sa pravoslavljem.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 1 минут, Desiderius Erasmus рече

Za kralja Milutina još i možemo da kažemo da nismo sigurni u pouzdanost istorijskih izvora. Ali, šta da kažemo za gosn-Macolu, kad još imamo među nama živih ljudi kojima je taj nekoga u porodici rascopao macolom?

Za njega kazu da svi ovi koji tvrde da postoje njegovi zlocini da lazu:D

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 4 минута, Ronald рече

Ne vidim svrhu navodjenja citata o tome kako je neko idgojen i kako se ponasao kao kralj. Ja samo kazem da postoji osnov za sumnju jer se radilo o djevojcici od pet godina, a narocito jer je on imao istorijat brakova i ne bas bajnog ponasnja pa i odnosa sa sinom. Mozda se pokajao na kraju zivota, to je moguce ali da ima osnova za sumnju ima.

Ali, postoje i osnovi da nije bio brak iz strasti.... jer je mozda bio politicki i drugo, vaspitan je u poboznosti i dobroj nauci i kulturi od svojih cestitih roditelja..... takodje koliko sam upoznat i neki drugi brakovi su mozda takodje politicki.

Odnos sa sinom je mislim druga stvar, politicka i drzavna. I, koliko sam upoznat, sv.Milutin je skoro ceo zivot bio pobozan ili religiozan kako se kaze....:D ... ziveo je on kroz neko pokajanje kroz ceo zivot, kao i mi hriscani....

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 1 минут, Desiderius Erasmus рече

Da, hoće to tako...

Kod Bokija su sve odluke koje su se donosile u Crkvi tokom istorije nepogresive:D

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 11 минута, Ronald рече
пре 15 минута, Bokisd рече

Tesko to da je isto.... tamo nije uopste ni dovodjena u pitanje svetiteljstvo sv.Kirili  ... i to o nekom mitu, koje treba videti sta i kako, istorijske i crkvene okolnosti i slicno.... 

Pa kod Milutina je daleko gore jer je mito i sad zastupljen u Crkvi.

Kakav mito kod sv.Milutina i to u vezi nekog mita sada u Crkvi..... i to sve u vezi sv.Kirila ?

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 6 минута, Bokisd рече

Ali, postoje i osnovi da nije bio brak iz strasti.... jer je mozda bio politicki i drugo, vaspitan je u poboznosti i dobroj nauci i kulturi od svojih cestitih roditelja..... takodje koliko sam upoznat i neki drugi brakovi su mozda takodje politicki.

Odnos sa sinom je mislim druga stvar, politicka i drzavna. I, koliko sam upoznat, sv.Milutin je skoro ceo zivot bio pobozan ili religiozan kako se kaze....:D ... ziveo je on kroz neko pokajanje kroz ceo zivot, kao i mi hriscani....

Jeste bio je pravo pobozan i sklapao tek onako politicke brakove a onda tu zenu Anu Terter mijenjao kao taocea a dobio petogodisnju Simonidu, usput je ranije stigao da ozeni i monahinju iako su se iz Crkve bunili itd.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 3 минута, Bokisd рече

Kakav mito kod sv.Milutina i to u vezi nekog mita sada u Crkvi..... i to sve u vezi sv.Kirila ?

Kazem kod Milutina su najgore stvari u pitanju u odnosu na mito Kirila.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 11 минута, Ronald рече

Jesu ali imamo osnov za sumnju, na osnovu istorije koju imamo. Gle tako mozes i ostale stvari koje ti se ne svidjaju u hriscanstvu prepisati pretpostavkama a koje ti se svidjaju relevantnim istorijskim cinjenicama. Ne ide to tako Boki:)

Pa, znam, metodologija,..... ali ovde je pitanje tih relevantnih istorijskih izvora..... eto naveo Exile (pretpostavljam da je tacno) u vezi izvora oko tih negativnih prica oko sv.Milutina koliko mogu da budu pouzdane.... treba da vidimo i treba vremena za jos izvora....

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Управо сада, Bokisd рече

Pa, znam, metodologija,..... ali ovde je pitanje tih relevantnih istorijskih izvora..... eto naveo Exile (pretpostavljam da je tacno) u vezi izvora oko tih negativnih prica oko sv.Milutina koliko mogu da budu pouzdane.... treba da vidimo i treba vremena za jos izvora....

Pa nema vise izvora kad je vecina unistena od strane onih koji su ih i proglasili za svetitelje.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

×
×
  • Креирај ново...