Rusija je div

[Џуманџи]

...s malim penisom, a Hrvati joj se uporno dive

Цитат

Pametni Rusi otvoreno kritiziraju Rusiju

Rusija je ustvari veliki div s malim pimpekom. 140 milijuna ljudi produktivno je u istoj mjeri kao 30-ak milijuna Nizozemca i Belgijanca, a stvarnost postaje još šokantnija kad usporedite veličinu teritorijalnih područja, pa samim time i geopolitički potencijal. Ovo je otprilike kao da vi imate ragbijsko igralište na kojem cijela vaša familija proizvodi 3 vreće krumpira, dok vaš susjed ima metar kvadratne zemlje te sam proizvodi 16 vreća krumpira. 

Pametan Rus osjeća sram kad se suoči s ovom činjenicom, no za sram je potrebna poniznost, a budući da je većina Slavena nacionalistički nastrojena (naročito Balkanci i Rusi), umjesto poniznosti su u stanju iskazati isključivo ponos, pa će tako većina Rusa i dalje ponosno veličati svoje nakaradne režime svih vrsta i oblika, dok će ona manjina - kao što je primjerice Gari Kasparov - ponizno priznati greške svoje države i otvoreno je kritizirati pritom priznajući istinu koju mnogi nemaju hrabrosti priznati – zapad je stoljećima ispred ostatka svijeta, ma koliko god pljuvačke malodušnih kritičara pokušale osporiti njegov ugled.

Zašto Rusija toliko zaostaje za zapadom?

Razlozi su, prije svega, povijesni; Rusi su stoljećima bili pod apsolutističkim carističkim režimom, te su od malih nogu odgajani da je car doslovce Kristov namjesnik na zemlji, pa samim time i ličnost lišena odgovornosti pred zakonom. Rečenicu koju je izrekao francuski kralj Luj XIV. „Država, to sam ja“ bila je formula po kojoj se ponašala većina apsolutističkih monarha, a ruski nisu bili iznimka u tom pravilu. No, dok su francuski revolucionari svoju monarhiju zamijenili idealima prosvjetiteljstva (među koje se uklapa i ideja ekonomskih sloboda), 100 godina kasnije ruski su revolucionari svoju monarhiju srušili i zamijenili ideologijom komunizma. 

Jedina razlika između Lenjinovog i Staljinovog rukovođenja državnim aparatom bio je broj žrtava, no metode su bile identične; planska ekonomija bez privatnog vlasništva pa samim time i koncepta osobne odgovornosti, snažna partijsko-administrativna uloga u društvu, kreiranje neprohodne birokracije i logora za neistomišljenike, ideja kolektiva ispred pojedinca te brisanje – dakako, silom ili milom – bilo kakvih idejnih natruha o demokraciji, transparentnosti i slobodi. 

Stoljeće kolektivizma ostavilo je svoje tragove na mentalitetu ruskog naroda, na sličan način na koji je stoljeće kolektivizma ostavilo tragove i na mentalitetu našeg naroda. Također, sličan scenarij koji je zadesio Rusiju – moglo bi se čak reći i identični, samo na većoj razini – zadesio je i Hrvatsku. Raspadom komunizma bivši partijci koji su još '89. poslušno služili režimu, '91. su postali velike Hrvatine i katolici, a iznenadno nacionalno i vjersko osvještenje doživjeli su i sovjetski političari. Ono što je nekoć predstavljao Franjo Tuđman u hrvatskom polupredsjedničkom modelu danas predstavlja Vladimir Putin u ruskom polupredsjedničkom modelu; na papiru nema diktature, no zna se tko je na vlasti, na papiru višestranačnost, no zna se koja je stranka vladajuća, na papiru nema kulta ličnosti, no mora se znati koga je dragi Bog poslao da spasi narod, na papiru postoji sloboda govora, no zna se kako završavaju kritičari režima. Drugim riječima, sve što stoji na papiru, na papiru i ostaje.
 

Bivši KGB-ov špijun kao spasitelj nacije

Bivši KGB-ov špijun je tako postao dominantna ikona konzervativno-pravoslavene post-komunističke ruske revolucije koja ima za cilj osloboditi „ujedinjenu Rusiju“ od „zapadnih imperijalista“, no pitanje koje se zaista nameće je sljedeće; kako to da Vladimir Putin ima toliko obožavatelja i na zapadu? Što to toliko imponira prosječnom čovjeku rođenom na zapadu da svog političkog idola vidi u čovjeku koji je stvorio zemlju u kojoj je od homoseksualca opasnije biti jedino novinar?

Rusija, taj kulturološki div, ta zemlja Dostojevskog, Turgenjeva i Tolstoja, danas je po indeksu slobode medija rangirana na 148. mjestu, i to od 179 zemalja u kojima se provode istraživanja, što znači da je Rusija blizu samog začelja. Dok se navedeni velikani pisane riječi okreću u grobu, razmislite o sljedećem: u kojoj je mjeri važna sloboda medija u građanskom društvu može se vidjeti i na primjeru Indexa. Koliko je puta ulogu koja bi trebala pripadati represivnim i pravosudnim organima odigralo istraživačko novinarstvo? Posljedica manjka slobode govora je manjak novinara s profesionalnim i moralnim impulsom koji reagiraju na negativne pojave u svom društvu, pa tako po indeksu percepcije korupcije Rusija također ostvaruje poražavajuće rezultate; nalazi se na 137. mjestu, a Lijepa Naša – općenito poznata po korumpiranosti – nalazi se na 55. mjestu. Drugim riječima, Rusija je duplo korumpiranija država od Hrvatske. Stoljeće gušenja političkih i ekonomskih sloboda ostavilo je rana i na današnju, autokratsku Rusiju; nalazi se na 107. mjestu na rangu ekonomskih sloboda. Jedino žalosnije od navedenih poražavajućih činjenica jest ta da postoje ljudi koji su genetskom privilegiranošću rođeni na zapadu, a veličaju Putinov režim.

Zapad je daleko najbolje mjesto za život

Ako zapadnu zemlju definiramo kao parlamentarnu demokraciju pristojnog životnog standarda u kojoj svaki čovjek ima političke i ekonomske slobode te temeljna građanska prava, onda se za Putina zaista može reći da je oslobodio Rusiju od „zapadnih imperijalista koji nameću zapadne vrijednosti“. Cijeli svijet treba težiti zapadnjačkim vrijednostima, pa tako i mi, jer unatoč svoj količini neospornih mana, zapad je i dalje statistički daleko najpogodnije mjesto za život. Bez zapadnjačke kulture, znanosti, umjetnosti i ekonomije čovječanstvo bi bilo daleko nazadnije, primitivnije i uzaludnije. Ako postoje Slaveni na koje se trebamo ugledati, to su onda Poljaci i Česi, koji su doslovce spremni instinktivno ispraviti turiste koji njihove zemlje nazovu "istočnoeuropskima" umjesto "zapadnima". I dobro je da ih vrijeđa kad ih ne svrstate u zapad; tako se ponašaju osobe s ispravnim vrijednostima, prije svega moralnim, a tek onda političkim. 

Prosječan Hrvat obožava Putina, a posao traži u Njemačkoj ili Americi

Svi Putini, Kim Jong-unovi, Chavezi, Miloševići i ko-sve-ne mrze zapad zbog istog razloga zbog kojeg vi mrzite svog susjeda koji ima veću kuću, bolji auto i ljepšu ženu od vas; jednostavno zato što je - bolji od vas. Budite zahvalni što ste rođeni u zemlji koja barem pokušava ličiti na zapad iako je od zapadnjačkih ideala itekako udaljena jer, ako vi ne pokažete zahvalnost, budite sigurni da će vaša djeca biti zahvalna zapadu u kojem će raditi i živjeli dostojanstvenim životnim standardom. Ma koliko god se prosječan Hrvat izdrkavao na Putina, taj isti Hrvat traži posao u Njemačkoj, Irskoj, Velikoj Britaniji, Australiji, Švedskoj, Kanadi ili Americi. Nemojmo pljuvati po ruci koja nas hrani.

Savršen primjer licemjerstva iz prakse predstavljaju Srbi, poznati po svojoj bratskoj ljubavi s Rusijom koliko i po svojoj otvorenoj mržnji prema Americi. Znate li koliko Srba živi u Rusiji? Nešto manje od 5000. Znate li koliko Srba živi u Americi? Preko 200,000.

Treba li išta više reći?

 

Извор: http://www.index.hr/vijesti/clanak/rusija-je-div-s-malim-penisom-a-hrvati-joj-se-uporno-dive/1031301.aspx

[Џуманџи]

пре 35 минута, Жичанин рече

Русофобично-феминистички чланак.

Да, да. И они дијаспорци су издајници и русофоби и не требају нам њи'ове паре. 

[Аристарх]

1 hour ago, Џуманџи рече

Savršen primjer licemjerstva iz prakse predstavljaju Srbi, poznati po svojoj bratskoj ljubavi s Rusijom koliko i po svojoj otvorenoj mržnji prema Americi. Znate li koliko Srba živi u Rusiji? Nešto manje od 5000. Znate li koliko Srba živi u Americi? Preko 200,000.

Америка је састављена од више од 50 држава, у неким државама је културно-морална вредност идентична као и код нас, Француза или Руса.

Не мрзимо ми Америку. Америка је након револуције постала слободарска земља. Ми се само противимо њиховим (што значи и НАТО) спољно-политичким администрацијама које су дошле са Роналдом Реганом и трају до данас. И Француза има много у С.А.Д., и они су савезници са Америма. Али такође имају нека лична политичка неслагања, још од сукоба Француза и Британаца на тој територији, што дан данас траје. Шта би ауторка чланка рекла за Русе који живе у Америци или савезној држави Аљасци. Можда јој се то све не уклапа у етнички чист профил државе.

[Џуманџи]

пре 3 минута, Mиљан Л. рече

Шта би ауторка чланка 

Не знам одакле ти само идеја да је женско... 

Цитат

Piše: Nikola Marković

пре 5 минута, Mиљан Л. рече

Можда се не уклапа у етнички чист профил државе и вештачке свести.

Биће да је то. 

[Аристарх]

пре 6 минута, Џуманџи рече

Не знам одакле ти само идеја да је женско... 

Нисам видео да је неки "Никола Марковић"... Због овог коментара, окривих женску ћуд

1 hour ago, Жичанин рече

Русофобично-феминистички чланак.

 

[Џуманџи]

пре 14 минута, Mиљан Л. рече

Због овог коментара, окривих женску ћуд

Пази, није да нема логике: статистика је фобична, а жене воле паре (о чему чланак и говори)... 

Едит: + пенис!

Измењено Март 26, 2018 од Џуманџи

[Аристарх]

пре 1 сат, Џуманџи рече

Пази, није да нема логике: статистика је фобична, а жене воле паре (о чему чланак и говори)... 

Па ниси ставила да је аутор текста "Никола Марковић". Ја по коментарима закључио да је нека дама (женска ћуд).

 

[Аристарх]

Искрено, ја не гајим неку посебну емоцију према С.А.Д., никада ми није пало на памет тамо да одем. Део свог школовања сам обавио у Русији, али зато што су код нас од распада бивше државе, наменски уништене неке катедре. Пре би одабрао Чиле, Кубу или Аргентину за живот

Иако се не слажем лично са спољном политиком С.А.Д. из простог разлога што је током целог мог живота њихова политика била непријатељски настројена према Српским-цивилима. Али не повезујем политику са реалном ситуацијом, као и већина Срба. Администрације, Сенати и Конгресмени у С.А.Д. могу да газе на пријатељске односе наших земаља због тренутне шире империјалне политике, али то нема везе са сваком државом у С.А.Д. или грађанима.

Смешна је ова анализа (са фашистичком идеологијом у подсвести аутора), да Срби живе у парадоксу и воле Русе где не одлазе у емиграцију. А мрзе Американце где имају стотине хиљада људи. Мсм. да Срби мрзе Америку, наравно да не би живели тамо, ако се не слажу са тренутном политиком, то ћемо и показат. Није ситуација као са некада супарничком Италијом где данас живи 40.000 Срба, од чега 15.000 живе у Трсту, а остали су добрим делом расељени по Италији из Трста. Значи немамо стотине хиљада људи тамо као у Аустрију што имамо са којом смо такође ратовали...

Но, посебно ме дојмио део чланка-коментар да Руси критикују Русију. Где вероватно и председничка победа Путина са већином гласова, са нормалним бројем излазака на биралиште, заправо осликава Руску критику Русији. Није ми јасно зашто Хрвати мрзе Путина? Ни шта је Пленковићу требало да у Кијеву изјављује да Русе треба протерати из Украине по узору на Краишнике из Хрватске?

http://www.intermagazin.rs/rusija-napala-hrvatsku-zbog-srba-proterali-ste-250-000-srba-a-dajete-savete-ukrajini/

[Justin Waters]

Zašto mangupi poput ovog novinarčića uporno miješaju svakodnevni život na zapadu sa fašističkom zapadnom geopolitikom? Ako neko koje emigrirao na zapad ne smije da krtikuje politiku zemlje u koju je otišao, znači i da rođeni zapadnjak nema pravo da kritikuje geopolitiku zemlje koja učestvuje u krvoprolićima širom planete i svojski mrzi Rusiju jer ga vidi kao geopolitičkog rivala, nego ima da poslušno ćuti jer mu ta zemlja omogućuje dobar standard? Dakle iskritikuje se Rusija kroz niz blatantnih bljuvotina, a onda se čitaocu sugeriše da se totalitarno povuče i ćuti i jede hljeb koji mu ta zemlja kao daje? Pa gdje je onda sloboda govora koja se spočitava Rusiji izmeđuostalog?

[Justin Waters]

Управо сада, Justin Waters рече

Zašto mangupi poput ovog novinarčića uporno miješaju svakodnevni život na zapadu sa fašističkom zapadnom geopolitikom? Ako neko ko je emigrirao na zapad ne smije da krtikuje politiku zemlje u koju je otišao, znači i da rođeni zapadnjak nema pravo da kritikuje geopolitiku zemlje koja učestvuje u krvoprolićima širom planete i svojski mrzi Rusiju jer ga vidi kao geopolitičkog rivala, nego ima da poslušno ćuti jer mu ta zemlja omogućuje dobar standard? Dakle iskritikuje se Rusija kroz niz blatantnih bljuvotina, a onda se čitaocu sugeriše da se totalitarno povuče i ćuti i jede hljeb koji mu ta zemlja kao daje? Pa gdje je onda sloboda govora koja se spočitava Rusiji izmeđuostalog?

 

[Аристарх]

Па да, човек говори о бившој територији различитих колонијалних сила. Чији колонисти коренима потичу из свих делова европе и касније света, без ичије превласти сем можда доминантне емиграције у неком делу, неке државе у С.А.Д.

Самим тим су Европљани: Србин, Француз, Енглез, Рус, Италијан, Еским са гренланда... градили ту унију северноамеричких држава на европским принципима и култури.

[Џуманџи]

пре 16 минута, Justin Waters рече

Ako neko koje emigrirao na zapad ne smije da krtikuje politiku zemlje u koju je otišao, znači i da rođeni zapadnjak nema pravo da kritikuje geopolitiku zemlje koja učestvuje u krvoprolićima širom planete i svojski mrzi Rusiju jer ga vidi kao geopolitičkog rivala, nego ima da poslušno ćuti jer mu ta zemlja omogućuje dobar standard?

Ја сам стекла потпуно другачији утисак: 

пре 6 часа, Џуманџи рече

kako to da Vladimir Putin ima toliko obožavatelja i na zapadu? Što to toliko imponira prosječnom čovjeku rođenom na zapadu da svog političkog idola vidi u čovjeku koji je stvorio zemlju u kojoj je od homoseksualca opasnije biti jedino novinar?

Реч је о вредностима. "Западњак" не само да има права да критикује, него политички идол може да му буде и човек на челу земље која (се иначе), како си казао, svojski mrzi. И не само што може, него "новинарчић" вели да Путин има toliko obožavatelja i na zapadu. Јер: 

пре 6 часа, Џуманџи рече

Stoljeće gušenja političkih i ekonomskih sloboda ostavilo je rana i na današnju, autokratsku Rusiju;

пре 6 часа, Џуманџи рече

ideja kolektiva ispred pojedinca te brisanje – dakako, silom ili milom – bilo kakvih idejnih natruha o demokraciji, transparentnosti i slobodi. 

пре 6 часа, Џуманџи рече

na papiru nema diktature, no zna se tko je na vlasti, na papiru višestranačnost, no zna se koja je stranka vladajuća, na papiru nema kulta ličnosti, no mora se znati koga je dragi Bog poslao da spasi narod, na papiru postoji sloboda govora, no zna se kako završavaju kritičari režima.

Едит: то све "Западњак" може/има право на то управо јер се у његовој земљи много мање дешава ово цитирано. 

 

[Juanito]

Кад год видим тему, помислим на ово:

<div id="rusija">     

</div>

 

[Justin Waters]

пре 2 часа, Џуманџи рече

Реч је о вредностима.

Tim gore ovaj članak stavlja na samo dno novinarstva, tako da mi djeluje kao da je potplaćen da napiše sve što je napisao. 

Kad god treba kritikovati Rusiju, ovakvi propagandisti poput ovog novinarčića vataju se unutrašnjih stvari koji se tiču same Rusije i koje ni u kom slučaju ne ugrožavaju ni Hrvata, ni Poljaka ni bilo kojeg stanovnika takozvanog "slobodarskog svijeta" koji se ovih dana šlihtaju Britancima u hajci protiv Rusije iako sami nemaju ništa na relaciji sukoba VB - Rusija povodom trovanja Sergeja Škripala Preletačevića. Generalno zapadni mediji kada kritikuju Rusiju ne izostavljaju i to da pomenu stanje prava u Rusiji, pored sve ostale propagande koju vode protiv Rusije u kome je portertiraju kao agresivnu zemlju koja ima imperijalne težnje da napada i osvaja tuđe teritorije ili se mješa u untršanja pitanja drugih država. 

Naprosto je smiješno, da u svoj to sumanutoj kritici mediji navodno pokazuju zabrinutost za stanje prava i demokratije u Rusiji, dok s druge strane nikad niko s takvom žestinom ne kritikuje Saudijsku Arabiju koja je vjerni saveznik zapadnog svijeta i gdje se prava ljudi flagrantno krše, gdje je Putin aposlutno mala maca s poređenjem kraljevske porodice i njihovog uticaja u zemlji plus usput je Saudijska Arabija agresor na druge zemlje i jedan od vodećih sponzora terorizma u svijetu.  

[obi-wan]

пре 7 часа, Џуманџи рече

Едит: + пенис!

Avaj... svak` se cese tamo `de ga svrbi...