Који предбрачни односи се називају блудом и због чега?

[Драшко]

1 minute ago, verum est in beer рече

Das ist Ehe

Ehe, der ausgebrauchische Empfidung?

[Драшко]

Управо сада, verum est in beer рече

 

Ја ја, натирлих.

Ah so

Das ist jetz sehr möglich mit dieser neuer Forum-schriebengegen

[Дејан]

23 hours ago, JESSY рече

И ако кршиш ове законе, сигурно ћеш – са стопостотном гаранцијом – морати да платиш за то.

Kada god imam opstipaciju ne posežem za medikamentima, posežem za ovakvim tekstovima.

[cloudking]

35 minutes ago, Драшко рече

Was?

Znači ako je prirodno nije blud?

Ok...hvala

Ne!

Drasko! Cekaj!

Stani, nije tako mislio! Vrati see...

 

@verum est in beer jel vis sta si sad napravio?!

[син милутин]

Кад погледаш колико у Цркви има неожењене и неудате "омладине" од 30 и више љета, помислиш да постојећа правила о сексуалним односима пре брака треба мало олабавити.

[Лапис Лазули]

4 hours ago, Ronald рече

Ne govorim ja da ne treba postojati nikakva granica, vec da bi se kanoni trebali prosirivati, ali ne na nacin da se dozvoli sve, jer niko ne govori o nekom zaokretu u suprotnom smjeru,vec o evoluciji kanona koja bi ukljucivala i danasnje, savremene, kulturne, politicke i ekonomske uslove. Kako ja to vidim, pa spomenuo sam tinejdzere, neophodno je uzeti u obzir mnogo duzi zivotni vijek, obrazovanje i sve ostalo, odnosno uslove koje je neophodno stvoriti za koliko toliko normalan zivot, i sa druge strane to povezati sa sexualnim nagonom koji se javlja kod vecine ljudi danas u isto vrijeme kao i kod onih koji su zivljeli kada su se kanoni pisali i neophodno ga je kanalisati na ispravan nacin, u ovom slucaju kroz vezu, koja nece naravno ukljucivati nikakvo sexualno exbicionisanje, to se podrazumjeva valjda u hriscanstvu. Mnogo toga se promijenilo, kulturna evolucije je brza i ona diktira uslove zivota za razliku od bioloske koja se i nije mijenjala u zadnjih nekoliko vijekova. Potrebna nam je evolucija unutar Crkve, koja podrazumjeva razumijevanje savremenih kompleksnih uslova i njihovo implementiranje u kanone. Neophodno je govoriti i o homosexualcima kao i svima ostalim ,koji vole i koji takodje nisu u stanju da se uzdrzavaju citav zivot jer ih usamljenost i pozivanje na podvig kakav malo ko moze da podnese moze dovesti do ozbiljnih zdravstvenih problema, depresije i tako dalje.

Послато са HUAWEI Y530-U00 уз помоћ Тапатока

Roni to bi opet bila neka generalizacija tipa mladi eto trebaju da kanalisu sexualni nagon kroz vezu dok ne stvore uslove za zivot.A sta sa mladima koji eto mogu da se uzdrzavaju npr.Jeste ih sigurno jako malo ali opet.Hocu reci cemu opsta evolucija kanona kad se to resava direktno licnosnim odnosom sa duhovnikom.Ovaj moze onaj ne moze,svakom prema njemu.Eto ja znam primer mog duhovnika koji eto meni nesto ne blagosilja a drugome isto to blagosilja,pritom mislim da je tu savrseno dobro procenio.Nekome je strogost na korist u datom trenutku drugome na stetu.Ali on lepo i pazljivo rukovodi i apsolutno procenjuje prema osobi ,kanone mi pomene samo ako ga bas narocito pitam sam se nikada ne poziva na to.I cemu onda menjanje slova na papiru?

[Dijasporka]

Ja koliko sam cula od neudatih drugarica, njima duhovnici govore da pocnu malo da se sminkaju, da skrate suknjicu i to Jedna rece da se kaje sto je zgresila pre braka, sledi odgovor ispovednika: "Kakvi su muskarci danas, ne bih se ja mnogo kajao da sam na tvom mestu"

[Лапис Лазули]

4 minutes ago, Dijasporka рече

Ja koliko sam cula od neudatih drugarica, njima duhovnici govore da pocnu malo da se sminkaju, da skrate suknjicu i to Jedna rece da se kaje sto je zgresila pre braka, sledi odgovor ispovednika: "Kakvi su muskarci danas, ne bih se ja mnogo kajao da sam na tvom mestu"

Muke njihove(svestenika) gledaju jadni makar da naprave bilo sta od onog sto imaju... 

[Ronald]

6 minutes ago, *Jелена* рече

Roni to bi opet bila neka generalizacija tipa mladi eto trebaju da kanalisu sexualni nagon kroz vezu dok ne stvore uslove za zivot.A sta sa mladima koji eto mogu da se uzdrzavaju npr.Jeste ih sigurno jako malo ali opet.Hocu reci cemu opsta evolucija kanona kad se to resava direktno licnosnim odnosom sa duhovnikom.Ovaj moze onaj ne moze,svakom prema njemu.Eto ja znam primer mog duhovnika koji eto meni nesto ne blagosilja a drugome isto to blagosilja,pritom mislim da je tu savrseno dobro procenio.Nekome je strogost na korist u datom trenutku drugome na stetu.Ali on lepo i pazljivo rukovodi i apsolutno procenjuje prema osobi ,kanone mi pomene samo ako ga bas narocito pitam sam se nikada ne poziva na to.I cemu onda menjanje slova na papiru?

Ok.

[Millennium]

Da se uključim iako sam nov, ali sam ovu i druge teme ispratio. Možda sečem konverzaciju, ali ne mogu da ne primetim da mi Srbi, često idemo iz krajnosti u krajnost. Za nas ne postoji sredina.

Ne mislim konkretno na nekoga ovde, ali tako je u politici, veri, sportu itd. Teško je u današnje vreme zamisliti par koji se venčava a da pre toga nije imao odnose. Sigurno da postoji, ali to je zanemarljiv broj.

Verujem da je menjanje partnera iz čistog zadovoljstva, ili upražnjavanje sexa iz tog razloga pogrešno. Nije samo stvar u grehu, već postoji zdravstvena, psihološka i sociološka crta u svemu tome. 

Sa druge strane, dvoje ljudi koji su u vezi koja može da preraste u brak treba da imaju odnose ako žele, i smatram da to nije ništa pogrešno. Dobro zna Gospod kakve nas je stvorio i sa kojim ciljem. 

Nekada, ne mogu da se ne zapitam, da li su neki stavovi crkvenih ljudi zaista pokušaj tumačenja Božije reči ili lični strah od života i onoga što on donosi sa sobom? Kako god, da ne dužim.

Preterivanje u bilo čemu je pogrešno. Krajnost bilo kakve vrste je pogrešna. Uživanje u životu sa partnerom prema kojima se gaje iskrene emocije nije loše, i treba pored duhovne prigrliti i telesnu prirodu a ne bežati od nje. 

Jedino joj ne dozvoliti da nas odvede u propast. I na kraju da budemo iskreni. Koliko nas ovde je imalo odnose pre braka? Najverovatnije 100% ili eventualno 95%. 

P.S. Pozdrav svima. Nadam se dugom i lepom druženju

[Снежана]

8 minutes ago, Millennium рече

P.S. Pozdrav svima. Nadam se dugom i lepom druženju

Добродошао!

[Millennium]

Bolje vas našao 

[Џуманџи]

8 hours ago, verum est in beer рече

Зато се венчавајте и нема блуда

Нисам провалила јеси ли саркастичан или не.

Енивеј, нешто симпатично је рекао један теолог кад су га питали - шта мислите о данашњим браковима?

- Легализација блуда.

Couldn't agree more.

[Лапис Лазули]

8 hours ago, Millennium рече

Da se uključim iako sam nov, ali sam ovu i druge teme ispratio. Možda sečem konverzaciju, ali ne mogu da ne primetim da mi Srbi, često idemo iz krajnosti u krajnost. Za nas ne postoji sredina.

Ne mislim konkretno na nekoga ovde, ali tako je u politici, veri, sportu itd. Teško je u današnje vreme zamisliti par koji se venčava a da pre toga nije imao odnose. Sigurno da postoji, ali to je zanemarljiv broj.

Verujem da je menjanje partnera iz čistog zadovoljstva, ili upražnjavanje sexa iz tog razloga pogrešno. Nije samo stvar u grehu, već postoji zdravstvena, psihološka i sociološka crta u svemu tome. 

Sa druge strane, dvoje ljudi koji su u vezi koja može da preraste u brak treba da imaju odnose ako žele, i smatram da to nije ništa pogrešno. Dobro zna Gospod kakve nas je stvorio i sa kojim ciljem. 

Nekada, ne mogu da se ne zapitam, da li su neki stavovi crkvenih ljudi zaista pokušaj tumačenja Božije reči ili lični strah od života i onoga što on donosi sa sobom? Kako god, da ne dužim.

Preterivanje u bilo čemu je pogrešno. Krajnost bilo kakve vrste je pogrešna. Uživanje u životu sa partnerom prema kojima se gaje iskrene emocije nije loše, i treba pored duhovne prigrliti i telesnu prirodu a ne bežati od nje. 

Jedino joj ne dozvoliti da nas odvede u propast. I na kraju da budemo iskreni. Koliko nas ovde je imalo odnose pre braka? Najverovatnije 100% ili eventualno 95%. 

P.S. Pozdrav svima. Nadam se dugom i lepom druženju

Sve lepo receno i slazem se,osim sledeceg,faktor ljudske prirode.Dacu primer.Rece meni bivsi ispovednik,sve je to lepo dvoje se vole i td.Ali je pitanje ko je na kakvom nivou duhovnom(naravno da tu ne misli na hodanje po vodi,vec prosto zrelost za zivot),mozda je jedno na nizem nivou od drugog i ne moze da napravi korak ka bilo cemu ozbiljnom vec se zadovoljava takvim stanjem "izmedju" i ovo drugo ce da strada pored njega,a to moze da potraje i nekoliko godina znam parove gde se tako vuku po 7,8,9 god.Cesce je slucaj (bar ove koje ja znam)da musko nema zrelost i hrabrost mada ima i gde zensko nema da se to i realizuje kao brak,vec ko deca igraju se zivota nesigurni sami u sebe svega se plase kao da ce im vreme dati neki garantni list i onda ova druga osoba strada duhovno jer je ona spremna na primer.E zato duhovnici gledaju da sacuvaju svaku dusu,jer njihov posao je dusa,nije suzbijanje bele kuge niti je maltretiranje bilo koga da nosi krst tezi nego moze,vec se najcesce izricu pravila tamo gde nema zrelosti.A gde je ima tu je i sloboda ovako kako si ti napisao ali to se onda vrlo brzo prenese u nesto ozbiljno,jer su ljudi to imali za cilj i sposobni su nemaju sta da cekaju i da ispituju nego zive.

Zato u ovim tekstovima zaista vidim dobru nameru pastira a nikako nesto nepromisljeno,oni hoce da sacuvaju dusu jer im je to povereno i pitace ih za to.

PS.dobrodosao na forum

[Лапис Лазули]

9 hours ago, син милутин рече

Кад погледаш колико у Цркви има неожењене и неудате "омладине" од 30 и више љета, помислиш да постојећа правила о сексуалним односима пре брака треба мало олабавити.

To ce ih potstaci da sazru za brak pa nema :/ 

Измењено Мај 31, 2016 од *Jелена*