Džim Keri: Primoravanje na vakcinaciju je korporativni fašizam

[Aquilius Cratus]

Не контам ово, шта је ту по теби "nasilje", а шта би ти ту "silom"? Па ваљад је и једини разлог вакцинисања заправо "zdravstveni razlog"? А не рецимо да би...

 

... те шатролози убеђивали како "zastitnu funkciju" организма обавља искључиво "vakcina", и како је то искључиви услов човековог имунолошког система, а успут ти ту и, не знам ни ја сад, држали монологе у форми замишљеног дијалога, и то на неку неодређену тему.

 

 Poceli ljudi da oponasaju tvoj nacin pisanja na forumu. Em dijalog koji vise lici na monolog em je svaki put na neodredjenu temu, tacnije sto neodredjeniju koja nema veze sa aktuelnom.

[Рапсоди]

Јел знате можда за неку вакцину  са којом ћу бити имуна на теорије завере..........

Али по могућству да није нека сумњива из ЕУ...............ел имају неке  Руске производње.............  

[Juanito]

Antivakcionizam

 

Protivljenje vakcinama nije nova stvar. Još u devetnaestom veku, serija krenk* pamfleta je uspela da spusti nivo vakcinacije protiv velikih boginja ispod 20%; kao rezultat, desetine hiljada ljudi su poumirale u Engleskoj, dok je susedna Irska (sa nivoom vakcinacije iznad 80%) prošla bez žrtava.

 

No, razvoj i širenje vakcina protiv smrtonosnih bolesti koje su ljudima bile pod nosom je bio nezaustavljiv. Ljudi prosto nisu mogli da ignorišu činjenicu da su pet godina ranije sahranjivali decu, a da danas više tih bolesti praktično i nema. Nivoi vakcinacija su svuda bili veoma visoki, i nivoi bolesti su pali. Velike boginje su istrebljene, bolesti poput polia i difterije svedene na endemsko prisustvo u najzabitijim krajevima sveta...

 

Ali kako su se generacije smenile, i kako su polako nestajali ljudi koji su se sećali kako je bilo u starim vremenima, tako se sumnjičavost vratila.

 

Polio, bolest koja je ubijala hiljade i paralizovala desetine hiljada, je skoro istrebljen - ali još uvek postoji u Nigeriji, gde javnost veruje da su ove vakcine deo Zapadne zavere protiv Islama i Nigerije, i da zapravo truju decu; otud, u Nigeriji su se razvili novi sojevi ovog virusa, koji danas prete celom svetu.

(Situacija koja bi trebalo da bude tužno prepoznatljiva Srbima. Ako nekome nije, neka pogleda temu "Evolucija vs. Kreacija" u forumu Religija, gde neki članovi ne mogu da veruju da ijedna međunarodna inicijativa može biti dobronamerna, već uvek "tu mora biti nečega" i "neko to finansira" za zle ciljeve. Ovo je potpuno isti mentalitet.)

 

Ali mnogo gora situacija preti iz Amerike. Nekoliko krenk lekara, koncentrisanih na mentalne bolesti detinjstva, je izdvojilo vakcine kao uzrok tih bolesti (pogotovo autizma). Krenkovi se naravno ne slažu jedni sa drugima po pitanju sastojka u vakcinama koji izazivaju autizam, niti po načinima na koji se to događa, niti po pitanju terapije. Neki krenkovi prodaju posebne dijete, ili biljne i vitaminske preparate, dok drugi savetuju opasne metode vezivanja žive ili tretmana antihormonskim supstancama.

 

Međutim, svaki od njih je imao svoju grupu sledbenika, koji su se svi slagali po jednoj stvari - uzrok bolesti njihove dece su upravo vakcine. Galama je dostigla toliki nivo da su na kraju milioni dolara potrošeni na epidemiološke studije...koje su pokazale da vakcine nemaju nikakve veze sa autizmom. Neuronauke su, u međuvremenu, sve jasnije pokazale da je autizam plod kompleksne interakcije gena i okoline, nezavisan od vakcina.

 

No, ovo nije odvratilo krenkove, koji su kroz niz poteza proizveli fanatičnu veru među svojim pristalicama.

 

Jedan krenk, Endrju Vejkfild, je objavio studiju koja je autizam povezala sa MMR vakcinom (protiv malih boginja, zaušaka i rubele). Njegovi nalazi su objavljeni u regularnom naučnom časopisu, nakon čega su podigli ogromnu uzbunu u javnosti, pogotovo u Engleskoj. Nivoi vakcinacije su pali za 10-15% u roku od par godina.

 

Nakon što niko drugi nije bio u stanju da ponovi Vejkfildove nalaze, urađena je njihova analiza. Ispostavilo se da je Vejkfild studiju uradio ilegalno, sa lošom metodologijom, koristeći ultraosetljiv test na potpuno pogrešan način, i da je ignorisao primedbe čak i od članova svog sopstvenog tima. Drugim rečima, objavio je rezultate za koje je znao da nisu tačni.

 

Istovremeno, grupa krenkova koji su se iz različitih uglova koncentrisali na mikroskopski mali sadržaj žive u nekim vakcinama (gde se jedno jedinjenje koje sadrži živu koristilo kao konzervans). Ova grupa je podigla veliku uzbunu u Americi i u EU, sa pričom o "otrovu u vakcinama." Panika je dostigla toliki nivo da su proizvođači prosto uklonili taj konzervans, i počeli da koriste drugi - iako nije bilo nikakvog dokaza da je autizam povezan sa njime.

 

Mada još uvek nije "umrla", ova hipoteza polako danas gubi snagu zbog činjenice da žive nema u vakcinama već godinama, a nivo autizma se pritom nije smanjio.

 

Nakon svega ovoga, antivakcionistički pokret je danas otprilike u istom stanju kao i kreacionizam: niko ne može da kaže zašto i kako, ali gomile roditelja su ubeđene da su vakcine izazvale bolest njihove dece. Gomile drugih roditelja odbijaju da vakcinišu. Gomile nadrilekara i krenkova prodaju terapije (i povremno tim "terapijama" ubijaju decu) koje se zasnivaju na dijametralno različitim interpretacijama bolesti (nedavno sam imao prilike da vidim u lokalnom časopisu reklamu "lekara" koji "leči" autističnu decu dijetom koja izbegava sve tragove mlečnih proizvoda, pored reklame drugog "lekara" koji "leči" istu tu decu...dijetom zasnovanom isključivo na mlečnim proizvodima).

 

Ali nivo panike, požrtvovanosti roditelja, i mržnje prema medicinskom sistemu je toliki da se njihova poruka sve više i više širi, i nivoi vakcinacije padaju. Ono što je najzanimljivije je da je najveći pad prisutan među decom obrazovanih roditelja - koji, kao obrazovani ljudi, misle da na osnovu svog ličnog istraživanja na Internetu mogu da razaznaju šta je najbolji medicinski pristup za njihovu decu.

 

Nivoi vakcinacije za mnoge bolesti su pali ispod kritičnog nivoa. Mnoge bolesti koje su bile praktično nepoznate godinama su se vratile, i počele da ubijaju desetine i stotine dece u inače razvijenim zemljama (teški kašalj, pertussis, je pogotovo često viđen; influenza A se takođe nalazi u porastu). Ali pretnja nije ograničena na nevakcinisanu decu: izbegavanjem vakcinacije, ljudi postaju inkubatori za evoluciju novih varijacija virusa, koji prete svima. Takođe, oni postaju vektori za prenos infekcije do dece kod kojih je vakcinacija bila neuspešna (što se uvek događa kod par procenata vakcinisanih). U iznenadnom porastu smrti od pertusisa u Engleskoj, recimo, jedno od prvih žrtava je bilo vakcinisano dete - koje je infekciju dobilo od nevakcinisanog deteta.

 

Povrh svega ovoga, nivo panike i količina tekstova napisanih protiv vakcina je ogroman i proizvodi strašan iluzorni efekt. Ako čovek danas potraži informacije o vakcinama preko Gugla ili sličnih izvora na Internetu, naći će na milione stranica sa najneverovatnijim glupostima i izmišljotinama. Ovo podiže nivo opšte sumnje u javnosti, koja nije sigurna u šta da veruje. Čak i među inače medicinski obrazovanim ljudima se stvara utisak nelagodnosti - ipak, ako ima toliko priče o opasnosti vakcina, u tome mora da bude nečega, zar ne? Otud onda svaka sumnja ili svaka vest o opasnosti vakcina postaje preuveličana ovom postojećom "pozadinskom sumnjom", i dobijamo efekte kakve smo videli sa vakcinom protiv svinjskog gripa. Bilo kakva glasina se uzima mnogo ozbiljnije, pošto je javnost "pipremljena" da takve glasine prihvati.

 

Naravno, neetičko i pohlepno ponašanje farmaceutskih kompanija uopšte ne pomaže celoj stvari. Svojim ponašanjem, proizveli su situaciju u kojoj praktično bilo kakve optužbe na njihov račun izgledaju sasvim realno i ubedljivo. Uzimajući u obzir njihovo dokazano potiskivanje informacija u mnogim oblastima (recimo, selektivna publikacija rezultata istraživanja povodom efikasnosti antidepresanata), nije teško zamisliti da su takve stvari urađene i po drugim pitanjima - što proizvodi municiju za "artiljeriju" antivakcinacijskog i antimedicinskog pokreta.

 

Ovakvih primera ima mali milion.Krenk otpor protiv fluoridizacije vode proizvodi značajan broj smrti i patnje (jer fluoridizacija ne sprečava samo karijes, već i infekcije koje sa zuba lako prelaze na srce i druge organe u telu). Krenk teorije o nauci i medicini smanjuju volju javnosti da uloži sredstva u istraživanja, i pored činjenice da se ta istraživanja uvek debelo isplate (Amerika je, na primer, uložila ukupno nekoliko stotina milijardi dolara u medicinska istraživanja tokom zadnjih pedeset godina; na osnovu tog ulaganja, Američka ekonomija ima profit od par triliona dolara...godišnje! Cena svih istraživanja iz fizike u celom svetu tokom zadnjeg veka je manja od profita koga na osnovu tih istraživanja čovečanstvo dobija svake dve nedelje dana. Itd.)

 

A ovaj fenomen takođe mogu da iskoriste specijalni interesi, koji kroz finansiranje grupa krenkova mogu da manipulišu stavovima javnosti. Naftne kompanije, recimo, su za relativno mali novac uspešno iskoristili grupu od samo nekoliko stotina krenkova, koji su u javnosti proizveli ogromnu sumnju po pitanju uzroka i posledica globalnog zagrevanja. Bez obzira na činjenicu da se skoro svi klimatolozi slažu po ovom pitanju, i da su dokazi neopozivo na strani globalnog zagrevanja, nekolicina krenkova koja je ubedljivo napala neke minorne detalje u podacima, ili prosto izmislila "jednostavnija" objašnjenja za javnost je dovela do situacije u kojoj polovina ljudi veruje da je globalno zagrevanje samo prazna priča. Cena koju će čovečanstvo platiti za ovo je iznad moje sposobnosti procene.

 

Miloš Babić

 

 

* Potrebno je dati jednu napomenu u vezi terminologije. Bitka između nauke i pseudonauke se mnogo duže vodi na engleskom govornom području nego na našem, što je možda najlepše vidljivo ako uporedimo terminologiju. U okviru engleskog, postoji čitav niz suptilno različitih naziva za pseudonaučnike. Recimo, pseudonaučnici iz oblasti fizičkih nauka se zovu "crank" (krenk, "obrtaljka", "čekrk", simbol za uvrnutost), ili za one koji su udaljeniji od stvarnosti, "crackpot" (krekpot, "napukla posuda"). Mnogi fizičari se bave "psihokeramikom", naukom o napuklim posudama, kao hobijem - analiza motivacije i ponašanja crackpota je beskonačno fascinantna oblast. Istovremeno, u medicini se pseudonaučni i natprirodni pristupi obično zovu "woo-woo" (vuvu), a ljudi koji ih zastupaju su "woomeisters".

 

U okviru srpskog jezika, na žalost, izbor reči je veoma ograničen - možemo da koristimo apstraktnu reč "pseudonaučnik", ili da pređemo na direktno uvredljive termine (budala, neznalica, itsl.). Radi distinkcije važnih termina u daljoj diskusiji (reč "pseudonaučnik" sadrži u sebi reč "naučnik" i otud ne nosi dovoljnu težinu), uvešću anglicizam "krenk" kao oznaku za pseudonaučnike. Ako neko ima predlog za bolji termin - javite! Ovaj termin ću koristiti univerzalno, da označim pseudonaučnike svih boja, oblika i veličina.

[Juanito]

* Potrebno je dati jednu napomenu u vezi terminologije. Bitka između nauke i pseudonauke se mnogo duže vodi na engleskom govornom području nego na našem, što je možda najlepše vidljivo ako uporedimo terminologiju. U okviru engleskog, postoji čitav niz suptilno različitih naziva za pseudonaučnike. Recimo, pseudonaučnici iz oblasti fizičkih nauka se zovu "crank" (krenk, "obrtaljka", "čekrk", simbol za uvrnutost), ili za one koji su udaljeniji od stvarnosti, "crackpot" (krekpot, "napukla posuda"). Mnogi fizičari se bave "psihokeramikom", naukom o napuklim posudama, kao hobijem - analiza motivacije i ponašanja crackpota je beskonačno fascinantna oblast. Istovremeno, u medicini se pseudonaučni i natprirodni pristupi obično zovu "woo-woo" (vuvu), a ljudi koji ih zastupaju su "woomeisters".  

U okviru srpskog jezika, na žalost, izbor reči je veoma ograničen - možemo da koristimo apstraktnu reč "pseudonaučnik", ili da pređemo na direktno uvredljive termine (budala, neznalica, itsl.). Radi distinkcije važnih termina u daljoj diskusiji (reč "pseudonaučnik" sadrži u sebi reč "naučnik" i otud ne nosi dovoljnu težinu), uvešću anglicizam "krenk" kao oznaku za pseudonaučnike. Ako neko ima predlog za bolji termin - javite! Ovaj termin ću koristiti univerzalno, da označim pseudonaučnike svih boja, oblika i veličina.

 

Шарлатан? 

[cloudking]

Шарлатан? 

 

Bukva, burgija, tocilo, top...

[Јелена011]

Ja se ne secam gde je taj clanak, al pre par godina secam se bas da su braca Rusi kojima mnogi antivakcikakogod veruju upravo izdali neku brosuru za vernike dakle Ruska Crkva i pravoslavni lekari jelte, seli su i obrzalozili zasto u stvari pravoslavni ne treba da idu u planine i boje se bezrazlozno vakcinacije.

Pa kako su mnogi antivakc, pro ruski i nasi lekari im nisu dovoljno dobri, a zapadni jelte placeni, nikako da se smire na ruske lekare i Rusku Crkvu.

Pa koga interesuje nek izbunari na netu...

[Grizzly Adams]

Човек има права да примени силу само када га неко директно угрожава. По вашој логици онда треба применити силу према свакоме ко својим начином живота повећава за друге ризик од болести или слично. Што онда не хапсимо прељубнике, промискуитетне, гејеве, оне што не перу руке у клозету...? Сви они својим начином живота повећавају ризик за друге људе. Немам ништа против да, на пример, школа или авио компанија, пуштају само људе који су вакциницани. То је у реду. Ал` да полиција приводи људе на шприцање, то ме већ превише подсећа на неке примере из не тако давне историје...
 
То показује да ваш став о примени силе није из принципа, већ зато што вас иритирају ови "анти" па се разгневите. Јер сте питање поједноставили и направили неку холивудску-зомби-апокалипса причу па се онда играте спасавања човечанства. Што је леп осећај само-праведности, али ствари нису тако једноставне нити су други људи безлична и неразумна бића. На "пасивно насиље" не можеш да одговориш "активним насиљем". Ако сам заражен и доведем те у директну опасност - на пример, болестан сам и идем према теби - можеш слободно да ме смакнеш као Вил Смит зомбија. То могу да ти дам написмено.
 
Неки људи, а посебно политичари, воле да стално измишљају некакве "апокалипсе" па да "спасавају свет" тако што користе силу према другима. И многи имају по неку тему на коју су посебно осетљиви па их је лако уплашити да то прихвате и подрже. Као и ове бесмислице са ратовима против дроге, тероризма, они идиоти на аеродромима што безвезе малтретирају људе, а никад ништа корисно нису урадили... За "вашу безбедност"... Исправно је увек бранити личност, слободу појединца - ма колико се са њиховим личним избором не слагали. То је пуно важније него неко имагинарно "спасавање света". А ако се нечега плашиш, онда предузми кораке да се за то припремиш. Спремај залихе, муницију, склоништа, ради шта `оћеш, али немој да малтретираш друге људе.

[Аурор]

Шарлатан? 

 

Može i quack.

 

Meni je interesantno pitanje zloupotrebe stvari, kao npr. ona histerija oko svinjskog gripa onda kad je država kupila 2 miliona vakcina, kad nismo išli u školu 2 nedelje itd.  Prostor za zloupotrebu je definitivno tu.

 

 

Srbija je jedna od retkih zemalja gde je zakonski obavezno, što ima manje veze sa nivoom zdravstvene zaštite ili svesti, a više sa nečim drugim.  

[Grizzly Adams]

А за оне што причају свакакве глупости о вакцинама - ај` не лупајте више...

[Аурор]

А за оне што причају свакакве глупости о вакцинама - ај` не лупајте више...

 

Вакцине нису ни issue уопште, него присила и лични избор .

[Grizzly Adams]

Meni je interesantno pitanje zloupotrebe stvari, kao npr. ona histerija oko svinjskog gripa onda kad je država kupila 2 miliona vakcina, kad nismo išli u školu 2 nedelje itd. Prostor za zloupotrebu je definitivno tu.

 

Па овде у САД је сваке године нека катаклизма (која се не деси)... Птичји, свињски, коњски грип, па онда еболе, зика вируси, але и караконџуле. Кад би то све човек схватао озбиљно завршио би у лудари. И наравно редовне сезонске "вакцине против грипа" са којима се попну свима на главу. Мислим, знам да продаје новине, ал` дај бре оладите мало...

[Аурор]

Птичји, свињски, коњски грип,

 

Јој молим те...

 

У исто време од најобичнијег сезонског грипа само у САД умре око 36000 људи годишње... 

 

И наравно редовне сезонске "вакцине против грипа" са којима се попну свима на главу. Мислим, знам да продаје новине, ал` дај бре оладите мало...

 

Па да, али овде је ризик да ме приморају да примим то, а тамо не (толики). 

 

Проблем је менталитет људи овде, који не види ништа спорно у томе.

[dzo ni]

re: svinjski grip. to nije tema ove diskusije, ali jeste zanimljiv primer manipulacije farm.idustrije & medija ! naravno da grip-vakcinacija nije bila obavezna ali su mediji nalozili ljude samo tako. to nije bila samo srpska vec belosvetska ujdurma.

[зеленизуб]

A sta ja sad da radim sa tom bajkom? da je pricam deci?

 

Sta da radim sa realnoscu koja kaze da iako sam vakcinisan niko mi ne garantuje 100% zastitu?

 

 

Superiornost se podrazumeva svaki put kad vidim dudu...

Па не'м појма с отим бајкама, и мени је све то нешта да не речем мутно к'о орање, ал' види cloudking, кад се дуд у причи појави метафорично у нас се више мисли на "свирнуло кроз дудове рашље", дакле та нека врста супериорности, и да простиш слабо ту има какве еротике.

[зеленизуб]

 Poceli ljudi da oponasaju tvoj nacin pisanja na forumu. Em dijalog koji vise lici na monolog em je svaki put na neodredjenu temu, tacnije sto neodredjeniju koja nema veze sa aktuelnom.

Ма јашта Aquilius Cratus... Em ваки, em наки - MC Hammer.