Džim Keri: Primoravanje na vakcinaciju je korporativni fašizam

[зеленизуб]

Шарлатан? 

Ништа али монолози. Шарло Акробата? https://www.youtube.com/watch?v=-UZ_2m6LAcI

[Juanito]

Гризли, избегао си питање. Имају ли родитељи право да невакцинишу децу, кад знамо поуздано да је то у распону од јако лоше до катастрофално?

Даље, како то да ти смета кад држава доноси одлуке на основу прорачуна ризика (које раде стручњаци, а не бирократе, за сваки случај), а не смета ти кад то исто раде инвеститори или приватне осигуравајуће компаније? Тад одједном вероватноћа постаје легитимни алат. Како то да компанија може да ускрати човеку лечење због повећаног ризика да че нешто да се деси?

Како објашњаваш да су се у блиској историји дешавале епидемије које су односиле добар део човечанства и зашто мислиш да то данас не може да се понови?

И на крају, да ли постоји макар хипотетички догађај или сценарио који би те подстакао да помислиш да можда ниси у праву, тј. да твоји аксиоми нису баш у 100% случајева оптимални?

[cloudking]

кад се дуд у причи појави метафорично у нас се више мисли на "свирнуло кроз дудове рашље", дакле та нека врста супериорности, и да простиш слабо ту има какве еротике.

 

Sve je erotika ako si dovoljno hrabar  

[Deja Vu]

Човек има права да примени силу само када га неко директно угрожава.

 

E to je jedan od vasih libertarijanskih problema, sto sve posmatrate kroz naocari prirodnih prava, slobode i nenasilja, pa cak i ovakve stvari. Sila se primenjuje samo kada je nephodno ili da se koristim cost-benefit izrazima, sila se primenjuje svaki put kada to dovodi do smanjenja stete ili povecanja dobrobiti ukoliko naravno takva primena sile ne dovodi do velikih troskova.

 

Samim tim razlog zasto smo ljudima dali slobodu i sto nismo toliki nasilnici je rezultat koji smo dobili cost benefit analizom - korisnije je i bolje za sve nas ukoliko smo slobodni odnosno napredak covecanstva je veci kada postoji sloboda. Medjutim, ako ta sloboda pocne da pravi vise stete nego koristi, racionalno i moralno bi bilo poci za nasilnim merama. 

 

По вашој логици онда треба применити силу према свакоме ко својим начином живота повећава за друге ризик од болести или слично. Што онда не хапсимо прељубнике, промискуитетне, гејеве, оне што не перу руке у клозету...?

 

Sto nije isto, jer polne bolesti nisu toliko opasne u kratkom roku, jer da jesu svi bismo pokrepali, a i postoje antibiotici koji ih uspesno resavaju. Spomenute bolesti kod kojih je obavezno vakcinisanje su jako opasne bolesti koje u kratkom vremenu mogu kroz celu teritoriju neke drzave, kontinenta pa i sveta brzo da se prosire i pobiju milione ljudi. Krajnji scenario trenda nevakcinisanja bi bilo nesto nalik postapokalipsi. Zato su obavezne i zato se davaju deci, a ne davaju se vakcine protiv hlamidije i gonoreje. 

 

Svakako ne bismo napravili zakon obavezne zastite od side gde bi policija upadala ljudima u stanove za vreme seksa i pregledala da li muzjak ima kondom ili nema i da li je busan ili nije.A to je i neizvodljivo i vise stetno. Ali ovakve stvari su mnogo mnogo ozbiljnije, jer dok ti ljudima objasnis da treba da se vakcinisu pola sveta pokrepa.  

 

Неки људи, а посебно политичари, воле да стално измишљају некакве "апокалипсе" па да "спасавају свет" тако што користе силу према другима.

 

Jos jedna libertarijanska uglavnom besmislena prica. Zli politicari izmislili opasnosti od bolesti da bi primenjivali silu nad ljudima jer eto vole to da rade uzivaju u tome i da bi uzimali porez.

 

Ne znam u cemu je razlika izmedju ovoga i levicarskih prica o zlim kapitalistima farmaceutima koji su izmislili opasnost  od bolesti da bi ljudima uzimali pare. Ili klasicnih teorija zavera o masonima koji su sve to smislili da bi ustolicili antihrista. 

 

Исправно је увек бранити личност, слободу појединца - ма колико се са њиховим личним избором не слагали.

 

Cak ukoliko sloboda te licnosti podrazumeva da on ide okolo i siri klice opasnih oboljenja koje mogu za nedelju dana da zbrisu pola populacije?  

[Avocado]

Човек има права да примени силу само када га неко директно угрожава. По вашој логици онда треба применити силу према свакоме ко својим начином живота повећава за друге ризик од болести или слично. Што онда не хапсимо прељубнике, промискуитетне, гејеве, оне што не перу руке у клозету...? Сви они својим начином живота повећавају ризик за друге људе.

 

Već sam ti na ovoj temi napisao: pravni sistem nije (niti je ikada bio, niti će biti) skup dosledno izvedenih nekotradiktornih filozofskih stavova, pa su ti te analogije besmislene. Ne primenjujemo isto pravilo na te druge situacije (niti iko planira da ih na te situacije primeni) zato što posledice i rizici očegledno nisu isti.

 

 

То показује да ваш став о примени силе није из принципа, већ зато што вас иритирају ови "анти" па се разгневите. Јер сте питање поједноставили и направили неку холивудску-зомби-апокалипса причу па се онда играте спасавања човечанства. Што је леп осећај само-праведности, али ствари нису тако једноставне нити су други људи безлична и неразумна бића.

 

 

Ova stvar jeste prilično jednostavna - imamo mogućnost da iskorenimo veoma teške zarazne bolesti ako se dovoljan broj ljudi vakciniše, a to je dovedeno u pitanje bez ikakvog opravdanog razloga, od strane ljudi koji time ugrožavaju život i zdravlje svoje dece i tuđe dece.

[зеленизуб]

Ova stvar jeste prilično jednostavna - imamo mogućnost da iskorenimo veoma teške zarazne bolesti ako se dovoljan broj ljudi vakciniše

 

А које то на пример "veoma teške zarazne bolesti" данас у нас нису искорењене?

[Снежана]

А које то на пример "veoma teške zarazne bolesti" данас у нас нису искорењене?

глупост

[зеленизуб]

Sve je erotika ako si dovoljno hrabar

Добро, ето, ако ти cloudking тако кажеш.

[Avocado]

А које то на пример "veoma teške zarazne bolesti" данас у нас нису искорењене?

 

Sve one za koje je obavezna vakcinacija.

[зеленизуб]

Sve one za koje je obavezna vakcinacija.

А на те мис'иш? Па добро, ал' ипак да сачекамо и шта ће касти овај центар за усавршавање кадрова АБХО Дизниленда.

[cloudking]

А на те мис'иш? Па добро, ал' ипак да сачекамо и шта ће касти овај центар за усавршавање кадрова АБХО Дизниленда.

A odakle vam podatak da su bolesti iskorenjene?

Medicina to ne tvrdi. Dakle sigurno postoji neki drugi izvor gde potkrepljujete takve informacije? Mnigo validniii izvor od zvanicne medicine. Mnogo me zanima koji bi mogao biti?

I konkretno pitanje.

Koje bolesti su iskorenjene a mi se danas od njih (ko idioti) vakcinisemo?

[Аурор]

A odakle vam podatak da su bolesti iskorenjene? Medicina to ne tvrdi.

 

У случају великих богиња, да. 

[Juanito]

У случају великих богиња, да. 

 

 

 

 

Koje bolesti su iskorenjene a mi se danas od njih (ko idioti) vakcinisemo?

[Плутон]

Jos jedna libertarijanska uglavnom besmislena prica. Zli politicari izmislili opasnosti od bolesti da bi primenjivali silu nad ljudima jer eto vole to da rade uzivaju u tome i da bi uzimali porez.   Ne znam u cemu je razlika izmedju ovoga i levicarskih prica o zlim kapitalistima farmaceutima koji su izmislili opasnost  od bolesti da bi ljudima uzimali pare. Ili klasicnih teorija zavera o masonima koji su sve to smislili da bi ustolicili antihrista. 

 

Ни у чему суштинском, једна медаља, много страна.

[cloudking]

У случају великих богиња, да.

Kako li smo samo uspeli u tome...