НОВОСТИ: Синод СПЦ сменио владику Филарета

[Аурор]

како пишу поједини медији,ово је пресудни разлог смене :

 

 

 

 

Ово помало подсећа (због др Војводе) на зацарење антихриста (на симболичком нивоу).   

 

... мала шала, али је стварно необичан поступак у најмању руку  

[kordun]

Ово помало подсећа на зацарење антихриста на симболичком нивоу.  

bitno da si ti dosao tu da pljujes po SPC cim namirises priliku, ni manje ni vise nego da krunise antihrista, al tebe seki dotice, jel mores spavati od njega ?

pa zbog takvih ko ti on i postoji

[Solomon Kane]

Čitajući novine došao sam do zaključka da su politički oslabili oni koji su ga držali tu gde je.

Можда...а можда је у питању чињеница да "они" и "ови" имају исти спољнополитички курс.

 

Имамо пример (Шамбези - од пре две недеље) како целокупна црквена јерархија састављена од људи грчке националности, почиње да неупитно следи "политички коректан" диктат ЕУ и САД, тако да...ништа чудно и ништа ново се не дешава...а камоли на политичкој сцени!

[Аурор]

bitno da si ti dosao tu da pljujes po SPC cim namirises priliku, ni manje ni vise nego da krunise antihrista, al tebe seki dotice, jel mores spavati od njega ?

pa zbog takvih ko ti on i postoji

 

 

Хтео сам да кажем да Дрвојвода није нешто изузетно хришћански оријентисана особа, нисам хтео да пљујем ни по коме. А ти ако не примећујеш зашто је срамотно или бар спорно, немам шта да ти кажем.

 

Дата одлука је вероватно политичке природе дакле, али добро, нећу ништа да причам више...  

[Дејан]

Можда...а можда је у питању чињеница да "они" и "ови" имају исти спољнополитички курс.

Ne znam kakav je politički interes niti razlog zašto je neko stajao iza +Filareta, ali ko god da dodje i kojoj god političkoj opciji da pripada, za samu Crkvu i vernike ne može biti lošiji od +Filareta.

Pobogu, ima li lošiji?

[Solomon Kane]

Ne znam kakav je politički interes niti razlog zašto je neko stajao iza +Filareta, ali ko god da dodje i kojoj god političkoj opciji da pripada, za samu Crkvu i vernike ne može biti lošiji od +Filareta.

Pobogu, ima li lošiji?

Само настави да живиш у тој илузији да нема горих...нема проблема.

[kordun]

Хтео сам да кажем да Дрвојвода није нешто изузетно хришћански оријентисана особа, нисам хтео да пљујем ни по коме.

 

Дакле дата одлука је вероватно политичке природе, али добро, нећу ништа да причам више...  

ma sta ti znas kako je on orjentisan, ja recimo znam da se redovno pricescivao dok je bio u hagu, kao sto smo mogli da vidimo i nakon povratka u srbiju se da vidjeti u crkvi, to sto ti tesko neke njegove rijeci dozivljavas su fenomeni druge prirode.. .bitno da sebi dozvoljavas da ako neko nije "izuzetno hriscanski orjentisan" onda ti lici na antihrista, samo je problem sto nsii ti sam na forumu, ima nas kome to i smeta 

[Џуманџи]

Могу ли то да видим?

Nisam uspela da nadjem na fb-u, ali je u pitanju ovaj link (objavljen pre 6 dana) : borbazaveru.info/content/view/7613/47/

[draganzzz]

Taj nikada nije ni bio za vladiku. Idemo dalje, ko je sledeci?

[Milan Nikolic]

Дакле, имам питање. Да ли је у питању само политичка подобност (шире гледано) где се Шеки узима само као тригер, или је како каже Р2Д2 ствар унутарепархијске природе, или је и једно и друго и треће, па је почело да кипи и прелива?

 

Možda je samo dejstvo Duha Svetoga.

[Guest]

Дакле, имам питање. Да ли је у питању само политичка подобност (шире гледано) где се Шеки узима само као тригер, или је како каже Р2Д2 ствар унутарепархијске природе, или је и једно и друго и треће, па је почело да кипи и прелива?

 

 

Sve je pomesano, to je moje misljenje, ali mislim da je politika najmanje bitna stvar ovde.

 

Zasto mnogi zatvaraju oci pred cinjenicama da je svestenstvo vise puta pisalo Saboru o tome sta radi v. Filaret u svojoj eparhiji? Kako se svestenstvo maltretira, osiono ponasanje itd?

 

Ima negde to pismo, mozda bi bilo dobro da ga neko postavi.

[feeble]

Zasto mnogi zatvaraju oci pred cinjenicama da je svestenstvo vise puta pisalo Saboru o tome sta radi v. Filaret u svojoj eparhiji? Kako se svestenstvo maltretira, osiono ponasanje itd?

Mozda zato sto to traje duze, kao i eventualna finansijska neslaganja a tek se sad dejstvuje. Zato to moze da izazove sumnju da je politicki motiv pokrenuo konacnu odluku.

[draganzzz]

Eno na borbizaveru nasli preko wikiliksa kako tek predstoji seca knezova, da ne kazem vladika.

[Solomon Kane]

ali mislim da je politika najmanje bitna stvar ovde.

Филарет има својих мана (а ко их нема од владика, живота ти!?!?), али ако мислиш да политика није увек на првом месту, ако ти то до сада није јасно, онда...нема ти помоћи у наставку погрешних процена.

 

Књиге су му чисте, финансије су му сто посто у реду...зато је у извештају и изостао тај "свемогући" и увек доброслужећи изговор о "финансијским малверзацијама"...баш ме интересује под којим изговорм ће га скинути.

[Ламех]

Можда...а можда је у питању чињеница да "они" и "ови" имају исти спољнополитички курс.

 

Имамо пример (Шамбези - од пре две недеље) како целокупна црквена јерархија састављена од људи грчке националности, почиње да неупитно следи "политички коректан" диктат ЕУ и САД, тако да...ништа чудно и ништа ново се не дешава...а камоли на политичкој сцени!

 

Како то сад испаде да сваки пропуст неког овде у Србији има свој узрок у некаквој међународној ујдурми?!

 

Вл. Филарет је, не сећам се тачно пре колико година, био опоменут због отворене подршке В. Шешељу. При том је у питању отворено пропагирање једне политичке опције, што не приличи епископу. За то се јавно покајао пред Сабором и упозорен да слична ствар неће завршити на томе. Колико знамо, опет је шуровао са Шешељем. И тиме навлачио саблазан на целу Цркву.

Друга ствар је његов штрајк глађу на граници Србије и Ц. Горе. Колико год да је револт вл . Филарета био оправдан и колико год да је Ц.Гора, тј. њена власт имала за циљ да се разрачунава са СПЦ, такав поступак не приличи епископу Цркве.

Трећа ствар су његове изјаве о томе да, парафразирам, епископи и патријарх не "припадају" истој Цркви као и он. То је било недавно. И за то је јавно на сајту СПЦ било обзнањено покајничко писмо.

https://www.pouke.org/forum/page/index.html/_/-/1346435955/%D0%B8%D0%B7%D1%98%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B0-%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3-%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B0-r4191

Четврта су жалбе свештеника милешевске епархије које епископ, по њиховим наводима, малтретира, рекетира и крши елеменарна права. Под формом некаквих молби за напуштање епархије на пар дана, узима таксе а уз то на исте одговара негативно и сл.

 

Дакле, овде је у питању понашање човека који је епископ Цркве. И који ту своју службу злоупотребљава. А дато му је да се покаје и промени. Очигледно се то није десило.

 

Слажем се да је патријарх требало да има тај извештај пред собом, и да му наведе разлоге који су довели до Синодске одлуке. Тај манир је исто тако лош. Не свиђа ми се. На крају, даје муницију у овом случају вл. Филарету.